Учительница пожаловалась на зарплату и угодила за решетку
Учительницу английского языка из Луизианы (США) увели в наручниках с заседания школьного совета, на котором она пожаловалась на зарплату педагогов. Об этом в среду, 10 января, сообщает Fox News. Как отмечает издание, Дэйша Харгрэйв (Deyshia Hargrave) обратилась к членам совета не в установленном порядке, задавая вопросы в утвердительной форме и с возмущением. Офицер полиции, дежуривший в зале, сделал ей предупреждение, а затем попросил выйти в коридор. Снаружи он повалил женщину на пол и надел на нее наручники. Видеозапись публикует KATC-TV на своем YouTube-канале.
Действовал ли офицер по своему усмотрению или получил распоряжение от начальства, не уточняется. Как отмечает издание, члены совета не собираются предъявлять Харгрэйв какие-либо обвинения. Тем не менее, учительницу поместили в тюрьму под арест за сопротивление представителю власти. Юристы проводят проверку.
Вот мне интересно - всякие-разные .. . э-э-э-э-э.. . ну, любители американской демократии, ставящие нам в пример США и агитирующие голосовать на выборах "за кого угодно, только не за Путина" (С), в конечном итоге желают именно этого - возможности бросить за решётку любого, кто что-то от начальства громко, во всеуслышанье, потребуют? Пусть, мол, если кто-то что-то захочет, просит тихо-тихохонько? А лучше - вообще не вякает. Чтобы не словить пулю - как негр, осмелившийся в своей машине читать книгу или австралийка, посмевшая вызвать полицию...
Сдаётся мне, что, если (не дай Бог, конечно) в России таки победят либерасты, то наша страна переживёт чистки-репрессии таких масштабов, что перед ними невинной забавой предстанут репрессии тридцатых, даже в представлении этих самых либерастов.
На фоне всяких типа свобод и неприкосновенности - белому интересно можно требовать , что-бы с ним только белые "имели дело" во избежание предвзятого отношения . Или за это требование ещё сроку намотают .
Originally posted by Эндюх-м: Вот мне интересно - всякие-разные .. . э-э-э-э-э.. . ну, любители американской демократии, ставящие нам в пример США и агитирующие голосовать на выборах "за кого угодно, только не за Путина" (С), в конечном итоге желают именно этого - возможности бросить за решётку любого, кто что-то от начальства громко, во всеуслышанье, потребуют? Пусть, мол, если кто-то что-то захочет, просит тихо-тихохонько? А лучше - вообще не вякает. Чтобы не словить пулю - как негр, осмелившийся в своей машине читать книгу или австралийка, посмевшая вызвать полицию...
У нас сейчас при путинском режиме в принципе тоже самое - недовольных содят в кутузку пачками, так что не вижу разницы, кроме конечно свобод связанных с оружием, там в ЮСА в разы демократичней из-за поправки номер 2 емнип. Особенно мне доставило радости когда рабочие требовали свою невыплаченную зарплату на строительстве космодрома а их всех посадили. Я тогда немного одурел. А потом вспомнил, что они требовали те деньги которые наверное путин прикарманил и всё стало ясно.
Originally posted by Эндюх-м: Сдаётся мне, что, если (не дай Бог, конечно) в России таки победят либерасты, то наша страна переживёт чистки-репрессии таких масштабов, что перед ними невинной забавой предстанут репрессии тридцатых, даже в представлении этих самых либерастов.
Вообще логической связки нет. Должна быть хоть какая то причинно - следственная связь. Похоже на бред зомбаря телепузика.
Originally posted by Н.Валерич: На фоне всяких типа свобод и неприкосновенности - белому интересно можно требовать , что-бы с ним только белые "имели дело" во избежание предвзятого отношения . Или за это требование ещё сроку намотают .
Намотают, ибо такое требование есть нетолерастский расизЬм.
Originally posted by Н.Валерич: Чорные в своей негромерике охренели совсем
Сие считаю также проявлением расизЬма и просю в дальнейшем не уводить тему в сторону расизьма, отвлекая народ от осуждения.. . т. е., от обсуждения либерастизЬма. А то буду колдунствовать в стиле "Брысь из темы".
Без учёта выборов, либерастов, демократии и прочей мути всё оказалось гораздо проще - тётя учитель перевозбудилась в процессе дискуссии, мент предложил ей удалиться, она не подчинилась. А у ниx это жесткий косяк.
Originally posted by Arbusoff: Особенно мне доставило радости когда рабочие требовали свою невыплаченную зарплату на строительстве космодрома а их всех посадили
Я так понимаю что сведения из первоисточника вы сможете предоставить?
Originally posted by Святос: Я так понимаю что сведения из первоисточника вы сможете предоставить?
Ну не приставайте ко мне со своими источниками, интересно -в поиск. То что там посадили людей - абсолютно точно, из-за того что требовали выплатить им зарплату. Я пишу не для общественного суда а так, в качестве прикола. Что требовать в России свои деньги иногда чревато. Сначала надо подумать чьи рамсы сильнее, у кого требовать.
Originally posted by Эндюх-м: просю в дальнейшем не уводить тему в сторону расизьма, отвлекая народ от осуждения.. . т. е., от обсуждения либерастизЬма.
Пожалуй я переборщил . Но либерализм подразумевает незыбленность прав и индивидуальных свобод втч и по рассовому признаку .
А если про попытки либерастов пробраться в думу и президенты думаю в большей мере от нас зависит . Конечно никто не поставит либераста у руля гос-ва ибо кроме всего прочего у нас в стране куча тайн и секретов о которых не должны знать посторонние . Но и не надо голосовать на выборах по типу - назло маме уши отморожу но шапку не надену , игнорируя коммунистов . Не надо либералам позволять кичиться тем что за них голосует какая-то , как оне вбили себе в голову , прогрессивная часть населения нашей страны .
Всякое меньшенство которое либералы пытаются выставить "основнее" большенства и так никто не обижает если оне свою "меньшенствискую" сущность не выставляют напоказ .
Originally posted by Святос: То есть ответ: предоставить не могу по причине отсутствия оного и поэтому идите в поиск?
Вот прицепился как клещ, посмотрел сейчас в яндексе, путино-сми всё подчистили а сторонние ресурсы вас конечно не устроят? Ну конечно, как можно, бросать тень на солнцеликого, это же табу. Не было там их, ихтамнетов. Нет денег - идите в бизнес.
Originally posted by Эндюх-м: Нет ссылок - идите в баню.
А если я найду ссылки - как я оправдаюсь забаненый? В теме у зомбаря -телепузика? Или это бесполезно? Да, похоже так. Так что ладно, оставляю вас. На пятиминутку прославления великого и могущественного вашего повелителя. Слава ему!
Originally posted by Н.Валерич: Не надо либералам позволять кичиться
Нет у нас либералов, только либерасты. Ключевая разница https://pandoraopen.ru/2017-08-24/20-otlichij-liberala-ot-liberasta/ Либерастией наелись сполна в 90-x, минимум лет на сто.
А женщина случаем не нарушила регламент собрания. Вот и вывел ее коп. Кстати может она копу по дороге коленом по яйкам дала вот и скрутил ее. Не было нас там и видео не шибко информационно. Однобокое
Эндюх-м: Сдаётся мне, что, если (не дай Бог, конечно) в России таки победят либерасты, то наша страна переживёт чистки-репрессии таких масштабов, что перед ними невинной забавой предстанут репрессии тридцатых, даже в представлении этих самых либерастов.
+ очень много!!!!
Как давно уже подметили многие - либерасты категорически не терпят чужого мнения, если оно не совпадает с их собственным. По сравнению с ними советские цензоры - милые скромняги, очень деликатно работавшие с текстом.
Опять же, модно просто полистать биографии нынешних либерастов. У очень многих в 1920-30 годах прабабушки-прадедушки имели руки по локоть в крови. У того же "совести нации" Окуджавы родители очень хорошо "ратовали" за Советскую Власть, так, что были вынуждены уехать в Москву.
Так же, как хрущОвцы вымарывали историю Сталина, чтобы убрать все упоминания о своих "подвигах", нынешние либерасты вот так же пытаются вымарать "подвиги" своих родственников.
Особенно мне доставило радости когда рабочие требовали свою невыплаченную зарплату на строительстве космодрома а их всех посадили.
блин,это как так то? То что ЗП спиZDили, на космодроме - это слышал.А вот что бы жалобщиков посадили - вроде бы перебор. В целях моего самообразования - попрошу указать первоисточник седений.
1) Собрание в школе . 2) Директор избирается на следующий срок и просит добавить зарплату . 3) Эта женщина - учитель английского - встала и сказала , что зарплату надо добавить всем . 4) Директор вызвал охранника и приказал вывести её из зала . 5) Охранник выполнил указание . 6) Прокурор не нашёл за , что женщине сделать предъяву , но арест признал правомерным . 7) Сейчас в США началась буча в поддержку этой женщины , а так как охранник из службы маршалов и у него уже раньше был подобный случай неправрмерного ареста - дело идёт к увольнению охранника , да и директору школы похоже надо сваливать из этой школы .
Как либерал, замечу - нынешнее положение вещей в РФ мне очень не нравится. И я уверен, что нынешний кабинет ничего менять не будет и не хочет. Что там в Штатах, мне пох. Не пример для подражания.
Originally posted by Massa Dik: Ключевая разница https://pandoraopen.ru/2017-08-24/20-otlichij-liberala-ot-liberasta/
Originally posted by Pragmatik: Как давно уже подметили многие - либерасты категорически не терпят чужого мнения, если оно не совпадает с их собственным.
Arbusoff: А если я найду ссылки - как я оправдаюсь забаненый?
Арбузов я тебя помню ещё по времени когда ты вступился в РСР разделе за пневманутого которого с Лелей сдал ментам тамошний подрастающий авторитет. Он потом тему удалил и ник сменил. Поэтому сделаю это за тебя.
Pragmatik: Как давно уже подметили многие - либерасты категорически не терпят чужого мнения, если оно не совпадает с их собственным. По сравнению с ними советские цензоры - милые скромняги, очень деликатно работавшие с текстом.
Мои поздравления! Вот Вы и либераст! Сказанное Вами к Вам и относится.
Афигеть,.. через год арестовали после обращения.Но каков посыл то был,.за невыплату ЗП. "Особенно мне доставило радости когда рабочие требовали свою невыплаченную зарплату на строительстве космодрома а их всех посадили. "
Моё имхо- либерализм он как капитализм. То, что сделали в России под видом капитализма - это не капитализм, т.к. нигде в нормальных странах такого нету. Соответственно, то, что сделали в России под видом либерализма - это именно диберастия, нет нигде такого либераизма. Более того - во всем нормальном мире нет и близко тех "вольностей", про которые нам вещают западные и нашенские либералы-либерасты. Какая свобода слова есть в Америке - все прекрасно наблюдают.
Так что, просто под красивыми терминами навязываются вполне определенные схемы для государств. Цель - экономический и фактический перехват власти и завоевание ресурсов. Как говаривал БАБ - "зачем покупать компанию, дешевле купить ее менеджмент".
Мои поздравления! Вот Вы и либераст! Сказанное Вами к Вам и относится.
*зевая*
Очень хотелось бы узнать - где, когда и кому я затыкал рот и не давал высказывать их мнение? Спорить - спорил, приводил свои аргументы в ответ на аргументы оппонентов. При этом никого дураком не называл только потому, что тот имеет свое мнение.
А вот либерасты НЕ ТЕРПЯТ чужого мнения и просто физически не пускают его в свои либерастические СМИ. При этом сходу навешивают на оппонентов ярлыки. "фашист", "антисемит", "зомбированный ватник" и т.д. и т.п.
Arbusoff: Особенно мне доставило радости когда рабочие требовали свою невыплаченную зарплату на строительстве космодрома а их всех посадили
Originally posted by Duga: Поэтому сделаю это за тебя.
И вместо ссылок на "их всех посадили" - ссылка на "посадили одного на пять суток за мат о общественном месте (мелкое хулиганство)". Щас заколдую Дугу, как и участника Arbusoff.
Originally posted by Duga: дезерт игл ещё раз обращаю ваше внимание
Так примитивно...
"Либераст считает, что существует только две точки зрения - его и неправильная. И затыкает неправильные точки зрения незамедлительно, легко и любыми подручными средствами, не исключая самые насильственные и не легитимные."(С)
Да зачем колдовать то? Пусть высказываются. Я против таких мер. И жалоб модераторам. Они ( заколдованные) сами себе злобные Буратины. В своей манере вести диалоги они все темы интересные приводят к удавлению высшими силами. Нередко вызывая на себя порчу от них же. Так что пускай вещают. Вдруг сто интересное узнается
Константин12: *Шепотом*- перевал.. . но я не в обиде. Как либерал. )
Не согласен!
Спорить - спорили. При этом неоднократно Вам говорил - вне зависимости от Ваших взглядов на "перевал" (Дятлова), я всегда уважал и уважаю Вас как человека. А что люто спорили и спорим - так то поиск истины.
Вот Вы и либераст! Сказанное Вами к Вам и относится. 