Довольно интересную штуку фины из Патрии смастырили. Контейнер, возимый всем чем можно. Защищённый от пуль, РХБЗ тоже есть. "Полуавтоматическое" перезаряжание, куча умной механики и электроники. Одно не понятно - чому 120мм, и зачем снаряды от АМОСа.
Исчерпывающей инфы нет, но как я понимаю будет несколько модулей, возимых - как на видео. Там ещё и что то вроде КШМ, а если есть другие миномётные установки (на кораблях, на БТР) то их можно установить в него.
This is also an excellent solution for protecting military bases. The container can also be purchased as a separate unit without the weapon system, in which case the customer can make cost-effective use of its existing Nemo equipment.
Ну точно. С оф.сайта - это отличное решение для охраны баз.
Ещё указано, что установка может стрелять с кораблей и с тягача (на ходу ли?). Расчёт три человека.. . Не знаю, не много ли, с учётом автоматизации.
О...... . модуль с АК-630 ещё нужон, что бы в хлам растрёпывать всяких шахидов на автомобилях. #768 P.M. Ц
вообще говоря сарайка больно здоровая для банального миномета.не говоря уж о возможности окапывания,маскировки и уязвимости от авиации.арабы не возьмут-разве что индусы.. .
модуль с АК-630 ещё нужон, что бы в хлам растрёпывать всяких шахидов на автомобилях.
Не, чего нибудь помельче, но погуще. 12,7 + 23. 14,5 + 30. Ну и ПТУР. В нём же все припасы. У американцев и британцев есть ещё такая штука HESCO bastion...
Я это клоню к тому, что конкретно для страны это не нужно. А вот гипотетически для всяких экспедиционщиков пригодится, в случае, если народу и техники немного, но прям очень нужно десантироваться и закрепиться.
Не, не утянет, если только не на тягаче. Такой, арктический,двузвеньевой. Да и Панцирь с самолёта не скинуть, только на вертолёте.
А самое прикольное - в контейнере же и боекомплект хранится - 100 выстрелов. Да и укладку сообразить для пехоты и расчётов можно.
Эвон, Израиль задал моду всё под контейнер маскировать. Даже Калибры теперь с танкеров пускать можно. А тут вообще поле для деятельности - только катера и самолёты готовь.
Опять же, быстро высадиться, закрепиться и удерживать в сравнительно автономном режиме - вот интересное качество.
оказывается у шведов на их довольно новых бронекоробках Strv 90 до сих пор стоят пулеметы KSP m/39B, которые есть суть лицензионный вариант пулемета Браунинга М1919 https://mpopenker.livejournal.com/2307019.html
Пулемет конечно древний... но с другой стороны - дико надежный. Брауниг фуфла не делал
Причём никакого толкового аналога УАЗИка/Гелика/Лендровера у них нет. Хаммыри выйдут из употребления к концу 20-х и всё. Ошкош этот интересная штука как вспомогательная - патроны возить, помощь оказывать.. . Но у американцев, навскидку, 7-10 марок МРАПов, без унификации, и с кучей модификаций (таблетка-КШМ-штурмовая-грузопассажирская).
Да не, вот тут то не в деньгах и попилах дело, тут скорее типичный американский взгляд на вещи (схожий с русским во многом) - помощнее, побольше, подубовее. Зато "кэээк одним махом все ниши заткнём". А вот то, что одного и того же, но без унификаций, до одного места - вот это и правда "с жиру бесятся".
Кстати-странно что этот ОШКОШ сделали не как классический броневик а как огромный джип, этакий Хаммер на стероидах. Всё таки рациональные наклоны брони не последнее дело.
Кстати-странно что этот ОШКОШ сделали не как классический броневик а как огромный джип
Ничего странного. Изнчально хотели более проходимистую, бронированную и тягловитую машину на замену Хамви. А кому отдать тендер? Австралийцамм или бритишам? Своих решили напрячь. Ну и повезло производителю грузовиков.
Ну грузовик они и сделали, MRAP, то бишь. А если бы отдали Каттерпиллару, то получился бы бронированный трактор.
А между прочим у австралов есть офигенная машина - Bushmaster. Да она очень крупная, но сделана из учёта самой Австралии с соответствующей приспособленностью к пустыням, сложной местности, зелёнке. И вот там то бронирование ого-го.
На край случай французы и итальянцы клепают вполне удачные машины по типу наших Тигров - они компактнее, но с хорошей защитой от подрывов, просторные. Ивеко и наши даже пользуют, годные, по отзывам.
Bushmaster IED
A вот, кстати, модификации Ошкоша, рекламное промо.
У натовцев и американцев достаточно стрёмная и очень путаная классификация брони. БТР, к примеру - это мрап. Но он же и APC (бронетранспорт). И Ошкош - это мрап, но для разведгрупп.
А Камаз Тайфун - это Мрап для поля боя и эскорта.
И кто мешал такое же двигло в Хаммер сунуть? Это двигатели больших джипов и пикапов амерских
Гигантомания (вполне справедливо, гражданский хаммер тесный пипец), желание попилить и совсем уж дырявая броня хамвика.
