Уже миллион раз обсуждалось... схожесть АК со штурмгевером только внешне, ВНУТРИ же НЕБО и ЗЕМЛЯ!Видимо человек малограмотный в оружейном деле и к тому же штурмгевер разобранный не видел, раз такую ахинею несет.. .
Для тех, кто что-то понимает в патентном праве, корректным является вопрос "какие патенты нарушил Калашников?". Всё. Таких патентов нет. Так что, размышления о плагиате - удел убогих. А вопрос, почему у Калашникова М.Т. нет патента, вообще никакой роли не играет. И никто иной не может получить патент на эту работу, ибо уже есть известный образец.
Originally posted by alexeishestackow1985: Уже миллион раз обсуждалось... схожесть АК со штурмгевером только внешне,
Тык а то!
Originally posted by alexeishestackow1985: разглядел в нижнем левом углу эмблему эхо, в общем все понятно
???
Originally posted by OCTAGON: Для тех, кто что-то понимает в патентном праве, корректным является вопрос "какие патенты нарушил Калашников?". Всё. Таких патентов нет
Золотые слова.
Originally posted by OCTAGON: А вопрос, почему у Калашникова М.Т. нет патента, вообще никакой роли не играет.
Так калаш вроде сразу в десяток-другой стран на производство подарили,какой патент?В холодной по судам бегать?
Мое ИМХО - отсутствие патентов, получается, было связано с тем, что в АК (а по сути автомате Зайцева, Судаева. Лютого &Co) не было никаких новшеств, неизвестных на тот момент. Т.е.. патентовать было неего.
Ну, грубо говоря, если я куплю детский конструктор и сделаю из него некую штуковину, то это патентованию не подлежит.
sergei_0987: То ж Эхо Мацы в простонародье, конечно фекалят, какие еще варианты? Они для того и есть.
+1. Плюс этот "конезаводчик" неврозов сам в начале и говорит, что ничего не понимает в оружии. Это как челвоек, ничего не понимающий в лошадях, стал бы с умным видом говорить, какая порода лошадей от какой произошла. И это на том основании, что он когда-то покатался на лошадке на день города.
При этом его интервьюер заявляет, что,Ю дескать, "Тихий Дон" это не произведение Шолохова. говнотелевизьёнщик (с приставкой экс) и oвнoвeдyщий с уxa мaцы.
sergei_0987: Сам то Невзоров тоже весьма уродлив в своих проявлениях, а уж в спарке с Эхом, то наверное просто атас.
+ много. "сбитый летчик" с ТВ, который нах никому давно не нужен, но у которого амбиций море. И заштатное лейберальное радио с интересным источником финансирования.
Ну, справедливости ради - это ж не какой-то подзаборный певец либерастии. это, увы, фигура, хотя и "сбитый летчик". И вещает он не в уездной пивной, а на известном радио. ТАк что, тему правильно создали. Врага надо знать в лицо и провести разъяснительную работу, где показать, что враг 3,14дит.
Так калаш вроде сразу в десяток-другой стран на производство подарили,какой патент?В холодной по судам бегать?
Лицензии не дарили, а передавали союзникам для производства исходя из добрых к ним чувств) И патент конечно есть, мировой патент WO9905467 от 4 февраля 1999 г с авторскими свидетельствами Калашникова. Правда он не касается АК и АКМ.
А я у него книжку про коней подарочную для дочки купил))
ну так не про автомат же калашникова. книжка скорее всего хорошая же! если честно- лично мне жаль, что его вдруг в это говно понесло.. мне лично не нравится власть, я бы хотел любить либеральные взгляды, но только я устроюсь поудобнее, только послушаю умных (действительно) мыслей от навального, латыниной, невзорова, венедиктова и пр.. - и они как 3.14ЗДАНУТ очередную феерическую йухню то про тоцкий полигон, то про калашниикова, то про уничтоженную армию, то про семь орденов на полтора деда, то ещё про что- и руки опускаются и я начинаю думать, что может и правда лучше неграмотный мединский и гундяев со своим мракобесием... .
Originally posted by Pragmatik: Мое ИМХО - отсутствие патентов, получается, было связано с тем, что в АК (а по сути автомате Зайцева, Судаева. Лютого &Co) не было никаких новшеств, неизвестных на тот момент. Т.е.. патентовать было неего.
а потом неожиданно нашлось что запатентовать?
Originally posted by sergei_0987: мировой патент WO9905467 от 4 февраля 1999 г с авторскими свидетельствами Калашникова. Правда он не касается АК и АКМ
АК74 тот же калаш,калибр самое большое отличие от АК и АКМ.Детальки так же работают.Сравнивал ещё в 1993
Невзоров набрасывает, у него специальность такая сейчас набрасывать, да и в прошлом впрочем тоже. Работа такая, он за это деньги получает, только бизнес и ничего личного. Все нормальные это понимают. Не нормальные, вгрызаются в наброшенное, треплют и рвут на части глупую тряпошную пустышку и друг друга. Нормальные смотрят эту развлекху, тыкают пальцем и ржут от души. Да, и Невзоров ржёт,громко но незаметно но за деньги Бля, ну не будьте примитивными придурками Торусам, и прочим старым фиглярам, только это и надо Посмотрите до чего довели ганзу
это и подчиненных Мединского и остальных касается,
конечно.
так обидно что? с нашими всё ясно изначально. и они даже не маскируются. это как с двойными стандартами на западе- мне всегда за них вдвойне обиднее, чем за наших- ибо на наших ровняться никогда не хотелось, а на тех периодически тянет, попадаешь под обаяние... когда тебе просто ссут в глаза- всегда не так обидно, когда тебя на ровном месте и неожиданно обламывают в светлых ожиданиях.
конечно, прошло. это скорее уже ностальгия по отсутствию моральных ориентиров. итог то известен по опыту. вопрос только, когда опять вляпаешься.. и вот опять...
sergei_0987: Сам то Невзоров тоже весьма уродлив в своих проявлениях, а уж в спарке с Эхом, то наверное просто атас.
но он успешен. Он сразу понял что кормить арбузами лошадей проще чем вкалывать. Как и Виктор Цой, Невзоров из яркой плеяды косильщиков от армии "по дурке".
Был депутатом Думы а это не хухры мухры как ни крути поди пробейся туда бабла поднял немало в сравнении с простыми смертными.
Невзоров продукт современного мира. ни хуже ни лучше
