vadja2
P.M.
|
Прочитал тут в соседней теме фееричные вольные сочинения товарисча Прагматега. Ажно припух маленько... После выражения своего ахуяискреннего недоумения был, ессно, вышеозначенным типусом забанен. Наверное, врать мешал. Вот он постит: Pragmatik: Просто пехота она и есть пехота. И касаемо патронов - таки да, многие мои знакомые и погодки, будучи в мотострелковыз частях, стреляли в армии крайне редко. Некоторые автомат за всю службу держали всего несколько раз.
Что он там несёт помимо этого - уму непостижимо! Вот и стало мне интересно, почему п3,14зда нестроеваячеловек, космически далёкий от ВС, с таким апломбом и категоричностью пространно расуждает о том, о чём, сцуко, не имеет ни малейшего понятия? И как-то вот непроизвольно проистёк вопрос: это болезнь такая или нечто иное?
|
|
Омуль+
P.M.
|
Ну у любого есть превалирующие черты. "Пиздеть" не самая поганая из них. 😀😀😀
|
|
vadja2
P.M.
|
Не, ниакадимична. Надо, штоп с научной точки здрения.
|
|
OZZIZZ
P.M.
|
С научной точки зрения - движущая сила вранья - желание почета (самая сильная движущая сила в человеке), уважения, чтобы ценили, казаться лучше, чем есть. По простому говоря - гордыня. Для этого врут - приукрашивают, чтобы уважали и ценили. И человек гордится этим, что его ценят, уважают.
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by OZZIZZ: чтобы уважали и ценили.
Ну, для этого как минимум надо как-то складно брехать,нет? Он же вот тут: На какую сторону застёгивалась одежда раньше просто несёт лютую околесицу, демонстрируя ширнармассам свой воинствующий дилетантизм и при этом важно надувая щёки. О какомнах "уважении и ценении" может быть речь, если чел откровенно выставляет себя на посмешище? Вы гляньте пару-тройку последних страниц.
|
|
OZZIZZ
P.M.
|
И кстати, ловить на вранье не всегда стоит. Человека можно сильно обидеть, так что у него пропадет сон и аппетит. Человек слаб и потому бывает врет. Ну так простить его может и не показывать всем его "косяки"? Люди часто врут. Убивать теперь их?
|
|
OZZIZZ
P.M.
|
Originally posted by vadja2:
Ну, для этого как минимум надо как-то складно брехать,нет?
Складно брехать зависит от разума человека, т.е. баланса желания напиздеть с три короба и осознанием, что "не сечет тему", т.е. может проколоться (обычно на мелочах). Чем умнее и разумней чел, тем более складно он врет.
|
|
OZZIZZ
P.M.
|
Я в последнее время устал спорить в сети. На счет сторон, не было в России ранее устоявшегося правила. Т.е. до революции не было четкого правила как застегивается тулуп на мужчине или женщине, на какую сторону. Это после революции уже устаканилось.
|
|
Strelezz
P.M.
|
11-10-2017 03:52
Strelezz
vadja2: Прочитал тут в соседней теме фееричные вольные сочинения товарисча Прагматега. Ажно припух маленько... После выражения своего ахуяискреннего недоумения был, ессно, вышеозначенным типусом забанен. Наверное, врать мешал. Вот он постит: Что он там несёт помимо этого - уму непостижимо! Вот и стало мне интересно, почему п3,14зда нестроеваячеловек, космически далёкий от ВС, с таким апломбом и категоричностью пространно расуждает о том, о чём, сцуко, не имеет ни малейшего понятия? И как-то вот непроизвольно проистёк вопрос: это болезнь такая или нечто иное?
Прагматик - это явление . Академически чистое !
Руки прочь , вобщем
|
|
botanik
P.M.
|
Вы как-то поздно это заметили. Я уже давно сформулировал такой вывод: если хочется узнать, врёт ли опять Прагматик, нужно всего лишь посмотреть, появились ли новые комментарии от его имени на ганзе. Если появились - врёт как дышит. Это как в знаменитом трактате о дятлах: "Дятел обоpyдован клювом. Клюв y дятла казенный. Он долбит. Если дятел не долбит, то он спит либо yмеp. Hе долбить дятел не может." Особенно весело было, когда в разделе "самооборона без оружия" Прагматик начал поучать инструктора Ассоциации боевого фехтования на тему тактики и применения оружия. Потом, видно, спохватился, что его собеседник может и за базар в реале спросить, и быстро закрыл тему.
|
|
Uzel
P.M.
|
Originally posted by vadja2:
Вот и стало мне интересно, почему п3,14зда нестроевая человек, космически далёкий от ВС, с таким апломбом и категоричностью пространно расуждает о том, о чём, сцуко, не имеет ни малейшего понятия?
Компенсирует. Он помнится свою работу в охранном агентстве со службой в армии сравнивал - ну типа тоже униформа, тоже распорядок, оружие, рисковая мущщинская работа, все дела. Так что теперь имеет право , как старослужащий
|
|
alexaa1
P.M.
|
.. стреляют мало.. . есть разные части , в тех частях есть подразделения заточеные на разные задачи. И получается что одни на стрельбище цинки закапывали /чтобы побыстрее свалить с него/ а другие автомат подержали несколько раз. В чем неправ Прагматик? Другой момент-на боевую подготовку надо время, много времени, и та подготовка включает разные дисциплины.Лично за свое подразделение-на одну из дисциплин у нас было забивши-требовало много времени.Пришел новый комбат в заднице у которого свирбело. Поездили в тему той дисциплины, затем он понял что теряет другие и свернул в старую колею. Както так.
|
|
Бывший
P.M.
|
Я не служил, но понимаю что в стройбате например не нужно стрелять, им дадут например в год один рожок, и всё, хватает. Если подразделения спецназа, так там другая "работа", и там наоборот, постоянно тренируются.
|
|
alexaa1
P.M.
|
Бывший: Я не служил, но понимаю что в стройбате например не нужно стрелять, им дадут например в год один рожок, и всё, хватает. Если подразделения спецназа, так там другая "работа", и там наоборот, постоянно тренируются.
Нифига вы не понимаете в .. подразделение спецназа... -в части к примеру человек 600, чисто *курков*-которые бегают с автоматами человек 300. Кроме них есть роты которые обучают и выделяют для боевой группы радистов, ПТУРсовцев, минеров. Есть еще авторота, и прочие.
|
|
rexfox
P.M.
|
vadja2: Прочитал тут в соседней теме фееричные вольные сочинения товарисча Прагматега.
Руки прочь от Прагматика, картофеледемон! Pragmatik:
Грубо говоря, если больничная санитарка любит потрындеть за медицину, то врачом она совсем не является.
|
|
Бывший
P.M.
|
Originally posted by alexaa1:
Нифига вы не понимаете
Да фиг знает, я не служил. Просто понятно что есть в армии военнослужащие, которые так сказать "ходят в бой", затачиваются непосредственно на пехотную работу. В основном их усиленно и обучают огнестрелу. Служащих остальных специальностей усиленно обучают другим предметам.
|
|
ferrero
P.M.
|
Я за службу стрелял достаточно много. Товарищь стрелял мало, но много бегал кроссы по 27 км и с парашутом прыгал. Достаточно если солдата научили просто попадать в мишень с открытыми глазами. 2ТС. Если фантазии хватает тоже врите.
|
|
Наум
P.M.
|
Прочитал тут в соседней теме фееричные вольные сочинения товарисча Прагматега. Ажно припух маленько.
Ну это норма в тЫрнете. В соседней теме человек с пеной у рта всех "просвещает" про нарезное оружие (чёрпая сведения из википедии), хотя сам его никогда не имел . Кстати стиль написания один в один как у прагматика
|
|
Бывший
P.M.
|
Топограф знакомый рассказывал, когда в армии служил, ему в довесок к тяжеленному теодолиту, рейке и прочим геодезическим приблудам приходилось таскать на горбу еще и совершенно ненужный автомат. Так положено было. Но занятий по стрельбе у него было совсем немного.
|
|
Сорокдва
P.M.
|
11-10-2017 07:30
Сорокдва
Originally posted by Наум:
хотя сам его никогда не имел
ИЧСХ, как правило, никогда не заимеет, по медицинским показаниям и прочим причинам.
|
|
Константин12
P.M.
|
11-10-2017 08:09
Константин12
Да ладно вам.Накинулись,понимаешь!Ну,любит человек поговорить,напутственное слово молвить,он же как лучше хочет,не во вред.Вот,был здесь г-н Морозенко,это-да!Шедеврально."Все-неправда!Это-матрица!Мы спим!")
|
|
unname22
P.M.
|
11-10-2017 09:28
unname22
Странный ТС человек. Во соседней теме врет и не краснеет, А тут такой вопрос задает. Сам бы и ответил тогда.
|
|
Бывший
P.M.
|
Да все тут врут! Весь раздел.
|
|
MX177
P.M.
|
одно дело врать, ну или там привирать иногда, думаю на это и внимания не обратит никто, другое дело постоянно и везде нагло пиз**ть, о том о чём не сечёшь, умудряясь при этом переходить на личности сразу, как ток его макают в эту его же какашку. еслиб этого не было, то и темы этой не возникло, а так уже просто какой-то хронический и запущенный случай случился, на который пора перестать обращать внимание, нет зрителей, нет цирка.
|
|
Ya-Rus-36
P.M.
|
11-10-2017 10:04
Ya-Rus-36
Знакомец есть, он 75 года призова, 23 прыжка, а у меня 4, 98 год, опять же знакомец артдивизион, на стрельбище по 5 патронов давали, а мы по 3-4 рожка отстреливали, так что всяко могет быть.
|
|
DIZZI
P.M.
|
Наум: Ну это норма в тЫрнете. В соседней теме человек с пеной у рта всех "просвещает" про нарезное оружие (чёрпая сведения из википедии), хотя сам его никогда не имел . Кстати стиль написания один в один как у прагматика
Значит не мне одному так показалось
|
|
Gurian II
P.M.
|
11-10-2017 10:39
Gurian II
vadja2: Прочитал тут в соседней теме фееричные вольные сочинения товарисча Прагматега. Ажно припух маленько... После выражения своего ахуяискреннего недоумения был, ессно, вышеозначенным типусом забанен. Наверное, врать мешал. Вот он постит: Что он там несёт помимо этого - уму непостижимо! Вот и стало мне интересно, почему п3,14зда нестроеваячеловек, космически далёкий от ВС, с таким апломбом и категоричностью пространно расуждает о том, о чём, сцуко, не имеет ни малейшего понятия?
А что он собственно "наврал"? то что поздняя советская армия не умела стрелять, зато была зверская дедовщина? я прожил в военном городке до 16 лет (да не служил): стреляли РАЗ В ГОД, 9 патронов: 3 одиночных и 3 коротких очереди по 2 патрона. Рядом был танковый городок - стреляли РАЗ В ГОД по 3 снаряда. Зато все очень хорошо маршировали, в ногу. и регулярные политзанятия. А по ночам истязали и убивали друг друга и в жопу долбились. Единственные кто много стрелял в советское время - десантура и Западная группа войск в Германии - у них стрельбы были раз в месяц В вас просто говорит корпоративная солидарность - вас раздражает критика человека ДРУГОЙ профессии. Это нормально. Но это надо преодолевать.
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by unname22:
Странный ТС человек. Во соседней теме врет и не краснеет, А тут такой вопрос задает. Сам бы и ответил тогда.
Так я вам там ответил, чего гоношитесь? И на вранье вы меня не ловили, так шта молчите в тряпку.
|
|
vadja2
P.M.
|
OZZIZZ: Я в последнее время устал спорить в сети. На счет сторон, не было в России ранее устоявшегося правила. Т.е. до революции не было четкого правила как застегивается тулуп на мужчине или женщине, на какую сторону. Это после революции уже устаканилось.
Так я не о том, на какую сторону зипуны запахивали, там есть совершенно о другом. Наум: Ну это норма в тЫрнете. В соседней теме человек с пеной у рта всех "просвещает" про нарезное оружие (чёрпая сведения из википедии), хотя сам его никогда не имел . Кстати стиль написания один в один как у прагматика
Не у вас одного такие подозрения. Гляньте последний абзац вот тут: Новый гладкоствольный патрон 9, 6/53 Lancaster
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by Gurian II:
А что он собственно "наврал"?
Да кагбе практически во всём. Originally posted by Gurian II:
Единственные кто много стрелял в советское время - десантура и Западная группа войск в Германии - у них стрельбы были раз в месяц
Швыряйте прагматеговы лавры. В МС стрельбы минимум 4 раза в неделю, одни ночные обязательно. Перед проверкой 5 раз и двое ночных. В ГСВГ, кстати. Которую вы тут обозвали ЗГВ. В моём городе со стародавних времён стоит 38-я бригада, так им такакя плотность огневой и не снилась.
|
|
Gurian II
P.M.
|
11-10-2017 11:45
Gurian II
В МС стрельбы минимум 4 раза в неделю, одни ночные обязательно. Перед проверкой 5 раз и двое ночных. В ГСВГ, кстати.
Так это нормативы, которые зачастую не соблюдались, особенно в "тыловых" частях. Так что не надо говорить "за всю Одессу" То что в центральных округах маялись бездельем - это факт То что в приграничье стреляли чаще - тоже факт. у всех своя правда Я знаю практически не одного советского офицера, который прослужив 25 лет в ВС СССР занимался какой-то фигнёй вместо боевой подготовки, а потом загоняет "кто не служил - тот не мужик" Человеку свойственно себя оправдывать, это нормально: - в соседней теме люди задыхаясь от ожирения и безделья вопят и стучат по клаве "как в СССР было хорошо". Был бы щаз СССР - носились бы по магазинам и очередям за палкой вонючей колбасы, которой гвозди забивать можно, голодные и злые, и без интернета. - Армия позднего СССРа напоминала армию Николая 1-го перед Крымской, т.е. армия мирного времени, в которой занимались чёрти-чем - очень любили маршировать, от солдат автоматы прятали "чтобы чего не вышло" и прочее. А потом задают вопросы про Операцию 'Римон 20" - "как так вышло?" Так и вышло - по другому и не могло выйти. Щаз времена хреновые - но армия всё-таки воюет, избавившись от советских толстопузов. - Врачам зарплату постоянно повышают, но не стыдятся вымогать взятки с пациентов практически в размере месячной зарплаты. и При этом постоянно ноют про маленькие зарплаты, как будто щаз 90-е. В 90-е было понятно - там зарплату СОВСЕМ не платили, а щаз то чего?! - Москвичи вон довольны/не довольны реновацией. Хотя за счёт сокращения населения жилищная проблема в РФ практически решена - уже алкаши имеют по две квартиры - в одной живут и бухают, а другую сдают. Скоро за счёт отсутствия населения и сдавать будет некому. на хер такие темы создавать?
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by Gurian II:
Так что не надо говорить "за всю Одессу"
Вот именно. Нах вы обобщаете? Разговор конкретно за МС подразделения. Нахрена сюда мешать артиллеристов, связистов, и прочих мумуебистов? Свинарей ещё сюда приплетите, ага... Так это нормативы, которые зачастую не соблюдались, особенно в "тыловых"
Безусловно. Расписание полностью выдержать - фантастика, тут никто не спорит. Но это скорее исключение, если касаемо огневой. Хотя и так излишки б/п на ТД в роте - постоянный головняк. То что в центральных округах маялись бездельем - это факт
Речь о том, что во внутренних округах точно так же, как и другие, маялись и в десантуре, только ногами бегали больше - вот и весь куй до копейки. А так точно так же и плац мели, и траншеи копали, и на картошку ездили. А то, что часов на огневую у них меньше, чем в МС - факт.
|
|
nakss+b
P.M.
|
botanik: Вы как-то поздно это заметили.
|
|
Roman Prag
P.M.
|
11-10-2017 13:40
Roman Prag
Зато посмотрите, как здорово, у каждого тут есть история об этом участнике: для кого он космонавт, для кого - старослужащий, для кого - мастер фехтования.. . Шутка. А если всерьёз, то не предоставлены примеры вранья, с доказательствами. Несерьёзно. А поп... ть мы тут по определению все любим.
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by Roman Prag:
то не предоставлены примеры вранья, с доказательствами.
А может лучче забросить нах ганзейское обыкновение не читать посты?
|
|
Roman Prag
P.M.
|
11-10-2017 13:47
Roman Prag
А может лучче забросить нах ганзейское обыкновение не читать посты?
Да не врите.. . В первом, главном посте точно ничего нет, кроме ссылок. Где примеры и разборы?
|
|
vadja2
P.M.
|
Там была ссыль на тему.
|
|
alexaa1
P.M.
|
Gurian II: ... А по ночам истязали и убивали друг друга и в жопу долбились. .....
Согласен с данным утверждением. После этого .. стреляли, не стреляли.. . как то не принципиально.
|
|
Maksim V
P.M.
|
11-10-2017 14:11
Maksim V
Западная группа войск в Германии - у них стрельбы были раз в месяц
Так уж получилось , но практически все мои знакомые служили в ГСВГ в разное время - у пехоты - да - стрельбы были регулярные - по плану боевой подготовки - у всех остальных - 1-2 раза в год. Друг мой служил в понтонном батальоне - стрелял один раз за 2 года . Другой друг служил в трубопроводных войсках - в ГСВГ стрелял один раз - а потом - в 1980 году - в апреле месяце их перевели в Афганистан - там настрелялся ...
|
|
sergei_0987
P.M.
|
11-10-2017 14:12
sergei_0987
Вообще то Прогматик прав, в Армии стреляли не часто. Офицером из ПМ 1-2 раза если в наряд не попал, за учебный период, и бойцы так же. кроме стрельбы в армии было полно других предметов и занятий с техникой в парке. Если подразделение не ходило в караул, то автомат, не считая еженедельной чистки, в руках держали пару раз в году. Армия тож не кружек охотников, стрелков или биатлонистов каких)
|
|
|