Я там пытаюсь разглядеть "зебру", но толком её не вижу Знак перехода есть Дед мог неожиданно вылезти из-за встречного потока Рассчёт на то, что заметят и остановятся ? Я так не делаю, всегда жду окно с нормальными дистанциями, прежде чем двинуть переходить
А причина банальна - зажали бабла за светофор На трассе в 4 полосы Забибись
TemkA: Откуда, кстати, следует из видео - что именно они ? Может кто-то до, а они - донаехали Или дед под колёса сам упал
Чё дед шастает через парковку-улицу, где машины, если ходит хреново ? Ещё бы шоссе попробовал перейти
ну, началось.. . всегда найдётся какой-нибудь диванный еблан типа тебя, который считает себя умнее и осведомлённее того таксиста, который даже свою машину(единственное средство заработка) подставить не пожалел.
; ну, началось.. . всегда найдётся какой-нибудь диванный еблан типа тебя, который считает себя умнее и осведомлённее того таксиста, который даже свою машину(единственно средство заработка) подставить не побоялся.
Ну херой. Торус одобрит Там у него все такие - гоняются, таранят, к обочинам прижимают, задерживают, ключи отнимают Короч сознательные граждане
Да сбили на зебре его, и протянули, зачем выдумывать? (видео внимательно смотрим) Просто прав нет,опыта, вполне могли машину без спроса взять и тд. Их то нашли?
TemkA: Дед мог неожиданно вылезти из-за встречного потока Рассчёт на то, что заметят и остановятся ?
Именно. Пешеходный переход - это зона, где прав пешеход. То есть, при проезде ПП водитель должен быть внимателен, при затруднённом обзоре превентивно снизить скорость, ногу на тормоз.
Лет через 15 проблема сама собой отпадёт Тонее все перевалят на пешеходов, т.к. "робот - не ошибается", когда все станут автономными
Хотя, конечно, если пол-страны рсстрелять, как тут в соседней ветке предлагают, то родители с детьми этими в список бы скорее всего попали Но т.к. не, то подростки и дальше дедушек/беременных девушек/детишек и кого там ещё жалко сбивать продолжат
И ничего не попишешь Кроме как ждать донаступления степени технического прогресса По крайней мере вроде брезжит
AlexandrVoronin1889: Так вроде водитель всегда виноват по отношению к пешеходу, даже если пешеход нарушает, а если и не виноват все равно отвечать придется.
Придётся
Но дедушки на переходах - это подстава
Вот будут роботы - станут виноваты уже дедушки - не зыркал глазами, повредил своей тушкой дорогостоящий агрегат
Originally posted by TemkA: Ну сбили и сбили Чё теперь - сидеть что ли ? Вовремя эвакуировались, рожами не светили Вполне бодро действуют, юридически верно Можно писать заяву об угоне Откуда, кстати, следует из видео - что именно они ? долботрясам жизнь испортил
nakss+b: Отец твой тоже тушка? Только не надо типа мой самый умный и нигде не ходит.
При таких раскладах будет считаться да, прикиньте И я с этим не смогу ничего сделать
Кстати, если вдруг не осознаёте, то все эти посадки при управляемом водителем - это скорее предотвращение будущих, но не компенсация мне, как родственнику Денег - буй. А моралочка в виде каких-нибудь там 6 лет, которые ещё и до 4 УДОй скостятся - это так себе
Но вы можете довольствоваться всеми текущими раскладами До роботов может и не дотянете
И детишек этих скорее всего уже нашли. И посидят они нормально. Там может и реально какой угон нарисуется. Судя по тачке - за ними никого нет
Originally posted by Yep: диванный еблан типа тебя, который считает себя умнее и осведомлённее того таксиста, который даже свою машину(единственное средство заработка) подставить не пожалел.
nakss+b: Никаких раскладов на пешеходном переходе, при приближении к пешеходному переходу у водителя появляется сразу целая куча ОБЯЗАН.
Водителем будет АВТОПИЛОТ, бл#дь Вы не впетривает что ли ? Автопилот со всех датчиков всё снял, знак перехода опознал, скорость снизил, при появлении сигнала на ближних сенсорах предпринял экстренное положение, все показания датчиков и свои реакции на них в журнал записал
Всё
Лучше сделать он не мог
Если роботов разрешат к выпуску на дороге, то виноват останется только оставшийся человек - пешеход
Похоже что да, ибо когда будет автопилот тогда уже не будет пешеходных переходов. Вы мне напоминаете участника Т55, который до сих пор собирается воевать на танках. Когда один пук и не будет не только Курской дуги а и всей округи.
Нет, ну Темка реально веселый парень (просто не хочется оскарблять) хрень полную несет, еще и хочет всем показать что он в ней уверен, а когда самого, даже не на переходе собьют и ни дай бог ножку поцарапают и телефончик разобьют, быстро по судам забегает и не слезет с вадилы до последнего, а здесь чего - где то, кто то, кого то, его не касается, почему не понтонуться своим не ординарным мнением.
nakss+b: Похоже что да, ибо когда будет автопилот тогда уже не будет пешеходных переходов.
Будут. Это уже ближайшее будущее Как и детишки, которым западло на автоповозке трястись по программе Будут также в ручном режиме виражи закладывать
Гибридная форма сосуществования сохранится ещё очень долго
nakss+b: Вы мне напоминаете участника Т55, который до сих пор собирается воевать на танках. Когда один пук и не будет не только Курской дуги а и всей округи.
Вы просто не в курсе о реальных поражающих свойствах Там радиус - полное гавно у современных блоков Типа 500 метров Зарядов и носителей - мало Всё это не перенацеливаемое Может быть на втором этапе, когда танки попрут, а встречать их будет авиация и кидать B61 - тогда - да Но танки могут и цепь поширше сделать
Никаких мега-бомб, остекловывающих ближайшие 20 км в ход не пойдёт. За их отсутствием
Ну и неучитываете вероятность, что за рамки конвенциальности конфликт может и не выйти
Так что нерассмотрение всего спектра вариантов делает ваше мнение однобоким
Но вряд ли я смогу вас переубедить насчёт раширения диапазона
slarkadii67: когда самого, даже не на переходе собьют и ни дай бог ножку поцарапают и телефончик разобьют, быстро по судам забегает и не слезет с вадилы до последнего, а здесь чего - где то, кто то, кого то, его не касается, почему не понтонуться своим не ординарным мнением.
Если ножку поцарапают, то расходы на адвоката, который довыбьет ещё сумму могут быть излишними в виду недостаточности суммы компенсации В случае летальных дел там в зависимости от того, кого, кто и как Ну и, разумеется, я примеряю на себя или своих родственников противоположную роль - в качестве водилы Все рассуждения автоматом меняются на противоположные Потому что базовое соображение только одно - интерес
В связи с этим какой-то неординарности мнения не вижу Да собственно её и нет Ортогональное, конечно местами, но что поделать
Так вы бы тут тягомотно отмечались бы про "родители-козлы-дети-твари-всем-десятку-расстрелять"
Можете в комменты к оригинальному ролику сходить Там уже радостно срутся с друг-другом, т.к. это лишь повод для срача А на деда там или чего всем уже давно пох
Видно же, что дети испугались до нельзя, уехали, потом сбежали. Зебру наверняка и не видели. Что не сбежать, не понимали, еще и машину чужую стукнули. И машина не их и прав наверное нет, писец им от родителей, это от безответственности, жертвы компьютерных игр в общем. Деда жалко. А еще вопросы к состоянию пешеходной зебры.
Стрела: я помню раньше по убегающим менты спокойно жарили из ксюх. нормальный подход.
Кто-то кого-то затолкал в багажник и повёз. На посту на махающего палочкой положил и не остановился. За ним поехали и начали фигачить вслед, застрелив в процессе пуляний "по колёсам" похищенного Ну ок
Вместе с ними ж убегал. Ну падумаишь, что связанный
sergei_0987: А еще вопросы к состоянию пешеходной зебры.
Ну это я отметил. Но это не решающая тема. Более заметный знак был
А вот отсутствие светофора скорее всего сыграло На него бы возможно прореагировали бы
Я почему-то думаю, что всё равно не поставят Разве что кто-то спецово из родственников накатает бумагу местному главе с требованием и угрозой пожаловаться в Партию, если не
