А где посадки?

Мишенью разнообразных затейливых и незатейливых выпадов часто выступает В.В.П. (далее - "*****").

Насколько мне известно, публичные (в СМИ) высказывания типа "*****" - дурак,
козел, *уйло и даже *идарас, не подпадают под всерьез осуждаемые законом действия.
Да и сам "*****" только ухмыльнется, если ему на глаза попадется такой тупой высер.

Однако, когда миллионам читателей, смотрителей и слушателей в России и вообще во всем мире
настойчиво предлагаются агрессивные тезисы типа "*****" - вор, "*****" - убийца,
"*****" - пахан преступной банды и все такое прочее, за подобный базар надо ставить
к ответу, как мне представляется.

Сопсна, речь о том, что это публичные обвинения, которые надо подтверждать,
а если подтвердить нечем - спускать шаровары и заходить на эстакаду.

Я не о "*****" лично, а о самом принципе оценки Законом подобных выступлений.
Кто-нибудь в курсе, как с этим обстоят дела?

Я не о "*****" лично, а о самом принципе оценки Законом подобных выступлений.
Кто-нибудь в курсе, как с этим обстоят дела?

Полагаю , что этими разговорами о ****** "уводят электорат" от чего-то более существенного те "шавки тявкают" про то что им разрешили.

Помню ещё с первого съезда "нар\депов" когда Т.Гдлян "гнал" на Горбачёва , казалось что будь у Горби пистолет то застрелил-бы нахрен следака прямо на трибуне .

Originally posted by Н.Валерич:

Полагаю , что этими разговорами о ****** "уводят электорат" от чего-то более существенного .

Да вряд ли...
В конечном счете самые большие парни могут просто положить на электорат с прибором.
Проверено электроникой, доказано жизнью.

Но где же посадки, хотя бы показательные, чтобы дебилы засунули языки в жопу?

Торус!:
Кто-нибудь в курсе, как с этим обстоят дела?

Оценочные суждения

Торус!:
Но где же посадки, хотя бы показательные, чтобы дебилы засунули языки в жопу?

Вы настаиваете на переходе от слов к делу ?
Товарищ Квачков в принципе одобряет. Подготовка только подкачала

Но где же посадки, хотя бы показательные, чтобы дебилы засунули языки в жопу?

вылизывая власти, ты наверно себя "не дебилом" считаешь?

Obuh:

вылизывая власти, ты наверно себя "не дебилом" считаешь?

Он "охранитель"
Роль очень нравится и сейчас это в тренде, тем более что противоположная сторона как бы выглдяит не сильно лучше обличаемой
Поэтому это легко и приятно

------

А если в целом - так политоту разводит в очередной раз

Он "охранитель"

я бы по другому назвал престарелого человека, гоняющего чужое дерьмо по своим трубам. но чисто из "гуманистических" соображений смолчу...

Obuh:
я по другому назвал престарелого человека

Это безусловно фактор. В смысле того, что всё равно сдохнет скоро и не ему последствия ощущать.

Originally posted by Obuh:

наверно себя "не дебилом"

Он просто маразматик, мнящий себя "телевизором". Телепередачей.

Originally posted by Obuh:

вылизывая власти

Originally posted by TemkA:

Он "охранитель"

Originally posted by Obuh:

я бы по другому назвал престарелого человека, гоняющего чужое дерьмо по своим трубам

Originally posted by TemkA:

всё равно сдохнет скоро

Originally posted by Обломов:

Он просто маразматик

Бинго!!
Джекпот!!!

Я даже сам не ждал, что всей толпой выскочат.

за подобный базар надо ставить
к ответу, как мне представляется.

да вот Лёша Навальный ответил да так что ему ещё минюст должен оказался три с половиной ляма

Торус!:
Я даже сам не ждал, что всей толпой выскочат.

Вы дебил, Торус. Потому как предлагаете у скороварки свисток заварить
А те, кого вы так участливо "охраняете", в отличии от вас - не. Поэтому они - на верху, а вы - на подпё#дках. Бесплатных

Но видимо от саморефлексии ловите лулз

Originally posted by TemkA:

Вы дебил, Торус.

Жги!!!

Торус!

можно было бы забится по теме с тобой по серьёзному "без дебила и жги" но политика долго в этой ветке не проживёт!
а поливают известного персонажа наверно от безысходности потому как сделать с этой монархией ничего не реально "верхи не хотят а низы не могут"

Originally posted by medved 73:

можно было бы забится по теме с тобой по серьёзному

Датычо?!!

Сопсна, речь о том, что это публичные обвинения, которые надо подтверждать,

кстати на эту тему скоро суд видимо будет усманова с навальным

Речь о том, как Закон относится к публичным обвинениям Президента

дык это надо в юридическую консультацию писать здесь можно только пар спустить

Originally posted by medved 73:

поливают известного персонажа наверно от безысходности

А речь вообще не о персонаже и не о поливальщиках.
Это только некоторые.. . кхм.. . сразу заезжают на родные рельсы и дают гудок.

Речь о том, как Закон относится к публичным обвинениям Президента
(кто бы это ни был на текущий момент) в уголовных преступлениях.

(чорд, неудачно пост переставился)

Originally posted by medved 73:

дык это надо в юридическую консультацию писать

Да ну их в жопу, нудные они.

Статья 319 УК РФ.

А где посадки?

команды не было

Originally posted by medved 73:

Статья 319 УК РФ

Ха!
Это про оскорбление.

А тут не оскорбление, а клевета - ст. 129 УК РФ.

Да еще ст. 280 зачастую сияет нездешним светом.

Кроме того, клевета эта не на соседа, а на главу государства,
формирование мирового мнения - у них президент вор и убийца.
А ихним СМИ только этого и надо.
Вода на мельницу антироссийских настроений.
Сабражать надо.

medved 73:
команды не было

Ну он с фактурой не знаком
Да и на "вора" он не сильно обижается, судя по утекшему про "Михал Иваныча"

На особо забористо и упорно поливающих вроде вполне оперативно заводилось
Сходу наверное смогу вспонмить двоих:

Пионтковский (свалил) и Мухин (вроде сидит)

Вполне себе личное
Так что работает механизм

Торус!:
А ихним СМИ только этого и надо.
Вода на мельницу антироссийских настроений.
Сабражать надо.

Это означает что любые доказательства, что таки да, вас автоматически не устроят
Из типа более важных и прогматичных моментов

Какой тогда смысл постановки вопроса о какой-то там 'правде' ?

[пожимаю плечами]

кстати на эту тему скоро суд видимо будет усманова с навальным

Супер шоу будет.
Супер ворюга и бандит, с судимостями, которые теперь сняты хочет правды...

Originally posted by nakss+b:

Супер шоу будет.

с удовольствием посмотрю как наших деревенских юристов будут учить реальному юризму

Дата заседания известна?

[/B]

"*****" - пахан преступной банды и все такое прочее, за подобный базар надо ставить
к ответу, как мне представляется.

[B]

а представьте что вот поставили к ответу,а ответчик взял-и ответил...
что тогда?

medved 73:
да вот Лёша Навальный ответил да так что ему ещё минюст должен оказался три с половиной ляма

без глаз они ему малопригодны.

без глаз

Так у него только один, и тот подлечили, вроде.. .

что тогда?

Тогда с истцами делай, что хочешь... )))

- с коррупцией в верхах я буду бороться не щадя жизни , группенфюрер!
- вам уже выбили один глаз , Айсман , выбьют и второй (с)

Originally posted by medved 73:

можно было бы забится по теме с тобой по серьёзному

Лехе неплохо бы подумать чутка - end of watch уже не за горами. Следующую сакральную жертву будут валить не на мосту - а на пороге здания суда.

Тогда с истцами делай, что хочешь... )))

так и до этого делают что хошь...
так зачем тогда?

так зачем тогда?

Чтоб обоснованно.. .

будут валить не на мосту

Зачем....
Он всё равно голосов не наберёт... ))))

Так у него только один,

не пробовали ходить с одним?

и тот подлечили, вроде...

пока нет.

по вопросу темы - дело в том, что у Путина есть пунктик, выраженный всего одной фразой: "сейчас не 37-й год".
он просто категорически не желает ассоциироваться с Вождём всех народов, ну - в той степени, как он сам его представляет.
поэтому самое большее из советских культов, что он согласен терпеть - это свои портреты в кабинетах чиновников.
заметили, что у Путина нет ни одной сколько-нибудь значительной государственной награды, полученной во время его президентства?
не хочет уподобляться советским лидерам, прежде всего Брежневу.

Чтоб обоснованно.. .

с каких пор у нас вообще вспоминают это слово?

заметили, что у Путина нет ни одной сколько-нибудь значительной государственной награды, полученной во время его президентства?

я полагаю, ему просто часы нравятся больше.

Originally posted by Князь Тишины:

Зачем....
Он всё равно голосов не наберёт..

Дак не затем будут валить , и не те у либералов нынче у самих револьверы найдутся (с)

Да, Кац сдает!
Даже не отшлепал xамоватую малышню.

По существу - ВВП не беспокоит такая ерунда, для этого есть "преданные поклонники".
Один из многочисленныx примеров:
http://izvestia.ru/news/606471