дезерт игл
P.M.
|
14-5-2017 19:25
дезерт игл
Археологические находки тоже они подкладывали?
Да, а не согласных историков ловят по всему свету и сажают в подвал где зверски пытают. Ох, откроются когда нибудь подвалы Ватикана, увидим мы там скелеты героев...
|
|
Супрадин
P.M.
|
Originally posted by TapakaH:
ТС,опишите пожалуйста,чем отличается должность графа от барона,виконта от князя
от графина штеффи граф
|
|
Vitar
P.M.
|
Супрадин:
бойницы в китайской стене смотрят на юг
Это не так
|
|
дезерт игл
P.M.
|
14-5-2017 19:31
дезерт игл
своей стране.
Ага, своей. Особенно датчанин Даль написавший первый словарь русского языка, для Дании наверно?
|
|
Yep
P.M.
|
Sobaka1970: Археологические находки тоже они подкладывали?
фальшивок создано и подкинуто чуть более, чем дофига.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
14-5-2017 19:50
PILOT_SVM
Yep: Дворянские дети ещё в начале XIX века начинали говорить на французском раньше, чем на родном. А повзрослев, зачастую владели русским языком хуже, чем речью Мольера и Вольтера. Наши аристократы по-французски не только говорили, но и думали.просто все привыкли к тривиальным идиотским объяснениям, и никто не понимает насколько это дико выглядит. точно так же было в Индии, когда англичане были там оккупантами, и занимали должность например вице-короля Индии. логичное объяснение этому только одно - "русские" дворяне и были французами.
Мне видится несколько иное - просто от огромных денег, которые собирались с поместий, помещики и дворяне маленько берега потеряли и, совершенно как и сейчас (дома, машины, яхты, иностранная недвижимость) тратили деньги на французскую культуру и контакты всех видов, в т.ч. и на обучение французскому языку и манерам. Мы плохо понимаем, но Россия реально отставала по всем этим параметрам. Почему мы сейчас пользуемся немецкими машинами, японскими ТВ, и пр. ништяками со всего мира? Так и тогда - культура, язык, оружие, техника и пр. просто заимствовались.
|
|
Yep
P.M.
|
TapakaH: ТС,опишите пожалуйста,чем отличается должность графа от барона,виконта от князя.))
понятия не имею
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by PILOT_SVM: Мы плохо понимаем, но Россия реально отставала по всем этим параметрам. Почему мы сейчас пользуемся немецкими машинами, японскими ТВ, и пр. ништяками со всего мира?Так и тогда - культура, язык, оружие, техника и пр. просто заимствовались.
да не так и не тогда: мы сейчас не думаем и не говорим ни по немецки, ни по японски. амеры провели у нас перед войной индустриализацию, но партийная номенклатура не начала думать и говорить на американском языке
|
|
Yep
P.M.
|
эмден: в каком именно участке какой именно китайской стены бойницы смотрят на юг? а то и стен этих много и строили их китайцы в разное время и разными целями.
это не по теме, обсуждению не подлежит
|
|
Супрадин
P.M.
|
Originally posted by эмден:
в каком именно участке какой именно китайской стены бойницы смотрят на юг
в белгороде.дом есть длинный.китайская стена назвали
|
|
Супрадин
P.M.
|
Originally posted by Yep:
это не по теме, обсуждению не подлежит
ух пс.эмден,витар ну шутка же
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
14-5-2017 20:10
PILOT_SVM
Yep: да не так и тогда: мы сейчас не думаем ни по немецки, ни по японски
Сейчас заимствуется техника, тогда язык и культура. во дворце Меньшикова есть две картины. Изделие, совершенно банальное - парные картины из Китая. висят по обе стороны от дверей. Отдано было за ЭТО какое-то неимоверное количество денег. Две с(т)ранные картины, Карл, КАРТИНЫ... Бля, что не могли сами нарисовать? Значит или не могли, или не хотели... вот так и с французским языком.
|
|
TapakaH
P.M.
|
Yep: понятия не имею
Почему? Граф-земля,барон-войско. Де Артаньян,вы еще-конте,выконте.la franche-comté. Что-бы обсуждать дворянство,надо хотя-бы лет на 300 ориентироваться,в настроениях,событиях,духе. Да и вообще-: Русский язык,очень далеко-не русский.
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by PILOT_SVM:
вот так и с французским языком
абсолютно не так. ДУМАТЬ на языке - способны только его носители, воспитанные в среде носителей, и никак не иначе. если Толстой утверждает, что деды думали на языке - значит это были настоящие носители. ладно бы это был единичный случай, но нет - это явление носило МАССОВЫЙ ХАРАКТЕР. история не знает аналогичных случаев, если правящей верхушкой были не интервенты. примеры известны: Разумеется, случаев, когда правящий класс говорил по-другому, нежели народные массы, в истории предостаточно: норманнские завоеватели в Англии, монголы в юаньском Китае. Однако то были именно пришельцы-захватчики, сознательно отгораживавшие себя от простонародья (в том числе и языковым барьером) Англичане в Индии - та же картина. с буя ли в России, должно быть иначе?! захватчики очень плохо говорили по-русски - всё сходится. а все сказки про заимствования, были придуманы для легитимизации, поскольку по каким-то причинам, назад во Францию им было никак невозможно.
|
|
TapakaH
P.M.
|
PILOT_SVM: в т.ч. и на обучение французскому языку и манерам. Мы плохо понимаем, но Россия реально отставала по всем этим параметрам. Почему мы сейчас пользуемся немецкими машинами, японскими ТВ, и пр. ништяками со всего мира?Так и тогда - культура, язык, оружие, техника и пр. просто заимствовались.
Нет.Пари-это сраная деревня.Нет и небыло там ничего культурного.Ни у кого не было. Как и оружия. (До второй половины 18,и 19вв вся европка была в спячке.Как и РИ.А вот затем вдруг.) Как и культура т.н. викингов.Сказки. Все что имеется в истории,это чего то там такое жестокое и отсталое,якобы пришедшее из какой-то т.н. римской империи. Скука. Бред. И перфоманс. Нет никакой культуры французской.Скотопасы ничего не дали миру. Вот почему вдруг язык - франковский? И лжец толстый,как и некоторые другие пользователи пера и бумаги,вдруг его пропагандирует -вот это вопрос.
|
|
Стрела
P.M.
|
Originally posted by Yep:
думать на языке способны только его носители, воспитанные в среде носителей
это не так. говорю по себе.
|
|
TapakaH
P.M.
|
Yep:
Однако то были именно пришельцы-захватчики, сознательно отгораживавшие себя от простонародья (в том числе и языковым барьером) А
Ваши допущения.Всего лишь.
|
|
Yep
P.M.
|
Стрела:
это не так. говорю по себе.
ну ты-то штирлиц, исключение.
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by TapakaH:
Ваши допущения
так приведи примеры, когда не захватчики, а коренная и единокровная правящая верхушка говорит на другом языке, чем угнетаемая. москвичей не предлагать
|
|
Стрела
P.M.
|
Originally posted by Yep:
ну ты-то штирлиц, исключение.
да брось, это от возраста зависит, грубо говоря до 30 это вполне возможно, при знании языка и командироффке заграницу.
|
|
Супрадин
P.M.
|
Originally posted by Yep:
так приведи примеры, когда не захватчики, а коренная и единокровная правящая верхушка говорит на другом языке, чем угнетаемая
украина?
|
|
TapakaH
P.M.
|
Yep: так приведи примеры, когда не захватчики, а не коренная правящая верхушка говорит на другом языке, чем угнетаемая. москвичей не предлагать
Вы. Без проблем.Крестьянство России.
|
|
Yep
P.M.
|
Супрадин:
украина?
это вообще квазигосударственное временное образование, поэтому обсуждать его нет ни малейшего смысла.
|
|
Yep
P.M.
|
Стрела:
да брось, это от возраста зависит, грубо говоря до 30 это вполне возможно, при знании языка и командироффке заграницу.
интересно посмотреть, когда тебе будут вырезать аппендицит(ну или яйца зажмут сапогом) - на каком языке ты будешь материться? рупь за сто, что на русском. а вон те дворяне - никогда. потому что они носители французского, а ты носитель русского
|
|
Yep
P.M.
|
TapakaH: Вы. Без проблем.Крестьянство России.
ничего не понял: что "вы", и что "крестьянство"
|
|
F_Andy
P.M.
|
Yep:
история не знает аналогичных случаев, если правящей верхушкой были не интервенты. примеры известны: Разумеется, случаев, когда правящий класс говорил по-другому, нежели народные массы, в истории предостаточно: норманнские завоеватели в Англии, монголы в юаньском Китае. Однако то были именно пришельцы-захватчики, сознательно отгораживавшие себя от простонародья (в том числе и языковым барьером) Англичане в Индии - та же картина.
Древний Рим - патриции были пришельцами-захватчиками? Или этот пример истории неизвестен?
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by F_Andy:
Древний Рим - патриции были пришельцами-захватчиками?
и что, они говорили на другом языке?
|
|
unname22
P.M.
|
Yep:
почему тогда сейчас во Франции не говорят на американском английском? а тем более в Германии - она вообще под американской оккупацией
Легко, года 4 назад меня настойчиво зазывали работать в Германию, Карлсруэ, предложение, думаю, и сейчас актуально. Давали год на изучение языка, до этого все общение и документацию можно было вести на английском.
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by unname22:
Легко, года 4 назад меня настойчиво зазывали работать в Германию, Карлсруэ, предложение, думаю, и сейчас актуально. Давали год на изучение языка, до этого все общение и документацию можно было вести на английском.
это всё хYйня - вообще не в тему.
|
|
levasseur
P.M.
|
14-5-2017 20:57
levasseur
TapakaH: ТС,опишите пожалуйста,чем отличается должность графа от барона,виконта от князя.))
Вместо ТС граф - почти король/царь , высший титул дворян. В своих владениях обладал полнотой всей ветвей власти, в тяжелый случаях - церковной тож. Виконт - первый зам графа, частенько наследник графского титула был виконтом дефолтно. Барон - младший из старших титулов. Размазанность понятия велика. Рыцарь, имеющий знамя и десяток бойцов. Владелец куска земли , выданного императором. Феодал, ставший независимым в результате аннулирования вассальных обязательств. В позднее время титул дарился всякой шушере типа банкиров и лицедеев. Князь (prince) - такой мелкий/крупный/средний , основное отличие которого от прочих титулованных состоит в наличии прав на престол по признаку наследования (хоть бы через 15 на 17 загогулин). Первым в клуб князей лапотника впустил Петр 1 - Меньшикова назначил князем к жуткому неудовольствию настоящих.
|
|
TapakaH
P.M.
|
Yep: ничего не понял: что "вы", и что "крестьянство"
Ко мне,как к дворянину,следует обращаться на "вы". Крестьянство,владеющее землей,выбирающее своих служащих-дворян,есть правящий класс страны.Это потом всякое странное и сугубо индивидуальное. Имеется и другой подход,двор,защита двора,дворов,банда,налог,христиане и т.д. Захватчики-ли они? Франко-говорящие? Франк-"свободный" кстати. Захватчики-ли деревянные,грубые,срущие и ссущие в буквальном смысле по углам в своих дворцах,которые не строили? Или пользователи этого. Хто эти самые гуманитарии и департье? Откуда? С чего ВДРУГ,французики признаны культурой? С чего вы решили,что франко-говорящие есть правящий класс Руси кстати. Так написано? Кем?! А подумать? Культура,смысл слова-жизнь и уклад СЕЛА.
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by TapakaH:
Ко мне,как к дворянину,следует обращаться на "вы"
ответ отрицательный - я на ганзе ко всем на "ты", пока не перестаю кого-то уважать. тогда перехожу на вы. остальное я не понял - смешались кучи-кони-люди
|
|
TapakaH
P.M.
|
levasseur: Вместо ТС граф - почти король/царь , высший титул дворян. В своих владениях обладал полнотой всей ветвей власти, в тяжелый случаях - церковной тож.
Благодарю. Губернатор-Мэр.Сельский ад минстра тор-городской. Двоевластие имеется еще с древних времен. Гражданский владыка,военный владыка.Две птицы на гербе.Военный-гражданский. Мэр,меря, как административная единица кстати, употребляется еще у вотяков,ныне уйгуры.
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by TapakaH:
у вотяков,ныне уйгуры
О_о вот эти серые мыши - воинственные уйгуры?! ты сделал мне вечер! 'Вотяк бежит от русского все одно, как мышь от кошки'. Е.С. Филимонов
|
|
TapakaH
P.M.
|
F_Andy:
Древний Рим - патриции были пришельцами-захватчиками? Или этот пример истории неизвестен?
Патриции-депутаты.Всего лишь.Депутаты избираются из народа,народом.Ничего сверхестественного. Так-же-срут,как и все остальные.Срут,и работают,для блага выдвинувшего для решения определенных задач-плебса. Принцы-сыны депутатов.
|
|
TapakaH
P.M.
|
Yep:
О_о вот эти серые мыши - воинственные уйгуры?! ты сделал мне вечер!
Я не утруждал тебе вечер делать.Окстись. Читай исследования.Серые мыши еще те рубаки кстати. В общем вижу твою предвзятую позицыю. Молод ты ешо.Разверни ум,это совет,иначе-дите без разума.
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by TapakaH:
Читай исследования.Серые мыши
'Вотяк бежит от русского все одно, как мышь от кошки'. Е.С. Филимонов
|
|
TapakaH
P.M.
|
Yep: ответ отрицательный - я на ганзе ко всем на "ты", пока не перестаю кого-то уважать. тогда перехожу на вы.остальное я не понял - смешались кучи-кони-люди
С уважением. Но видимо еще вам рости и рости и в дискуссиях,и в диалогах,и в прочем. Впрочем вопрос интересный,но почти скучный. Какого собака лешего толстый чего-то там про франков писал? И! С чего вдруг,писанина толстого,признанна историческим документом?! С какой мудрости(йуха),некоторые высказывания дис-сидентов,признаны,смейтесь господа-фактом!Франковский-дворянский.Бред! Что-ж за...
|
|
TapakaH
P.M.
|
Yep:
'Вотяк бежит от русского все одно, как мышь от кошки'. Е.С. Филимонов
Вот вы и увидели,прочли наконец-то,кто такое вотяки.Спасибо. Однако,как только вотяк попал в подходящие для жизни условия,он превращался в - БОГАТЫРЯ. Как и русский,и татарский,и башкирский. Русский это кто? Почему бегали от русский? Гуманитарная,толерантная,легитимная нация,чего пугались то,пугачивщены,а? Русский язык,я выше упоминал,состоит из множества иностранных слов.... как например окраинский сейчас,или новогреческий в 18 вв. Упс.
|
|
TapakaH
P.M.
|
Yep:
'Вотяк бежит от русского все одно, как мышь от кошки'. Е.С. Филимонов
Не-не-не. Американский десантник,перед русским голубым беретом,срака и ссанец,бежит оглядясь. Наши самые крутые.Десант - сила.Голубые береты-все десантам береты. Десантники-самые силы.
|
|
|