В помощь домашнему мастеру

Интересно, как насчёт ввоза к нам.

ktovkurse.com

Коди Уилсон, известный всему миру конструктор оружия, которое можно напечатать на домашнем 3D-принтере, презентовал роботизированный станок под названием Ghost Gunner. Стоимость этого чуда-станка составляет $1200.

Ghost Gunner - это автоматический фрезеровальный станок в виде куба с гранью в 30 см, внутри которого установлены микроконтроллеры Arduino, подвижная каретка и небольшая фреза из карбидной стали.
В отличие от простых 3D-принтеров, Ghost Gunner позволяет вырезать любые предметы их алюминиевых, деревянных и пластиковых заготовок. Именно возможность вырезать из металлических заготовок позволяет решить одну из самых сложных задач для любителей 'нелицензионного оружия'.

Дело в том, что в США по лицензии продается лишь нижний ресивер самозарядной винтовки AR-15, а остальные детали находятся в свободной продаже. Фактически, данную винтовку можно практически полностью изготовить в домашних условиях, тем более с помощью 3D-принтера, имея на руках ресивер.

Однако, Ghost Gunner избавляет от необходимости его приобретать, теперь любую металлическую деталь можно просто вырезать с помощью станка, который умещается на рабочем столе. Таким образом, оборот 'напечатанного' в домашних условиях оружия, полностью выпадает из-под контроля надзорных органов США. Как отмечает Коди Уилсон, нижнюю часть ствольной коробки (нижний ресивер) винтовки AR-15, представленный им станок вырезает всего за один час.

В среду, сразу после того как Коди Уилсон анонсировал свой роботизированный станок, у желающих получить этот мини-оружейный завод появилась возможность оформить предзаказ. Только за первые 24 часа было подано более 175 заявок, на 200 заказе Уилсон остановил возможность предзаказов по $1200.

Токо к нам он хрен приедет,да и УК,то да сё.. .

цитата:

Originally posted by georg1:

да и УК,то да сё

но станок ещё не УК.. . хотя сам станок к нам хрен кто продаст...

цитата:

Originally posted by qwert26-2:

но станок ещё не УК.

Ну дык не присчепки,чай делать то.

цитата:

georg1:
Токо к нам он хрен приедет,да и УК,то да сё.. .

Вопрос времени.... .

цитата:

shtainer105:

Вопрос времени.....

....и денег.

Профессия фрезеровщика снова будет востребована, теперь и на дому.

цветные копиры же попали в свое время.
ничего страшного нет в этом принтере. Он лишь упрощает работу человеку. Если надо и сейчас можно на заводе сделать оружие - кримсводки подтверждают. Дело в том, что здравомыслящий человек не будет этим заморачиваться. Какая надежность самиздатного ствола? Кто готов рискнуть здоровьем, приближая к голове такое чудо.. .

цитата:

Originally posted by почти аноним:

Какая надежность самиздатного ствола? Кто готов рискнуть здоровьем, приближая к голове такое чудо...

всё собирается как конструктор (на сколько я понимаю), а бланк нормальный можно и сейчас купить - как заплатил, такое и качество...
другое дело, чтоб всё это собрать нужна инфа, прямые руки и опыта по-больше...

Актуально только для америки. Там это популярная тема - простёб над лицензированием.
И вообще, нижний ресивер из чего только не делали, даже из фанеры.

Как то непонятно, насколько этот станок универсален и практичен. Классический фрезер приличный дороже стоит.
Ну и на ардуине нормальные люди ничего делать не будут.

цитата:

georg1:
Токо к нам он хрен приедет,да и УК,то да сё.. .

УК запрещает мини-недо-фрезеровальные станки? Он же не является оружием.
Этот "кубик" - он же фрезерует то, что хочет фрезеровать владелец. Как любой фрезеровальный станок. И вообще, что он может такого, чего не может большой станок на заводе? А значит, проще заплатить квалифицированному фрезеровщику, имхо.
Другой вопрос, что амеры могут отнести его к супер-технологиям, которые нельзя поставлять в Россию.

цитата:

Originally posted by Серж_М:

УК запрещает мини-недо-фрезеровальные станки?

Запрещает изготовление основных частей оружия,а наши чинуши,глядя на эту тему,уже выводы сделали,ибо им пох чо на ём ты делать будешь,ибо уже прозвучало страшное слово "оружие" .. .

При СССР, то ж запрещалась копировальная техника, однако с 1987 копиры по 6-7 тыр продавались (формат А4) , так что - всегда вопрос времени.

я вот чота не понимаю...
в стране куча станочных парков...
например, у родственника есть маленький, но очень уютный цех со станками...
я чота слабо представляю себе чтоб он начал фигачить там основные части оружия.. . ему слишком нравится жизнь на свободе.. .

цитата:

ASDER_K:
я вот чота не понимаю...
в стране куча станочных парков...
например, у родственника есть маленький, но очень уютный цех со станками...
я чота слабо представляю себе чтоб он начал фигачить там основные части оружия.. . ему слишком нравится жизнь на свободе...

В том то и дело: дебилы считают, что оружие стреляет само, станки сами по себе изготавливают оружие, ручки сами по себе делают ошибки, машины сами по себе сбивают людей.

Вопрос: почему лично вы не совершаете преступлений - ставит их в тупик.
Хотя, возможно, со временем приведёт их к правильному пониманию.

Да чего и говорить, кто в теме пусть вспомнит дело Толстопятовых 1968-1973 года в Ростове-на-Дону, тогда и про компы то не слышали, а слово ЭВМ не всяк знал)

цитата:

Originally posted by PILOT_SVM:

дебилы считают, что оружие стреляет само, станки сами по себе изготавливают оружие,

Да прозче всё-оне живут в уютном им мирке,и лишние хлопоты им и нахрен не упали.

цитата:

Вопрос: почему лично вы не совершаете преступлений - ставит их в тупик.
Хотя, возможно, со временем приведёт их к правильному пониманию.

к пониманию, что они выше народа? они уже догадываются.

цитата:

я чота слабо представляю себе чтоб он начал фигачить там основные части оружия.. . ему слишком нравится жизнь на свободе...

о том и речь.

У нас в заводской слесарке стоит несколько станков. В слесарке вообще никого нет. Точи и фрезеруй что хочешь. При такой лафе - зачем заморачиваться с каким-то тридэпринтером?!?

В тридепринтере кнопку нажал и отдыхаешь.
Равно как и в представленном станке - заготовку установил, кнопку нажал, через час готовый ресивер.
Вкалывают роботы, а не человек - будущее наступило.
Заводская слесарка с оборудованием неизвестных кондиций нах ни кому не сдалась, поэтому никого там и нет.

цитата:

Originally posted by Pragmatik:

зачем заморачиваться с каким-то тридэпринтером?!?

Точность изготовления.

цитата:

Точность изготовления

у принтера она хуже фрезера

цитата:

Ready:
В тридепринтере кнопку нажал и отдыхаешь.
Равно как и в представленном станке - заготовку установил, кнопку нажал, через час готовый ресивер.
Вкалывают роботы, а не человек - будущее наступило.
Заводская слесарка с оборудованием неизвестных кондиций нах ни кому не сдалась, поэтому никого там и нет.

Да нет, никого нет просто потому, что рабочих соответствующей квалификации нет. Потеряли школу подготовки рабочих.
А по теме. Даже на старых станках умелец, буде желание, изготовит нужную железку.
Не для всех изделий микронные допуски нужны. Взять вот АК, если его исполнить с подгонкой и точными допусками - он тупо работать не будет. А на люфтах - пожалуйста.
Я вот сталкивался, например, со стойкой целика. Вроде как фундамент ресивера и всего изделия. Всё на неё клепается и всё к ней соединяется. Так вот размеры гуляют так, что писец.

Мужик, дебил однозначно, это во первых. Или журнашлюх.. . Тот, кто акцентирует внимание на самостоятельном изготовлении оружия.

Во вторых, оружие делается не из алюминия, а из оружейной стали. Раз в списке нет сталей, значит это не фрезерный станок а херня. Маркетинговый ход...

Он вырезал на станке нижний ресивер. Это конечно замечательно, но деталь совершенно не нагруженная и купить ее можно в любом магазине США, они совершенно разные, по-моему даже пластиковые имеются. Зачем это делать на станке когда везде есть -не понятно.

В общем, не понятно немного. Так, да сравнительно жесткий станочек уже готовый. Но с небольшим полем. У китайцев ювелирные станки пожестче есть и сталь ограниченно режут но ценник в два раза больше. Может за счет дешивизны попрет, но как бы у таможенников истерика не началась и они не возомнили что на этой ерунде можно ОРУЖИЕ делать.

цитата:

Originally posted by paradox:

у принтера она хуже фрезера

Далеко не факт. У фрезерного станка должна быть жесткость. Принтеру -почти не нужна. Т.е. принтер технически можно устроить проще.

Что сделал данный чувак по сути? Он взял от 3д принтера всю требуху, кроме головки. И даже моторы похоже такие же.. . Поэтому он сталь и не может резать, поскольку мощности не хватает моторов и шпинделя. А корпус сделал свой, максимально жесткий. Получился обычный опен сорс аппарат только вместо головы шпиндель. И все.

Таких станков кстати уже целая туча выпускается.

цитата:

Originally posted by paradox:

у принтера она хуже фрезера

Дык тут и есть фрезер.

цитата:

Originally posted by Серж_М:

А на люфтах - пожалуйста.

Я дажъ и потеряхси.. .

цитата:

Он вырезал на станке нижний ресивер. Это конечно замечательно, но деталь совершенно не нагруженная и купить ее можно в любом магазине США, они совершенно разные, по-моему даже пластиковые имеются. Зачем это делать на станке когда везде есть -не понятно

Ошибочка.
смысл диаметрально противоположный - купить можно всё остальное, а вот нижний ресивер - номерная деталь. к одному нижнему ресиверу можно иметь сколько угодно апперов. Такие вот законы в асашай.
Именно отсюда вообще проистекает смысл данного станка.

цитата:

Да нет, никого нет просто потому, что рабочих соответствующей квалификации нет. Потеряли школу подготовки рабочих.
А по теме. Даже на старых станках умелец, буде желание, изготовит нужную железку.
Не для всех изделий микронные допуски нужны. Взять вот АК, если его исполнить с подгонкой и точными допусками - он тупо работать не будет. А на люфтах - пожалуйста.

Мне как самодельщику например не нужны какие-либо рабочие.
По поводу старых станков, умельцев и желания.. . умелец будет работать себе в убыток да ещё и срывать сроки. Знакомая история.
Про АК это вообще ненаучная ерунда. Затворная группа там сложная. SIG сделан без люфтов и работает вполне себе.

цитата:

Тот, кто акцентирует внимание на самостоятельном изготовлении оружия.

почитал разные источники.
автор станка акцентирует все внимание на изготовление нижнего ресивера автомата AR-15 Ghost Gunner.
фишка в чем-в сша она по лицензии прдается а все остальные части AR-15 Ghost Gunner свободно.
но если ты купишь полузаготовку и сам ее доделаешь(ХОТЯ БЫ ОДНО ОТВЕРСТИЕ ПРОСВЕРЛИШЬ САМ )-то не надо никакой лицензии.т.е. без всякой лицензии имеешь автоматическую винтовку
а вот и пример: "Так, по данным американской полиции 23-летнему гражданину США Джону Завахири было запрещено иметь оружие, что не помешало ему купить заготовку нижнего ресивера 80-% готовности, доработать ее напильником, собрать автомат и расстрелять в 2013 году пять человек в Санта-Монике. "

Именно.
Только самопал продавать нельзя, типа сделать для себя только имеешь право.

цитата:

Originally posted by Серж_М:

что рабочих соответствующей квалификации нет

есть.

цитата:

paradox:

у принтера она хуже фрезера

О! А я Парадоксу в этом вопросе доверяю!

цитата:

Originally posted by qwert26-2:

сам станок к нам хрен кто продаст...

Легко! И продадут, и отправят - нивапрос! Таможня, да, попытается укусить, но! Нечем! Пули/гильзы/ложи - понятно. А тут - станок.. . Ну никак его не пришьешь к деталям оружия! Тока ежли думаки/вован/димон тупо запретят ввоз именно этой хрени. Причём самое прикольное, что это - ОБЫЧНЫЙ ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК. Весь вопрос - в ПО.
Единственное, что я не вполне вкурил - агрегат требует компа для управления, или имеет встроенные мозги с программой?

В Россию не ввезут.

Почитайте на Хабрахабре эпопею о ввозе 3Д-принтера для личного пользования. Чинуши футболят друг к другу и требуют бумаги, которых не может существовать в природе (потому, например, что этот агрегат не подпадает под действующую классификацию). Чувак в течение года, по-моему, активно продвигал этот вопрос, но так и не продвинул.

ИМХО, те, кто может позволить себе этот станок, могут позволить и нормальные металлообрабатывающие станки. Т.е., это априори люди с головой и технической мыслью в ней. Они и ручным инструментом могут сделать что угодно.

цитата:

Originally posted by maior 0763:

что не помешало ему купить заготовку нижнего ресивера 80-% готовности, доработать ее напильником, собрать автомат и расстрелять в 2013 году пять человек в Санта-Монике. "

Вот и я о том: в нашей стране такое НАФИГ не нужно!

цитата:

Originally posted by Шниперсон:

В Россию не ввезут.
Почитайте на Хабрахабре эпопею о ввозе 3Д-принтера для личного пользования.

хм, вовремя я значит 3д принтер себе купил.. .

цитата:

TigroKot-2:
Таких станков кстати уже целая туча выпускается.

Ежели не сложно, пару ссылок. Чтоб с ЧПУ и гуманным ценником.

Легко:
et-rus.ru

Это наши, поэтому ценник не самый низкий.

Есть китайские аналоги, по цене где-то 2 тысячи долларов там. Естественно они могут намного больше чем этот американский станочек.

Самое главное: не только люминь резать.

Вот тут целая куча
tiu.ru

цитата:

TigroKot-2:
Легко:
et-rus.ru

Это наши, поэтому ценник не самый низкий.

Ага. Цена от 450 000 руб (зависит от комплектации)

И как он?

цитата:

TigroKot-2:
Есть китайские аналоги, по цене где-то 2 тысячи долларов там. Естественно они могут намного больше чем этот американский станочек.

Ежели найдете ссылку, покажите, интересно.

Эх Вы, жизни не нюхали), развели пляски вокруг буржуйского станочка понимаешь (шутка)

цитата:

Originally posted by OCTAGON:

Ага. Цена от 450 000 руб (зависит от комплектации)
И как он?

Я же написал: он по стали может. Это другой класс.

цитата:

Originally posted by OCTAGON:

Ежели найдете ссылку, покажите, интересно.

Вторая ссылка. Это неизмеримо более серьезные машины чем американский станочек. Чудес не бывает.

цитата:

Originally posted by TigroKot-2:

Это другой класс.

Спору нет.А этот для пневманутых самое то.