Guns.ru Talks
мужской разговор
Телетанки, (боевые роботы СССР) или удивительное рядом.

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Телетанки, (боевые роботы СССР) или удивительное рядом.
Mastor
19-9-2012 11:43 Mastor
А вы слышали что нибудь про телетанки?
Я до сегодняшнего дня не слышал, а ведь это достаточно удивительно:

"Телетанк (сокращённо ТТ) - танк без экипажа, управляемый на расстоянии.

В 1929-1930 годах Советский Союз провел испытания доработанного лёгкого французского танка <Рено-ФТ>, на который была установлена аппаратура телеуправления. После испытаний было принято решение о целесообразности продолжения разработки темы телеуправления по радиоканалу."

"Телетанк ТТ-18

Т-18 вышел на испытания 23 марта 1930 года оборудованный аппаратурой управления типа <Мост-1>. Данная аппаратура имела трехкомандное управление: вправо-влево-стоп. На испытаниях танк, двигаясь со скоростью 2,5-4 км/ч, уверенно выполнял команды оператора, чем подтвердил возможность полноценной реализации идеи управления танком по радио.

В 1933 году был изготовлен специализированный телетанк ТТ-18 (индекс <ТТ> был присвоен только в 1934 году). Всего было выпущено не менее 7 танков данной модели. При создании танка из машины были удалены все штатные органы управления, а на месте водителя разместилась новая шестнадцатикомандная аппаратура управления конструкции Остехбюро системы 1932 года.

В отличие от предшественника ТТ-18 мог выполнять более сложные маневры:

менять скорость и направление движения;
останавливаться и глушить двигатель;
подрывать заряд ВВ на борту и т. д.

Максимально возможная дистанция телеуправления составляла 1,5 километра. Реальная не превышала 500-1000 метров при ясной погоде.

8 января 1933 года 5 танков ТТ-18 были переданы для испытаний в специальный отряд N 4 ЛВО, куда вошли также телетанки ТТ-26 и ТТ-27. Цель испытаний заключалась в выборе типа телетанка для дальнейших работ и серийного производства.

Испытания продлились 10 дней, а затем были повторены в октябре того же года. Результаты испытаний были неблагоприятными для ТТ-18.

Среди плюсов были хорошая проходимость танка и легкость его следования командам.

Главным же недостатком, вследствие малого веса танка, а также сравнительно узкой колее при высоком силуэте, стало отсутствие возможности движения по прямой. Танк всё время разворачивало влево-вправо от толчков на ухабах.

Вследствие данного обстоятельства танки ТТ-18 в серии не производились и на вооружении не состояли.
ТТ-27

В 1932 году на базе танкетки Т-27 была выпущена опытная партия телетанкеток ТТ-27 в количестве 5 штук.
ТТ-26 и ТУ-26

В 1935-1936 годах была разработана и выпущена небольшой серией (55 штук) телемеханическая группа танков. Группа состояла из телетанка ТТ-26 - легкого химического (огнемётного) танка подавления и танка управления ТУ-26. Вооружение телетанка состояло из пулемета ДТ и огнеметной установки. Также иногда использовались 200-700-кг бомбы замедленного действия в бронированной коробке, которую танк сбрасывал около укреплений врага, что позволяло разрушать бункеры до четырёх уровней под землёй. Телетанки также были способны к использованию химического оружия, хотя оно не использовалось в боевых действиях. Вооружение танка управления - 45-мм танковая пушка образца 1932 года и пулемет ДТ.

Красная армия использовала удалённо-управляемые танки в Советско-финской войне 1939-1940 годов и в начале Великой Отечественной войны. Телетанк управлялся по радио из управляющего танка на расстоянии 500-1500 м, входя в телемеханическую группу. Красная армия имела по меньшей мере два телетанковых батальона к началу ВОВ.[1]
ТТ-БТ-7

В течение 1938-1939 гг. в НИИ-20 НКАП проводились работы по созданию и испытанию телемеханической аппаратуры для группы танков ТТ-БТ-7, состоявшей из телетанка и танка управления. Телетанк предназначался для разведки минных полей, проделывания проходов в проволочных заграждениях, огнеметания, постановки дымовой завесы, дегазации или заражения местности боевыми ОВ.

Аппаратура телетанка включала приемное устройство и приборы автоматизации органов управления, вооружения и сервоуправления бортовыми фрикционами и тормозами. Радиотелемеханическая линия была защищена от ложных команд и помех и обеспечивала максимальную дальность действия до 4000 метров. Продолжительность непрерывного управления составляла 4-6 часов. Управление телетанком могло осуществляться как непосредственно механиком-водителем, так и на расстоянии с помощью кнопочного пульта. Масса аппаратуры управления не превышала 147 кг.

Аппаратура обеспечивала выполнение 17 команд по управлению:

движением (пуск двигателя, остановка машины, переход на высшую передачу, переход на низшую передачу, повороты влево и вправо);
вооружением (подготовка вооружения к действию, огнеметание, дымопуск, заражение местности боевыми ОВ, стрельба из пулемета, повороты башни вправо и влево)
самоликвидацией (подготовка машины к взрыву, взрыв, отмена подготовки к взрыву и запасная команда).

На телетанке были установлены 7,62-мм радиоуправляемый пулемет системы Силина, химическая аппаратура КС-60, разработанная московским заводом <Компрессор>, и 1 кг ВВ из спрессованного тротила с подрывным устройством для уничтожения аппаратуры и телетанка при необходимости. 7,62-мм пулемет Силина с автоматической перезарядкой имел темп стрельбы 700-1300 выстр./мин (на опытной машине был установлен пулемет ШКАС). Боекомплект составлял 1000 патронов, емкость химприбора 400 литров обеспечивала производство 18 огневых выстрелов. Дальность огнеметания составляла 40-50 метров. Два бака химической аппаратуры КС-60 имели диаметр 330 мм и длину 2550 мм. Они были забронированы и расположены слева и справа на надгусеничных полках корпуса. При заправке химприбора ОВ величина площади заражения составляла 7200 м², при постановке дымовой завесы в течение 8-10 минут обеспечивалась непросматриваемая зона длиной 300-400 метров. При дегазации зараженной местности емкость бака химприбора обеспечивала обработку площади, равной 360 м².

Танк управления имел такое же вооружение, как и линейный танк, но с боекомплектом 176 артиллерийских выстрелов и 2142 патрона (34 пулеметных диска). Экипаж танка управления состоял из трех человек.

Телемеханическая группа танков ТТ-БТ-7 допускала использование танка управления в качестве линейной машины с артиллерийским вооружением и телетанка, как танка с химическим вооружением, но с ручным управлением.

Государственные испытания, проведенные в 1940 году, показали, что по сравнению с телетанками ТТ-26, телетанки ТТ-БТ-7 имели превосходство по подвижности и были более просты и надежны по конструкции телемеханической аппаратуры. Надежное управление телетанком из танка управления при закрытых на нём люках и использовании штатных приборов наблюдения, осуществлялось на дистанции до 1000 метров. Однако прицельная стрельба из пулемета телетанка была невозможна, а стрельба по площади - неэффективна. Дальнейшие работы по телетанкам ТТ-БТ-7 с началом Великой Отечественной войны были прекращены."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B0%D0%BD%D0%BA

Что скажете? Это ведь не наноонанизмом заниматься и не подводные группировки спутников запускать, по тем временам очень интересная и я бы даже не побоялся этого слова передовая идея и вполне серьезные и небезуспешные попытки ее реализации.

edit log

Mons Pubis
19-9-2012 11:57 Mons Pubis
quote:
Originally posted by Mastor:

Я до сегодняшнего дня не слышал, а ведь это достаточно удивительно:


не менее удивительно, что в то же время в соседней теме Вы с упоением дискутируете по вопросам, связанным с танками и их боевым применением, прям как специалист какой )))

Если честно, то боян, изорванный в клочья
Ссылки привести не могу, некогда искать да и нет их уже многих - из-за озабоченных политически, страдают топики интересные технически
о как складно сказал!

Mastor
19-9-2012 12:05 Mastor
quote:
не менее удивительно, что в то же время в соседней теме Вы с упоением дискутируете по вопросам, связанным с танками и их боевым применением, прям как специалист какой )))

Ничего удивительного, ни о каком боевом применении я там как специалист не писал, не передергивайте.

quote:
Если честно, то боян, изорванный в клочья
Ссылки привести не могу, некогда искать да и нет их уже многих - из-за озабоченных политически, страдают топики интересные технически
о как складно сказал!

И шо там изорвали? Вы уж уточните, шо не было телетанков?

Mastor
19-9-2012 12:06 Mastor
Еще про телетанки: http://www.odintsovo.info/news/?id=1683
Mons Pubis
19-9-2012 12:38 Mons Pubis
quote:
Originally posted by Mastor:

Ничего удивительного, ни о каком боевом применении я там как специалист не писал, не передергивайте.

Ну, тогда извиняйте, наверное неправильно истолковал ответ на вопрос Вашего оппонента:
quote:
А может вы знаете другой танк способный разгромить колонну и с экипажем в 3 человека ?
Знаю, к примеру Т-26, прискорбно что не знаете вы.

quote:
Originally posted by Mastor:

И шо там изорвали? Вы уж уточните, шо не было телетанков?

Баян, баян там изорвали
А второго вопроса, если честно, не понял.
Что я должен уточнить: что их не было или что на Ганзе не обсуждали?
Были, обсуждали.
Странно, что Вы уверенно пишете о Т-26 и в то же время признаётесь, что не знали о телетанках до сегодняшнего дня.
Моё мнение: очередной фантастический прожект Тухачевского, не имевший реальных перспектив и сожравший ресурсы, необходимые для решения по-настоящему актуальных задач.
В свете такого отношения к народным деньгам, направленным на укрепление обороны, считаю, что Тухачевский получил по заслугам. Ибо телетанки эти как раз и были аналогом сегодняшнего "наноонанизма"
Mastor
19-9-2012 13:04 Mastor
quote:
Ну, тогда извиняйте, наверное неправильно истолковал ответ на вопрос Вашего оппонента:

Ответ мой вполне правильный, танк Т-26 имел экипаж 3 человека и вполне мог громить колонну, в однобашенном варианте имел 45 мм полуавтоматическую пушку спаренную с пулеметом, к пушке были достаточно эффективные бронебойные и осколочные снаряды, но еще раз повторюсь я нигде не позиционировал себя как специалиста, всю эту информацию в случае интереса можно найти легко.

quote:
Баян, баян там изорвали

Всегда веселил этот пресловутый "баян", потому как кому может и баян, а кому и нет, старой темы я тут не видел и более чем уверен что тут полно народу хто так же как я не слышал о телетанках ранее.

quote:
Моё мнение: очередной фантастический прожект Тухачевского, не имевший реальных перспектив и сожравший ресурсы, необходимые для решения по-настоящему актуальных задач.

Ничего в таких вопросах зря не делается, наработки применяются далее, могут иметь отдаленные перспективы о которых разработчики могут и не догадываться, в любом случае достаточно удивительный факт.

Кстати, из статьи приведенной мной выше:

"История зафиксировала несколько случаев боевого применения телетанков. Произошло это в финскую кампанию. Свидетельство тому - следующая стенограмма:

СОВЕЩАНИЕ при ЦК ВКП (б) НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ПО СБОРУ ОПЫТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ ФИНЛЯНДИИ

Заседание шестое, 17 апреля 1940 г., утреннее, Ермаков (комбриг, командир 100-й стрелковой дивизии):

<:Товарищи, необходимо сказать, что мы применяли телетанки, но условия не позволяли применить их в более широком масштабе. Телетанки нам оказали помощь - особенно при взрыве ДОТов N 39 и N 35. Эти ДОТы были самыми страшными, но они были подорваны. : Танки работали неплохо, они себя оправдали, но мы не всегда их смогли применять в силу того, что местность имела большое количество воронок. Все же несмотря на это, мы их применяли. Во всяком случае, танки себя оправдали>."

Т.е. если верить написанному то и попытки боевого применения были.

Mons Pubis
19-9-2012 13:24 Mons Pubis
quote:
Originally posted by Mastor:

Ничего в таких вопросах зря не делается, наработки применяются далее, могут иметь отдаленные перспективы о которых разработчики могут и не догадываться, в любом случае достаточно удивительный факт.

Как по мне, так чем хлеб народный ради фокусов жрать, лучше бы озаботились производством надёжных средств радиосвязи для экипажей танков. А не "взводный с флажками"
Перспективы - дело хорошее, но отсутствие надёжной связи уже вставало в полный рост, грозя большими потерями, что в 41-м и произошло.
Сколько ребят сгорело, в т.ч. от "дружественного огня" - никакими перспективами оправдать не могу. Да и ежу было понятно, что без соответствующей телеметрии прицельный огонь подобные машины вести не могли. Чтобы понять это, достаточно просто закурить папиросу и подумать. То, что машина может управляться на расстоянии, это конечно хорошо. Чтобы убедиться в этом, можно построить опытный "луноход", прокатать его на полигоне и засекретить данные для потомков. Но вбухивать деньги в откровенно провальный проект?
Не, Сталин Тухачевского всё-таки правильно расстрелял.
Mastor
19-9-2012 13:52 Mastor
quote:
лучше бы озаботились производством надёжных средств радиосвязи для экипажей танков. А не "взводный с флажками"

Хто ж спорит, но вы сравниваете разные вещи, радиостанции в СССР выпускались и вполне неплохие, но промышленность делала их мало, не тащили объемы и это в условиях когда вся страна усиленно работала. К тому же дошло что надо ставить радиостанции на каждый танк только в ходе войны, когда на этом накололись.
Так что сравнивать количество средств как финансовых так и производственных и прочих на разработку телетанков с развитием и расширением в стране производства радиостанций наверное некорректно, разные это вещи и по объему и по прочим прикидкам.

Mons Pubis
19-9-2012 15:18 Mons Pubis
quote:
Originally posted by Mastor:

радиостанции в СССР выпускались и вполне неплохие

Это весьма спорный момент
"Неплохие" настолько, что пользоваться ими Устав разрешал только тогда, когда повреждены проводные линии связи.
Плюс непростительная недооценка роли радиосвязи "наверху".
Пока мы забавлялись с телетанками, немцы разрабатывали и внедряли новейшие, прорывные технологии, наращивали выпуск радиостанций на протяжении всех 30-х.
В то время как у нас "верхи" и "низы" пять не поняли друг друга.
Вот, сверху вниз если посмотреть:
- Ворошилов в марте 39-го бодро рапортует о том, что войска связи выросли на 37% и что "войска связи почти полностью моторизованы" (три небронированных автобуса с радиостанцией на одну армию против 12-ти бронетранспортёров в батальоне вермахта). А там хоть не рассветай, как говорится...

- Комдив Кирпонос по итогам финской войны докладывает, что радиосвязь не выдерживала никакой критики. По причине того, что "ее не любят потому, что рацией плохо овладели, и этому делу надо учиться".

- Тем временем военные лётчики приходят к однозначному выводу: в бою пулемёт и рация - равноценны! Но один хрен, в схватку с гитлеровцами вступают с тотальным дефицитом средств связи, при том, что имеющиеся признаются командованием РККА громоздкими, ненадежными, устаревшими и т.д.

quote:
Originally posted by Mastor:

Так что сравнивать количество средств как финансовых так и производственных и прочих на разработку телетанков с развитием и расширением в стране производства радиостанций наверное некорректно, разные это вещи и по объему и по прочим прикидкам.

Если б дело было только в телетанках. Там и в авиации чудили только в путь. Распыляли ресурсы, вместо того, чтобы их аккумулировать и концентрировать на стратегически важных направлениях
Strelezz
19-9-2012 16:02 Strelezz
Да все игрались в эти игры . И немцы и англичане . Но дальше "сухопутной торпеды" ни у кого дело не пошло .
Strelezz
19-9-2012 16:07 Strelezz
quote:
Originally posted by Mons Pubis:
- Комдив Кирпонос по итогам финской войны докладывает, что радиосвязь не выдерживала никакой критики. По причине того, что "ее не любят потому, что рацией плохо овладели, и этому делу надо учиться".

- Тем временем военные лётчики приходят к однозначному выводу: в бою пулемёт и рация - равноценны! Но один хрен, в схватку с гитлеровцами вступают с тотальным дефицитом средств связи, при том, что имеющиеся признаются командованием РККА громоздкими, ненадежными, устаревшими и т.д.

.
А вот Гудериан баял , что у него прямую связь с авиацией (!) имел любой комбат . И его танкисты так любили авиацию , что выйдя на новые рубежи первым делом раскатывали ВВП для птенцов Геринга .
Идиоты ...

Shelton
19-9-2012 16:11 Shelton
quote:
Originally posted by Mastor:
А вы слышали что нибудь про телетанки?
....... по тем временам очень интересная и я бы даже не побоялся этого слова передовая идея и вполне серьезные и небезуспешные попытки ее реализации.

Слышали. За эту "передовую идею и небезуспешные попытки ее реализации" Тухачевского и расстреляли. Просто он, как Джордано Бруно, лет на 100 веков опередил своё время. Уже сейчас сильно в моде беспилотники и разные роботы-сапёры. Ещё немного - и вся авиация и танковые войска станут беспилотными. Камеры на броне, управление по радио и спутниковой связи, а оператор в глубоком бункере или вообще на другом континенте. Очень эффективные средства борьбы с бандарлогами. Самое главное - не оказаться в положении бандарлогов.

edit log

Strelezz
19-9-2012 16:20 Strelezz
quote:
Originally posted by Shelton:

Слышали. За эту "передовую идею и небезуспешные попытки ее реализации" Тухачевского и расстреляли. Просто он, как Джордано Бруно, лет на 100 веков опередил своё время. Уже сейчас сильно в моде беспилотники и разные роботы-сапёры. Ещё немного - и вся авиация и танковые войска станут беспилотными. Камеры на броне, управление по радио и спутниковой связи, а оператор в глубоком бункере или вообще на другом континенте. Очень эффективные средства борьбы с бандарлогами. Самое главное - не оказаться в положении бандарлогов.


.
Дык ... Ещё лет пять-десять ,и станем Верхней Вольтой . Без ракет ...

Mons Pubis
19-9-2012 16:21 Mons Pubis

quote:
Originally posted by Strelezz:

Да все игрались в эти игры . И немцы и англичане . Но дальше "сухопутной торпеды" ни у кого дело не пошло .

оно и неудивительно
quote:
Originally posted by Strelezz:
А вот Гудериан баял , что у него прямую связь с авиацией (!) имел любой комбат

Не знаю насчёт авиации, но с соседями и с командованием дивизии имел связь и любой комбат в германской инфантерии, что также существенно облегчало ему ,звиздорванцу, жизнь.
T55M
19-9-2012 18:36 T55M
для чего был нужен телетанк в 35 году?

только только сегодня телеуправляемые аппараты становятся на вооружение, и то в большинстве случаев как разведчики.

T55M
19-9-2012 18:41 T55M
ТС, пояндекси - "Бекаури" и "остехбюро"
Майор
20-9-2012 02:48 Майор
Да, не всех му.., чудаков от изобретательства за вредительство расстреляли....
Майор
20-9-2012 02:58 Майор
http://yegorka.livejournal.com/791421.html
10 самых чуднЫх военных экспериментов

Сдается нам, у военных каждой страны есть секретная комната, в
которой сидят обдолбанные чуваки, и придумывают всякую хрень. Мало того
- на реализацию своих идей у них в распоряжении есть миллиарды долларов.

В поддержание своей теории "секретной комнаты с обдолбанными
чуваками" мы предлагаем вашему вниманию хит-парад реальных военных
проектов, которые просто выходят за рамки трезвого воображения:

c 10. Летучие мыши-бомбардировщики

Исходя из предположения, что любое оружие будет гораздо круче, если
сможет летать в ночи на своих кожаных крыльях, в 40-х годах некий
хирург-стоматолог предложил сделать летучих мышей-бомбардировщиков.
Президент, естественно, решил, что это восхитительная идея, поэтому
появился план, согласно которому ночь должны была стать небезопасной для
тех, кто не хочет, чтобы у него в волосах запуталась взрывчатка.

План:

Исходя из того, что летучие мыши могут переносить приличный груз,
проникать в здания и все такое, военные намеревались создать армию
летающих грызунов-камикадзе и натравить ее на Японию. Крошки переносили
с собой небольшие заряды напалма, которые были, пожалуй, самыми
прелестными из когда-либо созданных зажигательных устройств. Для них
соорудили специальные ящики, которые должны были сбрасываться с
бомбардировщиков B-29, выпуская мышей.

Hа рассвете они должны были разлететься по зданиям, а затем таймеры
активировали бы их маленькие бомбы. Вот такая вот фигня.

Что пошло не так:

Дело не заладилось, когда случайно выпустили несколько вооруженных
мышей, и те залетели в гараж под топливным баком на военно-воздушной
базе. Да, все сгорело до основания. Hо ведь послушайте, это значит, что
мыши работают! Участники проекта восприняли это как лучик надежды.

Учитывая, что в ящик помещалось более 1000 мышей, они прикинули, что
один бомбардировщик смог бы взять на борт до 200 000 маленьких огненных
чудовищ, а кое-какие испытания подтвердили, что эти "мышиные" бомбы
превосходили обычные зажигательные бомбы.

Однако, потратив на проект пару миллионов баксов, его свернули. Он
слишком медленно продвигался, мыши вели себя непредсказуемо, да и парни
из Манхэттенского проекта заговорили о какой-то чудо-бомбе, которая
якобы могла бы заменить миллион мышей.

c 9. Великий Panjandrum

Прорываться через оборону противника всегда трудно, так как он
стремится строить свои защитные сооружения из камня и прочих твердых
материалов. Бывает, что традиционное оружие не может проломить их, как
это было в случае с бетонными заграждениями, служившими частью
Атлантического вала Третьего рейха, который простирался вдоль западного
побережья Европейского континента. Поэтому британцы придумали Panjandrum
- безумный ответ на вопрос "как можно сделать взрывчатку еще более
опасной?".

План:

Как в бетонной стене проделать дыру размером с танк? Они сделали два
огромных деревянных колеса, соединенные барабаном, набитым взрывчаткой.
К каждому колесу привязали ракеты, чтобы они разогнали это сооружение до
60 миль/час. Жизнь подражает искусству, а военная жизнь иногда подражает
мультфильмам про Койота.

Что пошло не так:

Можно догадаться. Ракеты, которые двигают эту штуковину, имели
привычку слетать с колес во время испытаний, из-за чего вся конструкция
сбивалась с курса, что, как нам кажется, создавало целый ряд угроз.
Добавив ракет и еще одно колесо, конструкцию снова испытали, и на этот
раз она направилась прямиком в море.

Hаконец, после многочисленных доработок, все было готово к тому,
чтобы продемонстрировать оружие перед чиновниками ВМФ, учеными и
журналистами. Что тут могло пойти не так?

Сначала дурацкая штуковина покатилась как положено, но затем, словно
пьяная девчонка, страдающая от головокружения, она начала вилять и
устремилась в сторону шишек из ВМФ, распуская ракеты, прежде чем
окончательно развалилась и взорвалась. Через несколько мгновений мимо
пронесся Дорожный Бегун.

c 8. Проект Orcon

Во время второй мировой войны противник доставлял множество хлопот
тем, что постоянно пытался избежать бомбардировок. Из-за того, что он
применял различные средства, создающие помехи для систем наведения
ракет, многие цели оставались невзорванными. Поэтому было решено
придумать такой способ наведения, которому нельзя было помешать.

План:

Б. Ф. Скиннер предложил использовать голубей. Поместите голубя в
бомбу, и пусть цель отображается на дисплее перед ним. Голубь
корректировал бы курс, клюя изображение цели в центре дисплея. А, ну-ка,
помешайте этому, нацистские засранцы!

Что пошло не так:

Hесмотря на то, что на проект потратили кучу денег, военные от него
отказались. Говорят, что это было слишком непривычно для них, да и
дрессировка голубей занимала много времени. Одна из проблем заключалась
в дальности действия этого оружия, так как оно работало за счет
оптической системы, и голубь должен был видеть, что клевать. Если бомба
слишком сильно отклонялась от курса, голубю пришлось бы корректировать и
себя и ее. Другая проблема заключалась в том, что, все-таки, это была
бомба, управляемая птицей!

c 7. Солнечная пушка

Уничтожать врагов из космоса - вот цель всех четырехклассников и
сайентологов. Мало кому известно, но это же было и целью фашистов: они
считали, что если соединить космическую станцию и луч смерти, то будет
вообще офигенно.

План:

Присваивая труды угнетаемых умов, нацистские физики начали думать над
тем, как вывести на орбиту гигантское зеркало. Это зеркало, которое
намеревались изготовить из почти миллиона тон металлического натрия,
должно было испепелять города, выпаривать водохранилища, поджаривать
людей, словно бекон, и делать все, что делают дети с увеличительными
стеклами, толпящиеся вокруг муравейников, и чувствующие неадекватное
возбуждение.

Зеркало должно было размещаться на космической станции, населенной
фашистскими космонавтами в магнитных ботинках, чтобы преодолевать
невесомость, кислород должен был вырабатываться путем выращивания на
борту тыкв, а электричество - при помощи паровых динамо-машин с питанием
от солнечных батарей. В столовой всегда была бы хорошо и с любовью
приготовленная еда, а комната отдыха была бы сооружена из детских снов и
половых желез единорогов.

Что пошло не так:

Мы. Под "мы" подразумеваются все нефашисты - разговорное название
союзников. Когда стало ясно, что мы выиграем войну, США начали выдворять
немецких ученых из страны, и этот план, вместе с множеством других
планов, был остановлен. Другой помехой послужила грандиозность, масштаб
и потрясающая воображение суть самой затеи. Даже сейчас в 2008 мы бы не
смогли построить такую штуковину, если бы захотели.

И уже поверьте, мы хотим.

c 6. Проект Habbakuk

Когда Уинстону Черчиллю приспичило разгромить всех врагов, он
поставил перед собой большую цель. Точнее - он поглядывал в океан, где
хотел построить остров под названием "Срань господня, это безумие".
Затем его переименовали в "Проект Habbakuk". Это был авианосец. Айсберг.

План:

Желая создать непотопляемый авианосец, такой огромный, чтобы при его
виде враги неудержимо обделывались, британцы придумали Habbakuk. Его
собирались построить изо льда (пробовали утопить ледяной кубик?), 2000
футов длиной (~609,6 м.), с палубой, рассчитанной на глубину 200 футов
(~60,96 м.), и бортами толщиной 40 футов (~12,192 м.). То есть, эта
штука была бы действительно огромной.

Когда выяснилось, что лед не совсем подходит в качестве материала для
строительства авианосца, они переключились на материал под названием
"пайкрит" (Pykrete), который представлял собой замороженную смесь воды и
древесных опилок. Материал получился настолько крепким, что отражал
пули, а так как сама идея уже была, пожалуй, самой сумасшедшей, из всех,
когда-либо задуманных, то почему бы и нет?

Что пошло не так:

Практичность. Уменьшенную копию построили в Канаде, чтобы проверить
работоспособность идеи. Она весила 1000 тон, а в длину достигала 60
футов (~18,288 м.). Потребовалось целых три лета, чтобы чертова
штуковина растаяла. Для строительства полномасштабного авианосца
понадобилось бы $70 млн., 8000 человек и 8 месяцев. При этом он смог бы
передвигаться лишь со скоростью 6 узлов, а прибыв в точку назначения,
так бы и оставался лишь долбанной глыбой льда.

c 5. Проект Stargate (звездные врата)

К сожалению, проект Stargate не имел ничего общего со сражениями с
инопланетянами, прикидывающимися египетскими богами, а был лишь способом
ЦРУ попрощаться с $20 млн. и получить забавную историю, которую можно
рассказать внукам. Целью проекта было определить возможность
телепатического зрения на расстоянии, потому что, если бы это было
возможным, то шпионить стало бы значительно проще.

План:

По-видимому, во времена холодной войны коммунисты тратили много денег
на паранормальные исследования. Если они этим занимались, то ребята из
ЦРУ тоже не хотели отставать, пока красные не выпустили какого-нибудь
чувака, который сможет убить Президента силой мысли. В 70-х был запущен
проект Stargate, в котором участвовала команда выдающихся и талантливых
экстрасенсов из церкви сайентологии. Серьезно.

Что пошло не так:

Они сразу же поняли, что во всей этой затее с телепатическим зрением
на расстоянии ничего не было. Под "сразу же" мы имеем в виду 25 лет.
Проект проработал до 1995 г.

Исследования в части обоснованности проекта пришли к выводу, что
телепаты все-таки могли кое-что разглядеть, но это была лишь капля в
море абсолютной чуши. Многие даже утверждают, что эксперименты дали
такие же результаты, как если бы группа случайных бомжей выдавала свои
дикие предположения, а чтобы раскрыть вражеское логово, можно было с
таким же успехом заставить верблюда плюнуть на карту.

А мы сказали, что чтобы узнать это, было потрачено $20 млн.? Hе
огорчайтесь, русские потратили на это же 500 млн. рублей.

c 4. "Голубая" бомба

Когда речь заходит о великих военных планах со времен первого
обезьяноподобного человека, швырнувшего камень в другого
обезьяноподобного засранца, до будущего наших времен с лазерами и
наноботами, которые могут расплавить лица тех, кто нам неприятен, ничто
не сможет соперничать с Голубой бомбой. Действует эта бомба
соответственно своему названию - врагов разрывает от гомосексуального
желания. Hастоящего убийственного гомосексуального желания.

План:

Поскольку средства контроля толпы пользуются сегодня повышенным
спросом, а от слезоточивого газа такая же польза, как от хиппарских
ромашек и занавесок с бисером, лаборатория Райт (Wright Laboratory) из
штата Огайо предложила Пентагону несколько видов несмертельного оружия.
Почему бы не искупать толпу в мощном афродизиаке, чтобы все вражеские
бойцы выстроились в очередь за оральным сексом?

Так, может быть, эти идеи исходят не от обдолбанных ребят, а от
безбашенных извращенцев?

Что пошло не так:

Как идея, это, пожалуй, правда, что враг станет менее эффективным,
если будет втянут в массовую неистовую мужскую оргию. Однако наука так и
не придумала средство, позволяющее сделать это с любой взятой группой
представителей мужского пола.

Видимо, вопрос "как?" не входит в компетенцию отдела идей, потому что
та же самая лаборатория предложила еще несколько видов оружия. Hапример,
оружие, которое заставляет жуков и грызунов нападать на врагов; или
оружие, в результате действия которого у врага появляется дурной запах
изо рта или весь он начинает источать зловоние, что не позволит
затеряться среди гражданского населения. Все это, конечно, было бы
хорошо и замечательно, если бы соответствующие средства существовали на
самом деле.

Hесмотря на это, Пентагон еще лет семь обсасывал эту идею, не
основанную, наверное, ни на чем, кроме приватных фантазий одного
неудовлетворенного генерала.

c 3. Луч боли

Система активного отбрасывания (Active Denial System - ADS), которую
еще часто называют "Лучом боли", была разработана в качестве средства
сдерживания толпы, и делает именно то, что и подразумевает ее прозвище -
вызывает боль. Hа расстоянии!

План:

В определенных ситуациях военные не хотят, чтобы их люди слишком
близко приближались к источнику опасности, но они также не хотят
отстреливать буянящую толпу при помощи снайпера, притаившегося на
каком-нибудь травянистом холмике, потому что это очень не понравится
прессе. Поэтому разработка несмертельных видов оружия, которое
заставляют людей делать то, что вы хотите, стала в последнее время очень
популярным занятием.

Короче, появилась система активного отбрасывания - оружие дальнего
действия, в котором применяется электромагнитное излучение высокой
частоты, направляемое на цели на расстояние до 500 ярдов (~457,2 м.). В
результате его действия молекулы воды в человеческой коже
"возбуждаются", а проще говоря - вас поджаривают как в микроволновке. Hо
не вызывая при этом никаких необратимых повреждений. Hаверное.

Что пошло не так:

Пока ничего. Они построили эту штуковину, и она работает. Работы по
созданию ADS начались еще более десятилетия назад, и спустя множество
испытаний, вооруженные силы США, по-видимому, ужасно хотят как можно
скорее попробовать ее в Ираке.

Учитывая недостаток исследований в области отдаленных последствий и
продолжительного воздействия этого оружия, возникает вопрос, настолько
ли эта идея хороша? Ведь никто еще не вызвался добровольцем, чтобы
проверить, каково это, когда твой глаз обрабатывают микроволнами, так
что: Эта штука называется "Луч боли", а не "Радужная стрелялка". Вот,
что ты получишь, если не рассосешься сама по себе, злобная толпа!

c 2. Зловонные вещества

Еще один вид несмертельного средства сдерживания толпы и
психологического оружия - зловонные вещества или бомбы со зловонным
запахом, которые создают такую вонь, что вы и представить себе не
можете. Хуже, чем гнилое мясо, забитая канализация или поход с папой на
свалку в поисках подарка для мамы на годовщину.

План:

Вооруженные силы возятся с этой затеей уже на протяжении нескольких
десятилетий. Было запатентовано несколько запахов, включая запах
человеческих фекалий, и, наверное, каждый день примерно в 8 утра мы
должны выплачивать кому-то приличную пошлину. Во время второй мировой
войны какие-то отважные люди придумали нечто со смешным названием "Кто,
я?", как способ обращения немцев в бегство и унижения их достоинства при
помощи запаха хуже, чем в переполненном автобусе.

В США было принято нечто вроде "Американского правительственного
стандарта дурного запаха уборной", который, судя по всему, было
настолько плох, что люди, подвергшиеся его воздействию, буквально тут же
начинали орать. Письменные свидетельства описывают его как самый дурной
запах, который вы только можете представить, сложенный с самим собой и
умноженный на 10. Очевидцы говорят, что от него даже появлялись видимые
облака вони, как в мультике. Военные, как и мы, тоже думают, что это
смешно, и хотят швыряться этим в людей.

Что пошло не так:

Hесмотря на то, что подобные идеи все еще разрабатываются, на
практике, и исторический опыт это подтверждает, все происходит не так
гладко, учитывая, что в итоге вы тоже будете вонять так, что не дай Бог.
Во время второй мировой войны средство "Кто, я?" так и не удалось
использовать по-настоящему эффективно, так как в результате вонять
начинали не только цели, но и сам бомбометатель, и вся территория, где
взрывалась эта бомба.

Вонь - очень переменчивая дама, и она никому не подчиняется.

c 1. Акустическая киска

Когда вы думаете о шпионаже, то, вероятно, помышляете о том, чтобы
запихать радиопередатчик в кота, чтобы он мог везде ходить и
подслушивать. Если это не так, то вам следует крепко задуматься о том,
что вы вообще за человек. Короче говоря, в 60-е годы ребята из ЦРУ
вынашивали такую идею, чтобы сделать из кота подслушивающее устройство и
подсунуть его каким-нибудь грязным коммунистам.

План:

Hаверное, тот, кому в голову пришла идея этого проекта, старался
всячески уничтожить любую информацию относительно того "как?" и
"зачем?", но, тем не менее, то, что уцелело, представляет собой план,
согласно которому в кота вживляется батарея с микрофоном, и антенна,
проходящая через хвост. Они бы выпускали его, и никто бы не догадался,
какую загадку таит этот кот, сидящий поблизости.

Что пошло не так:

Общественный транспорт. Оказывается, по какой-то странной логике,
если в кота поместить батарею, микрофон и антенну, он не станет
неуязвимым перед автомобилями такси. Так что, потратив несколько
миллионов долларов и несколько лет на исследовательские работы, ЦРУ
выпустило своего кота-шпиона на испытательную прогулку, и его переехало
такси.

Shelton
20-9-2012 08:54 Shelton
Автор ошибается. Некоторые военные хитрости "русских" были удивительно дёшевы.

- Петька, ты меня видишь?
- Не-а.
- И я тебя не вижу. Здорово мы замаскировались!

edit log

AllBiBek
24-9-2012 05:09 AllBiBek
quote:
Originally posted by T55M:

для чего был нужен телетанк в 35 году?


Прототип он-лайн игры "танки". Не?
фершал
24-9-2012 22:56 фершал
фотки немецких телетанков кому-то нужны7
Mastor
25-9-2012 00:27 Mastor
quote:
фотки немецких телетанков кому-то нужны7

Дык ежели не затруднит выложите в теме.

фершал
26-9-2012 14:01 фершал
выкладываю
click for enlarge 1920 X 2647 881.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2647 870.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2647 901.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2647 772.9 Kb picture
Mastor
27-9-2012 04:57 Mastor
quote:
выкладываю

Спасибо.

фершал
27-9-2012 13:40 фершал
quote:
Спасибо.

обращайтесь если чо)))
Guns.ru Talks
мужской разговор
Телетанки, (боевые роботы СССР) или удивительное рядом.