хы. тест - это интересно. а к чему Федорова приплели? неужели в надежде на то, что его книги ни у кого нет под рукой? таки у меня она есть вы ведь о рубке говорили? тогда это глава "Рубящее оружие", страницы 24-41. и, прежде чем козырять малознакомыми вам фамилиями и непрочитанными вами книгами, найдите в этой главе термин "спуск" и еще задайтесь вопросами: о чем вообще пишет Федоров и как это соотносится с рассматриваемым здесь предметом? почему Федоров именно так и так четко градирует предмет своего исследования? прошу ответить вас здесь публично, тсз, блеснуть познаниями
А что бы самого Кима на тест не вызвать? И не в лесу,а,скажем,на Клинке? Арсенал раньше,но в мэрии не комильфо,а Клинок подходит. Да и лесок там,если что,присутствует,и кворум интересующихся наберётся. Опять же,культурную программу разнообразит.
а с чего мне быть добрым? гвардии штабс-капитан Федоров потратил на написание своего труда годы, а какой-то Garet Jax пытается приписать Федорову скороспелый и малограмотный плод своей фантазии.. . обидно за гвардии штабс-капитана и специалиста-оружейника
Originally posted by Garet Jax: хотел бы сообщить , что на российским рынке есть производители чьи ножи ничуть не хуже, чем нож в Вашей теме.
Вполне возможно, что ТС осведомлен относительно состояния ножевого рынка. Рискну предположить даже, что и нож у него не один. А раз так- вдруг он купил именно то, что хотел? Освежающая мысль, не правда ли?
кривотолка у меня небыло, но был дикобраз. и совсем не полочник, и делать им можно всё, что можно делать ножом я, например, пластал гофрокартон в больших объемах, пользовался на кухне по любым продуктам, расчищал место под палатку, резал войлочные кошмы, не говоря уже о более мягких материалах, строгал колышки, изготавливал удилища из тальника, потрошил рыбу, ковырял доски, использовал вместо стамески при ремонте разбухшего дверного косяка.. . вот полешки не батонил, признаю - неудобен он для этого вида работ маленьким дикобразиком один знакомый с успехом пользуется при разделке кроликов (ферма у него своя. шкурки снимает аккуратно, говорит - очень удобно мне нравится 95Х18 на ножах Виталия. хорошо держит заточку и легко правится на немудряших камушках. у меня мелкозернистый финский рыбачий брусок. одна сторона проская, другая - полукруглая с канавкой для заточки рыбацких крючков.
Современный боевой нож, это прежде всего универсальный инструмент, высокотехнологичный, обладающий мощным резом, городской системой ношения.
То, что декларируется что "резать руку"(а нето меня посодют), не факт что проржете.
Это не только ножи, но и ложная концепция НБ.
Я вот могу и обухом(тупым) стукнуть, и плашмя клинком дать пощечину и всё это залить перцем. Да и кисть сломаю обухом, если надо то и завалю ублюдка\монстра\зомби.
Я вот могу и обухом(тупым) стукнуть, и плашмя клинком дать пощечину и всё это залить перцем. Да и кисть сломаю обухом, если надо то и завалю ублюдка\монстра\зомби.
круть неимоверная. меня так научите? отдельно поведайте мне об ареале обитания монстров и зомби. а то вот ищу каждый день, чтобы кисть обухом сломать и перцем залить, да не попадаются как-то.. . кстати, говорят, что зомби ножа не боится, а только бензопилой его можно ухайдакать. а монстрам некоторым перец не страшен, они его едят, а вот чеснок на дух не переносят. как быть?
семен, удар по лицу сверху вниз или по диагонали. Порез длинный и глубокий, нож пол лица распахал. На завершающей стадии пореза рез будет кончиком. Это нелеальная техника.
Летальная рубящей по шее и уколы.
Впрочем вообще из всех ножей Мира мне нравиться только рекон танто и ндк. Остальные как хоз быт.
К слову ндк, рекон танто и ак-47 будет делать и после того как мы обратимся в прах. Я вас уверяю рекон танто будет клепать и через 50лет, сейчас его делалают вот уже 35лет.
Originally posted by тень: Обязательно проржём.И оборжём. И Гаретов,и Хардингов,и Гренадёров.
Пишет человек обзор о ноже,другие ножи не хает,хорошим языком, и тут начинается-не то,не так,не пробовал,не имею,не занимался,все равно говно,а вот у меня... Вот у меня есть,правда не "Кривотолк",а "Янус".Нож в достаточной мере универсален,прекрасное ТМО,придраться можно,но... не нужно . Бл... ,какая цена!- Дорого-не берите.Неудобно-не берите.Не надо крыть дураками тех,кому удобно и недорого.Любая вещь стоит тех денег,за какие она продается. Так что поржем ПыСы.А еще мне Виталий Львович обещал заточку ножа от Гоблина,бонус такой.Да,хвастаюсь .Нет,не стыдно .
Originally posted by Bonart: о чем эта картинка? да ни о чем... точнее, она о том, что колдстиловский тантоид рекон явно будет проигрывать при рубящих ударах любому боло или кукри
Вы с кукрей ходите и умеете ей непринуждённо владеть? Так рэкон и режет, колет и рубит как топорик, гарда есть.
Вы с кукрей ходите и умеете ей непринуждённо владеть?
бывает хожу. себя не принуждаю и владеть умею не хуже, чем любым другим ножом а уж обухом моей кукри я могу далеко не только руку сломать, а плашмя могу такого леща влепить, что никакой рекон по площади покрытия не сравнится
Originally posted by Bonart: бывает хожу. себя не принуждаю и владеть умею не хуже, чем любым другим ножом а уж обухом моей кукри я могу далеко не только руку сломать, а плашмя могу такого леща влепить, что никакой рекон по площади покрытия не сравнится
Рэкон танто имеет длину 7 дюймов, гарду, отлично режет и рубит. Это просто рабочий утилитарный инструмент и боевой нож один из немногих.
Как минимум странно подобное утверждать т.к кукря это из другой весовой категории.
Странно иметь нож и не уметь им владеть, вы не находите? Т.к к ножу покупаются тренировочные имитации такие же
Странно иметь нож и не уметь им владеть, вы не находите? Т.к к ножу покупаются тренировочные имитации такие же
я никогда не покупал имитаций. ни резиновых ножей, ни резиновых баб
Рэкон танто имеет длину 7 дюймов, гарду, отлично режет и рубит. Это просто рабочий утилитарный инструмент и боевой нож один из немногих.
это все - общие слова. рекон - просто нож. кому хорош, а мне - не нравится и не нужен. он и как оружие не горазд, и как инструмент - среднестатистический (плохо рубит, плохо режет, но прочный).
Как минимум странно подобное утверждать т.к кукря это из другой весовой категории.
а мы разве о "весовых категориях" речь ведем? вы пытались поумничать своим нелепым рисунком. я вам ответил по существу о превосходстве кукри над реконом в отношении рубки. и всё
Сергей, не спорь ты с гренадером, он принципиально постов оппонентов не читает, проверено неоднократно. Если включил поток сознания-это пипец, пока сам не иссякнет.
и еще задайтесь вопросами: о чем вообще пишет Федоров и как это соотносится с рассматриваемым здесь предметом? почему Федоров именно так и так четко градирует предмет своего исследования? 
.Нет,не стыдно