Кизлярская "речная серия". Вариации+создание нового ножа (с 10стр.)

Доброго времени суток всем

В продолжение темы о тестировании ножа Иртыш:
forum/64/898309
и обсуждений в теме о тестировании Кондора-3:
forum/64/877781
хочу вернуться к вопросу о возможности изготовления ножей "речной" серии с не разборными рукоятками.

Прежде всего: такая возможность у завода есть и она будет реализована. К тому же, можно выпустить эти ножи не только из серийной стали Z60CDV14, но и к примеру, из Z160.
В общем: пишите, производитель готов всех выслушать и изготовить

С десятой страницы тема перешла в обсуждение нового ножа.

В настоящее время остановились на трех моделях:

1.

предварительный расчет цены: 1700 рублей без чехла, чехол + 250 рублей.

2.

предварительный расчет цены: 1250 рублей без чехла, чехол + 250 рублей.

3.

предварительный расчет цены: 1700 рублей без чехла, чехол + 250 рублей.

Готов первый образец N2:

http://io.ua/20388207p http://io.ua/20388208p

------
С уважением,Наталия.

В общем: пишите

Куда?

производитель готов всех выслушать и изготовить

Может,он готов заодно озвучить ТТХ и цены-в зависимости от стали?

Проблема - если выпускать ножи речной серии неразборными, будет никак не раздобыть гарду, а уж очень хотелось бы

Originally posted by тень:

Куда?

Была уверена, что Вы напишите первым В независимости от того, что нож Вам и не нужен Поговорить - святое дело, да)

Писать - само собой - в этой теме. Будут запросы - производство даст цены.

Originally posted by Luxembourg:

Проблема - если выпускать ножи речной серии неразборными, будет никак не раздобыть гарду, а уж очень хотелось бы

Не было бы запросов, не было бы и данной темы

Originally posted by Наталия:

Не было бы запросов, не было бы и данной темы

Наверняка большинство будет использовать ножи "ломовито".
Скромно считаю, что какие-либо крутые стали не ставить, чем прочнее и дешевле тем лучше. Клинок сделать толщиной 5мм.
И чтоб дешевле глока было (то есть дешевле 2500 руб).

А те кто хочет каких-либо изысков в районе 5000руб (сталь с30в, стразы на гарде и ножны из кожы северочерноморского тюленя) пусть заказывают кастомы.

Мисталова просил быть первым, вобщем ему очередь занял.апс

Originally posted by Luxembourg:

Скромно считаю, что какие-либо крутые стали не ставить, чем прочнее и дешевле тем лучше. Клинок сделать толщиной 5мм.

принято.

Была уверена, что Вы напишите первым

Был уверен,что именно Вы напишете о возможности выпуска ножей с неразборной рукоятью.
Спасибо,что хоть Вы держите связь-в отличие от Кизляра.

В независимости

меня подозревать не стОит-я гражданин РФ.

А вот

В независимости от того, что нож Вам и не нужен

"не судите,да не судимы будете"(с)-я не раз писал,что очень хочу,чтобы Кизляр вернул себе былую славу.
И отписался я здесь потому,что подумалось-а вдруг?
И решил было...
Впрочем,о чём это я?
Уже не хочу.

Поговорить - святое дело, да)

Дамочка,это очень удобно-быть женщиной.
Иначе бы я Вам сказал.
Будь вы в пределах досягаемости-не только сказал.

Скромно считаю, что какие-либо крутые стали не ставить, чем прочнее и дешевле тем лучше. Клинок сделать толщиной 5мм.
И чтоб дешевле глока было (то есть дешевле 2500 руб).

+1
на такие ломы Z160 ни к чему. Z60 вполне достаточна.

Наталия у меня вопрос лишь про покрытие. Будут ли изменения в данной области? Черный хром гадость та еще Слезает от губки с фейри и шершавый.

Тока спуски разумной высоты, не в ущерб ломовитости. И сведение, скажем, ближе к острию 0,8, и по клинку поменьше. Тогда и резать будет, хотя не знаю, как начнет гвозди рубить.

2 тень

Нужно ли ругаться в каждой теме?

Обычно (в силу неведомых мне причин) Ваше появления сулит склоками в теме. Уж простите..

Я эту тему начала в силу того, что вопрос о не разборных рукоятках был задан именно мне. А к Кизляру я имею самое прямое отношение.

Правда, как Вы верно заметили, все больше в независимой))) Вечер, простите, допускаю ошибочки Думаю, не смертельные )))

Кстати на фотках выглядит что спуски вогнутые. Желательно бы прямые.
Покрытие ИМХО вообще не делать.

Originally posted by WRCMaN:

у меня вопрос лишь про покрытие. Будут ли изменения в данной области?

Задам завтра этот вопрос повторно главному инженеру.

Нужно ли ругаться в каждой теме?

Я начал общение с ругани?
Зашибись.

Обычно (в силу неведомых мне причин) Ваше появления сулит склоками в теме.

Я уже и здесь написал причину моего появления в кизлярских темах.
Повторить?
Так вот-я не зря напрашивался на тесты Лёхи33,чтобы вместе с камрадами разобраться,кто есть кто.
И хотел взять нож,чтобы самому рассмотреть-есть ли подвижки.
Вы решили нанести превентивный удар.

Уж простите..

Я сделал шаг навстречу.
Не взыщите.

нет, в этой теме Вы начали не с ругани. Я обобщила, извините.
В любом случае, буду Вам крайне признательна, если не будете ругаться и в дальнейшем. Мне бы хотелось в более-менее спокойной обстановке собрать мнения и пожелания обитателей ганзы..

Наталья, трите его посты просто оставив скрины на память, чтоб по другим темам не полез хаить, а если и полез то скрины предоставить, да и всё

Я не большой любитель Кизляра, но кизлярыши есть, наверное, в любом городе, стоят необременительно, если есть сомнения, их можно очень легко разрешить. У Кизляра есть известные косяки - сведение в топор, слазящее покрытие, неудобные ножны. Сужу по тому, что держал в руках в магазину и своему бессменному "кухоннику". О качествах z60 судить не могу, мой из 65х13, мягкая и дуракостойкая сталь. Если Кизляр работает над качеством продукции и вступает в диалог с диалог с пользователями ножей, то я только за.

В любом случае, буду Вам крайне признательна, если не будете ругаться и в дальнейшем.

Ну никак не можете без передёргивания.
Если и ругаю-то за дело.
И готов отвечать за то,что говорю.

P.S.
Я всё ждал-когда же.
Уж больно хорошо почва была подготовлена.

Ну-с,не буду мешать...

2 Luxembourg

Будем надеяться на лучшее

На Р.М. ответила. И на завод переслала пожелание

Да, полировка и прямые спуски было бы хорошо.

А почему предпочитаете полированные?

Приветствую всех!

Originally posted by Luxembourg:

Кстати на фотках выглядит что спуски вогнутые. Желательно бы прямые.Покрытие ИМХО вообще не делать.

Originally posted by gop_nick:

Да, полировка и прямые спуски было бы хорошо.

+ МНОГО!
Не всё ибо полировку фтопку! Стоунвош и сатин наше фсё на z60!
С уважением ко всем!

Любое покрытие будет облезать, и уже никакой защиты от коррозии и вид красивый теряется.
Полировка же куда как практичнее. А все эти тактические покрытия - понт лишний, причем из знакомых спецов кто ножами пользуются про эти покрытия и не слышали, и особого значения не придают
Можно не полировать а правда стоунвош сделать. Главное НЕ пескоструй (ржавеет как зараза).
Ну не нужны понты, увеличивающие стоимость на рабочем ноже.
Главное - крепкость конструкции, продуманность клинка. Возможно еще практичные ножны. ВСЁ, больше даже морочиться нечего.

Originally posted by Luxembourg:
Наталья, трите его посты просто оставив скрины на память, чтоб по другим темам не полез хаить, а если и полез то скрины предоставить, да и всё

Блин,ну не хотел-так заставили.
Что,лизнули и рады?
Скрины я тоже делать умею.
Кстати,хаял за дело-за дело и буду хаять.

Еще мысль - не имеет смысла делать громадный модельный ряд. Все равно большинство предпочтет классические формы. Лучше сделать одну хорошую модель, чем пять недоработанных ИМХО

А почему предпочитаете полированные?

Потому что существует только два варианта - полировка и пескоструенный чёрный хром. А при использовании ножа по назначению, кизлярское покрытие чёрным хромом очень быстро приобретает совершенно непрезентабельный вид. Поэтому выбирая из двух вариантов - полировка.
Вот тут я писал немного об этом, даже с картинками: Снова про Байкеров (ножи Байкер, ПП Кизляр)
При этом на ноксовском Скате-С и испанском Камиллусе хит проблем с этим покрытием не было совершенно. Соответственно, либо дело в неправильном техпроцессе, либо конкретно в обработке пескоструем, что, опять же, техпроцесс.

Стоунвош и сатин наше фсё на z60!

Блин, никогда не понимал стоунвоша - уродство какое-то. За сатин обеими руками.

В настоящее время заводчане работают над вопросами стойкости покрытия. Скорее всего, с нового года будет переход на новое оборудование. Пока тестируют-выбирают.

Originally posted by gop_nick:

уродство

еще какое! но вполне практично.. . именно потому, что остальное быстро принимает непрезентабельный вид...
сатин же хорош тем, что при желании моно восстановить в домашних условиях.. .

Originally posted by Наталия:

В настоящее время заводчане работают над вопросами стойкости покрытия. Скорее всего, с нового года будет переход на новое оборудование.

А поподробнее?

Вот освоят, тогда поделюсь информацией.
Надеюсь, все получится, как запланировано

Originally posted by Наталия:

Надеюсь, все получится, как запланировано

Коллективно верим в лучшее!

)

Наталия, я Вам в ПМ черкнул, правда не совсем по этой теме.

Старая птичья серия будет выпускаться с новым покрытием?

Originally posted by Luxembourg:
Еще мысль - не имеет смысла делать громадный модельный ряд. Все равно большинство предпочтет классические формы. Лучше сделать одну хорошую модель, чем пять недоработанных ИМХО

А у них вполне себе нормальные модели! Еще ДО речной серии.
И вот новинка замечательная (НО НАХРЕНА ТАКИЕ ДОЛЫ?!).
kizlyarextreme.ru
И снова... вогнутые спуски... что-то не нравятся они мне.
По долам- если уж решили делать долы -так делайте их ПОШИРЕ, как на якутах!
Жир там скапливается и если долы узкие (мало того, что клинок НЕ облегчают) та еще и промыть их трудно.

Originally posted by Mechock:

Наталия, я Вам в ПМ черкнул, правда не совсем по этой теме.

Да, Алексей. Получила и ответила Вам

Originally posted by WRCMaN:

Старая птичья серия будет выпускаться с новым покрытием?

Если новое оправдает возложенные надежды, то завод полностью перейдет на него.. Какой смысл в разном покрытии? Лучше одно, хорошее

Originally posted by matigo:

По долам- если уж решили делать долы -так делайте их ПОШИРЕ, как на якутах!
Жир там скапливается и если долы узкие (мало того, что клинок НЕ облегчают) та еще и промыть их трудно.

Хорошо. Передам на производство.. .