Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Boker Automat Kalashnikov 74, отчёт полугодового использования

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Boker Automat Kalashnikov 74, отчёт полугодового использования
AntonioK.spb
26-11-2011 22:22 AntonioK.spb
Пару дней назад я купил себе второй Бокер АК74, плейн мануал, на замену первому, купленному в апреле этого года. О том, почему ножу пришлось искать замену, почему заменой стала точно та же модель, и сравнение нового с полугодовалым - ниже.

Мой "апрельский" бокер стал первым моим ножом - не виксом. К идее покупки ножа меня плавно подвела, а потом и помогла с выбором, подруга, которая, кстати, тусуется и где-то здесь, только вот ника не знаю =)

Критерии выбора были просты - складной нож для ежедневного ношения, чтобы можно было его самостоятельно затачивать (до этого так толком и не дошел), чтобы субъективно понравился и ценой порядка двух с половиной тысяч рублей.

Выбирали в "булате" на Невском. Из нескольких рассмотренных моделей (увы, сейчас уже не назову их) АК74 единственный сразу лёг мне в руку "прям как под меня", что и определило выбор. Цена, правда, составила целых три тысячи, но на момент принятого решения это было уже некритично =)

Опишу субъективные достоинства этого ножа, выявленные мною за полгода почти каждодневного ношения в кармане:

* Нож достаточно тяжёлый, приятно лежит в руке, им удобнее управлять, делая мелкую работу, нежели более лёгкими моделями, но при этом - всё-таки достаточно лёгкий, чтобы носить в кармане на клипсе. Брюки не оттягивает, по ногам не бьет.

* Широкий обух в месте сочленения клинка с рукоятью позволяет сильно давить на клинок при "вертикальной" резке или пилении.

* Субъективно удобная форма клинка со стороны РК. Не знаю, как объяснить - просто удобно и универсально. Можно и колбасу резать, и бумагу, и "брить".

* Клинок крепится к рукояти на обычном шестигранном винте, что позволяет при необходимости легко отделить его, или поджать при возникновении поперечного люфта (который, кстати, слегка присутствует "из магазина", однако сам по себе возникает очень медленно).

* Рукоять практично-шероховата, есть выемки под пальцы и упор (насечки) в основании клинка, что способствует надежному удержанию ножа.

* Открывать и складывать нож очень удобно, шпенек расположен удачно, правда, несколько "натруживает" палец при многократном открывании, - однако, если не щёлкать ножом просто так, кому понадобится отрывать его многократно в течение маленького промежутка времени?

* А щелкает нож крайне здорово =) В темной подворотне людей пугать - самое то (шутка). Да и выглядит, благодаря долам, довольно сурово.

* Сборка аккуратная, ничего не скрипит и не пытается отвалиться. Про люфт и его устранение уже написал выше.


Почему же пришлось менять нож? История проста и печальна - подвыпивший коллега на корпоративе выпросил поиграться и "воткнул" клинок в асфальт =( результат - откололся миллиметра на 3 носик клинка, довольно уродливо, а на столь глобальную переточку, чтобы это полностью скрыть, нет у меня ни навыков, ни моральных сил (точить, по-видимому, пришлось бы долго и упорно). Были, кстати, и мелкие локальные зоны сплющивания РК - последствия двух падений ножа на твердые поверхности (и каждый раз, как назло - лезвием вниз), однако это, как раз, можно было бы устранить переточкой. Но до переточки, как я уже писал, дело так и не дошло.

В итоге на прошлой неделе в "Старом солдате" я взял точно такой же Böker 01AK74 Liner - плейновый мануал черного цвета, и доволен как слон. На сей раз чуть дешевле - за 2600. А потом зарегистрировался здесь =)

Видя рядом старый и новый ножи, легко понять, как именно изнашивается дивайс. Вот что удалось обнаружить:

* Рукоять. Довольно сильно и некрасиво стирается черная краска, обнажая молочно-белый пластик(?), из которого состоит. Первым делом это происходит в месте касания клипсы рукояти - буквально на вторую неделю ношения. А за полгода стерлись по периметру почти полностью грани рукояти, особенно скосы в передней её части и насечки в задней "верхней".

* Крепежные винты. Темнеют в желтоватый оттенок коричневого, декоративные надписи на винтах тускнеют.

* Клинок. В целом цвет покрытия блекнет (стирается?), надписи тускнеют и чуть расплываются, приобретая красноватый оттенок.


На фотографиях эти процессы неплохо заметны (цветопередача фотографий, в отличие от четкости - правдива). Не могу сказать, чтобы в целом "старый" нож выглядел сильно хуже "нового".


на Яндекс.Фотках


на Яндекс.Фотках

Да, кстати, надписи на клинке различаются - на новом экземпляре стоит номер 12015, на старом его нет; остальные же надписи немного смещены.

А почему я поменял старый нож на новый точно такой же модели? Очень уж он мне понравился, вот и вся причина. В отдалённом будущем хочу обзавестись также "автоматом", но те, что я на данный момент держал в руках - не понравились, в том числе и аналогичный АК74-автомат. Но выбор следующего ножа - это уже совсем другая история.

За сим мне только остаётся добавить, что нож хорош, очевидно стоит своих денег, всем его посоветовать, и откланяться.

edit log

Ru
26-11-2011 23:00 Ru
у меня такой тоже есть Из самых первых, еще не Бёкер Плюс, а Магнум. И без клипсы. Под краской там на рукояти не пластик, а алюминий.

А коллега Ваш - зверь! Этож надо додуматься..втыкать нож в асфальт..

hypno
26-11-2011 23:34 hypno
судя по фотке совсем немного кончика отломалось, переточить не сложно. а у крашенного алюминия - облезать, отвратительное свойство на ручках ножиков, поэтому черные алюминиевые ручки весьма на любителя.

edit log

Ru
27-11-2011 00:49 Ru
quote:
Originally posted by hypno:

поэтому черные алюминиевые ручки весьма на любителя


но в то же время 90 процентов ножей с алюминиевыми ручками черные. Теже MoD и Microtech. Сам предпочитаю на алюминии серебристый цвет, если возможно.
AntonioK.spb
27-11-2011 01:10 AntonioK.spb
quote:
Originally posted by Ru:
Под краской там на рукояти не пластик, а алюминий.

Вот ведь!.. не знал. Но и пластмассовость как-то вызывала сомнения. Так что теперь буду знать =)

quote:
Originally posted by Ru:
Этож надо додуматься..втыкать нож в асфальт..

Дык изначально-то он не в асфальт целился...
fierrero
27-11-2011 07:39 fierrero
Спасибо, полезно и познавательно.
мисталова
27-11-2011 10:03 мисталова
АК - весьма хороший нож.
Имел возможность поносить-попользоваться.
H@SKY
27-11-2011 11:31 H@SKY
quote:
при возникновении поперечного люфта (который, кстати, слегка присутствует "из магазина"

Странно, больше полгода проносил нож на кармане, при этом особо не жалел, резал, строгал, грешен пару раз консервы открывал, ни малейшего люфта!
Вообще нож, имхо очень не плох.
буянчик
27-11-2011 11:59 буянчик
Хороший ножик. Что касается Вашего товарища, мой товарищ, которому я подарил свой полусеррейторный мануал, таки ухитрилсся его сломать жОстче. Недавно с ним виделся, он жалуется, что нож хороший, но ломкий. О толстолобика сломался. И рассказывает историю о том, как охотил на мелководье свирепого толстолобика. Сий речной зверь, будучи пойманным традиционно на удочку, решил утащить моего приятеля на глубокую воду, где, видимо, собирался им покушать. И в качестве самообороны от злобного речного животного мой товарищ достал ножик, который был под рукой))), и заохотил бестию ударом в голову. И ножик сломался. Я, ессно, удивился, прям об рыбью голову сломался? Не, он как бы насквозь прошел, и остаточной энергии хватило, чтобы еще заохотить гальку. Но галька оказалась прочнее клинка, который сказал бздинь и отломился примерно в 3-х см. от острия))) Вот такая фигня))) Так что ножик вполне прочен, но камни почему-то не колет)))
Айфра
27-11-2011 17:21 Айфра
Обзор наглядный получился, ок.
quote:
если не щёлкать ножом просто так

то зачем он вообще нужен?
hypno
27-11-2011 17:33 hypno
в общем, уверен, ножик - ок. я, правда, не согласен по цене за этого добротного китайца, наверное избаловался. но вот если б покупал, брал бы со светлой рукояткой и клином.
AntonioK.spb
27-11-2011 19:41 AntonioK.spb
quote:
Originally posted by буянчик:
полусеррейторный мануал

Переведите, пожалуйста =)

fierrero
27-11-2011 20:08 fierrero
quote:
Originally posted by буянчик:
Хороший ножик. Что касается Вашего товарища, мой товарищ, которому я подарил свой полусеррейторный мануал, таки ухитрилсся его сломать жОстче. Недавно с ним виделся, он жалуется, что нож хороший, но ломкий. О толстолобика сломался. И рассказывает историю о том, как охотил на мелководье свирепого толстолобика. Сий речной зверь, будучи пойманным традиционно на удочку, решил утащить моего приятеля на глубокую воду, где, видимо, собирался им покушать. И в качестве самообороны от злобного речного животного мой товарищ достал ножик, который был под рукой))), и заохотил бестию ударом в голову. И ножик сломался. Я, ессно, удивился, прям об рыбью голову сломался? Не, он как бы насквозь прошел, и остаточной энергии хватило, чтобы еще заохотить гальку. Но галька оказалась прочнее клинка, который сказал бздинь и отломился примерно в 3-х см. от острия))) Вот такая фигня))) Так что ножик вполне прочен, но камни почему-то не колет)))

Вот видите, легко пробил башку этого речного монстра. Хороший нож.

Айфра
27-11-2011 21:14 Айфра
quote:
quote:
Originally posted by буянчик:
полусеррейторный мануал
Переведите, пожалуйста =)

мануал - значит, открывается-закрывается вручную, а не автоматически, ты же сам это слово использовал. полусеррейторный - значит, пол-лезвия плейн, остальное - серрейтор.
буянчик
27-11-2011 21:56 буянчик
Именно)
AntonioK.spb
28-11-2011 10:55 AntonioK.spb
quote:
Originally posted by Айфра:
полусеррейторный - значит, пол-лезвия плейн, остальное - серрейтор.

Языковая догадка не сработала =)

Спасибо!

edit log

Айфра
28-11-2011 10:58 Айфра
Мне даже интересно - а как еще можно было перевести/понять?
AntonioK.spb
28-11-2011 22:56 AntonioK.spb
Айфра, просто я не знал, что такое серрейтор. Предположил, что термин скорее относится к химическому составу клинка или что-то в этом роде. Особо задумываться не стал.

Теперь загуглил, почитал википедию и знаю, что это за зверь.

fierrero
30-11-2011 07:22 fierrero
+ 10000
Меня например раздражает засилие англоязычных слов русскими буквами (наверное сказываются 12 лет эммиграции...не привык к пиджин руссишу...). Вы поняли бы сразу о чем едет речь если бы услышали "надо апровечарить эту оферту" или "заалькилируем эту кабаньу на вакасионес"?
Неужели нет русских эквивалентов?

edit log

AntonioK.spb
30-11-2011 10:41 AntonioK.spb
Ну есть профессиональное арго же... у нас программисты вовсю "коммитят фиксы", "форкают сорцы" и "деплоят кейсы", пока менеджеры для них "аппрувят офферы", и ничего, привыкли все...
fierrero
30-11-2011 15:56 fierrero
Может Вы и правы. Я вообще-то пасусь на короткоствольном оружии, но там будет звучать дико если кто-то, допустим, скажет на раму фрэйм, назовет ствол баррелем или затвор слайдом.
мисталова
30-11-2011 16:16 мисталова
quote:
Originally posted by AntonioK.spb:

Переведите, пожалуйста =)

Пожалуйста. "Полузазубренный ручник" или "ручной полузазубрик".

edit log

sDiablo666
30-11-2011 16:39 sDiablo666
quote:
Originally posted by мисталова:

"ручной полузазубрик"


Еслиб мой полузазубрик был ручным, былоб еще лучше. А так не держит уже замок - клинок под давлением пальца складывается. Но это тоже мой первый нож после виксов, так что я себя прощаю
AntonioK.spb
30-11-2011 21:36 AntonioK.spb
quote:
Originally posted by fierrero:
Может Вы и правы. Я вообще-то пасусь на короткоствольном оружии, но там будет звучать дико если кто-то, допустим, скажет на раму фрэйм, назовет ствол баррелем или затвор слайдом.

Термин blowback вместо "свободного" и "полусвободного затвора", насколько я понимаю, вполне себе прижился?

edit log

буянчик
30-11-2011 21:57 буянчик
полуссерейтор - полузазубрик
фуллсеррейтор - полнозазубрик
плэйн - ровник
мануал - ручник
ассист - вспомогальник
fierrero
1-12-2011 07:10 fierrero
quote:
Originally posted by AntonioK.spb:

Термин blowback вместо "свободного" и "полусвободного затвора", насколько я понимаю, вполне себе прижился?

Да, таки Вы правы, там тоже иногда есть такое...Но там подобные термины на английском (а не русскими буквами!), там люди давно живут в США, для них более естественно написать "blowback", кто из России так и скажет "свободный затвор". На ножевых же форумах все в основном россияне, их повседневный язык русский, зачем вполне обычные термины транслитерировать с английского на русский?
Чем хуже звучит "пилообразная заточка на половину лезвия"?

Айфра
1-12-2011 07:44 Айфра
quote:
пилообразная заточка на половину лезвия

лично я просто поленюсь набирать
AntonioK.spb
10-7-2013 12:44 AntonioK.spb
Привет!

Апну старую тему и поделюсь новыми впечатлениями.

Оба ножа до сих пор живы, а добавить имею следующее:

1. винты, крепящие накладки рукояти к эээээ раме, сделаны из пластилина и хватает их не более чем на ~10 циклов выкрутил-закрутил до упора, дальше шлицов не найти. в отличие от винта, держащего клинок - тот нормальный.

2. клипса оказалась на удивление мягкой и сильно погнулась путем задевания ножом, висящем на оной на кармане джинс, за дверной проем. причем на обоих ножах с разницей в полгода. лечится ослаблением винтов черной накладки (см. пункт 1), снятием клипсы, зажатием ее в узком месте в утконосы и сгибанием голыми руками в нужном направлении =)

edit log

Chega!
10-7-2013 21:28 Chega!
quote:
Originally posted by AntonioK.spb:

в отличие от винта, держащего клинок


Осевой. Здесь это так называется. И короче, и глазу привычней... Тем более, что теме 3 года.
paskha
16-7-2013 20:22 paskha
Винты много разбирать не приходилось, поэтому нож до сих пор в строю, но нож почти 2 года в использовании, хочу написать свои ощущения от ножа.

что хорошего:
- вид у него замечательный;
- сталька твердая (но заусенец поначалу долго не выводился, но благодаря 254 все сраслось :_));
- лежит удобно в руке (тут не отнять, ложиться "как влитой");
- маневренный;
- надежный, если чего, можно в качестве молотка использовать ;
- щелкает замечательно.

что мне не понравилось:
- долы...(зачем они? жратву не порезать, потом отмывать долго :-) );
- РК волной (по тутошнему S-образная), затачивать туго, (спасибо Дмитричу за внимание к бликам);
- идем дальше, несмотря на удобную рукоять, строгать больно, насечка наминает сильно;
- в деревяху он лезет плохо;
- карман рвет своей клипсой и насечкой;
- для кармана тяжел, особенно летом.

Вообщем это первый нормальный мой нож после китайца, я ему благодарен за науку и понимание, что мне от ножа надо.

в итоге я перешел на горфикс+викс, чем доволен .

Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Boker Automat Kalashnikov 74, отчёт полугодового использования