Скай
|
14-11-2011 16:13
Скай
первое сообщение в теме:
Дук-дук, как и опинель, имеет богатую историю. Опёнок уже давно справил свой столетний юбилей, а дук дуку это еще только предстоит в 2029 году. Не смотря на то, что нож этот, мягко говоря, морально устарел, по всему миру до сих пор находятся поклонники этого старичка из Франции. По своей конструкции этот нож является прекрасным образчиком минимализма, но, в отличии от японского хигоноками, здесь минимализм не идет в ущерб рабочим качествам. Рукоять ножа сделана из стальной пластины, согнутой буквой П. Внутри находится плоская пружина, которая удерживает клинок в открытом или закрытом положении. Так же клинок четко фиксируется на 90 градусов, что по своему приятно, т.к нет риска с размаху закрыть нож себе на пальцы. Собрано все на двух клепках, если что, можно убрать люфт нежным ударом молотка. Рукоять, пружина и ушко для темляка - все это сделано из углеродистой стали. Да, сейчас разумеется выпускаются дук-дуки и из нержи, но для меня ценны именно аутентичные варианты. Рукоять и ушко покрыты краской, пружина (в тех местах где ее видно) окалиной. Все это неплохо защищает рукоять от коррозии, но беда в том, что краска со временем откалывается, и на открытых участках может возникнуть ржавчина. Клинок, разумеется, тоже углеродка. Когда я читал описание, мой взгляд зацепился за заявленные производителем 53 роквела. Эти самые роквелы, количество которых казалось печально малым, долго время удерживали меня от покупки дук-дука, так как в голове крутилась навязчивая мысль: <Пластилин же совсем будет>. На сайте производителя было заявлено, что эта марка стали и эта твердость взяты не от бедности или жадности, а <подобраны оптимальным образом для обеспечения максимального удобства использования ножа>. Пф-ф-ф-ф, ох уж эти маркетологи, нас-то не проведешь! Пади денег нет на нормальную сталь, а сами тут заливают про выбор. Не смотря на откровенно убогие материалы, нож стоит порядка 1 000 рублей, что немного смущает. Таким образом, покупку я делал с легким чувством что <нас разводят>, но поскольку душа настойчиво требовала пополнения коллекции, пришлось брать. Нож пришел без всяких коробок и упаковок, просто завернутым в промасленную бумагу. Боже мой! Когда вы последний раз что-то заворачивали в промасленную бумагу? Вот и я не помню. Это странно, но подобный анахронизм не вызывает раздражения, а только умиляет. Меня, по крайней мере. Заточен нож откровенно на троечку, т.е резать им можно, но лучше все таки предварительно подправить. Клинок сведен от обуха в ноль, поэтому приходится делать микроподвод. Точится нож изумительно. Просто изумительно! Достаточно 10 движений по мелкому камню типа полированной яшмы или файна от триангла, и нож с хрустом бреет волосы. Такого я еще не видел. С другой стороны, и таких мягких ножей у меня еще не было. С мыслью, что и тупиться нож будет с той же скоростью, я взялся за нарезание закуски. Через несколько дней постоянного использования ножа стала закрадываться мысль, что тупится со скоростью света он явно не намерен. Он продолжает прекрасно резать! Разделывая мороженную семгу, чтобы перерубить хребет, я поставил на него дук-дук и как следует стукнул скалкой. Хребет перерезало как масло, а на режущей кромке дук-дука не осталось ни следа. Совсем. Ни замина, ни скола. Волшебство? Плоские спуски от обуха, сведение в ноль и полированный клинок обеспечивают очень комфортный аккуратный рез. За счет более толстого, по сравнению с опинелем, обуха, при разрезании плотных продуктов приходится прикладывать чуть больше усилий. Большее по сравнению с опинелями, более современные и модные ножи типа эндуры тут, как обычно, нервно курят в сторонке. Стальная рукоять и достаточно толстый клинок делают дук-дук очень прочным и внушающим доверие ножом. Сломать его - задача нетривиальная. Плоская рукоять очень удобна в ношении, но прикладывать к ней большое усилие уже неприятно. В целом, нож обладает всеми положительными качествами хигоноками, как то: национальный колорит, компактность, прочность и богатая история. Но при этом лишен основных недостатков: низкие спуски и общая травмоопасность конструкции. Сейчас, держа в руках дук-дук, я понимаю, что мне очень повезло. Повезло так дешево приобрести кусочек истории. Да, этот нож устарел, его время давно прошло, как прошло время перьевых ручек, опасных бритв и писем, написанных от руки. И, возможно, скоро люди совсем перестанут читать бумажные книги. Конечно, глупо спорить с прогрессом, но я не знаю, что это, то ли тот самый дух противоречия, о котором писал еще Эдгар Алан По, то ли еще что-то... Но я все еще читаю бумажные книги и бреюсь опасной бритвой. Возможно это самовнушение, а, может быть, и правда опаска с мылом для бритья марки <полковник Конк> бреет намного лучше джилета. А бумажные книги кажутся мне уютнее и душевнее. Да, и я ношу с собой этот самый дук-дук, мне приятно им пользоваться. Несмотря на простую сталь, низкую твердость, подверженность коррозии, он режет намного лучше многих современных ножей. Вы мне не верите? оригинал обзора находится по адресу http://www.navaja.ru/duk-duk.html там есть еще несколько обзоров, которые я на ганзу не выкладывал и не буду наверное  edit log
|
|
andrej48
|
Вспомнив детство несколько раз метнул Дук дук в дерево. Все отлично,нож на высоте. Удивительно как такой простой нож может доставить столько положительных эмоций.
|
|
Luxembourg
|
10-8-2017 16:26
Luxembourg
Наткнулся на фотку Третий слева с клинком варнклифф - из какой разновидности дука перетачивается, или это полностью новое лезвие? Или такой дук производится?
|
|
AlexeyChem
|
10-8-2017 20:59
AlexeyChem
В школьные годы продавались у наc похожие складники, по-моему стоили 30-35 коп. Вполне рабочие были ножи на имеющиеся задачи. Почитал, мелькнула мысль купить Дук-дук, но цена остановила, не то, чтобы большая, а нелепая.
|
|
семь-восемь
|
10-8-2017 21:34
семь-восемь
Что нелепого? Опинель не особо дешевле Наши (кизляр НСК) от 500-600... Китай и кетай не рассматриваю
|
|
serg69
|
Хороший ножик. Советские тоже хорошие были, но похожи на него только на первый взгляд.   edit log
|
|
03angara
|
quote:Изначально написано serg69: Хороший ножик. Советские тоже хорошие были, но похожи на него только на первый взгляд.
Действительно, очень хороший нож! Всегда с собой ношу, благо имею три Дук-ДукА.
|
|
03angara
|
Кстати, фото замечательные!
|
|
andrej48
|
С момента покупки не выпускаю дук-дук из рук. Жалко раньше его не купил. Очень даволен, что взял нержавейку.
|
|
AlexeyChem
|
11-8-2017 16:00
AlexeyChem
Бесспорно симпатичные традиционные ножи. Были и у нас не хуже (с точки зрения воспоминаний). Был и проект возродить складники "Белка", жаль, что бесславно провалился.
|
|
семь-восемь
|
11-8-2017 16:34
семь-восемь
Технобелку слишком уж осовременить хотели И по стали в том числе В ущерб доступности (по цене) Потому и провалился Сейчас можно бюджетный кизляр такого типа взять и по желанию-возможностям допилить сообразно хотелок edit log
|
|
AlexeyChem
|
11-8-2017 16:46
AlexeyChem
Технобелка и задумана была бездарно (110-й Бак с животным?!)и организатор хотел слишком много схватить (ИМХО), во всяком случае в его магазине цены были раза в полтора выше текущих, что показательно.
|
|
serg69
|
quote:Изначально написано 03angara: Кстати, фото замечательные! Спасибо
|
|
AlexeyChem
|
11-8-2017 19:32
AlexeyChem
По сути это пример сверхлегких ножей с интегральной рукоятью.
|
|
sf127
|
quote:Изначально написано семь-восемь:
Слышал байки/истории что питтингует даже 420
это не байки.я лезерман ребар в кармане куртке в сарае на 3 месяца оставил как то-ластик с "точками" не справился,пришлось наждачкой на 1500 шоркать.
|
|
Luxembourg
|
13-8-2017 06:36
Luxembourg
Насколько узоры на клинке стойкие к воздействию полиролей/пасты гои? Кто нибудь окислы до блеска оттирал на углеродке?
|
|
Serg357
|
quote:Изначально написано sf127: это не байки.я лезерман ребар в кармане куртке в сарае на 3 месяца оставил как то-ластик с "точками" не справился,пришлось наждачкой на 1500 шоркать. Leatherman C33 в доминиканском климате бодро питтинговал сам по себе, без каких-либо дополнительных воздействий. Приходилось клинок в масле держать. В сливочном, другого не было
|
|
Hvost
|
quote:Изначально написано Serg357: Leatherman C33 в доминиканском климате бодро питтинговал сам по себе, без каких-либо дополнительных воздействий. Приходилось клинок в масле держать. В сливочном, другого не было  А ну как крошки попадут в лезерман?  "- Отстают на два дня, - вздохнул Болванщик. - Я же говорил: нельзя их смазывать сливочным маслом! - прибавил он сердито, поворачиваясь к Мартовскому Зайцу. - Масло было самое свежее, - робко возразил Заяц. - Да, ну туда, верно, попали крошки, - проворчал Болванщик. - Не надо было мазать хлебным ножом." (с) edit log
|
|
Serg357
|
quote:Изначально написано Hvost:  "- Отстают на два дня, - вздохнул Болванщик. - Я же говорил: нельзя их смазывать сливочным маслом! - прибавил он сердито, поворачиваясь к Мартовскому Зайцу. - Масло было самое свежее, - робко возразил Заяц. - Да, ну туда, верно, попали крошки, - проворчал Болванщик. - Не надо было мазать хлебным ножом." (с)
|
|
Hoff
|
Поставил клипсу на ДД, вроде прилично получилось.
edit log
|
|
семь-восемь
|
29-8-2017 10:25
семь-восемь
Имхо это лишнее
|
|
andrej48
|
quote:Поставил клипсу на ДД, вроде прилично получилось.
Прикольно! На Levis смотрится очень хорошо.
|
|
03angara
|
[QUOTE]Изначально написано Hoff: [B]Поставил клипсу на ДД, вроде прилично получилось. ЗдОрово! Смотрится очень и очень!
|
|
Hvost
|
Смотрится органично, цвет и стиль подобраны. Но функционально возникает когнитивный диссонанс. Клипса - элемент для быстрого доступа к ножу, она должна дополняться одноруким открыванием. Тогда получается качественно новое удобство, оправдывающее больший риск потери ножа с края кармана, чем из его глубины, без клипсы. А если нож надо открывать двумя руками, причем тугая пружина, то экономия пары секунд на его вытаскивании несущественна. Да и в руке клипса наверняка удобства не добавляет
|
|
Hoff
|
Клипса в данном случае лишь для удобства ношения. При открывании, как не странно, она наоборот помогает, служа дополнительным упором для пальцев, ведь на рукоятке ДД не имеется никаких выемок. При удержании нисколько не мешает своим присутствием. Хотя ДД и так в плане удержания далеко не самый удобный нож. Ну и если что, то снять клипсу совсем недолго. edit log
|
|
семь-восемь
|
29-8-2017 21:02
семь-восемь
Для удобства ношения мне удобней крючок-темлячок на край кармана Или чуть длинней темляк и/или узел чуть больше - чтобы не давал до конца в карман провалиться, при нужде за этот узел и вытягивать))
|
|
serg69
|
получилось неплохо, главное чтоб держались винтики
|
|
Hoff
|
quote:Изначально написано семь-восемь: Для удобства ношения мне удобней крючок-темлячок на край карманаИли чуть длинней темляк и/или узел чуть больше - чтобы не давал до конца в карман провалиться, при нужде за этот узел и вытягивать)) Крючок-темлячок/узел, это в прицепе, та же клипса, просто более длинная и гибкая. У меня была подобная в виде монетки с цетральным отверстием, но захотелось чего-то более удобного. А как часто теряются ножи, закреплённые клипсой на край кармана? Просто надоело, когда ДД болтается на дне глубокого кармана, а в данном варианте нож ближе к руке.

|
|
Pss
|
quote:Originally posted by Luxembourg:
Насколько узоры на клинке стойкие к воздействию полиролей/пасты гои? Кто нибудь окислы до блеска оттирал на углеродке?
Стираются...
|
|
Hvost
|
quote:Изначально написано Hoff: А как часто теряются ножи, закреплённые клипсой на край кармана?
Статистики нет, но периодически пишут что нож соскочмл с кармана зацепившись клипсой за сиденье, за полу куртки или был "выдавлен" из кармана когда садился ибо часть его уже снаружи и положение такое что когда садишься, дно кармана давит на противоположный конец ножа. У самого такое случалось, хоть и без потери. А вот просто лежащий на дне глубокого кармана нож располагается там поперек и мне не известны случая его выпадения из кармана, разве что если в оном кармане дыра  И да, монетка на темляке стильнее и аутентичнее, а темляк не хуже клипсы помогает открывать нож edit log
|
|
03angara
|
С монеткой интересная идея. Спасибо!
|
|
семь-восемь
|
7-9-2017 06:32
семь-восемь
Интерес к девайсам-бутербродам (с накладками) все меньше Приехал ПБ, с дуком закрывают нишу карманных однопредметников edit log
|
|
sansem80
|
На днях к зятьку в гости заезжал. Увидел подаренный ему мною Дук. Он с ним не расстается вообще никогда с того самого дня как получил. Сейчас нашел свое сообщение в этой теме: https://forum.guns.ru/forummessage/64/894653-s25151448.html Получается больше 5 лет этот нож ему служит. Сразу видно что нож рабочий. За этой время практически все воронение-оксидирование слезло, клинок изрядно уточился, но нож все равно у него самый любимый и всегда в кармане. Несколько раз зятек его даже терял, но потом находил или добрые люди возвращали. edit log
|
|
serg69
|
неудивительно, нож совершенно прекрасный. изуверскую остроту принимает при правке ) способен на все, я только при сильных усилиях обматываю рукоятку платком
|
|
03angara
|
26-10-2017 09:02
03angara
Корсика смотрится очень харизматично!
|
|
03angara
|
26-10-2017 09:05
03angara
Эх, соблазнили! Корсику захотелось купить. Давно посматривал на неё, но Жаба останавливала. Видимо, не судьба, теперь придётся приобрести.
|
|
hutte80
|
Все накрошено одним Дуком, жирный гусь идет не хуже курдюка. edit log
|
|
03angara
|
Красиво! Хорошо, только, что поужинал - легче воспринимается пиСТЧА. С уважением!
|
|
|