Позвольте представить интересный экземпляр ножа Benchmade NRA Outdoors Knife, того, который <Designed by Warren Osborne>.
Чем интересный? Тем, что на клинке кроме обычных клейм проставлено также клеймо <Prototype> и <January 2005>.
Попался нож недавно. И я с чувством глубокого удовлетворения присоединил его к его <брату> - такому же, но обделённому знаком первородства <Prototype>.
Какие ещё различия? У прототипа нет отверстия под темляк. Других отличий не удалось обнаружить, даже разобрав оба ножа.
Просмотрел несколько сохранённых И-Нет страниц - с сентября 2006 года эта модель (Benchmade NRA Outdoors Knife) уже точно была в продаже в И-Нет магазинах. Была ли раньше - не знаю, т.к. сам заинтересовался именно в сентябре 2006, тогда и прочёсывал И-Нет. Собственно, тогда (в конце 2006) я и приобрёл этот нож - Benchmade NRA Outdoors (обычный).
В каталогах Benchmade 2005 и 2006 этого ножа нет.
То есть январь 2005 - это реально прототип.
В общем, смотрим:

edit log

Ещё фото:

edit log

приятные формы.

Редкость коллекционная, однако - повезло. А вот дырка в хвостовике, видимо, чтобы чаще ножи покупали.

Насчёт отверстия в хвостовике тоже думал.
Можно только гадать, например, так задумывался крепёж рукояти (например по типу кинжала Boker Applegate Fairbairn). И тут, предположим, родилась "гениальная" идея с крепежом подвижной гайкой в разрезе хвостовика. А убрать отверстие из чертежей забыли.
Вариант - для возможной дальнейшей "кастомизации".
Ну, и наконец, возможно просто технологическое отверстие.
Но несомненно одно, слышал о случаях поломки хвостовика на конце, где вырез под гайку (на ножах Benchmade 156 CSK с таким же хвостовиком), но вот в районе отверстия - мне пока не известны.

edit log

Серёжа, у меня было два ножа этой модели, если не ошибаюсь 12500.
Оба долго у меня не задержались ... друзья добрые, а я не жадный ...
Нож, по своей философии чисто кэмпинговый, выживать с ним времена уже не те, поэтому легко и расстался.
Для работы по свежеванию пользуюсь другими ножами.
Твою просьбу помню, при положительном решении вопроса, отзвонюсь.

quote:

Originally posted by Zuzamod:
Редкость коллекционная, однако - повезло. А вот дырка в хвостовике, видимо, чтобы чаще ножи покупали.

Скрытый привет фирме Спайдерко.

quote:

Originally posted by Zuzamod:
А вот дырка в хвостовике, видимо, чтобы чаще ножи покупали.

Что за чушь.
Просто один нож - мальчик, а другой - девочка.

quote:

Originally posted by Andrew L2:

Скрытый привет фирме Спайдерко.

А "Шаф и сыновья" тоже Спайдерке своими дырками обязаны?

quote:

Originally posted by Серж_М:

А "Шаф и сыновья" тоже Спайдерке своими дырками обязаны?

А они то сами как объясняют предназначение этой перфорации?

Тактический дуршлаг?

quote:

Originally posted by Andrew L2:

А они то сами как объясняют предназначение этой перфорации?

Они то объяснили бы, да как спросить то?

quote:

Originally posted by TopperHarley:
Тактический дуршлаг?

Это охотничий кинжал дореволюционного изготовления, который имел возможность крепиться к древку посредством байонетного соединения и служить наконечником рогатины.
По состоянию - кинжал даже не точился ни разу.
Серебряный прибор ножен и перекрестье были сняты быдлом - владельцами этого кинжала в советские годы. Они же повыковыривали инкрустированные золотом в пяту клинка инициалы и корону. Поди на зуб то точно наскребли, уроды.
Хорошо, хоть гвозди не рубили...

quote:

Это охотничий кинжал дореволюционного изготовления,

Спасибо, неожиданно. По исходной фотографии нелегко было предположить подобное, и жаль, конечно, что кинжал варварски разукомплектован.

edit log

quote:

Originally posted by мисталова:

Просто один нож - мальчик, а другой - девочка.

"Девочкины" признаки при известной доле фантазии вижу, а вот "мальчуковые" штой-то не угляжу.

quote:

Originally posted by Серж_М:

"Девочкины" признаки при известной доле фантазии вижу, а вот "мальчуковые" штой-то не угляжу.

По нонешним толерастным временам отсутствие девочкиных признаков - уже серьезная заявка на мальчуковость.

quote:

Originally posted by мисталова:

... отсутствие девочкиных признаков - уже серьезная заявка на мальчуковость.

Вроде как дырка - это никак не "отсутствие девочкиных признаков".
Кстати, на Benchmade CSK (прежнем, т.с. братане нашего NRA) точно такая же дырка на таком же хвостовике.
Скорее всего, видимо, технологическое отверстие.

Бенч,хороший,приятные формы.Дореволюционный охотничий кинжал-красавец,жалко, что ему выпала столь тяжкая доля :_).

Прошли годы...
Прототип уже очень давно радует другого владельца.
А второй нож - Benchmade NRA Outdoors Knife ;Designed by Warren Osborne; на сегодняшний день я выставил для желающих взять на обзор под залог.
https://forum.guns.ru/forummessage/342/2536896-0.html

quote:

Изначально написано Zuzamod:
Редкость коллекционная, однако - повезло. А вот дырка в хвостовике, видимо, чтобы чаще ножи покупали.

Недавно где-то в переводном материале наткнулся, что якобы у Бенчмейда были проблемы с напряжениями в металле и они решили вопрос именно этими отверстиями. Такие же отверстия и на семействе Рантов, по крайней мере на вторых выпусках.
Даже не знаю, но им виднее.

edit log

Про отверстие в хвостовике.
Был когда-то анекдот такой в 'застойные' годы ещё:
Создавало одно КБ новый самолёт. И каждый раз во время испытательного полёта у него крылья отваливались. И что только не делали конструкторы, как ни пересчитывали конструкцию - отваливаются крылья.
И вот в очередной раз после аварии сидят конструкторы, курят, переживают. Вдруг подходит к ним старик-сторож аэродромный и говорит: вы сынки, по линии разлома дырочек насверлите - крылья то отваливаться перестанут! Что за чушь! Да пошёл ты, дед! Ну, дед отошёл.
А один из конструкторов и говорит: а ведь этот дед давно здесь работает! Чего только он здесь не видел. Всех наших великих конструкторов знал. Может быть, услыхал когда спор научный, да и запомнил, решение то. Да и что мы теряем!
Насверлили отверстий по линии, по которой крылья отваливались - и о чудо! Летит самолёт и крылья при нём! После полёта, ясный день - банкет, деда зовут, наперебой угощают. А скажи, дед, от кого сей секрет слышал? Да ни от кого, сам заметил, что туалетная бумага никогда по дырочкам не рвётся, как ни старайся!
Так может, Benchmade с тем дедом консультировались?

edit log