Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
"Стероидная Себенза"- или обзор Benchmade Skirmish. ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 125 : 12345678...122123124125
Автор
Тема: "Стероидная Себенза"- или обзор Benchmade Skirmish.
relikt
13-7-2005 15:46 relikt первое сообщение в теме:
"Стероидная Себенза"- или обзор Benchmade Skirmish.

Не могу сказать почему, но, если я покупаю складной нож, то стремлюсь приобретать надежный, крепкий, почти "неубиваемый" агрегат. Именно так у меня появились Спайдерко Чинук, CRKT M16- 01Z. Немного выбился из этого перечня Бенчмейд АФЦК, но, если честно, то мне он пришел даром, точнее в компенсацию за плохую доставку, точнее недоставку CRKT M21- 01. В последнее время снова был озадачен покупкой очередного "большого складня", или "складня с легендой". Сразу скажу, что на Себензу, честно говоря, денег жалко. "Милитари" разочаровала хрупкостью кончика, лайнером и отсутствием металлических плашек. Присматривался к "Вояджерам" и "Вакеро Гранде"от Колд Стиля- но те- просто большие ножи с рукоятками из зителя и риском вывихивания осей. Камиллус "Афтерматч" и Куда "Макс", сразу скажу, немного выше той ценовой планки, что я ставлю для ножей. Был же нужен "большой неубиваемый складник".
Где-то около года назад в очередном споре о том, каким должен быть "тактический складник", один из собеседников( кажется, Инцизор) сказал, что "скоро грядет Скирмиш- очередной обьект поклонения "селфдефенщиков". Признаюсь, что уже тогда я обратил на него свое внимание. Впечатляли характеристики и размеры. Но у меня тогда был свой "демон", свой обьект преклонения- Чинук.
Ну а позже Дима Фиксель, прикупив Скирмиша, так сладко его расхвалил, что я не смог удержаться от покупки. Сразу скажу, что мнение Фикселя, как "естествоиспытателя ножей", я глубоко уважаю, хотя некоторые "мичуринские опыты", типа "дриммелинга раундхолов" не встречают у меня понимания и поддержки...
Итак, получив Скирмиша, из рук его я уже не выпустил. При всей своей любви к Чинуку, которая остается до сих пор, могу сказать, что в присутствии Скирмиша Чинук "нервно курит".
Сразу скажу, что паразила мощь и сила ножа. До Скирмиша Бенчмейд уже пытался сделать свою промышленную Себензу- Пиннакл. Не вышло. Речь о том, что Нейл Блеквуд начал сотрудничать с Бенчмейд, появилась в ножевых форумах примерно за год до появления промышленной модели. Хотя Блеквуд отмечал, что в создании ножа очень много сделал и Кен Онион, благодаря которому состоялось знакомство Блеквуда и Les DeAsis- хозяина Бенчмейд. В случае со Скирмишем удалось совместить качество авторского ножа стоимостью в 500- 600 долларов с достаточно низкой стоимостью "серийки" в 150- 160 "баксов". И при этом без потери качества!!! Вот таким образом и появилась "вторая Себенза" Бенчмейда- Скирмиш. Правда, в данном случае "Себензу" здорово расперло от стеройдов- анаболиков, нож получился на диво мускулистый и агрессивный. Predator, одним словом!
Ну и, конечно, еще и то, что это первый складной нож с ТАКИМ ГАРМОНИЧНЫМ СОЧЕТАНИЕМ КЛИНКА И РУКОЯТИ! На всех моих предыдущих моделях рукоять была длиннее клинка, что все- таки портило эстетику. Хотя, жена вопреки моему чувству эстетики завет Скирмиш 'ножем неандертальца'.
Также имея АФЦК, ЧИНУКА и М16- 04, я попытался сравнивать их со Скирмишем, чтобы плюсы и минусы каждого ножа виделись в сравнении. Для этого пришлось попеременно носить разные ножи, но думаю, что подобный сравнительный обзор будет интереснее, чем обзор только по одному ножу....
Плюс в этом ноже СТОЛЬКО МОЩИ, СИЛЫ И МОЛЧАЩЕЙ АГРЕССИИ, что их с лихвой хватит и на 10 ножей!!!

ЦЕНА:
Сразу скажу, что Скирмиша я заказывал с НьюГрехема, где он стоил 150 долларов. Дополнительно к этому приложились затраты на транспортировку, налоги, таможенные формальности, в результате чего конечная стоимость ножа вышла в 2400 ЕЕК.(где- то около 190 долларов США).
Первого же 'Чинука' я приобретал в магазине 'Яхипаун' в Тарту за 2300 ЕЕК, Но, учитывая, что сюда включаются еще и магазинные наценки на продажу, реальная цена на Чинук от изготовителя должна быть много ниже.)
М16-04 приобрел в Питере в 'Солдате удачи', в пересчеты на эстонские кроны вышло 1200 ЕЕК,
И АФЦК была мне прислана из Таллинна как компенсация за недоставку М21-04 по цене модели КРКТ- тоже 1200 ЕЕК.
Таким образом, Скирмиш оказался самым дорогим ножем из этой 'четверки'. Но, он стоит этих денег!

РАЗМЕРЫ.
BM630 Benchmade Blackwood Skirmish 4.3" Folder Plain
Blade Length:4.30"
Blade Thickness:0.160"- 4 мм.
Blade Material: S30V Stainless Steel
Blade Hardness:58-60HRC
Blade Style:Modern Reverse curve interpretation; Ambidextrous Thumb-Hole
Weight:6.84oz.- 194 грамма, то есть меньше, чем на Чинуке при больших размерах.
Clip:Removable Steel Custom
Lock Mechanism:Monolock
Overall Length:9.70"
Closed Length:5.50"
Не буду приводить здесь ниже размеры всех остальных ножей, но сразу скажу, что Скирмиш превзошел их в размерах.

КЛИНОК НОЖА.
Клинок массивный, имеет длину 4.3 дюйма, то есть около 108-109 мм. Клинок по сравнению с другими ножами очень широкий, практически кинжальный. Ширина 40- 41мм на обухе у нескользящего ската большого пальца, в средней части 32- 33мм.
Насечка на обухе для упора большого пальца рельефная, дает возможность достаточно стабильного упора, но в то же время отсутствует риск сорвать кожу с подушечки большого пальца, кк это может произойти, например, на Нимравусе.
Клинок слегка заполирован, но не до конца, на спусках лезвия с обеих сторон можно различить риски от абразива.
На одной стороне клинка у 'горба' написано S30V и ниже на спуске клеймо Блеквуда с изображением головы химеры на квадратном поле. На другой стороне клинка логотип 'Бенчмейд'- бабочка без усов и надпись 'USA', то есть, нож собран в Америке.
Спуски идут примерно от середины клинка, шириной 19- 20 мм. Спуски прямые. На обухе сформировано фальшлезвие.
Форму клинка я бы назвал все же 'спирпойнтом', так как наконечник широкий, копьеобразный.
РК, считаю, обработана великолепно, волосы на предплечье сбривает со свистом, бумага на весу режется на раз. (сразу скажу, что на Чинуке РК намного топорнее, хотя и бреет, напоминает колун).
На клинке у обуха есть 4 отверстия разного диаметра, самое крупное под 'горбом' предназначено для однорукого открывания. Не понравилось то, что фаски сняты очень качественно, поэтому при открывании пальцем он соскакивает с отверстия. Но "дриммелингом раундхолов" я заниматься не буду. Честно говоря, жалко нож. Субьективное мнение- раундхол на Чинуке удобнее.
Клинок имеет немного ятаченную форму, поэтому рез 'с потягом'- одно удовольствие: раз, и в дело вступает 'брюшко', которое легко вгрызается в разрезаемый предмет.

РУКОЯТЬ НОЖА.
Титановая, за счет чего нож при таких размерах такой легкий. Толщина плашек- чуть больше 3 мм.(у меня получилось 3.3 мм, но мерил я обычной линейкой). Плашки рукояти соединены друг с другом осевым винтом, 'заклепкой- стяжкой' у верхнего края рукояти( в разложенном состоянии клинок упорается как раз в эту стяжку). В задней части клинка плашки рукояти соеденены между собой двумя винтами стяжками. Края плашек обработаны великолепно, при работе нигде ничего не давит, неприятных ощущений не возникает, хотя, для длительной работы, рукоять вероятно, тонковата, может 'намять' мозоли.( в этом случае рукояти Чинука и М16-04 потолще) Хотя тот же самый металлический Полис намнет руку намного быстрее. Форма рукояти- сложная, с ярко выраженной подпальцевой выемкой. Сочетание выраженной подпальцевой выемки и мощного упора для большого пальца с насечкой на обухе создает великолепное удержание при силовом уколе.
Имеются бронзовые прокладки.
Поверхность плашек, как мне кажется, отпескоструена, бархатистая, приятная в руке. Ложка дегтя- зеленоватое покрытие нестойкое, царапается. ( тут я учился на чужих ошибках, а именно- Фикселя, поэтому ничего металлического 'на кармане' со Скирмишем не ножу). Рукоять(длина 139 мм), несмотря на свои размеры очень удобная практически для всех хватов, в том числе и КОЙ- хвата.
На задней части рукояти есть 3 сквозных отверстия с краями сине- василькового цвета, а также на каждой плашке по 9 несквозных отверстий с окраской разного цвета( типа, творческий изыск!)
Ложка дегтя номер 2: не продумано отверстие под темляк! В сквозные отверстия его вставлять нельзя, так как темляк тогда сразу же перережется кончиком клинка, который в сложенном состоянии перекрывает эти отверстия.
Клипса длинная, крепится рядом с осевым винтом, отличается от стандартных клипс Бенчмейда.
Рукоять плоская, поэтому при носке нож идеально садится на карман на клипле и всей плоскостью рукояти прижимается к поверхности тела. Я поочередно носил АФЦК, ЧИНУК, М16-04 и СКИРМИШ, так вот, одевая Скирмиш, ты об нем забываешь, настолько он комфортно сидит на кармане. В этом по удобству и комфорту с ним может сравниться лишь АФЦК, но это другая весовая категория!

ЗАМОК.
Монолок с впрессованным шариком, как на Страйдерах, Себензах, КРКТ. Открывается со внушительным щелчком. Очень плотный контакт между пяткой клинка и упорной поверхностью монолока. Никаких люфтов! Никакого сомопроизвольного разблокирования замка.

ПЛЮСЫ.
Все...
Я так давно его хотел.

МИНУСЫ.
1) немалая цена.
2) Царапающаяся поверхность плашек рукояти.
3) Не очень удобное однорукое открывание за отверстие в клинке с заполированными и снятыми фасками.
4) Нет темляка.


Corvus
23-7-2005 03:30 Corvus
Итого, порядка 220 баксов... Около 6000 р. Мона в Питере купить за 6900, но зато тут ведь BK покрытие! С Мэри Энн сначала по почте связывались и все узнавали? В любом случае, у меня еще две недели, так что разбираться окончательно буду ближе к тому времени... Када получите - не напишете о впечатлениях?
vesin
23-7-2005 03:34 vesin
Попробую, если успеет прийти...времени в обрез, я 29 в экспедицию, у меня ж чего и горело, не стал еще что-то выбирать.
Списывался сначала по почте, причем в процессе общения даже не пришлось форму на их сайте заполнять, я просто сказал, что мне нужно и переслал деньги.
Удачи. Дмитрий.
Corvus
23-7-2005 03:42 Corvus
Спасибо за ответы, надеюсь я вас не слишком утомил... Удачи! Будем надеяться, что нож дойдет вовремя...
relikt
23-7-2005 08:33 relikt
Вот ведь как тОркнуло! Уважаю!!!
vesin
23-7-2005 13:03 vesin
Алексей, ты лучше расскажи что-нить...
Спрашивал на прошлой странице.
relikt
23-7-2005 15:25 relikt
quote:
Originally posted by vesin:
Алексей, ты лучше расскажи что-нить...
Спрашивал на прошлой странице.

Сейчас попробую.....
quote:
Originally posted by vesin:
Падал он у тебя разложенный? .

РАзложенный он у меня не падал, ибо незванных гостей межеского пола не люблю.... У меня вообще никакой нож разложенным не падал. А вот Дима Фиксель- тот его в цель метал, говорит люфтов не появилось.....
quote:
Originally posted by vesin:
Алексей, ну ты хоть скажи мне что-нить про сталюку на 630, успокой.
Можно им тыкать уверенно, без страха? А ежели плашмя стукнуть? А вот еси инерционно открывать? .

Колоть я им колол, евродверь втихаря на работе коридорную проколол. Но никто не заметил, а то бы ущерб возмещать заставили.
Обухом не стучал, так сколов на клинке пока нет. Так я владею им около 2 месяцев. У Димки Фикселя вроде сколы появились, говорил, что сталька суховата.
С уважением,
Алексей


click for enlarge 800 X 600 406.4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 406.7 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 418.2 Kb picture

vesin
23-7-2005 16:49 vesin
Спасиб! Метал в цель?! Ни...себе.
А картинки - ляпота...
Орка I - хорош, зараза.
relikt
23-7-2005 17:02 relikt
quote:
Originally posted by vesin:
...Орка I - хорош, зараза.

А мне "Берет" понравился!

relikt
23-7-2005 17:11 relikt
quote:
Originally posted by vesin:
В Басе.
Сделан грамотно, зараза. Простота - залог здоровья. Проще и правда не придумаешь. Нож состоит из минимума деталей....

Это верно... Нож сделан действительно из мимимума деталей, открытый, чистится хорошо!
click for enlarge 800 X 600  62.2 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  49.4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  60.2 Kb picture
Тот же Чинук, например, чистить на порядок сложнее!
Кстати, от Блэквудовского
click for enlarge 600 X 450  55.4 Kb picture
серийный Скирмиш отличается, я бы сказал, более гармоничными обводами.
Вот фирменные Блеквудовские Скирмиши.
click for enlarge 800 X 600  34.1 Kb picture
click for enlarge 500 X 375  71.9 Kb picture
click for enlarge 648 X 448  84.6 Kb picture
click for enlarge 450 X 323  67.1 Kb picture
click for enlarge 450 X 286  68.7 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  48.0 Kb picture
400 x 289
А вот- серийные.
click for enlarge 800 X 502 375.8 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 340.7 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 156.4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 397.9 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 200.2 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 230.0 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 209.4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 411.5 Kb picture
Ну и еще несколько фот- сравнений с другими ножами.
click for enlarge 800 X 600 332.3 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 661.2 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  54.4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 232.2 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 219.2 Kb picture
click for enlarge 600 X 800 351.7 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 262.7 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 318.2 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 242.2 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 294.0 Kb picture
С уважением,
Алексей
З.Ы. Кстати, вот уже и Скирмиш- тантик. :-)
click for enlarge 779 X 315  62.1 Kb picture
click for enlarge 788 X 690 106.5 Kb picture
Кстати, есть умельцы, предложившие заменить клипсу- "ложку" на более короткую.


click for enlarge 640 X 480  70.2 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  72.6 Kb picture

edit log

OKUPANT
23-7-2005 18:17 OKUPANT
Интересно а купить такую клипсу можно? И как с качеством
Corvus
23-7-2005 22:13 Corvus
Подскажите, плиз, как проехать в Кольчугу... А то вроде уже спрашивал, но как-то никто внимания не обратил. И кто был там недавно - там Скирмиши с АФЦК не закончились?
Сорри за офф, но на новую тему не тянет...
OKUPANT
23-7-2005 22:25 OKUPANT
2relikt
А где именно появились сколы на ноже Димы Фикселя не подскажете?
Или сам владелец что-ли расскажет может?

edit log

LLIHYP
23-7-2005 23:23 LLIHYP
2Corvus
Метро Китай-город. выходите на Варварку. Топаете по ней ОТ Старой площади метров 600-700. На правой стороне по ходу движения и будет Кольчуга.
Corvus
23-7-2005 23:34 Corvus
Пасиб! Будем надеяцца, шо нужные мне весчи еще не разобрали... Тада и приму окончательное решение, а то мучительные раздумья меня уже достали! Даж в рифму, о как!
Виктор Д
23-7-2005 23:42 Виктор Д
Corvus, по поводу 806 D2 AFCK AXIS, есть такой же нож 804 AFCK-2, но у этой модели Benchmade лайнер из титана и сталь клинка 154cm. Сам просто таким загорелся, но не знаю выпускают его ещё или нет. Если кто знает, подскажите. По каталогу Benchmade его нет уже пару лет. А ведь по замку и стали клинка он 806-ую модель "делает". Хотя, если больше нравится Аксис, мне просто больше нравится лайнер.

edit log

Corvus
23-7-2005 23:59 Corvus
Не, насколько мне известно, с лайнером уже давно не делают, ИМХО. И сталь 154 на АФЦК тож не встретишь в посл время. Если действ нужно могу спросить на форуме Бенча - там люди точно знают; если что - и продать могут...
Насчет стали - D2 покруче буит. По результатам пресловутых тестов и прочего. Хотя, каждому свое, могу кинуть таблицу с того же форума...
OKUPANT
24-7-2005 00:08 OKUPANT
804 уже не выпускают. А D2 наверно действительно лучше. Про характеристики сталей очень много всего на сайте их производителя.
Виктор Д
24-7-2005 00:29 Виктор Д
D-2 имеет хороший рез, но сталь более хрупкая, а при этом на узком клинке 806 ещё и овальное отверстие (получается при нагрузке велика вероятность обламывания клинка). В инете есть тесты ножей, где Бенч Страйкер 910, из стали M-2 (близкой к D-2). При нагрузке клинок у него лопнул ближе к рукояти, это при том, что у него нет дырки, а у 806 есть.
Corvus, если можно, спросите на сайте Бенча о 804 модели.

edit log

Corvus
24-7-2005 02:15 Corvus
Хорошо, еще раз... 804 титановый лайнер с 154 CM... Где можно приобрести и просто инфа... Хорошо, Виктор Д., попробую.

Кстати, по резалтам опроса лайнер из нержавейки считается предпочтительнее лайнера из титана... Уж не знаю, почему.

А M2, по идее, лучше D2, но ненамного и быстрее ржавеет. 154CM же явно проигрывает по абразивной стойкости и по ударной вязкости. Насчет поломки и хрупкости клинков из D2 - просто не верится, может нагрузка и S30V сломала бы? Х.з.

relikt
24-7-2005 02:21 relikt
quote:
Originally posted by OKUPANT:
2relikt
А где именно появились сколы на ноже Димы Фикселя не подскажете?
Или сам владелец что-ли расскажет может?

Маленькая цитата отсюда:
http://knifeclub.ru/forum/viewtopic.php?t=1363
".... Марка стали CPM S30V
нержавеемость.
абразивная стойкость
про это пока не скажу - не точил и в воде не замачивал
хрупкость
ИМХО, хрупковата сталюка, на обухе уже появился маленький скол...

quote:
Originally posted by Виктор Д:
... есть такой же нож 804 AFCK-2, но у этой модели Benchmade лайнер из титана и сталь клинка 154cm. Сам просто таким загорелся, но не знаю выпускают его ещё или нет. Если кто знает, подскажите. По каталогу Benchmade его нет уже пару лет. А ведь по замку и стали клинка он 806-ую модель "делает". Хотя, если больше нравится Аксис, мне просто больше нравится лайнер.

У меня вот тоже есть АФЦК- Benchmade 800SBT AFCK с лайнером.
Обзор- здесь: http://playground.sun.com/~vasya/Benchmade800.html
С уважением,
Алексей
всего страниц: 125 : 12345678...122123124125