"Стероидная Себенза"- или обзор Benchmade Skirmish.

Итого, порядка 220 баксов.. . Около 6000 р. Мона в Питере купить за 6900, но зато тут ведь BK покрытие! С Мэри Энн сначала по почте связывались и все узнавали? В любом случае, у меня еще две недели, так что разбираться окончательно буду ближе к тому времени.. . Када получите - не напишете о впечатлениях?

Попробую, если успеет прийти... времени в обрез, я 29 в экспедицию, у меня ж чего и горело, не стал еще что-то выбирать.
Списывался сначала по почте, причем в процессе общения даже не пришлось форму на их сайте заполнять, я просто сказал, что мне нужно и переслал деньги.
Удачи. Дмитрий.

Спасибо за ответы, надеюсь я вас не слишком утомил.. . Удачи! Будем надеяться, что нож дойдет вовремя.. .

Вот ведь как тОркнуло! Уважаю!!!

Алексей, ты лучше расскажи что-нить...
Спрашивал на прошлой странице.

Originally posted by vesin:
Алексей, ты лучше расскажи что-нить...
Спрашивал на прошлой странице.

Сейчас попробую.....

Originally posted by vesin:
Падал он у тебя разложенный? .

РАзложенный он у меня не падал, ибо незванных гостей межеского пола не люблю... . У меня вообще никакой нож разложенным не падал. А вот Дима Фиксель- тот его в цель метал, говорит люфтов не появилось.....

Originally posted by vesin:
Алексей, ну ты хоть скажи мне что-нить про сталюку на 630, успокой.
Можно им тыкать уверенно, без страха? А ежели плашмя стукнуть? А вот еси инерционно открывать? .

Колоть я им колол, евродверь втихаря на работе коридорную проколол. Но никто не заметил, а то бы ущерб возмещать заставили.
Обухом не стучал, так сколов на клинке пока нет. Так я владею им около 2 месяцев. У Димки Фикселя вроде сколы появились, говорил, что сталька суховата.
С уважением,
Алексей

Спасиб! Метал в цель?! Ни... себе.
А картинки - ляпота...
Орка I - хорош, зараза.

Originally posted by vesin:
... Орка I - хорош, зараза.

А мне "Берет" понравился!

Originally posted by vesin:
В Басе.
Сделан грамотно, зараза. Простота - залог здоровья. Проще и правда не придумаешь. Нож состоит из минимума деталей... .

Это верно.. . Нож сделан действительно из мимимума деталей, открытый, чистится хорошо!



Тот же Чинук, например, чистить на порядок сложнее!
Кстати, от Блэквудовского

серийный Скирмиш отличается, я бы сказал, более гармоничными обводами.
Вот фирменные Блеквудовские Скирмиши.







А вот- серийные.








Ну и еще несколько фот- сравнений с другими ножами.










С уважением,
Алексей
З.Ы. Кстати, вот уже и Скирмиш- тантик. :-)


Кстати, есть умельцы, предложившие заменить клипсу- "ложку" на более короткую.

Интересно а купить такую клипсу можно? И как с качеством

Подскажите, плиз, как проехать в Кольчугу.. . А то вроде уже спрашивал, но как-то никто внимания не обратил. И кто был там недавно - там Скирмиши с АФЦК не закончились?
Сорри за офф, но на новую тему не тянет.. .

2relikt
А где именно появились сколы на ноже Димы Фикселя не подскажете?
Или сам владелец что-ли расскажет может?

2Corvus
Метро Китай-город. выходите на Варварку. Топаете по ней ОТ Старой площади метров 600-700. На правой стороне по ходу движения и будет Кольчуга.

Пасиб! Будем надеяцца, шо нужные мне весчи еще не разобрали.. . Тада и приму окончательное решение, а то мучительные раздумья меня уже достали! Даж в рифму, о как!

Corvus, по поводу 806 D2 AFCK AXIS, есть такой же нож 804 AFCK-2, но у этой модели Benchmade лайнер из титана и сталь клинка 154cm. Сам просто таким загорелся, но не знаю выпускают его ещё или нет. Если кто знает, подскажите. По каталогу Benchmade его нет уже пару лет. А ведь по замку и стали клинка он 806-ую модель "делает". Хотя, если больше нравится Аксис, мне просто больше нравится лайнер.

Не, насколько мне известно, с лайнером уже давно не делают, ИМХО. И сталь 154 на АФЦК тож не встретишь в посл время. Если действ нужно могу спросить на форуме Бенча - там люди точно знают; если что - и продать могут...
Насчет стали - D2 покруче буит. По результатам пресловутых тестов и прочего. Хотя, каждому свое, могу кинуть таблицу с того же форума.. .

804 уже не выпускают. А D2 наверно действительно лучше. Про характеристики сталей очень много всего на сайте их производителя.

D-2 имеет хороший рез, но сталь более хрупкая, а при этом на узком клинке 806 ещё и овальное отверстие (получается при нагрузке велика вероятность обламывания клинка). В инете есть тесты ножей, где Бенч Страйкер 910, из стали M-2 (близкой к D-2). При нагрузке клинок у него лопнул ближе к рукояти, это при том, что у него нет дырки, а у 806 есть.
Corvus, если можно, спросите на сайте Бенча о 804 модели.

Хорошо, еще раз.. . 804 титановый лайнер с 154 CM.. . Где можно приобрести и просто инфа.. . Хорошо, Виктор Д., попробую.

Кстати, по резалтам опроса лайнер из нержавейки считается предпочтительнее лайнера из титана.. . Уж не знаю, почему.

А M2, по идее, лучше D2, но ненамного и быстрее ржавеет. 154CM же явно проигрывает по абразивной стойкости и по ударной вязкости. Насчет поломки и хрупкости клинков из D2 - просто не верится, может нагрузка и S30V сломала бы? Х.з.

Originally posted by OKUPANT:
2relikt
А где именно появились сколы на ноже Димы Фикселя не подскажете?
Или сам владелец что-ли расскажет может?

Маленькая цитата отсюда:
knifeclub.ru
"... . Марка стали CPM S30V
нержавеемость.
абразивная стойкость
про это пока не скажу - не точил и в воде не замачивал
хрупкость
ИМХО, хрупковата сталюка, на обухе уже появился маленький скол.. .

Originally posted by Виктор Д:
.. . есть такой же нож 804 AFCK-2, но у этой модели Benchmade лайнер из титана и сталь клинка 154cm. Сам просто таким загорелся, но не знаю выпускают его ещё или нет. Если кто знает, подскажите. По каталогу Benchmade его нет уже пару лет. А ведь по замку и стали клинка он 806-ую модель "делает". Хотя, если больше нравится Аксис, мне просто больше нравится лайнер.

У меня вот тоже есть АФЦК- Benchmade 800SBT AFCK с лайнером.
Обзор- здесь: playground.sun.com
С уважением,
Алексей

Кстати, на Сайте Бенчмейда вроде как есть официальный дилер в России - некто
Elisteel / Russia
Voice: +7 095 234 51 72 OR +7 095 234 52 73
Fax: +7 095 974 75 23
ox@knife.ru
Кто-нибудь что-нибудь знает по этому поводу? Или может эта фирма только оптом торгует? А то мало ли, там Скирмиш за 180 баксов...

Да тоже от АФЦК не откажусь, конечно. Но корее всего, в авторском исполнении. Заводской немного расстроил.
И рукоять немного иную, и клинок толще, и вообще лайнер.
В общем так, "сочинение на тему:"

Это Басселард.
У ребят политика строгая... даже своим много не скидывают. Так что, вряд-ли прокатит, я пробовал уже.

Точнее, раньше это была другая контора, которая сейчас зовется "Омега-Тул", но потом они Бенчи да Спайдырки забросили, и теперь - Басселард.

Эх, обидно.. . А что вас так в АФЦК-то расстроило? Вроде как сталь - одна из лучших, рукоятка считается супер-эргономичной и удобной, замок вроде как ваще выше всяких похвал (и т.д. и т.п.).. . Мож он вам просто внешне не понравился?
P.S.: Вы меня, пожалста, не пугайте.. .

2relikt
Спасибо, там хороший обзор.

ИМХО. БОЛЬШОЕ ИМХО.
806 - боевик, по крайней мере, так позиционируется. Аксис - замок почти безупречный, но в запарке его ненароком открыть легче, чем лайнер (хорошо спрятанный, разумеется). Хотя "выедает" приработку клинка аксис гораздо лучше (на мой взгляд). Клинок. Я понимаю, что такой складник - это нож, скорее всего на несколько ударов. И что создателю пофигу, через сколько таких ударов клинок может переломиться, он его придумал, ему эту модель не покупать за 100$.. . на лдин шанс хватит с избытком, а больше и не надо. Правильно. Но не для меня, который покупает как раз за эти 100$ и будет смотреть на этот нож как постоянного надежного партнера НАДОЛГО. Толщина, в общем, блин... и дырка еще при такой толщине...
Далее...рукоять: опять таки как для тактика, так и для постоянного пользования, на мой взгляд рукоять должна иметь хоть какое-нить расширение к клинку, а не только выраженную выемку под палец. Опять-таки по запарке - выхватил, открыл, а пальчиком не попал (к моему удивлению, оказалось проще чем думал) и все, пипец пальчику, нету его... хотя дело привычки. Но не будешь же нащупывать енту выемку, когда приспичит... хотя в остальном - рукоять шикарная, мне очень понравилась.
Еще раз: все что выше ОГРОМНОЕ ИМХО, ногами не пинать.

Да, особенно ужасает фраза "Я понимаю, что такой складник - это нож, скорее всего на несколько ударов." А то я тож такого же мнения: "Но не для меня, который покупает как раз за эти 100$ и будет смотреть на этот нож как постоянного надежного партнера НАДОЛГО." А я-то думал АФЦК можно считать "неубиваемым".. . Вроде как "тактический" и все такое.. . Не может же он быть "тактической развалюхой"? А насчет "ИМХО" - так за этим вас и спрашивал, чтоб именно ваше мнение и узнать. Коллекционирую я их, так сказать.
P.S: Интересно, что, по признанию Караччи, АФЦК был разработан на базе "Полиса". Тока немного изменили рукоятку и форму лезвия.. .

У него есть огромный плюс - это легенда. Так, как Чинук I, так-же, как Себенза...
Почему развалюха? Его трудно убить... не помню имени, фраза разработчика Марк V Модовского: "Если клинок ломается, то он еще на что-то годен, если он гнется, он уже не годен ни на что". К вопросу о выборе стали.

А еще его фиг достанешь...
качество исполнения традиционно для Бенча, подгонка деталей... м-м-м...
легенда не может быть плохой. Не было-б о нем столько разговоров.
Просто это МНЕ не все нравится. Я как и все здесь, наверное, пытаюсь найти свой нож...
пока не нашел

Так и хочу АФЦК взять, потому что Полис с G-10 давно не выпускают. А ножи определённо схожи.
Кстати, лайнер титановый и прочнее и тоньше лайнера из нержавейки (я о 804 и 806 модели). А по M-2, так там ножей тестили штук пять, а сломался только 910 Страйкер.

У Василия про мой "лайнерный" АФЦК немного "кастрированный" обзор. Здесь- на "Булате" он более полный:
knifeclub.ru

Кстати, Кевин Джентл и Боб Каспер уже пытались "лайнерный" АФЦК усовершенствовать. Про это в "булатном" обзоре тоже написано....
А тем, кто читает "по- аглицки" ссылочка:
geocities.com
С уважением,
Алексей

Кстати, сейчас специально посмотрел: шайбы на АФЦК действительно очень толстые. :-(

relikt, хороший обзор. Возьму 800-й лайнерный Бенч с рук (пока есть возможность). Раз 804-й не достать, а 806-й с аксисом (при моём хвате получается, что большой палец как раз на аксис ложится, так можно без пальцев остаться).

Скол на моем Скирмише образовался во время раскалывания толстой доски посредством стучания по обуху ножа другой доской. Подозреваю, что в стучащей доске был гвоздь, шляпкой коего и сделана шербина. Стучал от души

Originally posted by FIXXXL:
Скол на моем Скирмише образовался во время раскалывания толстой доски посредством стучания по обуху ножа другой доской. Подозреваю, что в стучащей доске был гвоздь, шляпкой коего и сделана шербина. Стучал от души

Пианый был, не иначе!

Хотя хорошо еще, что по обуху попадал. Я в подпитии при таком действе обычно себе по пальцам попадаю.
:-)

"Ты знал!"

Так кто же "от души" по своему любимому ножу будет дубиной лупасить? Хотя, нож действительно неубиваемый, ан нет, вон как себя С30В повела... . :-)

Кстати, до Скирмиша я задумывался от Баке.. . Или 880 или Бак Тарани.
Но проблема в том состояла, что реальный Страйдер я бы не потянул, а брать БАК- было как то западло.
Особенно после того, как я услышал, что во время пИанки на "Клинке" 880 Бак просто сложился от удара обухом о кафЭшный столик( лайнер не выдержал).
Дмитрий Самойлов так же упоминал про слабость лайнеров БАКов- двойников СТРАЙДЕРа.
А вот про Тарани: knife.ru
Какже хорошо, что вовремя одумался.. .
Да и фреймлок Скирмиша из титана- это не 1 мм. стального лайнера Бака "а-ля Страйдер".
С уважением,
Алексей

ЗдОрово, что тема вернулась. Спасибо, что пояснили про сколы на лезвии. А кто-нибудь пробовал SKIRMISH обухом об стол стучать-интересно как он себя поведёт?