Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
"Стероидная Себенза"- или обзор Benchmade Skirmish. ( 121 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 125 : 123...118119120121122123124125
Автор
Тема: "Стероидная Себенза"- или обзор Benchmade Skirmish.
relikt
13-7-2005 15:46 relikt первое сообщение в теме:
"Стероидная Себенза"- или обзор Benchmade Skirmish.

Не могу сказать почему, но, если я покупаю складной нож, то стремлюсь приобретать надежный, крепкий, почти "неубиваемый" агрегат. Именно так у меня появились Спайдерко Чинук, CRKT M16- 01Z. Немного выбился из этого перечня Бенчмейд АФЦК, но, если честно, то мне он пришел даром, точнее в компенсацию за плохую доставку, точнее недоставку CRKT M21- 01. В последнее время снова был озадачен покупкой очередного "большого складня", или "складня с легендой". Сразу скажу, что на Себензу, честно говоря, денег жалко. "Милитари" разочаровала хрупкостью кончика, лайнером и отсутствием металлических плашек. Присматривался к "Вояджерам" и "Вакеро Гранде"от Колд Стиля- но те- просто большие ножи с рукоятками из зителя и риском вывихивания осей. Камиллус "Афтерматч" и Куда "Макс", сразу скажу, немного выше той ценовой планки, что я ставлю для ножей. Был же нужен "большой неубиваемый складник".
Где-то около года назад в очередном споре о том, каким должен быть "тактический складник", один из собеседников( кажется, Инцизор) сказал, что "скоро грядет Скирмиш- очередной обьект поклонения "селфдефенщиков". Признаюсь, что уже тогда я обратил на него свое внимание. Впечатляли характеристики и размеры. Но у меня тогда был свой "демон", свой обьект преклонения- Чинук.
Ну а позже Дима Фиксель, прикупив Скирмиша, так сладко его расхвалил, что я не смог удержаться от покупки. Сразу скажу, что мнение Фикселя, как "естествоиспытателя ножей", я глубоко уважаю, хотя некоторые "мичуринские опыты", типа "дриммелинга раундхолов" не встречают у меня понимания и поддержки...
Итак, получив Скирмиша, из рук его я уже не выпустил. При всей своей любви к Чинуку, которая остается до сих пор, могу сказать, что в присутствии Скирмиша Чинук "нервно курит".
Сразу скажу, что паразила мощь и сила ножа. До Скирмиша Бенчмейд уже пытался сделать свою промышленную Себензу- Пиннакл. Не вышло. Речь о том, что Нейл Блеквуд начал сотрудничать с Бенчмейд, появилась в ножевых форумах примерно за год до появления промышленной модели. Хотя Блеквуд отмечал, что в создании ножа очень много сделал и Кен Онион, благодаря которому состоялось знакомство Блеквуда и Les DeAsis- хозяина Бенчмейд. В случае со Скирмишем удалось совместить качество авторского ножа стоимостью в 500- 600 долларов с достаточно низкой стоимостью "серийки" в 150- 160 "баксов". И при этом без потери качества!!! Вот таким образом и появилась "вторая Себенза" Бенчмейда- Скирмиш. Правда, в данном случае "Себензу" здорово расперло от стеройдов- анаболиков, нож получился на диво мускулистый и агрессивный. Predator, одним словом!
Ну и, конечно, еще и то, что это первый складной нож с ТАКИМ ГАРМОНИЧНЫМ СОЧЕТАНИЕМ КЛИНКА И РУКОЯТИ! На всех моих предыдущих моделях рукоять была длиннее клинка, что все- таки портило эстетику. Хотя, жена вопреки моему чувству эстетики завет Скирмиш 'ножем неандертальца'.
Также имея АФЦК, ЧИНУКА и М16- 04, я попытался сравнивать их со Скирмишем, чтобы плюсы и минусы каждого ножа виделись в сравнении. Для этого пришлось попеременно носить разные ножи, но думаю, что подобный сравнительный обзор будет интереснее, чем обзор только по одному ножу....
Плюс в этом ноже СТОЛЬКО МОЩИ, СИЛЫ И МОЛЧАЩЕЙ АГРЕССИИ, что их с лихвой хватит и на 10 ножей!!!

ЦЕНА:
Сразу скажу, что Скирмиша я заказывал с НьюГрехема, где он стоил 150 долларов. Дополнительно к этому приложились затраты на транспортировку, налоги, таможенные формальности, в результате чего конечная стоимость ножа вышла в 2400 ЕЕК.(где- то около 190 долларов США).
Первого же 'Чинука' я приобретал в магазине 'Яхипаун' в Тарту за 2300 ЕЕК, Но, учитывая, что сюда включаются еще и магазинные наценки на продажу, реальная цена на Чинук от изготовителя должна быть много ниже.)
М16-04 приобрел в Питере в 'Солдате удачи', в пересчеты на эстонские кроны вышло 1200 ЕЕК,
И АФЦК была мне прислана из Таллинна как компенсация за недоставку М21-04 по цене модели КРКТ- тоже 1200 ЕЕК.
Таким образом, Скирмиш оказался самым дорогим ножем из этой 'четверки'. Но, он стоит этих денег!

РАЗМЕРЫ.
BM630 Benchmade Blackwood Skirmish 4.3" Folder Plain
Blade Length:4.30"
Blade Thickness:0.160"- 4 мм.
Blade Material: S30V Stainless Steel
Blade Hardness:58-60HRC
Blade Style:Modern Reverse curve interpretation; Ambidextrous Thumb-Hole
Weight:6.84oz.- 194 грамма, то есть меньше, чем на Чинуке при больших размерах.
Clip:Removable Steel Custom
Lock Mechanism:Monolock
Overall Length:9.70"
Closed Length:5.50"
Не буду приводить здесь ниже размеры всех остальных ножей, но сразу скажу, что Скирмиш превзошел их в размерах.

КЛИНОК НОЖА.
Клинок массивный, имеет длину 4.3 дюйма, то есть около 108-109 мм. Клинок по сравнению с другими ножами очень широкий, практически кинжальный. Ширина 40- 41мм на обухе у нескользящего ската большого пальца, в средней части 32- 33мм.
Насечка на обухе для упора большого пальца рельефная, дает возможность достаточно стабильного упора, но в то же время отсутствует риск сорвать кожу с подушечки большого пальца, кк это может произойти, например, на Нимравусе.
Клинок слегка заполирован, но не до конца, на спусках лезвия с обеих сторон можно различить риски от абразива.
На одной стороне клинка у 'горба' написано S30V и ниже на спуске клеймо Блеквуда с изображением головы химеры на квадратном поле. На другой стороне клинка логотип 'Бенчмейд'- бабочка без усов и надпись 'USA', то есть, нож собран в Америке.
Спуски идут примерно от середины клинка, шириной 19- 20 мм. Спуски прямые. На обухе сформировано фальшлезвие.
Форму клинка я бы назвал все же 'спирпойнтом', так как наконечник широкий, копьеобразный.
РК, считаю, обработана великолепно, волосы на предплечье сбривает со свистом, бумага на весу режется на раз. (сразу скажу, что на Чинуке РК намного топорнее, хотя и бреет, напоминает колун).
На клинке у обуха есть 4 отверстия разного диаметра, самое крупное под 'горбом' предназначено для однорукого открывания. Не понравилось то, что фаски сняты очень качественно, поэтому при открывании пальцем он соскакивает с отверстия. Но "дриммелингом раундхолов" я заниматься не буду. Честно говоря, жалко нож. Субьективное мнение- раундхол на Чинуке удобнее.
Клинок имеет немного ятаченную форму, поэтому рез 'с потягом'- одно удовольствие: раз, и в дело вступает 'брюшко', которое легко вгрызается в разрезаемый предмет.

РУКОЯТЬ НОЖА.
Титановая, за счет чего нож при таких размерах такой легкий. Толщина плашек- чуть больше 3 мм.(у меня получилось 3.3 мм, но мерил я обычной линейкой). Плашки рукояти соединены друг с другом осевым винтом, 'заклепкой- стяжкой' у верхнего края рукояти( в разложенном состоянии клинок упорается как раз в эту стяжку). В задней части клинка плашки рукояти соеденены между собой двумя винтами стяжками. Края плашек обработаны великолепно, при работе нигде ничего не давит, неприятных ощущений не возникает, хотя, для длительной работы, рукоять вероятно, тонковата, может 'намять' мозоли.( в этом случае рукояти Чинука и М16-04 потолще) Хотя тот же самый металлический Полис намнет руку намного быстрее. Форма рукояти- сложная, с ярко выраженной подпальцевой выемкой. Сочетание выраженной подпальцевой выемки и мощного упора для большого пальца с насечкой на обухе создает великолепное удержание при силовом уколе.
Имеются бронзовые прокладки.
Поверхность плашек, как мне кажется, отпескоструена, бархатистая, приятная в руке. Ложка дегтя- зеленоватое покрытие нестойкое, царапается. ( тут я учился на чужих ошибках, а именно- Фикселя, поэтому ничего металлического 'на кармане' со Скирмишем не ножу). Рукоять(длина 139 мм), несмотря на свои размеры очень удобная практически для всех хватов, в том числе и КОЙ- хвата.
На задней части рукояти есть 3 сквозных отверстия с краями сине- василькового цвета, а также на каждой плашке по 9 несквозных отверстий с окраской разного цвета( типа, творческий изыск!)
Ложка дегтя номер 2: не продумано отверстие под темляк! В сквозные отверстия его вставлять нельзя, так как темляк тогда сразу же перережется кончиком клинка, который в сложенном состоянии перекрывает эти отверстия.
Клипса длинная, крепится рядом с осевым винтом, отличается от стандартных клипс Бенчмейда.
Рукоять плоская, поэтому при носке нож идеально садится на карман на клипле и всей плоскостью рукояти прижимается к поверхности тела. Я поочередно носил АФЦК, ЧИНУК, М16-04 и СКИРМИШ, так вот, одевая Скирмиш, ты об нем забываешь, настолько он комфортно сидит на кармане. В этом по удобству и комфорту с ним может сравниться лишь АФЦК, но это другая весовая категория!

ЗАМОК.
Монолок с впрессованным шариком, как на Страйдерах, Себензах, КРКТ. Открывается со внушительным щелчком. Очень плотный контакт между пяткой клинка и упорной поверхностью монолока. Никаких люфтов! Никакого сомопроизвольного разблокирования замка.

ПЛЮСЫ.
Все...
Я так давно его хотел.

МИНУСЫ.
1) немалая цена.
2) Царапающаяся поверхность плашек рукояти.
3) Не очень удобное однорукое открывание за отверстие в клинке с заполированными и снятыми фасками.
4) Нет темляка.


nuts735
14-7-2011 09:08 nuts735
ОК, спасибо большое за информацию!
RussianWTF
16-7-2011 03:10 RussianWTF
quote:
Originally posted by nuts735:
ОК, спасибо большое за информацию!

Велкам камрад, главное, носите потом сертификат всегда с собой.

RussianWTF
18-7-2011 02:10 RussianWTF
Вопрос к владельцам 635, у меня штук 5 было в пользовании, и у всех одна и та-же проблема. РК стучит по бонке. Пришлось отдать на замену (вытачивание нового) опорного штифта. Кто-то сталкивался?
Просто любопытно это болезнь всех 635 или просто мне такие попадались?
Точно знаю, у тех скиров которые сам Нэйл делал, такого нету.
Получается это бенчмейдовцы накосячили?

edit log

StartGameN
18-7-2011 12:33 StartGameN
Проверил, у моего зазоры между РК и бонками в пару мм, т.е. не достает с запасом.
Зато у моего лайнер мягкий, как из пластилина. У 630-го нааамного жестче.
RussianWTF
18-7-2011 20:17 RussianWTF
у меня вроде нормальный лайнер. Но вот с зазором что-то не то всегда..
AUREUS
18-7-2011 20:29 AUREUS
У моего Скира всё путём , косяков нет , причём вообще нет ..., и хотел бы к чему доипацца - нету ..., ИДЕАЛСсс ...!

----------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!

edit log

RussianWTF
18-7-2011 22:54 RussianWTF
Странно, я всю ветку перечитал вчера, писали про такое и не раз. а тут, у всех прям идеально все. Неужто мне 5 раз попадались такие?
AUREUS
19-7-2011 00:05 AUREUS
quote:
Originally posted by RussianWTF:
Странно, я всю ветку перечитал вчера, писали про такое и не раз. а тут, у всех прям идеально все. Неужто мне 5 раз попадались такие?

Чё , фотки что ли нужны в доказательство ?
Так не вопрос , завтра домой приеду - могу доказать что у МЕНЯ ЛИЧНО СкирмЫшь - БЕЗКОСЯЧНЫЙ ...
Может и повезло , а вообще ножи надо бы по плану из нескольких выбирать ..., но это возможно только в магазине или на заводе-производителе , заказ по И-нету тут не рулит , увы ...

RussianWTF
19-7-2011 00:59 RussianWTF
Да я не говорю что нет безкосячных, я наоборот удивляюсь что мне попадаются 635 с одним и тем-же косяком.
И пытаюсь узнать, это у всех так, или не у всех.

edit log

yuraelektra
20-7-2011 19:45 yuraelektra
quote:
Originally posted by RussianWTF:

Странно, я всю ветку перечитал вчера, писали про такое и не раз. а тут, у всех прям идеально все. Неужто мне 5 раз попадались такие?


у моего с покрытием та же фигня, конкретный замин от касания.
RussianWTF
21-7-2011 18:18 RussianWTF
Вот, хоть у кого-то. Я отдал в мастерскую, выточат новый опорный штифт и проблема будут решена.
Был вариант конечно сточить клин, но как-то не хочется.
DerRock
21-7-2011 19:57 DerRock
quote:
Просто любопытно это болезнь всех 635 или просто мне такие попадались?

Такая проблема и у больших Скиров иногда присутствует. Правда, у моего тоже все в норме.
KVIRTU
22-7-2011 16:31 KVIRTU
А у 630-635 одинаковые проставки или ....?
RussianWTF-В любом случае где заказывали? У меня на 630 проблема посерьёзней.

edit log

RussianWTF
25-7-2011 12:55 RussianWTF
quote:
Originally posted by KVIRTU:
А у 630-635 одинаковые проставки или ....?
RussianWTF-В любом случае где заказывали? У меня на 630 проблема посерьёзней.

Не понял о каких проставках речь идет. И на большом и на маленьком есть бонки,опорный штифт, осевой винт и собственно все.
Бывает, делают проставки из полимера, но это или блеквудовские ножи или кастомные.
Я сюда отдал: http://www.knifemaker.ru/contact.html , мне Эрнест посоветовал, ему я доверяю как человеку разбирающемуся. Думаю, там решат любую вашу проблему.

edit log

KVIRTU
25-7-2011 16:12 KVIRTU
quote:
Originally posted by RussianWTF:

Не понял ...

Спасибо, я бонки и имел в виду.

RussianWTF
26-7-2011 18:55 RussianWTF
quote:
Originally posted by KVIRTU:

Спасибо, я бонки и имел в виду.

На большом они вроде как побольше.

StartGameN
28-7-2011 19:18 StartGameN
Точно, бонки отличаются.
StartGameN
28-7-2011 19:32 StartGameN
Так и есть, бонки отличаются.
StartGameN
28-7-2011 22:46 StartGameN
Так и есть, разные там бонки.

edit log

RussianWTF
18-9-2011 00:58 RussianWTF
Собственно, все проблемы решились при помощи ребят из Ножевой мастерской. https://forum.guns.ru/forummessage/276/731539-0.html
Алексей Юрьевич, Ашот Юрьевич сделали в точности то, что мне и было нужно.
Задача была, привести в порядок два скирмиша, с тем, чтобы при каждодневном юзе радовали глаз правильным цветом и нормальной механикой.
Что делалось:
На обоих - Снимались клипсы, снималось старое покрытие, делался пескоструй, покрывалось бидбластом (включая бонки), полировались винты.
На большом скире: ослаблялся фрейм, менялся шарик замка, менялись шайбы.
На маленьком скире: вытачивание нового опорный штифта чтоб клин по бонке не бил, менялись шайбы.
Фото авансом, завтра буду пробовать снять нормально. Пока только телефон под рукой был.
Большой скир открывается теперь как Курр. Очень мягкий ход и внятная фиксация.
Очень благодарен Ашоту с Алексеем и отдельно, Эрнесту, порекомендовавшему к ним обратится.
Вот результат:

click for enlarge 1920 X 1440 178,7 Kb picture
Очень радует плавность хода и отсутствие клипс. У меня маленькая ладонь, клипсы мешали нормально ухватить нож и в принципе я на них ножи не ношу никогда, так что сняли за ненадобностью.
Механика - то, что я и хотел. Плавность хода и фиксация очень радуют.
Большие шайбы с насверленными отверстиями, технологически правильны и радуют глаз.
Цвет. Я очень люблю цвет натурального титана и мне нужно было избавится от идиотского заводского покрытия у 630 в стиле - красим гуашью. Вот и сделали нормальное покрытие у обоих ножей. Учитывая, что ношу их обычно парой, смотрится гармонично. Полированные винты-приятный акцент.
Получил в итоге то, что и хотел. Скромно, удобно, надёжно, качество в мелочах и глаз радует. Молодцы ребята. Спасибо.
click for enlarge 1920 X 1440 300,0 Kb picture

edit log

всего страниц: 125 : 123...118119120121122123124125