Обзоры не писал,начну как умею,так,что не стреляйте в пианиста-играет как может.. .
Было пару обзоров данной модели,но не одна не расскрывала использования ножа,проблем,возникших со временем эксплуатации. Вот и решил написать не только сравнительный обзор. Начнем,пожалуй.
Года 3-и назад решил я уйти от поднадоевшей серийки и перебрался в стан кастомов. Сначала стремился создать коллекцию,но обилие ножей к тому моменту поднадоело и я стал тупо подбирать "того единственного,что на века и на все случаи жизни".
Кастомов прошло через мои руки достаточно,они покупились,продавались,менялись,какие-то держались месяцами,какие-то выкидывались в барахолку спустя день-два после покупки. К чему все это?
К тому,что иногда ножи попадают к человеку совершенно неожиданно. В 2009г. я уже было решил,что с поисками закончено,подсобрав денег,был куплен Терзуола Игл Рокк 4,25 дюйма-большой,надежный складень,в редком исполнении(больше я таких не видел в продаже,даже в штатовских инетмагазинах,жаль фотки не сохранились). Здесь оговорюсь,что к этому моменту решил,что складень должен иметь как минимум 4-4,5 дюйма клин,желательно лайнер или фрейм,конечно,хорошую сталь на клинке. В серийке такие особи редко встречаются,все заканчивается обычно на Миле,710,либо Полисе,а уж кастом с хотя бы примерно такими показателями найти трудновато. Так вот,все в Терзуоле меня радовало,подгонка,исполнение,размеры... но не то не зацепил он меня,а может и ожидал чего-то большего(все-таки мастер именитый!),да и в руке лежал как-то не внятно,в общем он тоже пошел на продажу/обмен. Повисел он немного и один из камрадов неожиданно для меня предложил ЕГО.
Да,именно,RJ Martin-а Devastator.. . О мастере я слышал,ножи его тогда не часто,но на барахолке всплывали и быстро продавались,мне его еще в руке держать не приходилось. Встретились. Не долго я думал и сменял свою навороченную Терзуолу на Мартина и не прогадал,как показала практика. Видимо по велению великого Маниту судьба так сложилась
Собственно,о ноже. RJ Martin Devastator,клинок-4,25 дюйма,S30V,простое исполнение с ребрением,рукоять(9,5 дюйма ,общая длина)-титан(в покрытии с внешней стороны(Powder coated Titanium w/ CNC textured overlays),внутри что-то типа сатина),накладки-углепластик,объемные,с продольной фрезеровкой,бонки-титан,замок-фрейм-лок,система MTBS(подшибник не активного действия),полуфлипер(клинок не полностью выбрасывается,надо чуть подводить кистью) с возможностью однорукого открывания. Нож брался уже с историей,б/у с полгода,местами потертый.
Когда берешь Devastator в руки сразу ощущается монументальность конструкции,от него буквально веет надежность. Он нисколько не маленький,это реально большой складень! При этом нож несколько не на полку,это рабочий аппарат,для загорода и города,он в любой среде себя будит ощущать "в своей тарелке".
Этот певый(а он был именно первым не только Мартином,но и Devastator-ом),прослужил мне порядка года,потом был продан. Это тот нож,за который я полюбил не ножи RJ Martina,но по большей части именно Devarstator-ов. Были и другие,например Avanger,не производит он такого впечатления,не на столько он хорош как Devarstator.
Q-36 Overkill-не плохая модель,но все-таки больше для города,размеры поменьше,да и зализан уж больно сильно,брутальности ему что ли не достает.
Я не отношусь к тому числу коллекционеров ножей(хотя им меня назвать сейчас трудно),которые юзают одну-две модели серийки,а кастомы и рары ставят на полки. Все-таки считаю,что нож ценим именно тем,как он работает,как он себя показывает,видь именно после того как полностью ощутишь на что нож способен,он становится наиболее дорогим тебе,ближе,что ли,чем другие модели. Devarstator-a я и носил,причем как основной складень и не только в городе,и работал. За год его использования(может чуть меньше),могу уже подвести итоги,это мои очучения,мое предвзятое мнение о нем.
Начнем с клинка. Не все любят S-образку,уж не знаю почему. На самом деле на потяге она хороша. Мне приходилось и стругать,и резать картон,и вскрывать коробки,и продукты на природе нарезать,не могу сказать,что есть какое-то неудобство в данной форме клинка. S30V в термичке Мартина показывала себя хорошо,надо сказать,что на серийке она мне не очень импонировала,быстро заменалась,иногда скалывалась. Мартин не ставит высокие показатели,59 по Роквелу -"золотая середина" для меня,хорошо держит заточку,не "отбивается",хорошо выдерживает ударные нагрузки. За год мне приходилось раз 5 подправлять лезвие и 2 раза(последний перед продажей)отвозить его Володе(Гоблину). Для меня это хороший показатель,например Зебензу я за полгода поюза возил чаще на заточку. Конечно,не скажу,что я стремился убить нож,но и не скажу,что сильно оберегал его. Нож работал,когда требовалось. Кстати,многих людей,которые видели нож мучили сомения,не будут ли мешать ребра при резе. Они не мешают,зато сыр,например,не прилипает . Правда при резке картона звук специфический,как будто пилой ведут. Грязь в промежутках не остается,моется так же легко,как и будь он сатиновый или полированный.
По рукояти все вообще замечательно,лежит хорошо,не выкручивается,руку не холодит зимой. Покрытие трется,но медленно. Нож мне достался не новым,до меня его кто-то носил с полгода,приэтом поставил кучу потертостей,как у него это получилось,я не знаю. У меня покрытие стерлось,но по мелочи,при этом в основе в том месте,где уже была большая потертость от старого хозяина. Клипса кастомная,надежная,по мне,чуть мягковата,здесь правда вес играет роль,нож утопает в кармане. Бьется быстро,если с анодированием(видел такой вариант),думаю,сотрется быстро. Царапины были изначально,по истечении времени еще добавились и мелке риски. Заполировать ее маловероятно получится,она титановая,я раз попробовал-не вышло,только испоганил докучи.
Замок. Фрейм есть фрейм,надежный замок,держит намертво. Сбоев у меня с ним не было.
Система MTBS. Мне эта система больше понравилась,чем IKBS,конечно,с IKBS-ом клинки просто летают,в данном случае MTBS был не активным,вылетать не вылетал,но плавность хода обеспечивал не хуже IKBS-а,при этом не было ощущения,что у тебя внутри ножа перекатываются шарики,что я встречал на некоторых модлях с IKBS. К тому же,по надежности считаю,что MTBS выше на уровень,при разборке(правда не приходилось разбирать ножи Мартина),не думаю,что возникнут проблемы,потому как в одном из обзоров демонстрировали,что MTBS заключен в рамке,а IKBS держится засчет проточки,к тому же сборка его займет на много больше времени,есть вероятность потери деталей. А об этом не раз уже писали.
Подведу небольшой итог по истечению времени:
Плюсы:
1.Надежность.
2.Хорошая термичка.
3.Большой размер,а следовательно больший круг использования.
4.Отличная сборка.
5.Отличная эргономика.
6.Корректируемая ось.
7.Пространственная конструкция.(Лугко почистить,промыть).
8.Полностью разборная конструкция.
9.Для своей цены-отличный вариант.
Минусы:
1.Излишний вес. Карман не оттягивает,но в нем ощущается. В сумке знаительно прибавляет вес к общей массе.
2.Нож габаритный. Не сказать,что это уж так и минус,но карман нож тапорщит. Не всегда удобно его носить.
3.Со временем появился горизонтальный люфт. Это уже,видать от старости ,все-таки 1,5 года ножу. А минус в том,что ось не закреплена на раме,при затягивании проворачивается,в общем,не совсем домудрил Мартин(позже он это исправил). Исправимо.
4.Полированная клипса. Очень быстро бьется и царапается.
По большей части на самом деле все минусы переживаемы и исправимы. Devarstator машина на века,либо пока клинок не сточится.. .
По сути дела этот обзор задумывался мной давно,только сейчас с силами собрался. Главная его цель не описать модель и как она ведет себя по жизни,а сравнить две версии Devarstator-а. Старую(первых выпусков,описанна выше) и новую,запущенную Мартином в конце 2010г. начале 2011г.(как я понимаю). Ее я опишу ниже,к чему и приступим...
Надо отдать должное RJ Martin-у,он не стал останавливатся на достигнутом,а на самом деле переработал модель. В хорошую и плохую сторону? У нее стало больше плюсов,по мне,но она перестала быть "игривой" моделью(об этом ниже). Большой минус,что по моему мнению,Martin стал отходить от чистого кастомайзинга и медленно переходит к Мидт-Течу. Если раньше все его модели были уникальны и отличались друг от друга(при едином модельном ряде)какими-то частями(накладки,клипса и т.д.),то сейчас он делает все ножи однообразно,партиями меняя лишь стали и накладки/вставки. Хотя бы посмотреть на тот же Q-36 Overkill,все модели под одну копирку. Цена,конечно возросла,после 4-х побед на Blade Show и этого следовало ожидать. В качестве мастер не потерял,все так же хорошо сделано,но...
Ну,да хватит лирики. Примерно 7-мь месяцев назад я таки купил себе второго Devarstator. На самом деле,второй нож покупался на замену старого. Модель мне очень понравилась,но мой нож к тому моменту уже был достаточно побит и хотелось преобрести все-таки новый,а не как изначально,б/у. Но не ожидал я,что то,что я получу будит не тем Devarstator-ом.
Нож пришел от мастера(внутри плашек даже пометки не стерли). По параметрам(размерам) длины клинка,рукояти-все то же самое,но в остальном это другой нож.
Параметры:клинок-4,25 дюйма,S30V,спинка-бидбласт,спуски-полированный сатин,рукоять-титан(в покрытии с внешней стороны,внутри что-то типа сатина),накладки-текстурированный карбон,объемные,бекспейсер-G-10,замок-фрейм-лок,система MTBS(подшибник активного действия),флипер.
Разительные отличия:
1.Первое,что сразу бросается в глаза,так то что нож просто "раздался" в объеме! Толщина клинка увеличилась на 1 мм.! Толщина рукояти на 2 мм.!
2.MTBS. Можно забыть о доводке кистью. Клинок,сродни автомату,выскакивает! Полноценный флипер. По скорости Микротеку фронтальному не уступит,а пружин ни каких.
3.Бекспейсер. Да,бонки мастер убрал. Поставил могучий бекспейсер из G-10,при этом утопив его в рукоять,что бы выступы могли сопрекосатся с лодонью. Винты все убранны внутрь ножа(скорее всего распорки).
4.Клинок. Толстый. Но по форме ближе к клинку Q-36,только больше. На моей версии полировка. Хотя вернее было бы сказать подобие бидбласта. Спинка-сатин+пескоструйка,клин-сатин,спуски-сатин+полировка. Эффект странный,но смотрится прикольно,особливо сверху-нарочито выделенный кончик .
5.Фрейм поменял форму выборки. Если на ранней модели она была внутри,то сейчас снаружи. При этом стронуть клин с места стоит не малых трудов. Что в открытом,что в закрытом положении замок держит четко и намертво! Нож не для женской руки.. .
6.Ни какого мануала. К сожалению,была убрана площадка для однорукого открывания. Само-собой,ему это и не надо. Нож просто решен такой возможности. Но для меня в этом есть все-таки минус,модель потеряла свою "игривость",а иногда хочется поигратся с ножом.
7.Та самая ось. Изменена,в плашке есть пропил,затягивать можно без проблем. Ось так же корректируемая.
8.Клипса. Кастомная,но другой формы,более тугая,нож нехотя под весом проваливается в карман(а вес уже больше,чем у старой модели). Не полированная,а пескоструенная,при этом учитывая,что я его с полгода носил на кармане(и сейчас ношу,правда реже),не потерлась,не получила никаких повреждений.
В итоге мы получили Мускулкар! Мощный,малоуправляемый,но такой же надежный и удобный. В руке лежит так же удобно,правда,надо привыкать к большему объему. Работает как часы и это факт! По остальным параметрам,сродни "старичку",термичка на высоте,держит заточку и не мнется,не скалывается. На данный момент пару раз правил,один поход к Володе(Гоблину),за полгода не плохой показатель,учитывая,что работы производит те же и в том же объеме.
Сказать,что мне новая версия нравится больше не могу,разные они и сейчас уже жалею,что продал своего старичка. Модель одна-характеры разные.
В итоге,судить вам. Я для себя выбрал эту модель и этого мастера,и не собираюсь менять. Нож "не отпускает" уже второй год,это для меня главный показатель. Пробовал другие кастомы найти подобного уровня,но пока не нашел.
Devorstator-ы с другими ножами:
