Сшоркав краску среднезернистой абразивной губкой, провёл "доморощенный stonewash-техпроцесс" - обработка керамзитом (раздобыл в хоз.маге) в импровизированном "полочном барабане" (применена цилиндрическая пластиковая тара диаметром и высотой порядка 200 мм).
За 30 суммарно минут "каменной мойки" клипса приобрела столь любимую мной утилитарную "матовость-неблестючесть-нецарапучесть".
Головки винтов также были зашорканы абразивной губкой - для колористической гармоничности.
Да и экстерьер немного разнообразило.
Клин (после двукратного обнаружения локального питтинга) траванул в Како-Коле. В силу высокого содержания хрома и финиша а-ля "мутное зеркало" особо клин не потемнел - скорее, помутнел .
Хотя по сравнению с предварительно защищёнными от прохладительного напитка слоем Литола-24 участками (поверхности трения - осевое отверстие, прилегающие к шайбам поверхности и т.д.) разница таки заметна.
quote:Originally posted by Vladimir1981:
А в кокаколе сколько минут держали?
Около 12 часов.
Как показали испытания (ошкуривание цитрусовых и бананов - суть кислотосодержащих продуктов, и помывка водой с протиркой почти насухо) - помогает - питтинга ("вскакивал" на голомени и в меньшей степени - на спусках) более не наблюдается.
Первый нож был Грип 551, тогда уже заглядывался на 710-й, но Грип был в бюджете, а 710-й был дорогой для меня. Потом взял Spyderco в пару 551-му и понеслось. Про 710-й позабыл.
Десять лет экспериментов с режиками, периоды обострений и ремиссий.
Владел и страйдерами, и микротеком, и себой, и разными спайдерками, зинами. Потом думал, что мое - флипперы, подшипники, фреймы. В каком-то моменте даже пустился на эксперименты с китайскими клонами МБШ.
Никогда не забуду ощущений восторга от первого бенчика, уважения возникшего к нему. В поисках подобных эмоций было проведено достаточно много экспериментов. Самые сильные ощущения были от страйдеров. Нож-легенда, крепкий как камень, уникальный и узнаваемый дизайн. Встретить человека со страйдером на кармане, это как встретить матерого байкера на харлее. Но практика показала, что то Benchmade 275 Adamas для меня лично юзабельней и приятнее во всех отношениях по сравнению с легендарным страйдером. Да и обилие дешевых и дорогих китайских подделок, которыми забиты палатки в переходах метро начало раздражать.
В результате всех экспериментов пришел к тому, что нож должен быть с аксисом, а клин должен быть не менее 10 см.
Только классика и только Benchmade.
Вот тут я и вспомнил про свою самую первую хотелку, про 710-й.
Раскидал постепенно "лишние" ножи и остался в итоге с Benchmade 275 Adamas для хард юза, а на карман взял себе 710-й с m390 и рад как слон.
710-й одет в кастомные плашки и уже прописан на кармане.
275-й в машине.
Полка пустая.
Путь пройден.
quote:Originally posted by Капитан Смоллетт:
взял Грипа на стройку
А зачем?☺
Для стройки (т.е. заведомо сложных условий - запылённости и т.п.) есть априори более подходящий класс ножей - фикседы (Мора, Хулт и т.д.).
quote:а"хард юз"? Что же на него дышать? Понятно, сим ножиком цемент никто не долбил..., так пластик подрезали, теплоизоляцию, в общем по-мелочи. Но и когда народ выкладывает фотки Страйдеров из мега- порошков с которыми по грибочки ходят, это выглядит забавно.Originally posted by Android965:
А зачем?☺
quote:Изначально написано Капитан Смоллетт:
а"хард юз"? Что же на него дышать?
Нет, конечно.
Личное дело каждого.
Я, например, совать фолдер (не только Бенч с axis) в заведомо явную пылюку не буду - ибо давно уже знаю, сколько в этих конструктивах грязесборных закоулков. А лишний раз разобрать - лень, уже наразбирался.
ИМХО, фолдер всё же - инструмент вспомогательный, тяготеющий к аксессуару.
"Лучший фолдер - это фикс" (с) народная Ганзейская мудрость.
Поэтому на "грязное дело" и возьму ЮК М-2 - компактный (по габаритам, кстати, сопоставим с разложенным 710 - рукоять чуть короче, клин чуть длиннее) фикс-фуллтанг с "линзой" на РК и накладками из G-10. Надёжно, утилитарно, не страшно и не жалко - мешки с сухой смесью (цем.порошок+песок) открываются без каких-либо задних мыслей.
quote:Изначально написано Капитан Смоллетт:
Но и когда народ выкладывает фотки Страйдеров из мега- порошков с которыми по грибочки ходят, это выглядит забавно.
Страйдер, ИМХО, - фолдер, в котором "аксессуарность" явно доминирует над "инструментальностью".
Что касается "мега-", "монстро-" и "обычных" "порошков" - как я не раз говорил, "не так нужен порошок, как его малюют".
В моей практике были и S30V, и S35VN, и Elmax - нынче нет ни одного. Нет у меня такой интенсивности и условий работы, где они оправдывали бы свою цену. "А если нет разницы - зачем платить больше?" (с) реклама
Потому и 710 взял самый простой - с D2 (мне её "за глаза").
quote:безусловно! Просто у разных конструктивов степень "аксессуарности" варьируется в большую или меньшую сторону. Например та же Парамилитари 2 чувствует себя на стройке уверенне именно в части грязестойкости.Originally posted by Android965:
ИМХО, фолдер всё же - инструмент вспомогательный, тяготеющий к аксессуару.
quote:соотношение стойкость РК/удобство заточки для меня очень важны. Мне S30V от Спаев нравится намного больше чем их VG10 или 154 СМ от Бенча. Как-то я СРМку легче точу до "злого" реза. А не порошки у меня "мылят"...Originally posted by Android965:
В моей практике были и S30V, и S35VN, и Elmax - нынче нет ни одного. Нет у меня такой интенсивности и условий работы, где они оправдывали бы свою цену. "А если нет разницы - зачем платить больше?"
quote:Изначально написано Капитан Смоллетт:
Как-то я СРМку легче точу до "злого" реза. А не порошки у меня "мылят"...
ИМХО, в значительной степени вопрос подбора абразивов.
Как пример - S35VN на Себензе: "мылит" после "водников", режет после керамики; Х12МФ на МБШ "старой" генерации - резать начала только после "водников"; Roselli UHC - во всей красе раскрывается при доводке на природном камне с наводкой-суспензией (всё из личного опыта).
quote:Изначально написано Капитан Смоллетт:
Мне S30V от Спаев нравится намного больше чем их VG10 или 154 СМ от Бенча.
Это да. Были Эндура-4 и классический цельнометаллический Полис с VG-10 - сталь, ИМХО, "ни рыба, ни мясо". Не то чтоб имеет какие-то "проседания" по тем или иным свойствам - но вот их комплекс впечатления не производит, "не внушает".
А вот к Бенчевской 154СМ претензий не имею. ИМХО, довольно-таки годная и сбалансированная по свойствам сталь - хорошо правится, более-менее износостойкая, ржой не хворает (возможно, я просто к этому нетребователен ). С ней, что называется, горя не знал.
Знаю, что были 710 со 154СМ - но где их нынче взять? Да и зачем - как в той поговорке: "нефритовый стебель на нефритовый стебель менять - только время терять".
quote:Originally posted by Android965:
А вот к Бенчевской 154СМ претензий не имею. ИМХО, довольно-таки годная и сбалансированная по свойствам сталь - хорошо правится, более-менее износостойкая, ржой не хворает (возможно, я просто к этому нетребователен ). С ней, что называется, горя не знал.
quote:Изначально написано Android965:А зачем?☺
Для стройки (т.е. заведомо сложных условий - запылённости и т.п.) есть априори более подходящий класс ножей - фикседы (Мора, Хулт и т.д.).
Бывает надо - потому, что не всегда все по-расписанию.
На стройке один лишь минус уяснил - плашки ножа наминают ладонь до мозолей при силовом резе...
Только в хороших (толстых)перчатках работать.
Пыль и песок - ему по барабану...
Заедать стал аксис - промыл водой из бочки, несколько раз открыл-закрыл - работает, хоть и скрипит.
Разобрал-собрал промыл дома потом за 10 минут.
Ничего особенно трудоемкого!
quote:Originally posted by Roscha:
По мне не очень, пропала некая элегантность в ноже.
quote:Originally posted by Vladimir1981:
154CM от BM мне тоже больше всех нравится, все остальное маркетинг)
quote:Originally posted by Roscha:
По мне не очень, пропала некая элегантность в ноже.
quote:Originally posted by matigo:
Разобрал-собрал промыл дома потом за 10 минут.
Ничего особенно трудоемкого!
quote:Разобрал-собрал промыл дома потом за 10 минут.
Ничего особенно трудоемкого!
quote:не согласный я!. Если регулярно туда-сюда разбирать и собирать , разобьются резьбы. Рано, или поздно сорвутся шлицы, винты теряться начнут. Намного лучше когда ножу не требуется обслуживание с постоянной разборкой.точно.
quote:Originally posted by Roscha:
пропала некая элегантность в ноже.
+1. Диссонанс.
ИМХО, дело в том, что S-образность РК во-первых, визуально симметрична относительно осевого винта впадине на брюшке рукояти; во-вторых, выводит в створ/стыкует линию РК со скосом рукояти; а в-третьих - придаёт клину (опять же, зрительно) некий хищновато-изящный изгиб.
Вот из таких деталей, ИМХО, и складывается так радующая глаз элегантность/стремительность/импозантность сабжа. Эдакая на первый взгляд простота, которая на самом деле сложна.
quote:Была мысль сделать небольшую рекурву камням
Мне кажется есть смысл заказать клин кому то из мастеров. Сейчас много хороших сталей. Из 125v например. Будет супер кастом.
quote:Originally posted by Капитан Смоллетт:
Если регулярно туда-сюда разбирать и собирать , разобьются резьбы. Рано, или поздно сорвутся шлицы, винты теряться начнут.
quote:Originally posted by egor33333:
отличный нож.
Редкое сочетание утилитарности и эстетики - не только годный (компактный и ловкий) инструмент, но и бальзам для зрительных и осязательных рецепторов.
Приятно работать - также приятно смотреть и мацать.
(с) Карабас-Барабас, х/ф "Приключения Буратино"
quote:Originally posted by Android965:
Приятно работать - также приятно смотреть и мацать.
quote:Изначально написано Roscha:
Может кому то будет интересно посмотреть как выглядит вариант без рекурвы.
По мне не очень, пропала некая элегантность в ноже.
Попросил сделать человека регринд и минимизировать рекурву, в итоге получил без нее (
Ндааа... Липосакция проведена без головы. Жаль конечно. И смысл не в том, что брюхо убрали, а в том, что убрали спуск РК вниз у рукоятки. Именно это делает плавный переход клинка от рукоятки. Имхо ессно. Мой вариант липосакции на предыдущих страницах есть. Брюха нет, но РК рядом с рукояткой не прямая с остальной линией РК. Но опять оговорюсь, что у каждого своё видение как должен выглядеть клинок. Мне вот не нравится что отвисшее брюхо визуально не гармонирует с узкой шейкой рукоятки, оно как бы утяжеляет клинок, нижняя точка брюха гораздо ниже нижней точки шейки рукоятки, нет стремительности, это же не Эмерсон какой
Однако все мы знаем, что клинок от клинка на каждом ноже индивидуален, гуляет ширина спусков, гуляет синусоида рекурвы, почему остаётся загадкой, также сведение, ширина подводов, ну это нормально для любых ножей, по этому к каждому клинку на 710 свой подход, не хотите ни перетачивать заводкую заточку, ни уменьшить толщину/ширину подводов, ни регринд спусков, выбирайте при покупке сразу удоботворимый для вас клинок.
Зы Вчера продал последний фолдер, остался только 710.
Результат после регринда, если все получится-покажу.
quote:
M.Marvin
Вокруг шайбы будет не покрытый участок, чуть больше диаметра самой шайбы, пятачёк буде матовым как после травления или мелкого пескоструя, с возможными следами трения о шайбы.
На сопрягаемой с аксисом поверхности покрытия не будет, участок будет блестящим\сатинированным
Увы, только на словах, для фото разбирать не стану.
------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by Vladimir1981:
Vladimir1981
quote:Изначально написано мигель 43:
второй раз вижу "вживую", первый было на 710-м еще с атс-кой и с задроченной осью аксиса, ее, кстати, тоже пришлось менять бывает. напишите на pronin@d-po.ru
Я так просто выложил, "для статистики", пружинку сам сделаю из подручного материала. Обнаружил так - появился сегодня сильный вертикальный люфт, смотрю, штифт аксиса несимметрично ходит.
quote:Изначально написано Пехота:
пружинку сам сделаю из подручного материала.
проверил, показалось, она даже чутка пружинистее чем родная, но тоньше. Выпрямил остатки родной пружинки (отломился кусочек от нее при выпрямлении), по ее размеру откусил от гофро-проволоки кусочки (и прозапас )
quote:Изначально написано Latip62:
Не знаю, на сколько актуально, но....
Очень актуально, спасибо! Особенно с учётом того, что предыдущий листок признан утратившим силу.
quote:предыдущий листок признан утратившим силу
quote:Изначально написано Latip62:
А предыдущий это какой? Из шапки темы? Там вроде номер такой же, правда дата другая.
Скорее предыдущий относительно данного нового листка. В любом случае, этот вроде самый новый на данный момент.
1)какой главный минус у 710 с М390 кроме рекурвы?
2)артикул 710-1401 - что означает 1401 и сколько таких подартикулов существует и в чем разница?
З.Ы... соре но кажется вопросов получилось чуть больше чем 2
quote:Изначально написано orBBer:
дратути. у меня пара вопросов знатокам:1)какой главный минус у 710 с М390 кроме рекурвы?
2)артикул 710-1401 - что означает 1401 и сколько таких подартикулов существует и в чем разница?З.Ы... соре но кажется вопросов получилось чуть больше чем 2
А почитать темку, не? Все ответы есть.
quote:Изначально написано Джо:А почитать темку, не? Все ответы есть.
прочитал половину почти (правда с конца)
пока не нашел
quote:Изначально написано orBBer:
дратути. у меня пара вопросов знатокам:1)какой главный минус у 710 с М390 кроме рекурвы?
2)артикул 710-1401 - что означает 1401 и сколько таких подартикулов существует и в чем разница?З.Ы... соре но кажется вопросов получилось чуть больше чем 2
По первому пункту (не как знаток, а как владелец :-) ):
Сведён довольно толсто (~0.6 мм) и режет соответственно; осевой раскручивается постепенно, хотя фиксатором обрабатывал два раза.
quote:Изначально написано orBBer:прочитал половину почти (правда с конца)
пока не нашел
Найдёте. Хотя наверно уже и не нужно, ведь ножик вы уже заказали
quote:Изначально написано AK74M89:По первому пункту (не как знаток, а как владелец :-) ):
Сведён довольно толсто (~0.6 мм) и режет соответственно; осевой раскручивается постепенно, хотя фиксатором обрабатывал два раза.
А у меня швед сведён в 2,5 мм, режет изумительно
quote:Изначально написано Джо:Найдёте. Хотя наверно уже и не нужно, ведь ножик вы уже заказали
да вот же... все надеялся что отговорите меня, а паходу спецом фанаты 710-го молчали как рыба об лёд - заманивали неофита
quote:Изначально написано orBBer:да вот же... все надеялся что отговорите меня, а паходу спецом фанаты 710-го молчали как рыба об лёд - заманивали неофита
Слушать никого нельзя! НИКОГО! Все мнения субъективны и очень индивидуальны.
quote:Изначально написано Джо:Слушать никого нельзя! НИКОГО! Все мнения субъективны и очень индивидуальны.
я считаю с точностью до наоборот: слушать надо всех. и по крупице отделять зерна от плевел.
quote:Изначально написано orBBer:я считаю с точностью до наоборот: слушать надо всех. и по крупице отделять зерна от плевел.
Что бы отделять зерна от плевел нужно знать предмет, а если его знаешь, то нафиг нужны сторонние субъективные мнения? А если предмет не знаешь, то и отделить зерна от плевел невозможно.
И потом, как я уже сказал, всё субъективно, это не математика где 2х2=4, тут каждый дует в свою дуду и каждый считает что он прав. Хотите жить чужим умом? Ваше право. Таких в пятой стадА.
Мой 710-й в результате переточки предыдущим обладателем и попытки убрать рекурву стал более толсто сведен и в морковку отказывается проваливаться. Но более мягкие продукты редет легко. Как и веревки, пластик и пр. Зато я им вскрывал консервную банку тушняка из толстой жести (ну вот не было под рукой в тот момент викса). И заточка не пострадала.
Да, это D2. И я заметил, что после брусков медиум и далее файн - мыльный рез. А вот после лански крок стик (кажется он медиум) рез зверский. Этот совет не использовать файн я слышал и по отношению к эмерсонам. Возможно что файн нужен только при кухонной геометрии с тонким сведением и высокими спусками - что бы уменьшить трение на рк при проваливании. А при "вандалоустойчивой геометрии " решает микропила
quote:Изначально написано orBBer:
воу воу палехче
Извините за резкость, не со зла. Только личный опыт расставит все точки над i, который может быть диаметрально противоположным мнению советчика "эксперта".
quote:Изначально написано Джо:Извините за резкость, не со зла. Только личный опыт расставит все точки над i, который может быть диаметрально противоположным мнению советчика "эксперта".
просто дело в том, что я живу в маленьком провинциальном городе, в котором нет ножевых магазинов, а самое приличное из того что можно встретить в продаже - это ганзо и кизляр
покупать наобум понравившийся на картинке нож овер 200 баксов - тоже сомнительное удовольствие - никаких денег не напасешься даже с учетом возможной дальнейшей перепродажи если нож не понравится
посему и терзаю я старожилов пятой вопросами и старательно курю соответствующие темы
quote:Изначально написано orBBer:
покупать наобум понравившийся на картинке нож овер 200 баксов - тоже сомнительное удовольствие - никаких денег не напасешься даже с учетом возможной дальнейшей перепродажи если нож не понравится
Это проблема, спору нет, особенно в современных реалиях (бакс вырос
2 раза, покупательная способность снизилась ещё больше), причём ни какое фото или видео не даст объективного и полного представления о предмете. Но как бы то ни было, лучше всего изучить максимально самостоятельно предмет, информация всегда найдётся, а оставшиеся вопросы конечно же лучше выяснить у тех, кто на этом собаку съел, но всё равно их мнение будет субъективным. Мне футуристическая рукоятка на 710-1401 не нравится, плюс нож потерял своё лицо, вобщем не в тему имхо. 710-2 форева. Вот такое моё субъективное имхо Желаю что бы нож понравился.
quote:Изначально написано Джо:
Желаю что бы нож понравился.
спасибо!
quote:Изначально написано Hvost:
Учтите особенность рукояти 710-го - она узкая, из-за этого в сочетании с небольшой толщиной в большой руке будет не хватать полноты для уверенного удержания, придется усиленно сжимать пальцы, и тут вы почувствуете ее квадратность в сечении. У Милитари за счет ширины рукояти даже при меньшей толщине этого недостатка нет, плюс выраженное брюшко.... Вообще не понимаю почему я ношу именно 710-й уже три года. Крыса удобнее в руке и строгает лучше, и режет. Наверное потому что впечатлен ковырятельными способностями 710-го - проделать вращением дыру в гипсокартоне без убивания в хлам РК и ушатывания клинка - дорогого стоит. Ах, да. Еще ни крыса, ни миля не флипуют
ну строго говоря особо силовых работ ножом у меня в повседневке нет, а собсна 710 я беру как ЕДЦ и просто красивый аксессуар, как бы кощунственно это не звучало
quote:Изначально написано Джо:Это проблема, спору нет, особенно в современных реалиях (бакс вырос
2 раза, покупательная способность снизилась ещё больше), причём ни какое фото или видео не даст объективного и полного представления о предмете. Но как бы то ни было, лучше всего изучить максимально самостоятельно предмет, информация всегда найдётся, а оставшиеся вопросы конечно же лучше выяснить у тех, кто на этом собаку съел, но всё равно их мнение будет субъективным. Мне футуристическая рукоятка на 710-1401 не нравится, плюс нож потерял своё лицо, вобщем не в тему имхо. 710-2 форева. Вот такое моё субъективное имхо Желаю что бы нож понравился.
согласен.
quote:Изначально написано orBBer:ну строго говоря особо силовых работ ножом у меня в повседневке нет, а собсна 710 я беру как ЕДЦ и просто красивый аксессуар, как бы кощунственно это не звучало
тогда тем более ориентируйтесь на внешний вид. по мне так что крыса что миля откровенно уродливые ножи, по режущим свойствам я бы поспорил еще, но внешне для меня даже вопроса не возникало никогда. у меня 710й после скола в 2мм об гориллу гласс и ремонта вообще в миллиметр сведен, и ничо, режет. миля с ее сведением изначальным в 0,6 тоже режет не так, как ее малюют, крыса тоже сведена не тоньше. но зато на 710м за кончик и в целом за конструкцию не паришься вообще. ему ничего не страшно. это один из ножей, которым я не задумываюсь делаю все и могу надеть в любую ситуацию под любой прикид, что под костюм на банкет, что на охоту-рыбалку в ебеня, простите. он все вывезет и везде уместен.
quote:Изначально написано Sinistral:на охоту-рыбалку в ебеня, простите
только запасным, кухонным.
Аксесуарно-эпизодически-ковырятельный он. В той же нише что и Спайдерко полис. Ни разу ни для долгих работ. Рука вам это очень быстро объяснит.
quote:Изначально написано Hvost:
Вот
только запасным, кухонным.
Аксесуарно-эпизодически-ковырятельный он. В той же нише что и Спайдерко полис. Ни разу ни для долгих работ. Рука вам это очень быстро объяснит.
ну ясно-понятно, что без него в лесу должен быть основной фикс. складень по определению вспомогательный нож. полис не держал в руках, но вроде как у него и рукоять поменьше, и клин поуже, не? судя по фото у него и спуски выше чуть ли не в два раза, клин шире, рекурва опять же и тд, так что не та ниша, не та. полис, насколько по картинке я могу судить, больше на стилет похож по режущим свойствам, чем на нож
quote:Изначально написано Hvost:
Той же заклейменной как некрасивая крысой или милей вы сможете долго строгать, а 710-м - нет. Но при попытке проковырять отверстие или выковырнуть, например, пулю из мишени, вы сломаете острие мили, или тупо крысой не сможете поддеть достаточно глубоко. Аналогично с 520-м. Полис конечно имеет спуски пониже, но в этой нише это уже не так играет, это все ниша бельтрама
Вот хз, но я последний раз строгал складнем колышки позатом году, тестил Адамас. Зачем складнем что то тяжёлое строгать, да ещё долго, я два раза хз.
quote:Изначально написано Hvost:
Да в городе незачем. А в лесу пригождается. Вот я в лес и предпочитаю что-то другое, с более полной рукоятью.
в лесу иметь складень основным ножом-извращение. а иметь основным ножом в лесу милю-двойное извращение. я вполне готов пожертвовать режущими свойствами основного или даже вспомогательного ножа в плюс его неубиваемости и универсальности. не могу представить себе ситуаций, когда придется 710м строгать два часа. хотя было дело, выстругивал семьсотдесятым, уже отремонтированным, с конским сведением, рукоять для импровизированной субарито из черенка для лопаты. ничо не отвалилось, мозолей не натер. обратите внимание на подвод.
quote:Изначально написано Hvost:
Сведение как у моего
Думаю как-нибудь залинзить, что бы не так трагично сказывалось
заточи на 40 а потом пройдись на 20 не до самой кромки, сделай ступеньку. и выглядеть будет нарядней, чем линза, и резать будет. я пока сделал 30 и микроподвод но скоро буду делать именно такую схему. получится что-то околофиночное, но с рекурвой. пересводить не хочу, у 710го гринд красивый.
ничо что я на ты?
quote:Изначально написано Hvost:
Совет хороший, но я предпочитаю заточку, быстро поправимую "на коленке". Линзу на ремне с пастой можно поправить или на куске шкурки положенном на мягкое. Все что связано с выставлением разных углов - не интуитивно, это надо делать тщательно.
так можно просто снять лишнее подводом в 20 градусов а подправлять уже линзой. эффект тот же но эстетичней. у самого сейчас подвод линзовидный, ибо те 30 градусов я уже раз 20 подправлял на руках
quote:Изначально написано Sinistral:так можно просто снять лишнее подводом в 20 градусов а подправлять уже линзой. эффект тот же но эстетичней. у самого сейчас подвод линзовидный, ибо те 30 градусов я уже раз 20 подправлял на руках
Это у вас получается ступенчатое приближение к линзе
Каждое такое приближение снимает металл. Так что яуж лучше сразу, когда время будет
quote:Изначально написано Hvost:Это у вас получается ступенчатое приближение к линзе
Каждое такое приближение снимает металл. Так что яуж лучше сразу, когда время будет
оно и есть, просто более равномерное, чем линза руками я многие свои ножи переточил на линзу, кухня так давно уже вся линза без вариантов.
quote:Изначально написано Dimmonn78:
Кто недавно покупал на найфворксе benchmade 710-1401 ?? Скажите, пожалуйста, исправили они "косяки" о которых упоминалось ранее :
1. Вертикальный люфт.
2. Близкое расположение кончика клинка к плоскости торцов плашек?
Вроде, был разговор, что в компании обещали это сделать....
Глупый вопрос еще, но все же - осевой у всех постепенно откручивается?
Покупал в начале года.
1. Есть, едва ощущается.
2. Да, близко. Но зацепить получалось только специально.
3. Да, откручивается. Как писал выше, даже после нанесения фиксатора. Хотя тот же фиксатор (какой-то синий noname из автомагазина) на нескольких ножах отработал надёжно.
quote:Изначально написано Джо:А у меня швед сведён в 2,5 мм, режет изумительно
Да, полностью согласен. И правильно заточенный 710 со своей рекурвой тоже режет отлично. Но в сравнении с ножами лучшей геометрии всё же уступает. Могу даже привести вопиющий пример: дешёвый Steel Claw Лис (D2, вогнутые спуски во всю ширину клинка при том же сведении ~0,6) режет заметно приятнее. Хотя по общему впечатлению 710, при всех своих объективных и субъективных недостатках, всё равно сильно превосходит всё, что у меня было до него.
quote:Изначально написано AK74M89:Покупал в начале года.
1. Есть, едва ощущается.
2. Да, близко. Но зацепить получалось только специально.
3. Да, откручивается. Как писал выше, даже после нанесения фиксатора. Хотя тот же фиксатор (какой-то синий noname из автомагазина) на нескольких ножах отработал надёжно.
СПАСИБО!
1. Обидно, причем проблема, как я вычитал или высмотрел, не в пятке клинка и не в аксисе, а в осевом (есть видео комрада на ютюбе "косяки на новом Benchmade 710")
2.Не исправили, но не считаю критичным, п.1 расстраивает больше.
3. Был у меня первый 710 со сталью М390 в 2010 вроде брал (точно не помню) мучился с осевым, фиксатор не помог, в итоге продал.
Резюме: красив чертяка... но по твердым овощам и фруктам рез не очень понравился - подламывал в конце... в общем весь в раздумьях брать-не брать ( Себа 21 есть родная, но душе хочется разнообразия на кармане.
Что могу сказать - нож радует. Но. Что интересно - он оказался вовсе не такой каким его тут описывали
Итак, по порядку:
1) писали мол тонкий-звонкий... Нифига он особо и не тонкий. Сравниваю с двумя своими другими любимцами - CKF MILK и BrokenSkull - они тоньше. Может быть конечно тонкота - это про стандартный 710-ый с Д2, но все же..
2) писали мол легкий... Да не особо он и легкий - 130 грамм... и CKF MILK и BrokenSkull легче при большей длине клинка и ваще. Но в принципе и не такой уж тяжелый норм кароч
3) писали что мол осевой раскручивается... нифига он не раскручивается! Все эти дней десять всяко щелкаю ножом чтобы шайбы притереть и ни жужу! шайбы попритерлись а осевой не раскрутился и люфтов нету
4) про люфты выше напесал ога нету люфтов
5) писали мол в закрытом состоянии кончик слишком неглубоко в рукоять прячется... да нормально ваще прячется
Это что касается случайно развенчаных для меня мифов.
Что еще? Фирменная бенчмейдовская микропила в заводской заточке на удивление брила предплечье (правда недолго). нож пока не перетачиваю - смотрю долго ли продержится острота.. Джитен - офигенно приятно обработан прям услада для ладони..
Единственно что оправдалось на 146% - это то что нож чертовски красив!
В общем своим выбором я весьма доволен и хочу сказать спасибо всем камрадам кто мне его советовал и всем кто его не стал отсоветывать!
quote:Изначально написано KorrupZioner:
этот синий с м390 мне не понравился, уж очень толсто сведен.
вот ищу себе какой-нибудь старенький
В барахле из 154см продаётся.
quote:
спасибо! видел хороший вариант, взял д2 неприлично дешево. буду искать м4 в оливе )
quote:Изначально написано KorrupZioner:спасибо! видел хороший вариант, взял д2 неприлично дешево. буду искать м4 в оливе )
Угу, хороший вроде, но неприлично дорого, цена ему 8, продаваны ваще берегов не видят, а за м4 в оливе ваще космос залупят.
quote:Originally posted by Джо:
Угу, хороший вроде, но неприлично дорого, цена ему 8, продаваны ваще берегов не видят, а за м4 в оливе ваще космос залупят.
quote:Originally posted by KorrupZioner:
этот синий с м390 мне не понравился, уж очень толсто сведен.
вот ищу себе какой-нибудь старенький
может быть только когда вечером гулять с дочкой идем то на шорты вешаю ЧМТ от КС - он просто самый легкий из того что у меня есть окромя совсем коротышей
разве что никак не соберусь камни свои скруглить, убрать фасочки да заточить получше. однако потому как режу я что-либо не так часто, то и заводская заточка меня пока вполне устраивает (что кстати странно потому как ни на контего ни на барраже 581 этого не происходило)