Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Ваши впечатления от Viking Nordway ( 992 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 997 : 123...989990991992993994995996997
Qwest
3-5-2005 06:21 Qwest первое сообщение в теме:
Одна из самых обсуждаемых на Ганзе тем началась в 2005 году, с рядового вопроса участникам форума о только-только появившихся в продаже ножах фирмы Viking Nordway. Тогда сложно было поверить в то, что хорошие ножи могут быть по карману практически любому пользователю. Сегодня это кажется само собой разумеющимся.
Тема о ножах Viking Nordway объединяет пользователей и почитателей этой марки. Здесь можно найти обсуждение новинок, впечатления владельцев и последние новости от компании VN.

Компания Viking Nordway всерьез заявила о себе на российском рынке более десяти лет назад. В ее линейке - сотни ножей для охоты, рыбалки, спорта, туризма, а так же для выживания и просто повседневной жизни. Ножи на все вкусы - от изделий в стиле "ретро" и любимой российскими пользователями классики с деревянными и берестяными рукоятками до моделей, в которых воплотились чаяния современных пользователей.
Марка "Витязь" объединяет ножи, выполненные в стиле ретро, модели, изготовленные по мотивам национальных ножей.
Серия VN PRO стала товарным знаком ножей, выполненных с особым тщанием, с учетом опыта пользователей и с использованием передовых технологий.
В линейке под маркой "VN ELITE" представлены ножи из дамаска, изготовленные известным мастером А.Шокуровым, а под маркой "VN PRO" представлена продукция, созданная по дизайнам А. Бирюкова и А. Шокурова.
Качество ножей 'Viking Nordway' подтверждено многочисленными сертификатами и дипломами тематических выставок. В России ВСЕ ножи сертифицированы как продукция хозяйственно-бытового назначения, т.е. они не относятся к холодному оружию и не требуют специального разрешения на продажу и покупку.
click for enlarge 857 X 1280 158.1 Kb

Голосование за "лучший нож Викинг Нордвей/Витязь 2017 года" по версии форумчан.
VN Pro K781T2 (VOSTOK) - Santyaga78, Лаки Счастливчик, vlagd - 3 голоса.
VN Pro K787 (SCORPIO) - Timofey Slavkin - 1 голос.
VN Pro K789D2 EAGLE - mr.mkregyy - 1 голос.
VN Pro K754T (FOX) - Shipastik - 1 голос.
VN Pro K541 (SEMPAI) - Rakshas - 1 голос.
VN Pro K780T (JAGUAR-C) - Повар с бензопилой, vggpp - 2 голоса.
Витязь B208-34 (Малахит) - Qwest - 1голос.
ВитязьB267-34 (Барин) - Манагер - 1 голос.
Витязь B214-33 "Сибиряк" - Timofey Slavkin - 1 голос.
Витязь B76-28K "Налим" - Rakshas - 1 голос.

Победитель VN Pro K781T2 (VOSTOK)

800 x 350

Фотографии участников и авторов обзоров. Больше ножей - хороших и разных!

click for enlarge 800 X 474 78.3 Kb
click for enlarge 900 X 798 168.2 Kb
click for enlarge 985 X 733 124.6 Kb
click for enlarge 799 X 531 102.2 Kb
click for enlarge 450 X 600 49.7 Kb
ВНИМАНИЕ! Принимать участие в обсуждении, выражать свое мнение, подавать заявки на участие в тестировании равно как и публиковать свои обзоры может любой желающий. Оскорбления прочих участников, провокации конфликтов запрещены. Нарушители лишаются доступа к теме без дополнительных предупреждений.
click for enlarge 1200 X 797  98.4 Kb

edit log

matigo
30-4-2019 19:33 matigo
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:

Очень познавательно, а то некоторые думают, что у ножа не может трещина появиться - этож металл
И валят потом все на производителя.
А есть фактология и статистика побольше? Какие стали наиболее ударопрочны?

А вот это уже странно слушать и читать...
А кто кроме производителя должен учитывать в изделии свойства используемых материалов?
И для чего тогда делать почти катану... которой нельзя рубить?
Уж резать-то хлеб таким мечом точно неудобно...
И даже при рубке мягкого дерева стоит немного устать руке или отвлечься, что бы немного изменился угол входа клинка - по клинку такая волна вибрации идет, что неподходящий материал начнет разрушаться...

mr.mkregyy
2-5-2019 01:24 mr.mkregyy
quote:
Изначально написано matigo:

А вот это уже странно слушать и читать...
А кто кроме производителя должен учитывать в изделии свойства используемых материалов?
И для чего тогда делать почти катану... которой нельзя рубить?
Уж резать-то хлеб таким мечом точно неудобно...
И даже при рубке мягкого дерева стоит немного устать руке или отвлечься, что бы немного изменился угол входа клинка - по клинку такая волна вибрации идет, что неподходящий материал начнет разрушаться...


Товарищ devdiglairs написал:"
Превышение критических напряжений и образование трещины возможно при ударе по "абсолютно жёсткой" (твёрдой и массивной) преграде."
"Удар по жёсткой преграде (толстый гвоздь, плотно сидящий в деревяшке).
После контакта напряжения, превышающие критическое значение, "гуляют" по всему клину (по одной картинке не представить). В каком месте это приведёт к образованию трещинки, - только всевышнему известно."

То есть от рубки целевых материалов (дерево и проч.) новый нож ломаться не должен (если нет брака), а вот если нож подвергался не целевым нагрузкам(удар об другой нож допустим), то может появится дефект, который разрушит нож при дальнейшем целевом использовании неизвестно когда,это как надломить дощечку об что-то сравнимо твёрдое, а потом бить об более мягкие вещи и ждать когда она сломается.

Что послужило причиной поломки (брак или вот такой дефект) вот в чём вопрос. Не зря же все производители не дают гарантии при не целевом использовании их изделия.

Я так понимаю сообщение devdiglairs

edit log

Denred77
2-5-2019 02:04 Denred77
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:


Товарищ devdiglairs написал:"
Превышение критических напряжений и образование трещины возможно при ударе по "абсолютно жёсткой" (твёрдой и массивной) преграде."
"Удар по жёсткой преграде (толстый гвоздь, плотно сидящий в деревяшке).
После контакта напряжения, превышающие критическое значение, "гуляют" по всему клину (по одной картинке не представить). В каком месте это приведёт к образованию трещинки, - только всевышнему известно."

То есть от рубки целевых материалов (дерево и проч.) новый нож ломаться не должен (если нет брака), а вот если нож подвергался не целевым нагрузкам(удар об другой нож допустим), то может появится дефект, который разрушит нож при дальнейшем целевом использовании неизвестно когда,это как надломить дощечку об что-то сравнимо твёрдое, а потом бить об более мягкие вещи и ждать когда она сломается.

Что послужило причиной поломки (брак или вот такой дефект) вот в чём вопрос. Не зря же все производители не дают гарантии при не целевом использовании их изделия.

Я так понимаю сообщение devdiglairs


Влезу малость,от рубки не целевых матерриалов-образуются замины и зазубрины-еще издревне,это стразу старались убрать-правкой или переточкой(в случае с катанами-перешлифовкой)-этот самый замин/залом и есть концентратор напряжения.
Потом(напряжения, превышающие критическое значение, "гуляют" по всему клину)- тут скорее всего при рубке есть два вида деформаций - упругие и пластичные,но они как раз влияют на "усталость металла"и последующщее разрушение,стали типа 420 или 440 в поднебесной иногда калят с таким разбросом....шо таки я вам скажу пипец,и где гарантия,что этот линок был термичен один раз ,а не два или три?Или в листе из которого делали клинок - не было скрытых деффектов,локальных-таких как микротрещины или неоднородность самой стали?
mr.mkregyy
2-5-2019 02:43 mr.mkregyy
quote:
Изначально написано Denred77:

Влезу малость,от рубки не целевых матерриалов-образуются замины и зазубрины-еще издревне,это стразу старались убрать-правкой или переточкой(в случае с катанами-перешлифовкой)-этот самый замин/залом и есть концентратор напряжения.
Потом(напряжения, превышающие критическое значение, "гуляют" по всему клину)- тут скорее всего при рубке есть два вида деформаций - упругие и пластичные,но они как раз влияют на "усталость металла"и последующщее разрушение,стали типа 420 или 440 в поднебесной иногда калят с таким разбросом....шо таки я вам скажу пипец,и где гарантия,что этот линок был термичен один раз ,а не два или три?Или в листе из которого делали клинок - не было скрытых деффектов,локальных-таких как микротрещины или неоднородность самой стали?

Нет никаких гарантий что не брак, но и возможность возникновения дефекта от нецелового использования тоже есть.
"
К механическим видам разрушения и повреждения относятся трещины, поломки, пробоины, деформации, потери упругости.
Трещины и поломки деталей возникают при длительном воздействии повторно-переменных нагрузок в результате усталостного разрушения. На поверхности детали вначале возникают микроскопические трещины, которые затем распространяются вглубь детали, охватывая значительную часть ее сечения, и если такую деталь вовремя не заменить, она разрушается. Таким видам поломок подвержены оси, валы, шатуны, шатунные болты, зубья шестерен и др.
Кроме того, трещины могут образовываться в результате воздействия значительных местных нагрузок, ударов и перенапряжений. Они могут возникать на более нагруженных участках рам, блоков, корпусов коробок передач, задних мостов и других корпусных деталей.
Вероятность возникновения трещин и поломок усталостного характера снижается при обкатке рабочих поверхностей деталей шариками и роликами, дробеструйной обработке и чеканке, снижении шероховатости поверхности, формировании правильных радиусов перехода от одной поверхности к другой."


Достаточно ли для такой трещины только шмякнуть ножом об что-то твердое с определенной скоростью- тут пусть спецы по механике разрушений расскажут, я нихт ферштейн

Так что стучать молотком по ножу это верх "интеллектуальной" мысли краш-тестеров

edit log

devdiglairs
2-5-2019 07:40 devdiglairs
quote:
Originally posted by Denred77:

...от рубки не целевых матерриалов-образуются замины и зазубрины...


Всё же не следует полностью отождествлять удар клинка по "тупой" преграде повышенной жёсткости (то, что я описывал) с ударом по кромке предмета повышенной твёрдости. "Пасхальный тест" , например, по "свободно висящему" другому клинку, при котором удар амортизируется смещением этого клинка, приводит к локальной деформации (зазубрина/замин) без распространения волны критических напряжений по всему клинку. Такой дефект можно увидеть и попытаться ликвидировать.
Однако сильный удар по сырому замёрзшему бревнышку ни к какой зазубрине и даже к замину может не привести. Где после такого удара искать возникшие дефекты, если клинок "вздрогнет всем телом"? И стоит ли их вообще искать?

edit log

Denred77
2-5-2019 07:44 Denred77
quote:
Изначально написано devdiglairs:

Всё же не следует полностью отождествлять удар клинка по "тупой" преграде повышенной жёсткости (то, что я описывал) с ударом по кромке предмета повышенной твёрдости. "Пасхальный тест" , например, по свободно висящему другому клинку, при котором удар "амортизируется" смещением этого клинка, приводит к локальной деформации (зазубрина/замин) без распространения волны критических напряжений по всему клинку. Такой дефект можно увидеть и попытаться ликвидировать.
Однако сильный удар по сырому замёрзшему бревнышку ни к какой зазубрине и даже к замину может не привести. Где после такого удара искать возникшие дефекты, если клинок "вздрогнет всем телом"? И стоит ли их вообще искать?

Где после такого удара искать возникшие дефекты-искать не стоит,да и без спец оборудования не найти их,при таком воздействии и начинается усталость металла.

Dr_Watson
2-5-2019 18:50 Dr_Watson
Прошу помощи. Нож Хакер от VN Pro.
Итак, что мы видим... Чётко выраженный тантоид, скорее более близкий к перевёрнутому американскому. Я сейчас примерно часа два провел в сети, разыскивая похожие клинки, и - не нашёл. Более того, при загрузке нижеследующей фотографии в поиск изображений Гугла - он определился как 'utility knife', но не нашлось ни одного близкого по форме изображения. Я проверял два раза - загружал картинку в высоком разрешении и в уменьшенном - результат одинаковый. Создаётся впечатление, что мы имеем дело с оригинальным дизайном, но, положа руку на сердце, мало кто ожидал бы такого от VN Pro, тем более, что у оригинальных разработок они, как правило, указывают дизайнера на клинке. Буду рад, если мои предположения об оригинальности дизайна не смогут опровергнуть...

Так что же такое этот Хакер???

800 x 292


Сейчас ещё посмотрел на Ламнии - по "tanto" они мне отфильтровали 197 ножей, но снова - ничего близкого...

edit log

devdiglairs
2-5-2019 19:49 devdiglairs
quote:
Originally posted by Dr_Watson:

Нож Хакер от VN Pro.
..., разыскивая похожие клинки, и - не нашёл
- ничего близкого...


Смотря что понимается под "близким".
Вот это - "очень далеко":
ONTARIO UTILITAC 2
COLD STEEL GOLDEN EYE TANTO
KERSHAW 8750 SHUFFLE II
?
Denred77
2-5-2019 20:17 Denred77
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Прошу помощи. Нож Хакер от VN Pro.
Итак, что мы видим... Чётко выраженный тантоид, скорее более близкий к перевёрнутому американскому. Я сейчас примерно часа два провел в сети, разыскивая похожие клинки, и - не нашёл. Более того, при загрузке нижеследующей фотографии в поиск изображений Гугла - он определился как 'utility knife', но не нашлось ни одного близкого по форме изображения. Я проверял два раза - загружал картинку в высоком разрешении и в уменьшенном - результат одинаковый. Создаётся впечатление, что мы имеем дело с оригинальным дизайном, но, положа руку на сердце, мало кто ожидал бы такого от VN Pro, тем более, что у оригинальных разработок они, как правило, указывают дизайнера на клинке. Буду рад, если мои предположения об оригинальности дизайна не смогут опровергнуть...

Так что же такое этот Хакер???


Сейчас ещё посмотрел на Ламнии - по "tanto" они мне отфильтровали 197 ножей, но снова - ничего близкого...


Не ищи те танто,смотрите ворнклифы,скорее всего это модифицированный ворнклиф и будет. Вот для примера-Нож SanRenMu В4-735 ничего похожего?
Вот Stedemon ZKC C-02 Wharncliffe

edit log

Манагер
2-5-2019 20:52 Манагер
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Нож Хакер от VN Pro.
Итак, что мы видим... Чётко выраженный тантоид, скорее более близкий к перевёрнутому американскому

Детский сад - штаны на лямках...
Это НЕ тантоид! От слова "вообще". Это модифицированный шипфут (иногда неправильно относимый к ворнклиффам). "Учите матчасть!"(с)

Dr_Watson
2-5-2019 21:30 Dr_Watson
quote:
Изначально написано devdiglairs:

Смотря что понимается под "близким".
Вот это - "очень далеко":
ONTARIO UTILITAC 2
COLD STEEL GOLDEN EYE TANTO
KERSHAW 8750 SHUFFLE II
?

первый и третий погуглил, второй смотрел ранее. Нет, всё же "очень далеко" - совсем другие углы и плоскости.
Но - спасибо.

edit log

Dr_Watson
2-5-2019 21:32 Dr_Watson
quote:
Изначально написано Denred77:

Не ищи те танто,смотрите ворнклифы,скорее всего это модифицированный ворнклиф и будет. Вот для примера-Нож SanRenMu В4-735 ничего похожего?
Вот Stedemon ZKC C-02 Wharncliffe

Посмотрел предложенные Вами варианты - всё же о близком сходстве говорить оснований маловато...

Dr_Watson
2-5-2019 21:35 Dr_Watson
quote:
Изначально написано Манагер:

Детский сад - штаны на лямках...
Это НЕ тантоид! От слова "вообще". Это модифицированный шипфут (иногда неправильно относимый к ворнклиффам). "Учите матчасть!"(с)

Ну, единственно что могу пролепетать в своё оправдание - это то, что некоторые вполне с виду солидные интернет-магазины классифицируют похожие ножи именно как танто.

Всё-таки в отрасли налицо дефицит грамотных менеджеров... ))))

Пойду "шипфут" погуглю. Спасибо!

Dr_Watson
2-5-2019 21:41 Dr_Watson
quote:
Изначально написано devdiglairs:

Смотря что понимается под "близким".
?

В данной ситуации меня интересует - не имеем ли мы дело с "перелицованной" более ранней моделью, как, например, в случае с НОКСовским МИГом, или с более отдалённым сходством, на примере того же НОКСа - в отдельных моделях просматривается влияние идей, заложенных в Шрапнель и переработанных в разной степени...
Или же они смогли запустить достаточно оригинальную модель! Что, как сами понимаете - внушает...

devdiglairs
2-5-2019 22:07 devdiglairs
quote:
Originally posted by Dr_Watson:

...или с более отдалённым сходством, ... просматривается влияние идей.


quote:
Originally posted by Dr_Watson:

...- совсем другие углы и плоскости...


Так Вы о "углах и плоскостях" или о "влиянии идей"?
Впрочем, у них (у всех и каждого) пучок таких "оригинальных дизайнов" наберётся, на которых "совсем другие углы и плоскости" при явном наличии "влияния идей". Специфика авторского права и патентных баталий...
Dr_Watson
2-5-2019 22:15 Dr_Watson
quote:
Изначально написано devdiglairs:

Так Вы о "углах и плоскостях" или о "влиянии идей"?
Впрочем, у них (у всех и каждого) пучок таких "оригинальных дизайнов" наберётся, на которых "совсем другие углы и плоскости" при явном наличии "влияния идей". Специфика авторского права и патентных баталий...

Во всяком случае, Хакер у них как минимум с прошлого года продаётся, но я не встречал наскоков со стороны борцов за патентную чистоту... Может - действительно нет повода???
mr.mkregyy
2-5-2019 22:26 mr.mkregyy
Хакер не шибко то и похож на классический sheepfoot.
Хакер это модифицированный Modified Tanto с острием ниже линии спусков.

click for enlarge 350 X 137 27.1 Kb
click for enlarge 355 X 142 6.1 Kb
click for enlarge 758 X 350 37.7 Kb


click for enlarge 750 X 750 29.5 Kb


click for enlarge 620 X 400 501.1 Kb

Присмотрелся, вообщем смесь ворнклифа и модифайед танто этот хакер, не зря хакер назвали, ВНИИ МОЗГИ

edit log

Dr_Watson
2-5-2019 22:56 Dr_Watson
quote:
Изначально написано Манагер:

Это НЕ тантоид! От слова "вообще". Это модифицированный шипфут (иногда неправильно относимый к ворнклиффам). "Учите матчасть!"(с)

'Шип-фут' или 'Ворнклиф'. Ножи такого типа имеют идеально прямую режущую кромку. Образование кончика происходит за счет изменения линии обуха. Клинок типа ворнклиф имеет острый кончик. Клинок типа шипфут имеет тупой кончик или не имеет острия совсем, часто используется для создания рабочих ножей.

В нашем случае режущая кромка не "идеально прямая" а имеет характерный "тантоидный" излом...

В другом источнике малость по другому:

Шипфут - (англ. sheepfoot от sheep - 'овца' и foot - 'нога') форма клинка, названная так за подобие овечьму копыту: более или менее прямая линия режущей кромки встречается с линией обуха, обрывающейся под тупым углом. Клинок шипфут не имеет колющего острия, что обуславливает применение этой формы на инструментах, для которых существует опасность нанести травму или повредить окружающие предметы: на ножах моряков, спасателей, на перочинных и некоторых поварских ножах и т.

т.е. тут допускаются изгибы РК, но чётко указывают на отсутствие колющего острия, а у Хакера остриё скорее есть, чем нет... Попробовал пальцем - ещё как есть, и острое, зараза... Т.е. такая модификация лишает его основного смысла шипфута...

В общем, такие вот терминологические неоднозначности...

Кстати, тут на ганзе проскакивает "Нож K791D2 "HACKER" флиппер-танто из D2 , новинка"

devdiglairs
2-5-2019 23:09 devdiglairs
Вот и придумывай ножи после этого... НабИгут, отЪищут, анализы возьмут, Ввердиктами истыкают. А потом на пустом месте начинается всякое "славный продолжатель ...ких традиций".
А может быть человек просто рисовал форму, не глядя ни на что, не вспоминая ничего.
mr.mkregyy
2-5-2019 23:21 mr.mkregyy
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Вот и придумывай ножи после этого... НабИгут, отЪищут, анализы возьмут, Ввердиктами истыкают. А потом на пустом месте начинается всякое "славный продолжатель ...ких традиций".
А может быть человек просто рисовал форму, не глядя ни на что, не вспоминая ничего.

Человек может помыслить только о знаемом и названном,хотя можно конечно дать слону кисточку и искать в каляках новую форму клинка, но все равно она будет уже близка к одной из известных форм

edit log

всего страниц: 997 : 123...989990991992993994995996997

Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Ваши впечатления от Viking Nordway ( 992 )