Originally posted by дезерт игл: Я фиксы ношу только зимой, и без креплений просто в кармане куртки,
Originally posted by дезерт игл: Может хулиганам показать, чтоб отвяли.
Тогда приоритетнее полированный вариант. Можно безбоязненно срезать скулкрешер и так же заполировать. И красота не постарадает. И ровно на 1 см. будет меньше места занимать в кармане. Ну и в случае с хулиганами блестящий клинок обычно больший эффект производит.
срезать скулкрешер и так же заполировать. И красота не постарадает. И ровно на 1 см. будет меньше места занимать в кармане. Ну и в случае с хулиганами блестящий клинок обычно больший эффект производит.
Originally posted by Rakshas: Может быть АБС, кстати. Если так, то неплохо. Хотя я вот картинку увеличил, и мнится мне, что там, где звезда, рисунок текстолита виден.
Нет, я прав - резина. Резина, зажатая между стальными деталями - это становится интересным...
Originally posted by Rakshas: Может быть шпилька, может быть просто тонкий хвост, может быть приваренный хвост, но не шпилька.
Если не "резьба на толстом хвосте", то интерес пропадёт.
Originally posted by sks_I:А что плохого в использовании шпильки?
Если рукоять из резины (т.е. мягкая) или наборная, то длинная тонкая шпилька при приложении усилий к рукояти начинает гнуться. У Повара, кажется, такое на "Скорпионе" было - там наборная рукоять поплыла и шпилька начала гнуться.
Если рукоять из резины (т.е. мягкая) или наборная, то длинная тонкая шпилька при приложении усилий к рукояти начинает гнуться. У Повара, кажется, такое на "Скорпионе" было - там наборная рукоять поплыла и шпилька начала гнуться.
Так все зависит от диаметра шпильки. У меня 8мм с рукояткой наборной из кожи не гнулась от слова совсем.
Originally posted by Rakshas: Так в том-то и дело, что неизвестно, какая там шпилька.
Конечно, возможно, что и 8 мм. Но я сильно в этом сомневаюсь, ибо есть всего два варианта такого исполнения, но один - не для серийного производства, а второй - или "подкинул" бы критически стоимость ножа сложностью изготовления больстера, или "уронил" бы спрос на нож испорченным внешним видом сопряжения клинка с упором.
Конечно, возможно, что и 8 мм. Но я сильно в этом сомневаюсь, ибо есть всего два варианта такого исполнения, но один - не для серийного производства, а второй - или "подкинул" бы критически стоимость ножа сложностью изготовления больстера, или "уронил" бы спрос на нож испорченным внешним видом сопряжения клинка с упоро
Не понял в чем проблема? Хвостовик короткий с двумя отверстиями, шпилька с пропилом и все скремлено болтами. Стоимость копеечная.
Rakshas: Если рукоять из резины (т.е. мягкая) или наборная, то длинная тонкая шпилька при приложении усилий к рукояти начинает гнуться. У Повара, кажется, такое на "Скорпионе" было - там наборная рукоять поплыла и шпилька начала гнуться.
Поправлю правды ради.) На Скорпионе цельный хвост. Там проблема была в другом. Секции на рукояти были просто пустые. Поэтому при маломальски серьёзной нагрузке на рукоять эти секции просто разъехались в стороны. Пришлось разбирать рукоять, заполнять секции холодной сваркой и изготовливать из пластика новые проставки между секциями, ибо старые при смещении секций просто полопались. После этих манипуляций всё пришло в порядок. И сейчас рукоять хрен куда денется. Да и ножик хоть и своеобразный, но весьма интересный. Что мешало сразу на заводе залить полости рукояти эпоксидкой, не понятно.
Originally posted by sks_I:Хвостовик короткий с двумя отверстиями, шпилька с пропилом и все скремлено болтами. Стоимость копеечная.
Это кажется. Вы путаете ворсменское мелкосерийное полукустарное производство, где ножи делаются партиями хорошо если по нескольку десятков штук, с массовым крупносерийным производством континентального Китая, где партия - это сотни, а то и тысячи ножей. При таких объёмах (и ценах) выгодно экономить каждую операцию, а значит её будут экономить.
Сравните.
Шпилька 8мм: 1) отпилить/отрубить в размер 2) сделать пропил более-менее по центру 3) сделать два отверстия в хвостовике (не уверен, что маленькие отверстия можно сделать на "гидрорезке") 4) сделать поперечные отверстия в шпильке ровно как на хвостовике 5) прикрепить винтами или штифтами
Шпилька 4мм: 1) откусить или отрубить в размер кусок стандартной шпильки или длинного винта 2) приварить в паз на хвосте Паз при этом даже пропиливать не надо, если клинок вырезается на "гидрорезке".
Везде, где появляется крупная серия, экономят или автоматизируют каждую операцию, какую только могут. Даже наши ножевые заводы возьмите - Кизляр, АиР, Саро, Мелита-К, НПФ Синтез - везде, где речь идёт о крупной серии, нет ни каких шпилек на поперечном штифте. Или полный хвост (с тем или иным вариантом крепления), или шпилька М4/М5 на сварке.
Originally posted by Повар с бензопилой:Поправлю правды ради.) На Скорпионе цельный хвост.
О! Спасибо за уточнение - забыл за давностью. Ну тогда можно рассчитывать на то, что и у "Разведчика"/"НКВД" может быть цельный хвост. Тем более у тех же Витязевских "Вишен" тоже отличный полноразмерный хвостовик был.
Originally posted by Повар с бензопилой:Что мешало сразу на заводе залить полости рукояти эпоксидкой, не понятно.
Торопились. Может, у них конец квартала был. Ну или эпоксидка кончилась. Или решили, что и так сойдёт.
Я после того как увидел тайгера в разобраном виде брать бы его не стал,он и как ступенька ломается(вроде коди проводил эксперимент где-то в ветке есть пост), тактик только с виду, дырки надо было делать раза в три меньше и на болты.
Так то тайгер красивый и по форме и геометрии хороший "тактик", но надо было делать его фултангом или утопленным тангом с широким хвостовиком и небольшими отверстиями и тогда это был бы реально тактик, а не турист. Вообщем примерно такой
Повар с бензопилой: Как собственно на Барсе из той же линейки,только уже под брендом НОКСа.
Согласен,на барсе тоже надо было дырки меньше,а хвостовик шире, кстати пираты сделали клин очень похожий по форме на тайгер у пистолетной серии на ноже вальтер, но сделано так топорно что брать не хочется
mr.mkregyy: Не совсем кмк, барс имхо тоже ближе к туристу,
кстати пираты сделали клин очень похожий по форме на тайгер у пистолетной серии на ноже вальтер, но сделано так топорно что брать не хочется
По форме клинка да, всё-таки больше турист. А по монтажу там всё крепко. Рубка, батонинг, копание-всё выдерживает. Был у него минус не в монтаже, а в подгонке. После серьёзных нагрузок начинал люфтить клинок. Но это легко поправлялось силиконовым герметиком чёрного цвета. Довольно легко, быстро, надёжно и без порчи внешнено вида.
Ну Пираты на то и пираты. Там у них творческих переосмыслений хватает.
Вчера свершилось чудо и я сделал то, на что у меня руки чесались уже лет 10 - укоротил шпенек у старенького складного скелетника от ВН. Очень он мне нравился - маленький, легкий, незаметный, отличный рез и долго режет заточку. Но вот шпенек выступал над клинком миллиметров на 10, если еще не больше (забыл померить перед обрезанием ), из- за чего мешался в кармане, давил на ногу сквозь ткань, при извлечении цеплялся за все, что мог и рвал подкладку кармана, при этом открывая частично клинок, что небезопасно, я сам пару раз из-за этого слегка порезался. Обрезание сделал с 2-х сторон - сверху срезал выступ над ребристой частью, а "ножку" проточил надфилем, зажав шпенек в шуруповерте (разумеется, сначала пришлось выпрессовать его из клиночка) миллиметра на 4. Сейчас его выступание над клинком 4 мм, а над накладками - на 1,5 мм и нож невероятно комфортен в ношении, извлечении и применении.
Кстати, это одна из очень удачных моделей подобного типа, у ВН их было несколько подобных. Думается, что они и сейчас спросом бы пользовались очень неплохо, вот жаль модель забыл, да и адрес архива старых моделей, чтобы глянуть .
Originally posted by vlagd: Кстати, это одна из очень удачных моделей, у ВН их было несколько подобных.
Мда... Модель VN "P410-20", предположительно, 2007 года. Продавалась 2010-2011 годах. Вообще пропала из упоминаний после 2017 года. Аналогичных по формам моделей в другом исполнении не обнаружил. Я, кстати, впервые именно на ножах заметил, что некоторые объекты не только из продажи исчезают, но и в этих ваших интернетах растворяются до следовых содержаний.
devdiglairs: Было... В 2009 году, действительно, появилась аналогичная модель "P410T с титановым покрытием".
Вот мой как раз с титановым покрытием и есть. А такие же модели в исполнении с черным покрытием в те годы достаточно часто встречал в рознице - киосках в переходах метро, на вокзалах, в прочих интересных местах. Стоили они что-то около 150 рублей, но были ноунеймом или с логотипом какой-то китайской фирмы типа Boda. Викинг Нлрдвей в те времена выпускал еще несколько моделей, отличающихся от моего формой клинка и рукояти, общим дизайном но были и общие черты, позволяющие объединить их: примерно один размерный ряд, стальная рукоять без накладок, прекрасная термичка клинка, показыаающая очень неплохие эксплуатационные качества, и исполнения со сплошным титановым покрытием клинка и рукояти.
Это не тот архив, у ВН сайт раньше был другой и на нем был свой архив выпускавшихся тогда моделей. После перехода на новый сайт многие модели там не были представлены, поскольку были к тому моменту сняты с производства. Тем не менее тот архив существует, периодически о нем вспоминают. Викинги его адрес в сети иногда напоминает. По-моему и Манагер его помнит.
), из- за чего мешался в кармане, давил на ногу сквозь ткань, при извлечении цеплялся за все, что мог и рвал подкладку кармана, при этом открывая частично клинок, что небезопасно, я сам пару раз из-за этого слегка порезался.
