Spyderco Resilience. Большой и Бюджетный

Originally posted by Michael Kol:

Он и в Бассе пока не появлялся

странно! на сайте реклама на него висит! http://www.knife.ru/

Originally posted by andy panda:

странно! на сайте реклама на него висит! http://www.knife.ru/

для тех, кто не читает постов (рекламу!)

Уважаемые покупатели!

Поступление в продажу ножа С142GP Resilience в нашем интернет-магазине ожидается в конце февраля-начале марта.
Но уже сегодня Вы можете оставить заявку на сайте. И мы незамедлительно уведомим Вас о поступлении позиции на наш склад.

Опять на Блейдфоруме сравнивают
Spyderco Military in S30V vs Spyderco Resilience 8Cr13MoV
bladeforums.com

Получил свой Ризилиенс
Теперь протестирую, сравню с другими режиками...

Хотя есть и минусы.. . ИМХО, ессно.
1. Логотип на клипсе чуть смещён.. . китайцы, мля...
2. Заточка местами ступенчатая...

И вообще, для меня великоват он.. . в сравнении с моими другими ножами для ЕDC.. .

Опять на Блейдфоруме сравнивают

Да уж,вот вам и хвалёная порошковая.Хе-хе Писец(Рис) подкрался (к Миле)
незаметно.

А чо он и вправду китаец (это ж не Byrd, дырка круглая), а так вполне себе неплохой нож.

Originally posted by Denisordanovich:

А чо он и вправду китаец

все это семейство - Тэн, Рис, Персистанс, еще будет Амбишинс - делается в Китае. там же, где и Бёрды

сфотал его со св&ми едц.
огромен!
в пнд выложу, поглядите

Интересный нож. И цена гуманная.

особенно из США, доставкой.
про е-бай молчу

Большой и не дорогой

Вот в сравнении с моими EDC:

Большой, но в принципе, годен для ежедневной носки.. . хотя всё таки большой

Originally posted by andy panda:

еще будет Амбишинс

можно поподробнее

вот: spyderco.com

Originally posted by Michael Kol:
хотя всё таки большой

Так это и плюс. Маленькие ножи неудобны

Маленькие ножи неудобны

Ну, это смотря для чего.. У меня и скальпель с РК в 4см без дела не валяется

Вчера приобрел (оказия случилась).. . До этого видел только на картинках и в интернетах...
Он реально огромный!!! Весло-веслом.. . Режет, для своей стали изумительно, заводская заточка - вполне. Шатов и перекосов замечено не было...
Но: По сравнению с "теном" уверенности в нем как-то меньше (не то чтобы нож хлипкий, но "рычаги" значительно больше)...
Вот теперь не знаю куда его.. . Для EDC (IMHO великоват) - "тен" предпочтительнее. Для "загорода" - крыса выглядит явно предпочтительнее (IMHO).
Пока займет место на полке, а там видно будет...

Originally posted by deda911:

Пока займет место на полке, а там видно будет...

+1
Вот его судьба
Но в поход/вылазку возьму однозначно!
Но Крысу не заменит ужо

Originally posted by deda911:

Пока займет место на полке

Originally posted by Michael Kol:

Вот его судьба

Нашли,блин, полочника. Ему работать надо как проклятому... Он для этого и создан.. .

риз нормальный вариант для единственного edc ножа нелюбителя плодить банду полочников, типа меня.

но у меня он крысу с кармана так и не выжил, и был продан.

риз нож красивый и большой. купил бы я первым риза - возможно обошёлся-бы без крыса.

И чем Крыс по Вашему мнению лучше Риза?Прям по пунктикам.

только отсутствием не очень любимого мной раундхола, и предположительно более крепкой конструкцией.

риз в свою очередь с нормальными накладками, и просто больше.

по сумме характеристик ножи IMO равноценны.

риз нормальный вариант для единственного edc

IMHO: Для EDC ножа он великоват.. .

И чем Крыс по Вашему мнению лучше Риза?

Крыс "по жестче" что-ли - лайнеры не облегченные и вес прибавляет уверенности (но риз "хлюпиком" тоже не назовешь).
По сталям - я считаю, у них паритет.
По "резкости" - тоже (у Риза "лишние сантиметры" клинка м.б. как "плюсом" так и "минусом")
По рукояти - Риз приятнее (хотя у крысы пластик ой как неплох)
По форме - кому что нравится

В итоге, если выбирать из них двоих (не глядя на производителя) основные различия будут в размерах и наличии/отсутствии дырки на клинке...

PS: Еще на Ризе бросается в глаза фторопластовая плашка (не знаю есть ли она на Крысе и Тене - не разбирал / не видно).

PPS: А ножик все равно красивый!

Тоже выбирал между Крысом и Резилиенсом, выбрать не смог и заказал оба ( спасибо камраду Moosehead). Читал отзывы, что Резилиенс большой, но что он настолько большой.. . Причём сложенный ещё норм, а раскрытый вызывает удивление как длиной, так и шириной лезвия. Просто просится на шашлыки. Фиксируется в закрытом состоянии отлично, при открывании следует приложить небольшое (но вселяющее уверенность в невозможность случайного открывания)усилие, потом клинок просто летит. Клац звучный, лайнер посередине, заточка бреет/режет бумагу на весу. В общем доволен.

Originally posted by Mr. Alex:

Тоже выбирал между Крысом и Резилиенсом, выбрать не смог и заказал оба ( спасибо камраду Moosehead). Читал отзывы, что Резилиенс большой, но что он настолько большой.. . Причём сложенный ещё норм, а раскрытый вызывает удивление как длиной, так и шириной лезвия. Просто просится на шашлыки. Фиксируется в закрытом состоянии отлично, при открывании следует приложить небольшое (но вселяющее уверенность в невозможность случайного открывания)усилие, потом клинок просто летит. Клац звучный, лайнер посередине, заточка бреет/режет бумагу на весу. В общем доволен.

Присоединяюсь к каждому (!!!) слову.

Отдельное БЛАГОДАРЮ Василию, аки камрад Moosehead!

И ещё.
Заметил на фотке в топике 4037773, что и на этом образце на клипсе лого со смещением
Явно все они такие, оррригинальные

Стал недавно обладателем. Действительно большой. Соглашусь с большинством- подсознательно ощущение хлипкости. Клинок тонковат. Открывается хорошо мягко, моя крыса более жестче,больше усилий надо прокладывать. Легкий . Не смотря на размер,отсутствует ощущение тактика . Пока не пользовался сильно. Планирую использовать как походно-командировочный складной кухоник Фторопластовая плашка одна. Вопрос-она нужна? Косяки- один ,но такой,серьезный. В открытом состоянии клинок не по центру. Подозреваю что из за этой плашки. Потому что на одной стороне латуная (ну или какая она там) одна,а на другой латуная и фторопластовая. В целом нравится,если б еще не этот косяк,хотя честно говоря я его только сегодня заметил,при том ,что нож купил неделю назад.

Ощущение хлипкости присутсвует на моём Резиленсе из-за заметного люфта в состояние откр. и закр.Крыса в этом плане мощнее. Зато режет Резиленс лучше. Видать геометрия... Всё ИМХО.

Ресиленс всёже хлипче Мили и Крыса за счёт непривёрнутого винтами упорного штифта.Видел в теме, как на Тене при рубке этот штифт вылетел.
А так в котегории: длина клинка(при наличии тройного клина)-цена-марка стали-конструкция(продуманная конструкция рукояти, переставляемая клипса, однорукое открывание-закрывание)конкурентов у него невижу.

Разобрал Резиленс, подшаманил, собрал.Люфты ушли, качество реза не пострадало. А крыса всё равно милее. Ну а Миля тем более!

Originally posted by maste:

Ресиленс всёже хлипче Мили и Крыса за счёт непривёрнутого винтами упорного штифта.Видел в теме, как на Тене при рубке этот штифт вылетел.

о как ! а что будет с милей и крысой если ими рубить?

Вдумчиво почитав тему, вчера купил сабж. Особой хлипкости не заметил, правда осевой винтик немного подтянул. Порезал суджук во время обмывания покупки-отлично.Так что теперь к моим японской и американской спайдеркам прибавилась китайская А рубить складниками буду только в самом крайнем случае.

Наверно я неправильно выразился, у Резиленс меньше запас прочности из за непривёрнутого упорного штифта.В пинципе для использования складника без сверхнагрузок, этого штифта достаточно.Ненашёл тему про сломаный Тен, там камрад использовал нож для колки полена на щепу, ударяя сверху по обуху открытого ножа, что само собой варварство(ненадо было открывать полностью до фиксации на замок).

Помню я эту тему, особенно фото Но все-таки не колунная у Тина с Резом геометрия. Это же не extrema ratio какой-нибудь с 6 мм толщины и спусками от середины лезвия

Может кому пригодится. Постил это в теме про крысу, там с 240-й стр. шла речь о упорных штифтах Тинейшеса, Резильенса и Крысы. В этой теме, думаю, тоже уместно.

Меньший опасный диаметр, по которому происходит срез штифта, у Резильенса больше, чем у Тинейшеса на 1,5 мм.
Больший диаметр (поверхность на которую опирается клинок) "на скорость" никак не влияет.

Размеры штифта Тинейшеса:
(Рисунок и размеры Alexx_S отсюда)

Размеры штифта Резильенса:
(Размеры KarlKarl отсюда, рисунок почти мой)

Не стоит забывать, что качество стали штифта играет не последнюю роль при его срезе.

Сорри за офф.

сегодня резом малость работал, по бумаге и дереву.
восторг!
тем более его плавноеи чёткое открытие, как автомат!
режет, бреет - одно умиление.
да и поработав им понял, что не такой он уж большой
явно претендент на складник N1 на кармане в походе.

Камрады! Мне интересно мнение тех кому не понравилась Миля, на сколько хорош Риз как альтернатива, про марку сталей само сабой умолчим

на сколько хорош Риз как альтернатива

Альтернатива для чего?Для шинковки продуктов Риз лучше, за счёт того, что тоньше обух.Для чистки картошки-яблок Миля лучше, она лучше лежит для этого в руке, а Опинель-Викторинокс ещё лучше ДЛЯ МЕНЯ!

Originally posted by maste:

Альтернатива для чего?

Вопрос снимаю. Корректней будет задать его адресно единомышленникам
Или просто попозжее. А в обще не нравится мне в принципе Миля с ей размерами под "милиталисткую амерекотовскую руку в перчатке", люблю выполнять физическую работу голыми руками, но полноразмерный клин бывает нужен. Хотя не панацея и предпочту фиксед, правда по сих пор не выбрал какой.
Имеющееся здесь forum.knives.kz
Кое что изменилось, но концептуально всё так же.

Крайний раз пишу обзор бюджетного ножа... После того как оттестировал, попытался продать за ненадобностью, но у потенциальных покупателей никакой культуры общения Оставлю себе, пусть будет

народ , почитал вас здесь - эффект на лицо , голова пухнет брать - небрать .
на кармане сейчас таскаю эндуру4 с vg-10 , для леса есть лазерман нехалем (для дела ) и колд стил OSI (для понтов)
и вот зачем мне Риз?!
а хоцца ... еще милю хочеться , но этот чертов чойл отбивает все желание...