Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Spyderco Resilience. Большой и Бюджетный ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 17 : 123456...14151617
Catus_Ferus
15-12-2010 12:15 Catus_Ferus первое сообщение в теме:
Волею судеб, мне в руки попал этот нож, поскольку это новинка, то вот решил описать собственные первые впечатления и ощущении. И как всегда много фото для рассматривания) Но сначала немного видео


Забегая вперед, хочу заметить, что все высказанное в данном топике, личное мнение топикстартера, и не стоит все принимать близко к сердцу и бросаться в бой.
Столь длинное предисловие к тому, что так получилось, что этот нож лучше и удобнее сравнивать с...Правильно! С Милей. А это, как вы знаете, чревато долгими и горячими холиварами.

Ну, приступим. Начнем со скучных ТТХ.
Длина клинка - 110 мм. (РК - 110 мм!!!)
Толщина клинка 3 мм.
Замок - Лайнер Лок
Матриал - 8Сr13MoV (Сатиновый финиш)
Длинна рукояти - 130 мм.
Плашки стальные, накладки - текcтурированая G-10
Вес - 154 гр.

Клипса - как на Миле (Ну ладно, как на Тинейшесе ) - 4 возможных положения, для кого-то это плюс, для меня бесспорный минус, так как я ношу нож в одном положении, а дырявые накладки красоты ножу не добавляют. Так же огромная дырка под темляк:можно продеть канат, при этом перекрывается наиболее удобное для меня расположение клипсы, другими словами, для снятия клипсы придется срезать темляк (они у меня несъемные)

Отсутствие чойла:с одной стороны хорошо, РК целых 11 см. начинается прямо от рукояти. Но при этом есть опасность порезать себе палец при одноруком закрытии ножа. Лайнер надо отгибать за самый кончик, максимально близко к клинку тогда коротенькое недоразумение (Сказать гарда - язык не поворачивается ) все-таки защит ваш палец от РК.

Нож большой. Мы помним, что "Маленькую работу можно делать и большим ножом, а вот большую работу маленьким ножом делать затруднительно"(с)
Итак, нож большой. Большой, но не тяжелый, точнее он не ощущается тяжелым и массивным, как например Скирмиш. Это первый нож который вполне может поспорить с моими кухонниками по размеру РК. Нож, без сомнений рабочий. Геометрия клинка, обеспечивает отличный рез. За счет спусков практически "в ноль", нож резал бы даже не заточенным, но нож, слава богу и производителям, отлично заточен, с хрустом бреет прямо из коробки. Нож для реза - это то, что даже обсуждать бессмысленно, достаточно просто взглянуть на фото.

Для бюджетного ножа китайского производства, нож обладает отличной механикой. Возможных хватов не так много как на Миле, там, за счет насечки на тупье и обухе, можно удерживать нож за клинок, но все возможности удерживания, которые позволяет Резилиенс, - исключительно удобны.

Кто-то в сети приписывал Резилиенсу тактические свойства, но их ему просто неоткуда взять, слишком тонкий клин для тактического применения. Так же я не думаю, что этот нож сможет выдержать большие боковые нагрузки. Впрочем как и Миля, и Дежавю от ВМ. Это та самая категория карманных кухонников.

Немного опасных сравнений. Без учета материалов изготовления

На стороне Мили - удобство за счет большого количества возможный хватов, более тонкое исполнение, более легкий вес. Безопасное закрытие (гарда на клинке, чойл)

На стороне Резилиенса - более надежная конструкция за счет наличия металлических плашек, большая длинна РК, при сравнимых размерах, за счет геометрии клинка лучший рез , более гармоничный внешний вид (читаем шапку ) Демократичная цена позволяющая использовать нож как нож, а не как ритуальные украшения на полке

click for enlarge 1366 X 926 431,9 Kb picture
click for enlarge 1451 X 783 392,0 Kb picture
click for enlarge 1131 X 938 369,5 Kb picture
click for enlarge 1309 X 732 355,5 Kb picture
click for enlarge 1355 X 671 360,5 Kb picture
click for enlarge 1464 X 1070 585,0 Kb picture
click for enlarge 1510 X 1007 635,4 Kb picture
click for enlarge 1070 X 1607 477,9 Kb picture
click for enlarge 1070 X 889 351,3 Kb picture
click for enlarge 1222 X 820 314,9 Kb picture
click for enlarge 1221 X 784 302,9 Kb picture
click for enlarge 1173 X 802 167,9 Kb picture
click for enlarge 1571 X 903 513,7 Kb picture

UPD от 19.01.11

Немного про сталь. Порезал кое-чего этим ножиком. По моему мнению, сталька на этом ноже заслуживает внимания только за качество реза. Рез приятный, в меру агрессивный. Мясо режется очень приятно. По деревяшке тоже не мылит. Ну фрукты и овощи, понятно. Удержание заточки, как...ну как на китайском ноже У меня не осталось ни одного ножа с бюджетным железом на клинках, поэтому сравнить особо не с не с чем. К примеру 95х18 от СГШ, уж казалось сталь вполне себе рабоче-крестьянская, - держит заточку значительно лучше. В подъезде стоял скатанный в тубу чужой палас. На выброс (не подумайте плохого ) Я сделал по нему 5-6 КОЛЮЩИХ ударов, удержание с упором в ладонь. Резилианс перестал брить. Широгоров без потерь вообще. Но при этом, Резилианс, поправился на раз-два об кожу с пастой ГОИ. Короче, сталь своеобразная, похожая на АУС-8 на Хите. Не по удержанию заточки, АУС-8, возможно,, в этом плане немного лучше, но по ощущениям. Азиаты одним словом

UPD от 7.02.11

Еще немного про сталь. Так получилось, что готовили шашлыки, и нож, после разделки мяса забыли в гараже у товарища. Пролежал три дня во влажном состоянии, в маринаде от мяса. Практически без последствий. Так что плюс ко всему, констатирую велколепную коррозийную устойчивость данной железки.

edit log

Vasya156
16-12-2010 23:06 Vasya156
Ростислав прав: у меня AUS - 8 на Cold Steel AK-47 держит заточку гораздо лучше и влегкую точится до бОльшей остроты, чем 8Cr... на Byrd Cara-Cara, хотя заявлена 8Cr как аналог AUS-8.
Ben_Guns
17-12-2010 02:16 Ben_Guns
quote:
Originally posted by Hvost:

За две тыры да еще с 3мм обухом я лучше марычева куплю


?!более чем странное заявление
ironwolv
17-12-2010 07:57 ironwolv
Нож судя по всему весьма не плох. Впрочем как и Тин.

Говорить про конкуренцию со стороны отечественных складней в этой ценовой группе смешно.
Про то что нож (как и младший брат Тин) чуть дороже "бёрда" - так тут всё понятно:
1. бёрд - умышленно удешевлённая линия в другом бренде. и странности в дизайне (вроде дырок в рукояти) по той же причине.
2. тин\резельянс - бюджетная, но всё-же линия Спаев.
Так что всё логично : пофиг на дизайн и бренд - берёте бёрд. Хотите паука на клинке и благородные линии - покупаете спай. Тем более разница в цене не так уж принципиальна.

Catus_Ferus
17-12-2010 09:36 Catus_Ferus
quote:
Originally posted by Hvost:

То я несколько расстраиваюсь от такого мнения о моих умственных способностях. И не покупаю такое изделие. А что покупать вам- решать вам самим.


Еще раз скажу, что ваши претензии мне кажутся системными, другими словами, на мой взгляд, вас не устраивают бренды сделанные бюджетно в китае. Я согласен что в случае с такими ножами вы платите еще за бабочку или паука на клинке. Но меня такое положение дел устраивает. Если мне нож понравился, то я готов заплатить на 20-30 дороже, чем стоит подобного качества ноунейм или китайский Ленд или Викинг норвей
И вообще, для меня такие нАжи какбы совсем не существуют... Рассуждать об их качестве в сравнении с данным ножом - не готов. Этот нож купил потому что: 1)Потерял свой ЕДС, 2)Обожаю большие складни. 3)Этот мне показался очень гармоничным и удобным. Посмотрите на фото, при одинаковой длине рукояти, РК длиннее более чем на 2 см. Для меня это безусловный показатель. При том что Крыса не самый корявый в этом смысле нож
click for enlarge 1585 X 1200 313,7 Kb picture

edit log

KarlKarl
17-12-2010 11:21 KarlKarl
а копирайт под фоткой где? (шутка)
Catus_Ferus
17-12-2010 11:23 Catus_Ferus
quote:
Originally posted by KarlKarl:

а копирайт под фоткой где? (шутка)


Да-да, фотка уважаемого KarlKarl
Kypax
17-12-2010 12:25 Kypax
Добавлю, нож мне понравился. Только винты пластилиновые, пришлось заменить (сорвались при первой сборке). Донором стал ВЕЕ 05. И на сталь нареканий нет, заточку держит сносно, а подправить легко. Для меня в недолгих выходах на природу стал постоянным спутником.
KarlKarl
17-12-2010 23:31 KarlKarl
Надеюсь, Catus_Ferus, Вы не будете против моего перепоста в этот топик с обзором?

крыс встретил ризилиенца.
click for enlarge 1183 X 1438 380,6 Kb picture
"ну привет, дырявый"
click for enlarge 1600 X 1200 382,3 Kb picture click for enlarge 1600 X 1200 380,9 Kb picture click for enlarge 1585 X 1200 313,7 Kb picture click for enlarge 1600 X 1200 478,0 Kb picture

https://forum.guns.ru/forummessage/138/677461.html

https://forum.guns.ru/forummessage/138/652892.html

перепощу своё оттуда:

click for enlarge 1600 X 1200 324,8 Kb picture обмеряю упорный штифт click for enlarge 1600 X 1200 330,0 Kb picture click for enlarge 1600 X 1200 322,2 Kb picture click for enlarge 1600 X 1200 321,6 Kb picture click for enlarge 1600 X 1200 324,1 Kb picture click for enlarge 1600 X 1200 309,5 Kb picture click for enlarge 1600 X 1200 386,6 Kb picture click for enlarge 1136 X 886 159,8 Kb picture

со стороны лайнера две шайбы - бронзовая и фторопластовая большего диаметра, с противоположной стороны - две бронзовые меньшего.

nb. правильно название ножа ИМХО произносить "Ризилиенц". Первая гласная английская буква "E" в данном случае произносится так, как она звучит в английском алфавите, т. е. не созвучно русской "Е", а русской "И".

кто не верит - может открыть ссылку, включить динамики, ткнуть в иконку слева от транскрипции и послушать

http://lingvo.yandex.ru/resilience/с%20английского/

или тут: http://translate.google.ru/translate_t?hl=ru&q=resilience&redir_esc=y&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT#

gwathedhel
17-12-2010 23:36 gwathedhel
Про надежность: а кто-нибудь хоть раз сломал накладку у Мили? Помоему плашку из G-10 сломать не многим проще, чем стальной лайнер. Я серьезно интересуюсь.

Про нож: какой то он негармоничный... слишком большой клинок для такой ручки. Или это так кажется. Но вещь приятная для тех, кто не любит чойлы.

nicknn
17-12-2010 23:55 nicknn
Интересно, а с полной серейторной заточкой выпустят? Я бы взял тогда;-)
KarlKarl
18-12-2010 00:03 KarlKarl
quote:
Originally posted by gwathedhel:
...Про нож: какой то он негармоничный... слишком большой клинок для такой ручки. Или это так кажется...

ризилиенц как раз имхо гармоничный. это миля... всё всё, молчу молчу )

puukko_97rus
18-12-2010 16:41 puukko_97rus
Новый Спайдер - ножик наверняка неплохой, только дороговат, прямо скажем.
LAND 909 - ничуть не хуже, очень удобный, аккуратно сделан, а стОит те самые 20-25 баксов (в Москве). Та же сталь, тот же материал на рукоятке, даже механизм - один в один. И тоже - Китай.
https://forum.guns.ru/forummessage/64/707640.html
При всём уважении, стоит ли так переплачивать за бренд? :-)


edit log

voygin
18-12-2010 16:46 voygin
quote:
При всём уважении, стоит ли так переплачивать за бренд? :-)

А ничего, что у одного клин 83мм, а у второго 110мм?
puukko_97rus
18-12-2010 16:48 puukko_97rus
quote:
Originally posted by voygin:

А ничего, что у одного клин 83мм, а у второго 110мм?


27 мм и дырка в клинке стоят "лишних" 50 баксов (или сколько там будет стоить Спайдер)? :-)
Вот если бы сталь у Спайдера была получше и сделан он был в Штатах - тогда да, можно было бы придушить жабу и отдать 2000 -2500 руб. А ещё - рукоятку помаранчевую... :-)

edit log

voygin
18-12-2010 16:53 voygin
quote:
27 мм и дырка в клинке стоят "лишних" 50 баксов (или сколько там будет стоить Спайдер)? :-)

Лично я выбираю Милитари, хотя она и стоит 130$ . Насчет Resilience я бы еще подумал, а вот лэнд и даром не нужен.
puukko_97rus
18-12-2010 16:58 puukko_97rus
quote:
Originally posted by voygin:

Лично я выбираю Милитари, хотя она и стоит 130$


Нож хороший, без вопросов. Но я не готов отдавать за складень с одним лезвием почти 4000 руб. (а за другие Спайдеры и того больше).
quote:
Originally posted by voygin:

а вот лэнд и даром не нужен.


Как "бюджетный" вариант он очень неплох. Не все могут себе позволить "фирмУ". :-)
voygin
18-12-2010 17:00 voygin
quote:
Нож хороший, без вопросов. Но я не готов отдавать за складень с одним лезвием почти 4000 руб. (а за другие Спайдеры и того больше).

У всех свои приоритеты.
quote:
Как "бюджетный" вариант он очень неплох. Не все могут себе позволить "фирмУ". :-)

В таком случае надо брать крысу, без вариантов .
puukko_97rus
18-12-2010 17:07 puukko_97rus
quote:
Originally posted by voygin:

В таком случае надо брать крысу, без вариантов .


Тоже вариант! :-)
Кстати, я всегда воротил нос от "китайчатины", хотя и ограничен в средствах, но, увидев на рынке этот Лэнд, был приятно удивлён. Отлично лежит в руке, не люфтит, мягко открывается одним пальцем, хорошо заточен. Ему б ещё стальку получше...
В общем, это первый "китаец", не вызвавший у меня рвотного позыва. :-)
puukko_97rus
18-12-2010 17:08 puukko_97rus
quote:
Originally posted by voygin:

У всех свои приоритеты.


И доходы. :-)
voygin
18-12-2010 17:12 voygin
quote:
Ему б ещё стальку получше...

Это точно, после хороших сталей, даже aus8 на складне меня не устраивает, не говоря уж о более слабых. Удержание заточки не то, рез не тот .
всего страниц: 17 : 123456...14151617