Волею судеб, мне в руки попал этот нож, поскольку это новинка, то вот решил описать собственные первые впечатления и ощущении. И как всегда много фото для рассматривания) Но сначала немного видео
Забегая вперед, хочу заметить, что все высказанное в данном топике, личное мнение топикстартера, и не стоит все принимать близко к сердцу и бросаться в бой. Столь длинное предисловие к тому, что так получилось, что этот нож лучше и удобнее сравнивать с... Правильно! С Милей. А это, как вы знаете, чревато долгими и горячими холиварами.
Ну, приступим. Начнем со скучных ТТХ. Длина клинка - 110 мм. (РК - 110 мм!!!) Толщина клинка 3 мм. Замок - Лайнер Лок Матриал - 8Сr13MoV (Сатиновый финиш) Длинна рукояти - 130 мм. Плашки стальные, накладки - текcтурированая G-10 Вес - 154 гр.
Клипса - как на Миле (Ну ладно, как на Тинейшесе ) - 4 возможных положения, для кого-то это плюс, для меня бесспорный минус, так как я ношу нож в одном положении, а дырявые накладки красоты ножу не добавляют. Так же огромная дырка под темляк:можно продеть канат, при этом перекрывается наиболее удобное для меня расположение клипсы, другими словами, для снятия клипсы придется срезать темляк (они у меня несъемные)
Отсутствие чойла:с одной стороны хорошо, РК целых 11 см. начинается прямо от рукояти. Но при этом есть опасность порезать себе палец при одноруком закрытии ножа. Лайнер надо отгибать за самый кончик, максимально близко к клинку тогда коротенькое недоразумение (Сказать гарда - язык не поворачивается ) все-таки защит ваш палец от РК.
Нож большой. Мы помним, что "Маленькую работу можно делать и большим ножом, а вот большую работу маленьким ножом делать затруднительно"(с) Итак, нож большой. Большой, но не тяжелый, точнее он не ощущается тяжелым и массивным, как например Скирмиш. Это первый нож который вполне может поспорить с моими кухонниками по размеру РК. Нож, без сомнений рабочий. Геометрия клинка, обеспечивает отличный рез. За счет спусков практически "в ноль", нож резал бы даже не заточенным, но нож, слава богу и производителям, отлично заточен, с хрустом бреет прямо из коробки. Нож для реза - это то, что даже обсуждать бессмысленно, достаточно просто взглянуть на фото.
Для бюджетного ножа китайского производства, нож обладает отличной механикой. Возможных хватов не так много как на Миле, там, за счет насечки на тупье и обухе, можно удерживать нож за клинок, но все возможности удерживания, которые позволяет Резилиенс, - исключительно удобны.
Кто-то в сети приписывал Резилиенсу тактические свойства, но их ему просто неоткуда взять, слишком тонкий клин для тактического применения. Так же я не думаю, что этот нож сможет выдержать большие боковые нагрузки. Впрочем как и Миля, и Дежавю от ВМ. Это та самая категория карманных кухонников.
Немного опасных сравнений. Без учета материалов изготовления
На стороне Мили - удобство за счет большого количества возможный хватов, более тонкое исполнение, более легкий вес. Безопасное закрытие (гарда на клинке, чойл)
На стороне Резилиенса - более надежная конструкция за счет наличия металлических плашек, большая длинна РК, при сравнимых размерах, за счет геометрии клинка лучший рез , более гармоничный внешний вид (читаем шапку ) Демократичная цена позволяющая использовать нож как нож, а не как ритуальные украшения на полке
UPD от 19.01.11
Немного про сталь. Порезал кое-чего этим ножиком. По моему мнению, сталька на этом ноже заслуживает внимания только за качество реза. Рез приятный, в меру агрессивный. Мясо режется очень приятно. По деревяшке тоже не мылит. Ну фрукты и овощи, понятно. Удержание заточки, как... ну как на китайском ноже У меня не осталось ни одного ножа с бюджетным железом на клинках, поэтому сравнить особо не с не с чем. К примеру 95х18 от СГШ, уж казалось сталь вполне себе рабоче-крестьянская, - держит заточку значительно лучше. В подъезде стоял скатанный в тубу чужой палас. На выброс (не подумайте плохого ) Я сделал по нему 5-6 КОЛЮЩИХ ударов, удержание с упором в ладонь. Резилианс перестал брить. Широгоров без потерь вообще. Но при этом, Резилианс, поправился на раз-два об кожу с пастой ГОИ. Короче, сталь своеобразная, похожая на АУС-8 на Хите. Не по удержанию заточки, АУС-8, возможно,, в этом плане немного лучше, но по ощущениям. Азиаты одним словом
UPD от 7.02.11
Еще немного про сталь. Так получилось, что готовили шашлыки, и нож, после разделки мяса забыли в гараже у товарища. Пролежал три дня во влажном состоянии, в маринаде от мяса. Практически без последствий. Так что плюс ко всему, констатирую велколепную коррозийную устойчивость данной железки.
Originally posted by Catus_Ferus: да какой тут секрет. Цена здесь, у нас, будет начинаться от 70-75 долларов, а верхний предел в зависимости от жадности продавца
это понятно. Просто при цене порядка 70$, хрен с ним, даже 85$ - лично я ОЧЕНЬ плотно задумаюсь над приобретением данного ножа. Больше - уже неинтересно. Потому и спрашивал.
Геометрия клинка, обеспечивает отличный рез, за счет спусков практически в ноль, нож резал бы даже не заточенным, но он отлично заточен, с хрустом бреет прямо из коробки.
У каждого свои понятия "в ноль". Tenacious у меня имеет спуски 0,6-0,7 мм. Это совсем не в ноль. Очень хорошо (но не отлично) был заточен из коробки только ВМ 552 DougRitter. Остальные пришлось долго и упорно точить до обожаемой мною остроты. Бреет с хрустом - это не всегда эталон. По Вашим же фоткам я бы не сказал, что у Spyderco Resilience тонкие подводы. Скорее средние. Опинель или Широгоров сводят намного тоньше, не говоря о финках.
Поздравляю с приобретением ! Это правильный ножик , мне он тоже нравицца , себе тоже обязательно приобрету !Размер особливо радует , правильный такой размер .. .
------ FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE.. . - Удача не х.. , в руке не удержишь ... !
Сталь на Tenacious у меня уступает AUS-8 на крысе РАТ-1 по удержанию заточки. Что имеет уважаемый топикстартер для сравнения? Понятно, что Resilience выиграет у Магнумов и ноунеймов. Но вот пока китайские стали (или ТМО) меня разочаровывают.
ооо как ждал обзор по нему, и вот.. . интересно. Где-то слышал(читал) мнение, что ось близко к концу рукояти, и длиный клинок, может плохо кончиться, а вам так не кажется?
Originally posted by Dissident: Tenacious у меня имеет спуски 0,6-0,7 мм
Это и есть "в ноль"
Originally posted by Dissident: Опинель или Широгоров сводят намного тоньше
Опинель - да, Широгоров - нет.
Originally posted by Dissident: Что имеет уважаемый топикстартер для сравнения?
Очень много чего, но про сталь на Резилиенсе, я ничего не говорил. И, пока говорить не буду. Такого "чуда" у меня рашньше не было, и прежде чем хаить, я хотел бы немного железяку потестить. Но, конечно, многого от этой стали я не жду
Originally posted by voygin: Ножик потенциально интересный, надоела мелочевка
Взял его по случаю. Пользую и думаю: может он станет настолько популярным, что Спаи сделают такой же, но в "дорогом" исполнении, с хорошей сталью на клинке. Я бы хотел
в "дорогом" исполнении, с хорошей сталью на клинке. Я бы хотел
И еще неплохо было бы обух потолще, миллиметра четыре. Понятное дело, что и трех за глаза, но четыре как-то поприятнее смотрится, да и найфоманскую душу тешит. ))) Но делать будут наврядли, зачем создавать конкуренцию миле? PS: В ТТХ хорошо бы добавить вес - 154г.
Originally posted by Catus_Ferus: ... огромная дырка под темляк:можно продеть канат, при этом перекрывается наиболее удобное для меня расположение клипсы, другими словами, для снятия клипсы придется срезать темляк (они у меня несъемные)
ничего не понял.. . Вы часто меняете темляки на ноже? Зачем снимать клипсу с однажды выбраннноого любимого положения?
Originally posted by Catus_Ferus: ... Отсутствие чойла:с одной стороны хорошо, РК целых 11 см. начинается прямо от рукояти. Но при этом есть опасность порезать себе палец при одноруком закрытии ножа.
всегда, на уровне инстинкта делаю так:
1. большим пальцем отжимаю лайнер; 2. лежащим на насечке верхнего подпальцевого упора указательным пальцем немного смещаю клинок из положения "открыто"; 3. перекидываю большой палец в раундхол, и закрываю нож.
(задумался; сколько нужно выпить, чтоб порезаться?)
Originally posted by Catus_Ferus: ... Лайнер надо отгибать за самый кончик, максимально близко к клинку тогда коротенькое недоразумение (Сказать гарда - язык не поворачивается ) все-таки защит ваш палец от РК.
Лайнер надо отгибать в самом удобном месте - в точке его максимального контакта с большим пальцем. Подпальцевый упор не способен защитить от РК палец, оставленный при закрытии ножа на лайнере, это может сделать только мозг. В описаном Вами способе смещения лайнера за кончик - "гарда" тоже непричём - пята клинка упирается в большой палец, и нож не складывается, пока Вы палец не уберёте
Я хотел Resilience, но перегорел. Возможно разочаровался сталью. Или его нишу походного кухонника занял карбоновый Opinel N12.. . Просто люблю деликатный рез, за это готов простить Опинелю мягкость стали и прочие недостатки. А Tenacious (средний брат Resilience) не даёт деликатного реза и тупится слишком быстро. Неплохой нож Resilience, очевидно, но мне уже не хочется.. .
ну вот и появился Реся в нашем уютненьком поздравляю с приобретением а теперь вопрос: как на Ресе с фиксацией клина в закрытом положении? легко ли инерционно открыть ?
Большой нож с говенной сталью должен стоить конечному потребителю 20-30 USD Спросите любого китайца
За две тыры да еще с 3мм обухом я лучше марычева куплю
Реально - колдстил в бюджетной линейке с их 440а делает это убожество.. . А уж крыса-то - и подавно. В оющем эта сталь для бердов. Там пусть и остается. Это я как большой поклонник бюджетгых ножей говорю
Когда бюджетное изделие тянут в нишу типа "премиум" - чет противно становится. Словно блузку с черкизона продают в бутике.
Уважаемого коллегу Hvost уже разобрали на цитаты, тем не менее... Вопрос: Почему мы не возмущаемся, когда в Россию тащат действительно китайские поделки по 1500-3000 руб. Темы типа "Ножи из китая" растут как грибы.. . Даже в этом разделе уже есть обзоры кетайских поделок. Далее: Такие ножи как Камилус Хит( Причем про него помните как? Гишпанское гавно? Неет! Китайский-настояший), ТиЛайт, Тинейшес, Красная серия ВМ, - все сделано в китае. Че там не возмущаемся? Привыкли? У меня есть прекрасный фонарь, Fenix, тоже маде ин чина. Я не защищаю китай, просто надо понимать, что есть Китай и есть кЕтай. А про этот нож вообще отдельная тема, 1)Он реально неплох, 2)В таком размере ножей вообще мало, а мне НАДО! 3) Если вы заметили, то в моем обзоре, кроме ее названия, про сталь ни слова. Но с другой стороны, причиной покупеи этого ножа стала потеря с кармана Аргумента 2 от Широгорова. Там сталь 95х18 (привет Марычеву). Не думаю, что намного лучше. А ценник 7000 р. между прочим, при этом никаких расходов на пересылки из-за бугра и посреднических накруток. Ага.
Originally posted by Andrew L2: насколько прочной окажется конструкция у Резильянса. Не будет ли проявляться слабость упорного штифта?
Так вроде Тинейшес нож уже не молодой, там вроде все уже опробовали. Они же практически одинаковые. И потом не стоит много ждать от ножа этой ценовой категории. За свои деньги - он супер. НО: Если сравнивать надежность и коррозийную устойчивость плашек, то они не выдержат сравнения с титаном, к примеру. Упорный штифт и другие материалы конструкции, я думаю тоже попроще. Резать им канат на результат - вообще глупо. Раза 2 отрежет я думаю Но при этом и поправиться на раз. Просто БОЛЬШОЙ, недорогой работяга. Не более того. Одноклассник Хита, Крысы, Тина, Красной серии от BM. Как-то так. Но при этом, если его сделают из качественных материалов, с хорошей сталью на клинке, но в этом же формфакторе, то я возьму ни секунды не думая.
Originally posted by Catus_Ferus: Уважаемого коллегу Hvost уже разобрали на цитаты, тем не менее... Вопрос: Почему мы не возмущаемся, когда в Россию тащат действительно китайские поделки по 1500-3000 руб. Темы типа "Ножи из китая" растут как грибы.. . Даже в этом разделе уже есть обзоры кетайских поделок. Далее: Такие ножи как Камилус Хит( Причем про него помните как? Гишпанское гавно? Неет! Китайский-настояший), ТиЛайт, Тинейшес, Красная серия ВМ, - все сделано в китае. Че там не возмущаемся? Привыкли? У меня есть прекрасный фонарь, Fenix, тоже маде ин чина. Я не защищаю китай, просто надо понимать, что есть Китай и есть кЕтай. А про этот нож вообще отдельная тема, 1)Он реально неплох, 2)В таком размере ножей вообще мало, а мне НАДО! 3) Если вы заметили, то в моем обзоре, кроме ее названия, про сталь ни слова. Но с другой стороны, причиной покупеи этого ножа стала потеря с кармана Аргумента 2 от Широгорова. Там сталь 95х18 (привет Марычеву). Не думаю, что намного лучше. А ценник 7000 р. между прочим, при этом никаких расходов на пересылки из-за бугра и посреднических накруток. Ага.
Боюсь, вы не поняли Китай не означает плохо, китай означает- бюджетно. А сталь такая- мегабюджетно. Это берд. Поосто берд. Такой же как кара-кара. Или как пика. И я готов отдать за него как за берд или пику, причем совсем не считаю их нерабочими изделиями. Но когда берут нож на котором поивсем параметрам должно быть написано "берд" или "красная серия", пишут на нем "паукко" и пытаются продать мне в два раза дороже полностью аналогичного изделия сделанного из тех же материалов и н том же оборудовани.. . То я несколько расстраиваюсь от такого мнения о моих умственных способностях. И не покупаю такое изделие. А что покупать вам- решать вам самим.
Originally posted by Catus_Ferus: Уважаемого коллегу Hvost уже разобрали на цитаты, тем не менее... Вопрос: Почему мы не возмущаемся, когда в Россию тащат действительно китайские поделки по 1500-3000 руб. Темы типа "Ножи из китая" растут как грибы.. . Даже в этом разделе уже есть обзоры кетайских поделок. Далее: Такие ножи как Камилус Хит( Причем про него помните как? Гишпанское гавно? Неет! Китайский-настояший), ТиЛайт, Тинейшес, Красная серия ВМ, - все сделано в китае. Че там не возмущаемся? Привыкли? У меня есть прекрасный фонарь, Fenix, тоже маде ин чина. Я не защищаю китай, просто надо понимать, что есть Китай и есть кЕтай. А про этот нож вообще отдельная тема, 1)Он реально неплох, 2)В таком размере ножей вообще мало, а мне НАДО! 3) Если вы заметили, то в моем обзоре, кроме ее названия, про сталь ни слова. Но с другой стороны, причиной покупеи этого ножа стала потеря с кармана Аргумента 2 от Широгорова. Там сталь 95х18 (привет Марычеву). Не думаю, что намного лучше. А ценник 7000 р. между прочим, при этом никаких расходов на пересылки из-за бугра и посреднических накруток. Ага.
Боюсь, вы не поняли Китай не означает плохо, китай означает- бюджетно. А сталь такая- мегабюджетно. Это берд. Поосто берд. Такой же как кара-кара. Или как пика. И я готов отдать за него как за берд или пику, причем совсем не считаю их нерабочими изделиями. Но когда берут нож на котором поивсем параметрам должно быть написано "берд" или "красная серия", пишут на нем "паукко" и пытаются продать мне в два раза дороже полностью аналогичного изделия сделанного из тех же материалов и н том же оборудовани.. . То я несколько расстраиваюсь от такого мнения о моих умственных способностях. И не покупаю такое изделие. А что покупать вам- решать вам самим.
Ну за свои 40$ оно может и хорошо, но Спаи, имхо, опять выпустили очередной страшный нож. ЗЫ. Вспомнил, что у меня таки есть 1 Спай. Крикет, на ключах. Работает клипсой. Так даже он стоит в 2 раза дороже.
"Каждому своё" (с)