Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Cold Steel Recon 1 tanto. Сумбурный отчет владельца. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 13 : 1234...10111213
Автор
Тема: Cold Steel Recon 1 tanto. Сумбурный отчет владельца.
gwathedhel
30-7-2010 12:26 gwathedhel
Началось с того, что увидел на сайте колд стила новую версию рекон 1. Понравилось, задумался о приобретении. Через некоторое время судьба занесла в Басселард на ВДНХ, там я и увидел вживую эту цацку. Жаба была задушена, и нож приобретен, о чем я ни разу не пожалел.

Итак:
Общая длина: 23,5 см
Длина клинка до шпенька: 9,5 см
Толщина клинка: 3 мм
Сталька: aus-8a по данным колд стила.

Нож примерно равен по размерам и весу спай милитари. То есть та же категория полноразмерного складня. Массивные плашки из G-10, триадлок (усовершенствованный бек-лок), танто, высокие спуски (чуть в вогнутую линзу), заточка симметричаная.

Первое, что почувствовалось - ОЧЕНЬ цепкая насечка на G-10. Неимоверно классная. Насколько будет убивать карманы я пока не понял, но в руке сидит намертво. Колд Стиловцы не зря говорили, что нож полностью двуручный: в комплекте шла вторая клипса (на левую сторону), а шпенек раскручивается обычным шлицем и переставляется под любую руку. Выборки в накладках также сделаны симметрично, потому проблем с хватами у левши не возникает никаких.
Переставляя клипсу, увидел стертую краску под винтами - все же Лину Томпсону есть над чем работать, краска обдерется очень быстро.

Беру в руку, открываю с громким бек-локовым клацем. Сидит как надо, выраженный упор вселяет уверенность. Насечка находится на краю спинки рукояти (все из-за выраженной гарды), совсем не злая, но свою работу выполняет. Видно, что нож рассчитывался под руку без перчатки. Люфты... типично бек-локовый небольшой шат, если нажать на обух, но больше по ощущениям. Чуть заметное поперечное шатание. Монолитным я бы не назвал, но и люфтами такое обозвать язык не поворачивается.

Заточка. Тут все вполне прилично. Нож брил со свистом из коробки, угол симметричен, всё красиво. Браво Лин Томпсон! (сразу вспоминаю свой 805 бенч, который не то что не брил - бумажку еле резал из коробки)

Закрываю нож. Отжать коромысло замка довольно тяжело - глубоко цепляет. Большой палец начинает ныть после нескольких открытий\закрытий (притом, что это не первый мой беклок). При удержании обычным хватом клинок упирает в указательный палец небольшим тупьем, которое выполняет некую safety функцию. Не шибко хорошо выполняет (достаточно сдвинуть руку чуть дальше и привет), но видно, что конструкторы продумали все нюансы.
Поработать ножом толком не успел... Только порезал твердый пластик. Режет хорошо, сталька мягковата, но правится быстро. А что вы хотели от aus-8?

Итог: приятный полноразмерный складень. Достаточная надежность, неприхотливость и бюджетность - это его главные плюсы. Ну и есть какое то очарование в его грубых тантоидных формах.

А теперь фотки (делать качественные было лень... попожжее сделаю хорошие))
click for enlarge 1000 X 827 466,6 Kb picture
click for enlarge 492 X 1000 287,0 Kb picture
click for enlarge 1000 X 517 366,3 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667 286,7 Kb picture

добавил фотки (в сравнении с милей):

click for enlarge 569 X 1000 265,7 Kb picture
click for enlarge 588 X 1000 290,2 Kb picture
еще пара фоток
click for enlarge 1000 X 667 640,1 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667 462,7 Kb picture

edit log

ser_t
30-7-2010 12:41 ser_t
Поздравляю с приобретением!
А про покрытие - очень нестойкое. Когда надоест или нож станет "страшен" - наверняка от него (покрытия) избавитесь ...
Vasya156
30-7-2010 12:50 Vasya156
Поздравляю! Кстати, замок у Рекона - TriAdLock, улучшенный вариант Lockback.
Andrew L2
30-7-2010 12:51 Andrew L2
gwathedhel, мои поздравления!
Спасибо за обзор.

Надо будет попробовать подержать в руке подобный ножичек.
Чисто визуально рукоять мне капец как не нравится...

gwathedhel
30-7-2010 12:56 gwathedhel
quote:
Кстати, замок у Рекона - TriAdLock

А я так и написал.
gwathedhel
30-7-2010 12:57 gwathedhel
quote:
Чисто визуально рукоять мне капец как не нравится...

Под мою не слишком большую руку - очень удобно. Кстати этот нож в жизни больше, чем кажется.
gwathedhel
30-7-2010 12:59 gwathedhel
Забыл упомянуть - металла под накладками из G-10 нет.
Andrew L2
30-7-2010 13:54 Andrew L2
quote:
Originally posted by gwathedhel:

Под мою не слишком большую руку - очень удобно. Кстати этот нож в жизни больше, чем кажется.

А можно сделать фотку с ножом в руке?

gwathedhel
30-7-2010 14:19 gwathedhel
сделаю, попожже
gwathedhel
30-7-2010 14:44 gwathedhel
если попытаться "сложить" нож присутствует небольшой шат. Повторюсь: это не люфт, это не монолитность конструкции, на уровнее ощущения.
Andrew L2
30-7-2010 14:45 Andrew L2
quote:
Originally posted by gwathedhel:
сделаю, попожже

Заранее благодарен!

Vasya156
30-7-2010 15:01 Vasya156
quote:
Originally posted by gwathedhel:

А я так и написал.


Точно, каюсь.

edit log

LD50
30-7-2010 15:20 LD50
quote:
Originally posted by gwathedhel:

Люфты... типично бек-локовый небольшой шат, если нажать на обух, но больше по ощущениям.


А что я говорил? Таки и триад-лок в общем случае не монолит, а жаль, надежд у меня на него было много.
Чую, сейчас начнется набегут Что_Я_Делаю_Не_Так-куны со своим основным вопросом
Hoff
31-7-2010 11:26 Hoff
Автор - левша?
догони-ветер
31-7-2010 12:05 догони-ветер
quote:
Таки и триад-лок в общем случае не монолит, а жаль, надежд у меня на него было много.

На Ютубе еще в первых обзорах Лоумэнов частенько описывали мелкий продольный шат. Меня больше интересует прирабатывается ли конструкция со временем, чтобы шат ушел ? По идее, Три-Ад лок выбирает люфт. По крайней мере, в патенте на это сноски были.

gwathedhel
31-7-2010 12:18 gwathedhel
Да, автор левша))
фотки добавил, как просили
ser_t
31-7-2010 12:26 ser_t
quote:
Originally posted by догони-ветер:

Меня больше интересует прирабатывается ли конструкция со временем, чтобы шат ушел ?


ИМХО (через меня прошло 3 ножа с Триадом) - каждый экземпляр разный, может быть с люфтом небольшим, а может и без него. Наверняка от точности изготовления и финишной обработки зависит. Вот был у меня Лавман с маааленьким люфтом. После разборки, очищения от тефлона и легкой полировки мест соприкосновения выреза в клинке и зуба коромысла - люфт ушел. Наверное, то же самое произойдет со временем, от "притирания".
Еще нюанс - нож можно ПО-РАЗНОМУ открывать! Если при открытии ладонь слишком сильно сжимала рукоять и происходило давление на "клавишу" коромысла, то после открытия возможен небольшой люфт. Если же через 10 сек открыть нож "хлестко" пальцами второй руки - монолит! Т.е. многое зависит от того, как глубоко зайдет зуб коромысла в вырез клинка.
Вот такое мое ИМХО....
Kronk
31-7-2010 17:10 Kronk
quote:
Originally posted by gwathedhel:

металла под накладками из G-10 нет.


интересно куда вворачиваются для клипсы скажем? в г10 чтоль?
gwathedhel
31-7-2010 17:26 gwathedhel
частично в г-10, частично я так понимаю в спейсер на спинке рукояти.
Ru
31-7-2010 17:32 Ru
quote:
Originally posted by gwathedhel:

частично в г-10, частично я так понимаю в спейсер на спинке рукояти.


ага. в спейсер. Спейсер- алюминиевый сплав 6061(по данным с сайта Cold Steel).
Крепежные отверстия идут не на встречу друг другу, как обычно, а рядом. Чтобы у каждого винта была зацепка с резьбой спейсера по всей его толщине(спейсера). А отверстия клипсы, возможно и навстречу. Там толком не видно. Это я все по фоткам разглядел
всего страниц: 13 : 1234...10111213