Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Mora BushCraft Triflex. Сравнение с MORA-2000 (много фото) ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 16 :  1  2  3  4  5 ... 13  14  15  16 
Kazbich
28-7-2010 18:23 Kazbich    первое сообщение в теме:
Спасибо Raradox-у - приехал ножик из Питера в Москву в понедельник, забрал только сегодня.

Итак - Mora BushCraft Triflex. Если кратко - что-то "по мотивам" прототипа Mora-2010. Клинок со сплошными узкими спусками (ширина порядка 6.5 мм), без дополнительных спусков от обуха в районе острия. Толщина, как и на MORA-2000 - мой штангенциркуль показал все 2.5 мм. Клинок длиной 105 мм (на 10 мм короче MORA-2000). Ширина - 21.8 мм ( у 2000-й - 22.5 мм). Толщина рукоятки - максимально 22.5 мм (на 0.5 мм толще, чем на 2000-й).
click for enlarge 1600 X 1200 346,5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 352,9 Kb picture

Причём, идёт расширение от оголовья до начала подцальцевой выемки и только потом сужение к клинку.
click for enlarge 1600 X 1200 315,1 Kb picture

Ширина рукоятки - ну трудно сравнивать с 2000-й - формы слишком разные. Субъективно немного поуже, в руке лежит замечательно. Мелкое тиснение на "резинопластике", в руку "влипает" не хуже 2000-й. В районе оголовья с двух сторон (со спинки и брюшка рукоятки) и рядом с началом обуха - что-то вроде слегка выступающих "насечек". Так явно палец (по сравнению с остальной, весьма нескользкой поверхностью) не фиксируют, но и мешать тоже не мешают. Внутри - жёсткий пластик вокруг хвостовика, выступает совсем понемногу сверху и снизу рукоятки. Общая длина ножа - 229 мм (против 232 мм у 2000-й). А вот в ножнах - суммарная длина получается даже немного больше.
click for enlarge 1600 X 1200 362,2 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 374,1 Kb picture

Сталь - вот тут интереснее. Трёхслойка, обкладки из не совсем нержавейки и середина из углеродки (какой точно - сказать затрудняюсь). Интересно будет на практике погонять, посмотреть, как будет себя вести и насколько ржаветь. Пока - просто попробовал заводской заточкой брить - бреет, но достаточно "лениво". Спуски выведены "в ноль", абсолютно никаких подводов.

Хвостовик - рентгеновского аппарата в свободном доступе нет. Попробовал магнитом поотлавливать - где-то примерно до середины длины рукоятки.

Ну и ножны. Сплошной пластик, петля на шарнире, тоже пластиковая (гибкая, в отличии от остального жёсткого пластика самих ножен). Чисто теоретически - можно подвесить петлю и шарниром вверх, но, в связи с особенностюю конструкции шарнира - есть риск разъединения шарнира и утери ножа вместе с ножнам. Фиксация, в отличии от MORA-2000 - передним подпальцевым выступом (уже резинопластом, а не за жёсткий пластик по бокам). ИМХО - не самое лучшее решение, хотя пока ничего не вываливается и не стирается на резинопласте. Сливное отверстие одно, а не два, как на ножнах 2000-й. Со стороны обуха - на ножнах достаточно акцентированая насечка (при извлечении из ножен помогает, но не совсем так, как нужно - при сильном нажатии на насечку, спинка рукоятки начинает "притираться" к внутренней стороне ножен).
click for enlarge 1600 X 1200 328,5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 288,2 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 302,9 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 362,7 Kb picture

Ну и до кучи - несколько мелких "косяков". Хвостики от литников, почти незаметные щели между пластиком и сталью на входе клинка в рукоятку (но лист бумаги в эти щели не проходит). В общем - для рабочего ножа - ничего такого серьёзного, к чему бы стоило придираться.
click for enlarge 1600 X 1200 272,5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 270,7 Kb picture

Ну и ещё одно ощущение - угол схождения РК и обуха у острия явно меньше, чем у MORA-2000. Но, за счёт коротких спусков - ощущение (просто визуально) несколько более крепкого клинка в районе острия.

Есть такое впечатление от ножа, что он весьма близок по всем характеристикам к нормальному ХО, но вот именно что чуть-чуть по ГОСТам всё-таки не попадает.

Пока вроде бы всё. Заброшу на кухню "потестироваться", посмотрю как будет РК держать заточку и насколько сильно ржаветь средняя полоса из углеродки. После - вероятнее всего просто замочу в "Спрайте" (хуже не будет).

Ножик для ношения в городе на поясе - всё-таки немного великоват. Но вот оказаться у меня в рабочей сумке именно на постоянном ношении - у него есть очень приличные шансы.

edit log

штычок
6-1-2011 17:24 штычок
Вытаскивать и протирать его (салфеткой например) почаще не забывайте
Andrew L2
6-1-2011 17:36 Andrew L2
Ща протрём.
Спуски темнеют гораздо сильнее, чем остальной клинок.

Спуски темнееют так же, как и обычная углеродка на Морах Эргономик.
А вот остальной клинок какой-то не такой. Темнеет слабо, сохраняя некоторый глянец...

edit log

Andrew L2
7-1-2011 14:06 Andrew L2
Закончил травить спрайтом. Спуски равномерно тёмные, как на углеродке, а вот остальной клин слегка рябой и не такой тёмный, чем-то похож на стоунвош.
Как доберусь до фотика, сфотаю.

edit log

Andrew L2
8-1-2011 19:30 Andrew L2
quote:
Закончил травить спрайтом. Спуски равномерно тёмные, как на углеродке, а вот остальной клин слегка рябой и не такой тёмный, чем-то похож на стоунвош.
Как доберусь до фотика, сфотаю.


Обычная углеродка на Эргономике после обработки Спрайтом выглядит так:

click for enlarge 1555 X 1037 894,9 Kb picture

Трифлекс на Бушкрафте выглядит вот так:

click for enlarge 1555 X 1037 989,2 Kb picture

click for enlarge 1555 X 1037 933,6 Kb picture

click for enlarge 1555 X 1037 970,6 Kb picture

edit log

Andrew L2
10-1-2011 16:02 Andrew L2
Ну так и какой из этого вывод? Что такое из себя представляет этот Triflex? Углеродка с каким-то напылением или какой-то обработкой?
Карт
10-1-2011 17:42 Карт
Скорее всего хитрое ТМО углеродки, т.к. клинок ржавеет по всей плоскости, наравне со спусками...

Я как-то перетачивал хулта (гровкнив) с брутального скандинава, на выпуклую линзу, и в процессе сточил логотип на клинке, так вот когда начал травить в ортофосфорке, логотип "всплыл", более светлым цветом и прекрасно читался, т.е. при лазерном нанесении изображения, металл нагрелся и изменил свойства, что потом и проявилось при травлении...

Так и здесь, может плоскость клинка перегрелась по сравнению с спусками и при травлении ведет себя иначе чем нормальная углеродка...

edit log

Andrew L2
10-1-2011 17:47 Andrew L2
quote:
Originally posted by Карт:
Скорее всего хитрое ТМО углеродки, т.к. клинок ржавеет по всей плоскости, наравне со спусками...

А за счёт чего возникает такая зернистая структура на плоскостях клинка?

Карт
10-1-2011 17:49 Карт
Ну это к термистам-металловедам
Andrew L2
10-1-2011 17:55 Andrew L2
Поюзал ножик по всяким продуктам. Промыл, просушил. Клинок стал более равномерно матовым, плоскости потемнели и стали по цвету ближе к спускам, но зернистость таки отчётливо проглядывается. Коррозии не наблюдается.
Карт
17-1-2011 11:23 Карт
Травил вчера свой Бушкрафт, результаты в точности повторились... Плоскость клинка как бархатная, похожа на иней или алмазный брусок - играет на свету...


click for enlarge 557 X 309  65,3 Kb picture
click for enlarge 1463 X 918 462,4 Kb picture

Andrew L2
17-1-2011 11:58 Andrew L2
Загадочный Triflex...
laochi
17-1-2011 20:36 laochi
Прикупил себе трифлексовый бушкрафт. Протравил спрайтом, результат - как у камрадов . Не вдаваясь в рассуждения о загадочной природе трифлекса, скажу: ножик-то замечательный!
В руку лег - просто песня, размер - самое то, легкий, резучий... Да за такие деньги - просто подарок! В общем, Мора в очередной раз порадовала.

Правда, грустные мысли об отечественном производителе настигли. Шведы могут, а мы?

sabeltiger
17-1-2011 20:50 sabeltiger
quote:
Шведы могут, а мы?

кто с умом подходит к делу, и кто дорожит своей репутацией - тот смогёт!!
dm_roman
17-1-2011 21:44 dm_roman
не смогет-строго не выгодно за стока денег
laochi
17-1-2011 21:44 laochi
quote:
кто с умом подходит к делу, и кто дорожит своей репутацией - тот смогёт!!

Да я не об этом... Мастеров, делающих ножи премиум-класса, да таких, что буржуи обзавидуются, у нас хватает. А вот недорогая серийка...
Andrew L2
17-1-2011 21:57 Andrew L2
Рукояточка у БушКрафта мне оченно понравилась.
штычок
17-1-2011 23:50 штычок
quote:
Originally posted by laochi:

Да я не об этом... Мастеров, делающих ножи премиум-класса, да таких, что буржуи обзавидуются, у нас хватает. А вот недорогая серийка...


+ все. сам сетую на это постоянно, хоть и понимаю что в масштабах одного мастера выгоднее сделать 1 нож стоимостью на выходе 5 тыщ чем 5 ножей по тыще
штычок
17-1-2011 23:51 штычок
quote:
Originally posted by Andrew L2:

Рукояточка у БушКрафта мне оченно понравилась.


эргономика хлеще чем у Эргономиков
штычок
17-1-2011 23:56 штычок
эх насмотрелся фоток вида "тефлонового покрытия". надо и свой протравить чтоли...
пузыри то из спрайта дотошно выпускали? ато может в них вся причина чуда?
laochi
18-1-2011 07:15 laochi
quote:
пузыри то из спрайта дотошно выпускали? ато может в них вся причина чуда?

Да не, не в пузырях дело. Оне б на спусках тоже оседали.
На моем, кстати, сантиметра два голомени возле рукоятки не потемнели почти. Тож загадка трифлекса... А может - руки кривые.

edit log

  всего страниц: 16 :  1  2  3  4  5 ... 13  14  15  16