Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
ZT-тот который не подведёт. ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Pablitto
2-6-2010 16:38 Pablitto
первое сообщение в теме:
Эту тему хочу посвятить этим быстро завоевавшим популярность ножам.
По моему мнению это одни из качественных и надёжных серийно производимых ножей и они стоят того чтобы о них говорили.
Оф.сайт. http://www.kershawknives.com/searchresults.php?search_by=category&search_value=5&brand=zt
ОФ.диллер в Ураине-компания "Ибис" http://www.ibis.net.ua/
D@n[T]e
6-1-2012 23:05 D@n[T]e
quote:
Originally posted by pl@ton777:

уж больно специфический, под обратный хват сильно заточен.

А по моему вполне рабочий нож, особенно когда часто но не очень габаритного резать/стругать навесу.Чай не дырявый Цивилиан.
3мм.обух, небольшой вес,хорошая сталюка, привлекательная цена... Черт, я тоже загорелся.

mityka65
6-1-2012 23:58 mityka65
" под обратный хват сильно заточен."
Да под любой он заточен Единственный тактик с которым я в городе 6 мес ходил Лопатки типа ZT300 вобще не прижились, копать не чего Отличный нож, кого вес не смущает
pl@ton777
7-1-2012 00:08 pl@ton777
quote:
Originally posted by mityka65:
Единственный тактик с которым я в городе 6 мес ходил Отличный нож, кого вес не смущает


Таки предложите его страждущим, а также инструкцию по заточке

D@n[T]e
7-1-2012 01:15 D@n[T]e
Хм...По заточке вообще отдельный разговор...Рекурв я пока не могу на камнях вывести в бритву не завалив кромку. Точилки с струбцинами отпадают вроде. Триангл вроде тоже слабо на малых радиусах поможет.Мож Ланский КрокСтик прокатит лучше?Но он только файн вроде бывает,подводы умаешся формовать.Короч я в печале.
Господа,делимся опытом по заточка,не жадничаем.

quote:
Originally posted by mityka65:
Отличный нож, кого вес не смущает

4,4оз.=123гр. Ацки тяжёлый тактик,при учёте,что крыса 140 гр.весит.

edit log

Saper777
7-1-2012 14:11 Saper777
quote:
Originally posted by D@n[T]e:

Триангл вроде тоже слабо на малых радиусах поможет.


А почему триангл не пойдет? Вроде бы на видео к трианглу что-то керамбитообразное точили?
D@n[T]e
7-1-2012 14:38 D@n[T]e
quote:
Originally posted by Saper777:

А почему триангл не пойдет? Вроде бы на видео к трианглу что-то керамбитообразное точили?

Профиль его стержней треугольный с плоскими гранями,а на углах,как мне кажется,радиус слишком мал.В идеале мне видится что-то круглое/полукруглое,сечением 15-20мм.
gwathedhel
7-1-2012 15:13 gwathedhel
радиус камня должен быть меньше радиуса изгиба клинка или как то так. Так что триангл подойдет.
D@n[T]e
7-1-2012 16:03 D@n[T]e
quote:
Originally posted by gwathedhel:
радиус камня должен быть меньше радиуса изгиба клинка

С этим не спорю,но меньше до разумных пределов,слишком мелким радиусом велик шанс загубить рк.Каков радиус углов на триангле?На плоских гранях чёт нет желания эсперементировать. А вообще,думаю взять на пробу [URL=https://lansky.com/index.php/products/4-rod-turn-box/ [/URL] и медиум и файн в комплекте и круглые.Да и стоит 1/3ю триангла.

edit log

Saper777
7-1-2012 17:37 Saper777
У спайдерки еще такая штука есть - http://www.spyderco.com/catalog/details.php?product=95 . По идее как раз должно подходить для вогнутой РК.
mityka65
7-1-2012 20:27 mityka65
"Таки предложите его страждущим, а также инструкцию по заточке"

Ужо продал
Точил на типа триангле с круглыми керамическими стержнями.
Проблем с правкой ни каких

Славик79
11-1-2012 16:45 Славик79
quote:
Точил на типа триангле с круглыми керамическими стержнями.
Проблем с правкой ни каких

Ткните носом, на барахолке где такая штука продается.
D@n[T]e
11-1-2012 18:16 D@n[T]e
quote:
Originally posted by Славик79:

Ткните носом, на барахолке где такая штука продается.

https://forum.guns.ru/forummessage/94/605174-25.html

Crock Stick - вариация от Lansky на "треугольную тему"
Деревянный пенал-подставка, 4 алюмокерамических круглых стержня - medium и fine,
2 фиксированных угла заточки. Конструкция и способ использования - аналогично Spyderco Triangle
Комне уже едет.

Славик79
11-1-2012 18:44 Славик79
quote:
Crock Stick

Вот спасибо добр человек.
Чалкычи
11-1-2012 20:26 Чалкычи
У меня есть Зина200, досталась в сильно поюзаном состоянии и была переточена. Перетачивал на струбцинном Gatco, всё нормально. Не настолько там большой изгиб оказался, чтобы возникли какие-то проблемы.
D@n[T]e
11-1-2012 20:41 D@n[T]e
quote:
Originally posted by Чалкычи:
У меня есть Зина200, досталась в сильно поюзаном состоянии и была переточена. Перетачивал на струбцинном Gatco, всё нормально. Не настолько там большой изгиб оказался, чтобы возникли какие-то проблемы.

Гатко,это же аналог Лански/ДМТ?Брусок прилегает на вогнутой части РК рёбрами,помоему это маленько неправильно+угол заточки неравномерен.Плохо это или хрошо,пока не знаю.

Чалкычи
12-1-2012 14:24 Чалкычи
Да, это аналог Лански/ДМТ. Возможно это и не правильно и угол заточки не идеальный и не равномерный, но, в итоге, режет-бреет. Конечно в ближайшее время камешек полукруглый для рекурва будет приобретён, но пока нормально обхожусь и тем, что есть.
D@n[T]e
12-1-2012 23:57 D@n[T]e
quote:
угол заточки не идеальный и не равномерный

Зато имеем больший угол на вогнутой части которой что-то чаще строгается/кромсается и меньший на носовой части для деликатного реза.Всёже в этом что-то есть.
Drobi4
13-1-2012 08:34 Drobi4
Давно искал 0550 или 0551, и вот ура!

click for enlarge 1560 X 900 300,4 Kb picture
click for enlarge 1628 X 917 273,4 Kb picture
click for enlarge 1680 X 840 288,3 Kb picture
click for enlarge 1068 X 1135 429,8 Kb picture
laochi
13-1-2012 09:26 laochi
Камрады, а о 0780-й ЗТшке никто ничего не знает?
Че-то внешне понравилась, в продаже нет, информации на русском не нашел...
Drobi4
13-1-2012 10:13 Drobi4
quote:
Originally posted by laochi:

Камрады, а о 0780-й ЗТшке никто ничего не знает?
Че-то внешне понравилась, в продаже нет, информации на русском не нашел...


Аналогично жду 0561 / 0560 и 0777
По слухам в 1ом квартале этого года появятся.

edit log

D@n[T]e
13-1-2012 16:20 D@n[T]e
Drobi4,поздравляю с приобретением.Ну и как оно?550/551 только накладками различаются?
quote:
жду 0561 / 0560

Фкусняшка! Но рукоять,судя по видео, тоньше чем на 550.

edit log

Lexa33
13-1-2012 18:04 Lexa33
quote:
Давно искал 0550 или 0551, и вот ура!

Зачетный ножик!!! И где такие "находятся"???
Drobi4
13-1-2012 18:55 Drobi4
quote:
Originally posted by D@n[T]e:

Drobi4,поздравляю с приобретением.Ну и как оно?550/551 только накладками различаются?


Благодарю!
Как раз сегодня камраду из Перми писал о различиях и ощущениях. Пожалуй и в тему скопирую с небольшими дополнениями.

На самом деле я одно время очень хотел 551-й, но как назло его ни у кого не было. А когда узнал, что это лимитированный выпуск, то вообще отчаялся найти новый нож.

А тут очень удачно увидел темку Бориса (BorisM), ну и через 2 часа нож уже был у меня

Итак о ноже.
upd.: от 551-го отличается накладкой и сталью, вместо ELMAX использована S35VN, других отличий я не обнаружил.

Первое, я очень обрадовался что у 550-го нет недо-чойла, (ранее на фотках видел прототип 550-го, именно с чойлом), т.к. без чойла режущая поверхнось у ножа больше.

Второе, нож значительно компактнее и легче, чем 200-ый, который у меня только как загородный фолдер прижился. В городе 200-ый избыточен, как по весу/габаритам (разница в 50 гр.), так и функционалу. Опять же плоская форма рукояти 550-го больше подходит для ношения на кармане. При том, что нож в сложенном состоянии много короче 200-го, длина режущей поверхности всего на 9мм меньше, чем у 200го, и значительно больше (почти на 15мм) чем у в Парамили-2, которая раньше была у меня на кармане. Сам же клинок по ощущениям не менее надёжен и внушает уважение.

Сведение очень неплохое, но как и у 200-го, переход от спусков к РК довольно резкий. РК стоит немного подвести на триангле, а то из коробки нож бумагу режет, но бреет без отскока. Пока впрочем сравнить режущие свойства сталей (154СМ и S35VN) не было возможности, про это напишу позже. У 550-го ещё понравилось, что лезвие не имеет форму "S", как 200-ый, а значит его легче будет править и точить.

200-ка имеет плавник, используя который я наловчился в долю секунды с приятным щелчком извлекать клинок (это особенно нравится в 200-м), и даже за шпенёк клинок 200-го извлечь проще, чем у 550-го (это минус 550-му). Тоже самое о складывании ножа. Отогнуть лайнер у 200-го проще, гребёнка более цеплючая, чем у 550-го (хотя, возможно, дело сноровки). Но фрейм вполне себе надёжный на вид, не прогибается при большой нагрузке на клин. При открытии встаёт на 1мм пятки клинка.

По рукояти, насечка на плашке из G10 немного грубовата, зато очень цеплючая, и несмотря на то, что вторая плашка из титана, нож в руке лежит уверенно, выпругнуть не спешит (по опыту со спайдерками скажу, что уже через два месяца G10 полируется ладонью и держать нож в руке будет ощутимо приятнее). Ещё есть ощущение, что в насечку-рисунок так же легко будет попадать грязь, островатые края выемок тому способствуют (((

Ещё момент, в мою руку 550-ый всё же лёг лучше, чем 200ый. Лично мне у 200-го немного мешает чересчур выпуклое брюшко. Сама рукоять у 200-го длинне, а 550-ой прячется в ладони полностью, соответственно если ладонь широкая, то 200-ый будет удобнее.

По качеству изготовленя и подгонки деталей - оба ножа выполнены на пятёрку, всё чётко и без нареканий.

Первоначально думал, что как только 550-ый будет у меня в руках, буду продавать 200-ый. Но теперь передумал - ножи очень разные, но оба харизматичные и привлекательные. 550-ый буду использовать как EDC в городе.

ЗЫ: я сейчас присматриваюсь к 0560 и даже обязательно его куплю, уж очень мне формы хиндереров 18 и 24 понравились, но выкладывать 30-ку за нож я ещё не готов Тогда, возможно, он и вытеснит какой-нибудь из имеющихся сейчас зин.

edit log

laochi
13-1-2012 19:30 laochi
quote:
Originally posted by Drobi4:

Аналогично жду 0561 / 0560 и 0770
По слухам в 1ом квартале этого года появятся.

Спасибо. Будем подождать

D@n[T]e
14-1-2012 01:58 D@n[T]e
quote:
550-ый буду использовать как EDC в городе.

Кстати,200й со снятым шпеньком уже под ХО подпадает по ГОСТу.Хин всёж потолерантнее для СМов.
Drobi4
14-1-2012 09:40 Drobi4
quote:
Originally posted by D@n[T]e:

Кстати,200й со снятым шпеньком уже под ХО подпадает по ГОСТу.Хин всёж потолерантнее для СМов.


Серьёзно? О_о, не думал в таком ключе. Кстати, видел я кастомный нож с убранным шпеньком и пропиленной дыркой аля страйдер-мод, мне не понра

А как насчёт этого несоответсвующего ХО признака?
"Ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм"
На 200-м вроде как раз не менее 5мм.

ЗЫ: с ДР, камрад! Новых свершений и побед тебе!

D@n[T]e
14-1-2012 11:31 D@n[T]e
quote:
Originally posted by Drobi4:

Серьёзно? О_о,

Как понял из госта,то да.Толщина клинка,фиксация,ускоренное извлечение.Про обух таки не увидел в туристических и спортивых ножах,может просто незаметил.Зато в ИЛ на 200ку прописано,что не ХО по поправке от 2005г. к ГОСТ 51501-99.В поправке там прописано,что длинна мереется от острия до шпня.И для таких ножей не должна превышать 90мм.До шпня на Зине чуть меньше 90,без почти на см больше.


ЗЫ: с ДР, камрад! Новых свершений и побед тебе!
[/QUOTE]
Спасибо!

edit log

Славик79
14-1-2012 12:25 Славик79
Апну, ка и я тему своими красавцами.
click for enlarge 1920 X 1440 725,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 628,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 761,4 Kb picture

edit log

D@n[T]e
14-1-2012 12:35 D@n[T]e
quote:
Originally posted by Славик79:
Апну, ка и я тему своими красавцами.

Класс...Как бы сотку в РФ по ХБ втащить...
Славик79
14-1-2012 12:38 Славик79
quote:
Класс...Как бы сотку в РФ по ХБ втащить...

Сложный вопрос
gwathedhel
14-1-2012 14:09 gwathedhel
quote:
Кстати,200й со снятым шпеньком уже под ХО подпадает по ГОСТу.Хин всёж потолерантнее для СМов.

В РФ? Ерунду не говорите. Складные неавтоматические ножи с клинком до 150 мм, в сложенном состоянии не выступающем за рукоять - НЕ ХО. Шпеньки, флипперы.... все это побоку. Если кнопки нет, значит не автомат.

Dima11
14-1-2012 14:43 Dima11
Мда, про ЗТ 200 это вы загнули ....
D@n[T]e
14-1-2012 17:25 D@n[T]e
Мжет я и не прав,написал как я понял документ.
quote:
Складные неавтоматические ножи с клинком до 150 мм

Не затруднит найти эти слова в тексте ГОСТа при толщине лезвия выше 2,4мм.?
Причём в Рф,закон что дышло...

edit log

NT2009
14-1-2012 19:01 NT2009
quote:
Не затруднит найти эти слова в тексте ГОСТа при толщине лезвия выше 2,4мм.?
Причём в Рф,закон что дышло...

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=366906
gwathedhel
14-1-2012 19:15 gwathedhel
quote:
D@n[T]e

Если по-вашему рассуждать, то и Миля ХО, и Рукус... И еще куча ножей.
D@n[T]e
15-1-2012 14:25 D@n[T]e
Спасибо,вроде разобрался.Был не прав.
Просто про складни до 15см. слышал,и решил уточнить по официальным источникам.
Vertigolife
15-1-2012 17:25 Vertigolife
я бы себе 121 прикупил бы,если бы не ХО.
GA-Perm
15-1-2012 18:32 GA-Perm
quote:
я бы себе 121 прикупил бы,если бы не ХО.

Так получите билет и не мучайте себя!
Многие ножи, которые ХО, они потому и ХО, что удобные, и рукоять травмобезопасная).
VIctorsbz
15-1-2012 22:21 VIctorsbz
А где это 121-й без билета купить нельзя?
Lexa33
16-1-2012 00:10 Lexa33
quote:
А где это 121-й без билета купить нельзя?

В Гондурасе

Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
ZT-тот который не подведёт. ( 5 )