вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 22 : 123...1819202122
Луна-14
20-10-2009 00:53 Луна-14 первое сообщение в теме:
click for enlarge 483 X 320 168,4 Kb picture

ВЫБОР ТЫЧКА
(или тычок выбора)

ПРОШЛОЕ
Началось все давно, классе в пятом (1972 г.). Все время я проводил на улице, в приятной компании друзей. Помимо игры в <ушки>, футбола и драк со <скобой> (соседний район), у каждого был перочинный ножик. Играли и просто в ножик, углом на скамейке, а также метали их в дерево. Прикольно, когда метнув в дерево, попадал в муравья. Друг подходил и увидев кровопролитие говорил: Это случайность. Ты не в него целился. А я говорил: Да иди ты нафиг, именно в него я и целился... Эх, хорошие были времена, клянусь богом! Постепенно складываемость ножа начинала раздражать. Соответственно, часть лезвия и часть ручки заматывалась изолентой. Получался нескладняк. Нескладняк метать было куда лучше. Техника метания дошла до совершенства - с любого расстояния нож делал полоборота и неизменно втыкался. В общем, привычка ходить с ножом появилась именно тогда. Даже сейчас, когда я забываю нож дома, я плохо себя чувствую. Однажды я забыл его, уехав на неделю. Отличный был повод немедленно пойти в магаз и купить новый нож. Я не знаю, зачем они мне, резать практически нечего. Тут с другом решили водки на улице выпить, так хлеб уже нарезан, колбаса тоже. И на охоту не хожу, зверей жалко. Со временем, правда, у меня развилась мания преследования (в легкой форме). Это хоть как-то оправдывает ношение ножа. Было бы можно, я бы носил нож как у крокодила Данди. Но наш городок не в Австралии.

СЕГОДНЯШНИЕ ДНИ
Тем не менее, мои ножи неизменно становились больше и улучшались в качестве. Оптимальным был признан CRKT М-16.
click for enlarge 484 X 123 68,6 Kb picture
Приличный размер, стандартная прямая форма, лезвие танто. Недостаток один - тяжел. Но, года три я его носил. Надо заметить, что нож с лезвием 90 мм я еще понимаю как нож. А вот с лезвием 85 мм, это уже и не нож для меня вовсе. Такое вот со временем выкристазаволось понятие. Но и тяга к облегчению брала свое. Ножи достигнув максимума, постепенно пошли вниз. Становились все легче и все меньше, пока дело не дошло до скелетозного Kershaw. Интересный нож, но лезвие там и вовсе никакое.
click for enlarge 466 X 133 67,1 Kb picture
Паходу покупались и не EDC ножи. Это и оранжевый, но короткописый СРКТ и огромный Recon Tanto.
click for enlarge 431 X 303 169,8 Kb picture
click for enlarge 528 X 221 112,6 Kb picture
Постепенно была замечена в самом себе и коллекционерская придурь. Например, Recon Tanto я покупал дважды. Один раз не тот что на снимке, а американский, второй раз этот, японский. Американский был немедленно подарен. А все почему? Просто у американского была спилена гарда. А это не айс, когда вот продается японский с гардой. И ничего, что нож со спиленой гардой похож на реальное танто, а нож с гардой, на кухонный. Мы же коллекционеры!
Так или иначе, но как-то глядя на лезвие немножко худощавого Kershaw я понял, что это тупик. Надо искать что-то другое, еще более легкое и более страшное...

ТЫЧКИ В ПРИНЦИПЕ
... И я придирчиво взглянул на <тычки>. Конечно, я и раньше их видел, но привычка к <просто ножам> всегда брала верх. Надо сказать, что нож для самозащиты просто обязан быть страшным. Иначе он не вызовет уважения у нападающего и все кончится плохо, он таки нападет. Давайте, кстати, удачным актом самозащиты назовем отсутствие контакта. Так сказать, если мы убедили словом своих врагов. Это если они не пьяны, потому что пьяный нападающий нападет полюбэ, хоть вы ему танк покажите, хоть расскажите про него чо-нито страшное.
Так вот выглядит тычок куда страшнее обычного ножа. Почему? Потому что придумать ему некую иную роль, практически невозможно. Этим не режут колбасу. Это лезвие из кулака, а кулаком бьют. Все. То есть не тычок сам по себе страшен, а именно тычок в кулаке. Да, по слухам вроде какие-то дикие лапландки именно тычками снимают какие-то дикие шкуры... но где мы и где те шкуры? И кто распускает эти слухи? Для примера, возьмите обычную, нашу девушку (не блондинку) и покажите ей тычок. Пусть придумает ему другое, мирное назначение. Выковырить глазки у Барби - вот все, что придумает лучшая из неблондинок.
В связи с этим подумаем, а что споросят с нас менты? Обычный нож не вызовет вопросов, ведь мы можем им резать белий булька и намазывать икру? А вот над применением тычка в мирной жизни придется пофантазировать как-то на досуге. Ну не скажем же мы ментам, что, а вот, мол, хулиганы-то на нас нападут, так вот мы им в рыло-то и тыкнем, богу помолясь. Короче, моей фантазии пока хватило лишь на веревки от тортов резать.
Тем не менее, теперь моя безопастность выглядит так:
click for enlarge 504 X 400 216,1 Kb picture
click for enlarge 384 X 288 115,4 Kb picture
Странно, выбирал нож 47 лет и вот выбрал, ага. Однако смотрите, тычок совершенно непонятен. Сложенный нож в руке видят все. Тычок в руке (лезвие в кулаке) или вообще не видят, или не понимают что это такое. Вы уже с ножом в руке, но этого никто не видит.
А еще мне кажется, что легкость применения тычка кроется в нашем подсознании. Ведь удар даже дети наносят именно кулаком. Их этому никто не учил. Наносить же удар обычным ножом, то есть оттопыренными вперед большим и указательным пальцами, придется потренироваться на кошках (набитых песком). Это не так просто. Особенно в состоянии стресса. А возьмите для проверки в руку тычок. У вас пропадут все сомнения, что вы его легко примените. Почему это важно? Потому что в состоянии стресса человек все делает неправильно. Не то он городит на подсознании. Посмотрите видео стрессовых ситуаций. Вы же обычный, мирный человек? Значит, первое, что вам захочется сделать на этом долбаном подсознании, это не то что защититься ножом, а вобще поинтересоваться: А чо тут происходит, гаспада? И мы выясняем <что тут присходит> до тех пор, пока нам ласты не скрутят. Нас очень заботит этот вопрос. Правда, есть среди нас и другие, психологически тренированные люди, но их единицы. А, например мне, в мирной жизни, не доводилось вытаскивать нож. Боюсь, что когда доведется, я таки всеж поинтересуюсь у врагов, типа, а что тут, собсна, происходит-то у вас внатуре? Помните в От заката до рассвета? <Удар в челюсть тут происходит>.
Кстати, вспоминая детские драки со <скобой> я прихожу к выводу, что там все было не так как сейчас. Там мы дрались один на один лишь с друзьями, а с врагами пятеро на одного. Дуэльный кодекс мимо нас прошел. Там либо тебя поймали на скобе и отпинали. Либо ты с друзьями поймал кого-то со скобы и отпинал. И в том и в другом случае нож - нелепость. В первом случае его лучше не доставать, а во втором и нафиг не нужно доставать. Но, какая-то микроскопическая привычка к стрессовым ситуациям сохранилась до сих пор.

СМЫСЛ ТЫЧКОНОШЕНИЯ
Тычок мал размером. Это ли не главное в EDC? Хотя, пожалуй, тычок - это второй нож. Первым будет другой, сугубо любимый (икру намазывать). А многие ли тут вообще дрались шипко дорогой Себензой? Так вот, тычок-то и СНИМАЕТ с любимого ножа ответственность за нашу безопасность. Легчайший тычок носим всегда, а любимый нож, когда хочется. Драться вообще лучше без дорогих вещей, или уметь психологически отключаться от них (куда не плюнь, везде психология). Если вам оторвали рукав любимой рубашки, то не надо на это отвлекаться ни на секунду, а то оторвут голову. А дохлому трупу мертвого человека, обыкновенно плевать на рукава любимой рубашки.

ЦЕНА
Тычок как бы дешев. Вообще-то это спорный аргумент. Колд Стиловский (стальной) совсем не дешевый и Бенчмейдовский тоже. 3500р, примерно. Есть, правда, и дешевые вероянты. Увы, но после контакта, тычок придется потерять в канаве. А кого-то ведь всенепременно задушит жаба выбрасывать 3-4 тысячи.

ЧТО И ПОЧЕМУ БЫЛО ОТВЕРГНУТО
Были отвергнуты тычки-ножи (сам придумал название). То есть тычки с лезвием ярковыраженное танто, или просто с высоко поднятым острием, или типо с открывалкой. Это все лишнее, имхо. Обычное кинжалообразное лезвие, не заточенное дайте, так это нет. Точатся все тычки, кроме пластиковых. Вот морские кортики, оружие боевое, не точатся, а мелкие мозгоклюи точатся. В результате неудобно носить тычок за лезвие.

ТРАВМООПАСНОСТЬ
Ужо я поначитался в инете про травмоопасность тычков. Не согласен я. Почему? Обосную. Дело в том, что ущерб наносимый тычком противнику, в разы выше ущерба наносимого себе. В разы. Удар лезвием по роже, это не сломаный пальчик. Да еще надо умудриться палец-то себе сломать. Не, а как вы хотели? Всех бодро разогнали и красиво пошли в белых носках? Такого не будет никогда. И потому я предлагаю попросту смириться с некоторой травмоопасностью, ради описанных мной плюсов. Или, другими словами, та сторона тычка, где лезвие, неизмеримо опасней той, где ручка.

ТЫЧКИ В ПРОДАЖЕ СЕГОДНЯ
Перещупаны были почти все найденые и хоть как-то выглядящие тычки. Неохваченными остались те, что не нашел живьем, и те, от вида которых стошнило. Наши особенно мрачные. Импортные ничего.
Сначала я купил пластиковый Колд Стил за 600 рублей, разумно рассудив, что пластик самое то для тычка. Предельно легкий и черный. Была выбрана короткая модель, ибо длинная модель нужна лишь лапландским красатулям. И длинная травмоопасней, ибо больше рычаг.
click for enlarge 431 X 198 100,8 Kb picture
Но нашлось и два <но>. Первое - широкая ручка из продвинутой резины Кратон... Зачем такая широкая? В два раза толще любого ножа. Чтобы хорошо торчала? И Кратон тут себя не показал. Из кармана нож не вытаскивается вовсе или вытаскивается с выворотом подкладки. Попробую срезать этот Кратон на одном (куплено два), может поможет. Второе - нет ножен. То есть девать его попросту некуда. Но мы же коллекционеры! Я тут же обратил внимание на его металлическую копию с ножнами, но уже за 3500 р.
click for enlarge 437 X 346 162,6 Kb picture
Решил попросту заменить нож в ножнах на пластиковый. Заказал. Но не тут-то было! Нож на картинках в инете был копией и писалось что копия, а он оказался другим. Металлический - односторонний. Пластиковый - нет. Соответственно, не подошли и ножны. А металлический не подходит мне - блестит. Но настоящего коллекционера этим не обескуражишь. Я вернулся назад и просмотрел отвергнутые ранее тычки. И меня уже не стошнило от тычка советско-кетайской фирмы Viking Norway.
click for enlarge 427 X 229 128,8 Kb picture
Понятно, что сложный нож этой фирмы покупать не стоит, но тычок-то они уже в состоянии смастерить? Черный, плоская и скользкая рукоять, отменные ножны (хотя пластик и пострашней чем у Колд Стила), цена 270 р. Это я могу терять в канаве ежедневно. Купил три штуки, для порядка.

ПОРТРЕТ ИДЕАЛЬНОГО ТЫЧКА
ИМХО, он должен быть таким: Пластиковый, такой же по форме как Колд Стил. Предельно легкий. Кинжальное, не заточенное, короткое лезвие. Рукоять плоская, из того же пластика. Ножны пластиковые (лучше кожаные), крепящиеся не снаружи, а внутри штанов. Возможно боком. В ножнах есть и просто отверстия, для пришивания или для иного крепления. Все. Все-то все, но в продаже такого пока нет.

ЧТО ЕЩЕ МОЖЕТ НАМ ПОДОЙТИ
Еще мне на картинке очень нравится Бенчмейдовский <175 CBK>. Живьем пока его не видел, попробую заказать. Но не длинновато ли там лезвие?
click for enlarge 312 X 269 9,7 Kb picture
Также понравился наш, цельнокованый прямокувалдой. На западе до такого бы не додумались. Вестч коллекционная. Возможно, что и в руке он нормально. Также ментам можно сказать, что нашел на помойке сию закорюку.
click for enlarge 335 X 277 50,3 Kb picture
Еще чисто внешне нравится MercWorx Seraphym. Хотя это и кастомная фирма, но я не особо вижу, чем их Seraphym лучше Сейф Мейкера. Учитывая же его цену, сделано это для драки Абрамовича с Березовским за океанскую яхту. И MercWorx принципиально не темнит лезвия. Считает, что профи сами красят свои лезвия, если это необходимо.
click for enlarge 246 X 263 28,3 Kb picture

Короче, господа, тычками я изрядно захламил свою квартиру, но искомое, в принципе, найдено.
Чего и вам всем желаю.

Спасибо за внимание.
Октябрь 2009

edit log

deltadegger
5-11-2010 16:57 deltadegger
quote:
Originally posted by Скай:

спасибо за ответ.

может соберетесь напсиать статью с фотками с разделкой разными тычками зверушек?

Нет. Статью писать мне сегодня не с руки, ибо с годами перешёл, как и все стареющие охотники, на уток - гусей. И, поэтому, "тычковых" ножей, просто, не имею. А если и доведётся когда раздеть какую зверушку - обойдусь своим "Вороном" от ЗОК. Специальные шкуросъёмные ножи имеют смысл при больших и частых объёмах работ (да, да, те самые легендарные лапландки).


Холодняк
5-11-2010 17:45 Холодняк
Не стоит всё же путать специализированные разделочные Т-образные ножи и push/punch-dagger'ы. Возможно, "ноги" у них и "растут" из одного и того же места, но специализация у них всё же несколько разная, что можно легко проследить по приведённым в теме картинкам, если вдумчиво помедитировать на форму клинка и рукояти разделочника и даггера.
P.S. Кстати, теперь каждый сможет понять идею автора и назначение таких девайсов, как вот такой нож от CRKT-Bear Claw задумывался его создателем как короткий трудновыбиваемый самооборонный клинок для женщин, а точно не как нож для разделки дичи.
VIctorsbz
6-11-2010 00:10 VIctorsbz
Этот бесконечный шкуросъемный делирий уже достал. Человек зачем-то притащил в ветку, посвященную тычковым кинжалам, шкуросъемник и пилит эту тему без конца и краю. Шановный, откройте ветку по шкуросъемникам и не захламляйте тему. Плиз.
deltadegger
6-11-2010 20:07 deltadegger
Ооо! Делирий! Со знанием таких словечек, вы , пожалуй, заткнёте за пояс образованную девушку Фиму Собак.
Теперь(после посещения сайта НОКС) я понимаю, что мои замечания относительно истинного назначения этих ножей могут обернуться для кого-то снижением их продаж. Именно под этим углом я рассматриваю ваше предложение мне убраться отсюда. Вам хочется нахлобучивать несведущих людей без помех? для этого вовсе не нужно меня удалять отсюда. Выставьте меня в невыгодном свете, приведя контраргументы. Если я захламляю ветку - наполните её, в пику мне, полезной и интересной информацией. Например, о том, КАК и ГДЕ такой нож помог какому - то неподготовленному человеку (женщине) защититься в критической ситуации. Или про то, как мужчине, успешно применившему "тычок" против нападавших, и причинившему им телесные повреждения НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БЫЛО... Или описание случаев, когда "тычковый кижал" продемонстрировал свои преимущества против бутылочного горлышка с осколком бутылки... или против палки из забора... кирпича... классическонго ножа... куска арматуры... бейсбольной биты ...и т. п. Ничего подобного на этой ветке пока нет. И вы продолжаете демонстрировать свою неотёсанность, которую не в состоянии скрасить даже богатый лексикон.
Холодняк
6-11-2010 21:48 Холодняк
Записывать пушдаггеры в скинеры на основании общего признака Т-образной рукояти-это примерно то же самое, что все ножи классической компоновки скопом записать в финки, потому что у финки есть клинок и рукоять в классической компоновке.

У классического пуша одно целевое назначение-служить в качестве оружия, плохо выбиваемого из руки, которое может эффективно использовать любой человек, способный просто ударить кулаком. Классический клинок всё же требует бОльшего навыка в применении в качестве оружия. В качестве инструмента классический пушдаггер уже глубоко вторичен и ,как правило, неудобен. История учит нас, что пушдаггер носят либо как бэкап к чему-то более серьёзному, типа пистолета, либо как компактное оружие скрытого ношения.

Не зря же к клинкам такого типа прочно приклеилось прозвище-нож проститутки Вообще по истории пушдаггеров в недрах Ганзы есть много интересного, это далеко не первая ветка.

А Т-образный скинер-это не более чем Т-образный скинер и с пушдаггером у них ровно столько же общего, сколько у классического кинжала с классическим разделочником.

Холодняк
6-11-2010 21:56 Холодняк
Originally posted by deltadegger:

Например, о том, КАК и ГДЕ такой нож помог какому - то неподготовленному человеку (женщине) защититься в критической ситуации. Или про то, как мужчине, успешно применившему "тычок" против нападавших, и причинившему им телесные повреждения НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БЫЛО... Или описание случаев, когда "тычковый кижал" продемонстрировал свои преимущества против бутылочного горлышка с осколком бутылки... или против палки из забора... кирпича... классическонго ножа... куска арматуры... бейсбольной биты ...и т. п.

А это вообще здесь к чему?

deltadegger
7-11-2010 20:10 deltadegger
quote:
Originally posted by Холодняк:
1)Записывать пушдаггеры в скинеры на основании общего признака Т-образной рукояти-это примерно то же самое, что все ножи классической компоновки скопом записать в финки, потому что у финки есть клинок и рукоять в классической компоновке.

2)У классического пуша одно целевое назначение-служить в качестве оружия, плохо выбиваемого из руки, которое может эффективно использовать любой человек, способный просто ударить кулаком. Классический клинок всё же требует бОльшего навыка в применении в качестве оружия. В качестве инструмента классический пушдаггер уже глубоко вторичен и ,как правило, неудобен. История учит нас, что пушдаггер носят либо как бэкап к чему-то более серьёзному, типа пистолета, либо как компактное оружие скрытого ношения.

3)Не зря же к клинкам такого типа прочно приклеилось прозвище-нож проститутки Вообще по истории пушдаггеров в недрах Ганзы есть много интересного, это далеко не первая ветка.

А Т-образный скинер-это не более чем Т-образный скинер и с пушдаггером у них ровно столько же общего, сколько у классического кинжала с классическим разделочником.


Добрый вечер, Холодняк!
Я вовсе не такой упёртый, каким меня пытаются представить некоторые.
И, если я не прав, то мне не составит труда публично признать это. Но, пока никто не доказал мне этого. Увы - и Вы в том числе.
Чтобы было легче отвечать на Ваш пост, я позволил себе пронумеровать его абзацы. Итак, по порядку!
по п. 1): Ваши аргументы, согласно которым следует разделять понятия "Классический нож" и "финка" я бы принял без спора, если бы в сертификате классического ножа было написано, что он пердназначен для резки колбасы... хлеба... сыра... ботиночных шнурков... шпагата, перевязывающегог коробки с тортом.... и т. п., а в сертификатах на финки было бы написано, что они предназначены для того, чтобы резать людей.
По п. 2): Какой понт в "плохо выбиваем из рук ноже", если он тактически уступает почти всем тем подручным средствам, что я перечислил? Разьве нуждается в доказательствах тот факт, что более совершенно то оружие, которое позволяет наносить урон противнику, оставаясь вне досягаемости его оружия? То есть, проститутка, вооружённая "пушдаггером" однозначно проиграет сопернице, вооружённой палкой или бейзбольной битой. И возражения типа, что бейзбольную биту не наносишься, а "пушдеггер" всегда в сумочке жрицы любви, лично для меня как-то не убедительно.
Здесь самое время плавно перейти к п.3) вашего поста. Итак "пушдеггеры" не зря называют ножом проститутки? В это можно поверить, если отдавать себе отчёт, что такое оружие эффективно лишь против БЕЗОРУЖНОГО человека! То есть, оно вполне подойдёт, чтобы многоопытная проститутка "расписала" лицо молодой, но неопытной безоружной сопернице. Я ГОТОВ ПРИНЯТЬ ТАКУЮ ВЕРСИЮ НАЗНАЧЕНИЯ ТАКИХ НОЖЕЙ. И я, даже, готов поверить, что изготовители "пушдеггеров" осознают все масштабы конфликтов в мире проституток, и откликаются на это расширением выпуска специальных ножей.
НО МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ПРОСТОЙ ВОПРОС : ЧТО ОНИ ПИШУТ ПРО НАЗНАЧЕНИЕ ТАКИХ НОЖЕЙ ОФИЦИАЛЬНО?????
Я учил немецкий язык. Кто, из знающх английский, поможет разрешить этот спор, и найдёт в Сети разъяснение Западных ножемастеров про назначение "тычков"? Особенно ценным будет мнение фирмы, освоившей их выпуск ПЕРВОЙ.


edit log

Холодняк
7-11-2010 22:49 Холодняк
Originally posted by deltadegger:

1): Ваши аргументы, согласно которым следует разделять понятия "Классический нож" и "финка" я бы принял без спора, если бы в сертификате классического ножа было написано, что он предназначен для резки колбасы... хлеба... сыра... ботиночных шнурков... шпагата, перевязывающего коробки с тортом.... и т. п., а в сертификатах на финки было бы написано, что они предназначены для того, чтобы резать людей.

Можем тогда в кинжалы их всем скопом записать Кинжалы предназначены для того, чтобы резать людей. Или тоже скопом в скинеры

Originally posted by deltadegger:

2): Какой понт в "плохо выбиваем из рук ноже", если он тактически уступает почти всем тем подручным средствам, что я перечислил?

Компактный, необременительный, предельно простой в применении.


Originally posted by deltadegger:

Разве нуждается в доказательствах тот факт, что более совершенно то оружие, которое позволяет наносить урон противнику, оставаясь вне досягаемости его оружия?

Поэтому он и шёл обычно бэкапом к чему-то стреляющему даже у проституток.


Originally posted by deltadegger:

То есть, проститутка, вооружённая "пушдаггером" однозначно проиграет сопернице, вооружённой палкой или бейзбольной битой. И возражения типа, что бейзбольную биту не наносишься, а "пушдеггер" всегда в сумочке жрицы любви, лично для меня как-то не убедительно.

Путаны носили пушдаггеры в самых неожиданных местах , а вот возможность взять с собой незаметно в койку бейсбольную биту-весьма сомнительна, в том числе как и применение её женщиной в клинче. А вот пустить в дело пушдаггер, если клиент вдруг начал дурить-не так уж и сложно. А на случаи столкновений вне койки путаны дикого Запада обычно носили с собой что-нибудь стреляющее. И носили пушдаггеры путаны ещё и потому, что пушдаггер максимально прост в применении (схватила единственно возможным хватом и натыкала-тынц-тынц-тынц, 40-50 раз а ля "швейная машинка Зингер"), а заниматься дуэльным НБ им было ну совершенно некогда))) И арсенал им нужен был в первую очередь для дурных клиентов, а вовсе не против соперниц по "панели".

Originally posted by deltadegger:

В это можно поверить, если отдавать себе отчёт, что такое оружие эффективно лишь против БЕЗОРУЖНОГО человека!


Бинго! В яблочко! Пушдаггер-нож ни разу не дуэльный. Думаю, здесь будет скорее уместна аналогия с режущим кастетом. Схватился за рукоять, выхватил и насовал противнику колющих как можно больше и как получится. Или противник смог войти в клинч, пистолет в борьбе утерян, бэкап в виде пуша здесь как раз может сильно помочь. Пушдаггер как раз и хорош тем, что в горячке потасовки с хватом и применением не ошибёшься. А против вооруженного человека обычно вместе с пушем носят что-нибудь посерьёзнее-тот же пистолет.

Отсюда можно сделать вывод: пуш-даггер хорош и уместен исключительно в своей узкой нише и для своих целевых задач. Хотя многие люди (и здесь и в обычной жизни) пытаются представить его эдакой вундервафлей, но это исключительно от непонимания. Ещё раз повторюсь: пушдаггер-узкоспециализированный инструмент.

На Ганзе есть довольно много интересных веток и статей по тычковым ножам, просто эта была последней по дате создания, поэтому её обычно и выкапывают.

edit log

Манагер
8-11-2010 09:37 Манагер
quote:
Если я захламляю ветку - наполните её, в пику мне, полезной и интересной информацией. Например, о том, КАК и ГДЕ такой нож помог какому - то неподготовленному человеку (женщине) защититься в критической ситуации. Или про то, как мужчине, успешно применившему "тычок" против нападавших, и причинившему им телесные повреждения НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БЫЛО...

Уважаемый, именно такой случай я описывал на стр. 4, пост N72. Единственное отличие от Ваших условий - я все-таки не отношусь к неподготовленным людям. Но неподготовленному человеку в критической ситуации и ствол вряд ли поможет, так что...
quote:
описание случаев, когда "тычковый кижал" продемонстрировал свои преимущества против бутылочного горлышка с осколком бутылки... или против палки из забора... кирпича... классическонго ножа... куска арматуры... бейсбольной биты ...и т. п.

В данном случае все упирается в соотношение квалификации владельцев перечисленных средств. В одних случаях владелец пуш-даггера может обладателя ножа-кирпича-биты-палки разделать, как бог черепаху, в других - наоборот. Во всяком случае, при своем 26-летнем тренировочном стаже аз многогрешный взялся бы оным "тычком" самооборониться практически от любого нетренированного нехорошего человека с любым из перечисленных Вами предметов. Кроме того, заметил бы, что о подобных случаях их участники с обеих сторон предпочитают лишний раз не распространяться, ибо живем в обществе, где не приветствуется щеголяние скальпами побежденных врагов
quote:
Не зря же к клинкам такого типа прочно приклеилось прозвище-нож проститутки

Или "кинжал шулера"

quote:
Разьве нуждается в доказательствах тот факт, что более совершенно то оружие, которое позволяет наносить урон противнику, оставаясь вне досягаемости его оружия?

А вот это, извините, отвлеченное мудрствование. Будь это так в реале, копье вытеснило бы все прочие виды традиционного ХО. Ан нет, рядом с ним все время существовали всякие там мечи, топоры и прочие кЫнджалы...
quote:
НО МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ПРОСТОЙ ВОПРОС : ЧТО ОНИ ПИШУТ ПРО НАЗНАЧЕНИЕ ТАКИХ НОЖЕЙ ОФИЦИАЛЬНО?????

Вопрос, откровенно говоря, предельно наивен. Во всяком случае, в мире, где агрессию принято именовать "гуманитарной операцией" или "миротворческой акцией", а увольнение сотрудников - "оптимизацией". Или вы будете настаивать, что эти ОФИЦИАЛЬНЫЕ термины соответствуют действительности?
Впрочем, вот Вам подходящая ссылка - http://www.cqbservices.com/?page_id=64 , правда, аглицкою мовою, но гугловский переводчик спасет. Заодно и на традиционные пуш-даггеры можно полюбоваться.
quote:
Особенно ценным будет мнение фирмы, освоившей их выпуск ПЕРВОЙ

Зуб даю, эта фирма давно прекратила существование, задолго до возникновения Интернета
Скай
8-11-2010 18:17 Скай
quote:
а в сертификатах на финки было бы написано, что они предназначены для того, чтобы резать людей.

привязка к сертификатам абсолютно глупая. у нас сертифицируют как ножи разделочные и туристические всякие импортные ножики, сделанные изначально сугубо с одной целью - явно не турестической
Rolan Bedrosovich
8-11-2010 20:36 Rolan Bedrosovich
quote:
Originally posted by Скай:

ривязка к сертификатам абсолютно глупая. у нас сертифицируют как ножи разделочные и туристические всякие импортные ножики, сделанные изначально сугубо с одной целью - явно не турестической

Ага, мачете у нас спасательный инструмент, а пластиковые пырялки от колстила- сувенирные предметы ))

Скай
8-11-2010 22:45 Скай
quote:
Ага, мачете у нас спасательный инструмент, а пластиковые пырялки от колстила- сувенирные предметы ))

все ножи ХБ серцифицируютя как туристические или разделочные по ГОСТам а не НАЗНАЧЕНИЮ которое для них избрал производитель та ктчо у нас и тилайты турестические или разелочные и цивилиан
deltadegger
10-11-2010 00:42 deltadegger
Мужики! Споры на этой ветке не прошли для меня даром: прошлой ночью мне привиделся во сне кошмар. )))

Будто я, лазая по Сети, попадаю на некий дамский сайт, где участницы обсуждают животрепещущую проблему - использование огурцов в качестве фаллоимитаторов. Опускаю, все их охи и вздохи... вы сами не маленькие...
Итак, сижу, читаю про широкое распространение огурцов, про их дешевизну и доступность малообеспеченным женщинам., удобную форму, изменчивость размеров в широком диапазоне, что способствует удовлетворению потребностей практически, любой женщины... ухмыляюсь, и даю себе слово в эту лабуду не встревать. И так держался долго, пока одна восторженная дамочка не сбацала пост, в котором утверждала, что наличие на огурце пупырышков свидетельствует о том, что древние безвестные селекционеры работая над сортом, позаботились именно о сексуальном удовлетворении одиноких женщин.
Каюсь, мужки, - в этом месте я ( во сне) не выдержал, и робро высказал мнение, что огурцы, вообще-то растят для употребления в пищу................ Что там началось!!! Опускаю все их выкрики и обидные словечки. Скажу только, что я попытался сопротивляться и обосновать свою точку зрения. Но, если честно, то продержался я недолго. Та самая, восторженная поклонница пупырышков на огурцах, срезала меня. как тычком одним убийственным аргументом. Она написала(цитирую по памяти):
- "Ах, мужчинка, ну,до чего же вы глупый! Быть пищей - никак не может быть главным предназначением огурца! Конечно, я сама ем их иногда, но никогда при этом не испытываю оргазм! Так что, главное назначение огурцов - совсем другое!"
Я не нашёлся. что ответить на это во сне. А утром решил, что пора завязывать со спорами по поводу огур..., виноват, тычковых ножей.
Вернусь, если разыщу стОящую информацию по тычкам. Учитывая, что на сайте НОКС эти ножи названы средствами самообороны, и , примерно. в таком же духе мне ответил продавец магазина Klyk.ru, будет справедливым зафиксировать, что пока мои оппоненты ведут со счётом 2:0. Но, я полагаю, что игра ещё не закончена.)))
Счастливо оставаться.

Манагер
10-11-2010 10:13 Манагер
Сдается мне, что у участника deltadegger проблемы с адекватностью. Начал в обычном дилетантском стиле, закончил же каким-то мутным фрейдизмом...
Скай
10-11-2010 13:02 Скай
quote:
Но, я полагаю, что игра ещё не закончена.)))
Счастливо оставаться.

вы очень забавный персонаж, чем то напоминаете мне автора этой темы жалка что он так и ушел... а вы возвращайтесь
VIctorsbz
10-11-2010 21:53 VIctorsbz
quote:
Счастливо оставаться.

Пришло из неоткуда, ушло в никуда. Осталось ощущение чего-то липкого и мерзкого, похожего на мусорнятник.
Скай
11-11-2010 11:02 Скай
quote:
Осталось ощущение чего-то липкого и мерзкого, похожего на мусорнятник.

да будет вам, так сильно переживать не стоит человек с очень оригинальным складом ума, это всегда интересно
VIctorsbz
11-11-2010 12:15 VIctorsbz
Я имел в виду мусорнятник в лампасах. Слишком интересные вопросы его интересовали, как для новичка.
Скай
11-11-2010 19:11 Скай
quote:
Слишком интересные вопросы его интересовали, как для новичка.

чет я похжое не врубился
VIctorsbz
12-11-2010 12:42 VIctorsbz
quote:
наполните её, в пику мне, полезной и интересной информацией. Например, о том, КАК и ГДЕ такой нож помог какому - то неподготовленному человеку (женщине) защититься в критической ситуации. Или про то, как мужчине, успешно применившему "тычок" против нападавших, и причинившему им телесные повреждения НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БЫЛО... Или описание случаев, когда "тычковый кижал" продемонстрировал свои преимущества против бутылочного горлышка с осколком бутылки... или против палки из забора... кирпича... классическонго ножа... куска арматуры... бейсбольной биты ...и т. п.

А еще адреса и фамилии участников. Вот такой туповато-простой мусорской вопрос.
всего страниц: 22 : 123...1819202122