Ножи ООО ПП "Кизляр". Плюсы и минусы.

Romansergeish1980:

Странно у нас все же законодательство делит холодное и "теплое"))

Радуемся, пока гайки не закрутили как в законе об оружии. Закрутят со временем.

SNR:

Радуемся, пока гайки не закрутили как в законе об оружии. Закрутят со временем.

Да пока и не закрутили толком,так,цветочки. Насколько я понял, нынешние принятые законы еще в декабре подготовлены, а по-настоящему закрутка впереди.

будет как при СССР.

Starhunter:
будет как при СССР.

Ну гладкое при СССР вполне доступно было, а вот с холодным не очень))

Пробитие от ХО и от неХО.
НеХО даже глубже зашло. И пробой шире.

SNR:
Пробитие от ХО и от неХО.
НеХО даже глубже зашло. И пробой шире.

Об этом и говорю) Главное со своей синенькой НКВД-ешкой такие тесты не проводите, жалко)

Доброго времени суток дорогие форумчане) Заказала супругу подарок нож Речной с чёрным покрытием. Если есть владельцы данного ножа оставите отзыв, как он подойдёт для туризма? И ещё вычитала на ютубе что кожаные ножны стирают рукоятки на ноже которая из эластрона как указано на саите где заказывала, это правда что "съедают" ножны рукоять? И вообще как норм ввиде доп.подарка как не большой презент?)

Всем привет!
Заказал на старого Мангуста(с веревкой на рукояти) ножны пластиковые современные, не подошли. Имейте ввиду.
Ну, и, ножны если кому надо, подарю.

Romansergeish1980, я про то, что изготовление ножей, отличающихся от кухонных опять уйдёт "в тень"

Originally posted by Riggg102:Если есть владельцы данного ножа оставите отзыв, как он подойдёт для туризма?

Абсолютно аналогично любому близкому по размерам Кизлярскому ножу - хорошо подойдёт.
Возможно (даже вероятно) возникнет желание немного уменьшить угол заточки либо залинзовать подвод (последнее рекомендую).

Originally posted by Riggg102:И вообще как норм ввиде доп.подарка как не большой презент?)

Абсолютно нормально. Лично я бы обрадовался, например.
Хотя, ИМХО, светлые полированные клинки лучше (практичнее), чем чёрные. Но это во многом вкусовщина.

Starhunter:
Romansergeish1980, я про то, что изготовление ножей, отличающихся от кухонных опять уйдёт "в тень"

Я понял,очень бы этого не хотелось

Rakshas:

Абсолютно нормально. Лично я бы обрадовался, например.
Хотя, ИМХО, светлые полированные клинки лучше (практичнее), чем чёрные. Но это во многом вкусовщина.

Спасибо за ответ) А можете сказать что нить по поводу рукоятки, она стирается?

Originally posted by Riggg102:Спасибо за ответ) А можете сказать что нить по поводу рукоятки, она стирается?

ХЗ, если честно. Не думал, что кожаные ножны могут критично "жрать" резину рукояти.
На своих ножах никогда не обращал внимания. Мне кажется, что если бы это сильно проявлялось, то кипиш был бы и тут, а не только на Ютубе.

Для уточнения. Вы не путаете, случайно, с ножами от Кизляр Суприм? Там да, на пластиковых ножнах устье немного подъедает мягкие накладки на рукояти - отзывов хватало по форумам. Но и там это не настолько большая проблема - большинство не заморачивается, КЯП.

Нет именно ООО ПП Кизляр и именно нож Речной) Спасибо за отзыв!)

Всем доброго времени суток, в некоторых магазинах у кизлярских ножей указывается марка стали аус 8 или её аналоги. А какие именно аналоги? Кто в курсе? Получается, что нож таран ( пример) может быть и в аус8 и в 65х13 и в 8cr.... . ????

На старых версиях "умолчальной" сталью были вначале 65х13, а потом Z60. Последние лет так 5 (если не больше) указывают, что по умолчанию ставится AUS8.

Обломалась клипса Крота. Лишнее отпилил, дабы использовать как платформу, просверлил отверстия под новую клипсу (3е нижнее отверстие для крепления короткой клипсы ulti clip), как по мне, так с клипсой такого плана гораздо удобнее.

Я разговаривал с производителями ножей "Кизляр" столько дури наговорил, жаль не наткнулся на эту тему раньше. Я говорил про неудобные рукояти и бесполезные ножны, и некоторые странности дизайна. Например в живодерских свиноколах, которые не режут из-за слишком крутых вогнутых спусков, рукоять и клинок не под углом и это приводит к сильному изгибу кисти и травме при прямом хвате и сильном уколе. И разумеется агитировал за рубящие ножи.

Короче, мне посоветовали открыть свое производство ножей и делать как считаю нужным.

Я с ними тоже разговаривал, они никого не слушают и продолжают делать ломы с толстым сведением. Ещё и заявляют типа это настоящие кизлярские ножи, типа это круто.
Для себя решил- если буду ещё брать их ножи, то только обухом до 3 мм или те что 2.4.

Вроде купили уже оборудование для того , чтоб делать сведение клинка тоньше.. . Только , насколько я понял , это будет опция за дополнительные деньги .. .

👍

Ого, настоящий боевой нож Витязь, сколько толщина РК в середине клинка интересно...
Гарда вообще огонь, одной гардой можно убить.

сколько толщина РК в середине клинка интересно...

Не знаю, мне пох🤚.

Нормально. Но дорого..

"Оригинал" ещё дороже.

Originally posted by schpit:Только , насколько я понял , это будет опция за дополнительные деньги .. .

А вот на малосерийке из "дорогих" сталей типа N690 и D2 какое сведение?

Ну Кампо то вообще вне конкуренции оху-вшести, за нож с 95ки 12 рубасов. Это вообще умнейшие ребята. Наверно государство за 6х9 им платит реальную цену 1.5-2 тыщи, так они решили на хозбыт версии и дураках заработать.
Так кизлярская копия лучше будет, а ножны пох какие, они нах не нужны.
Да и этому кизлярскому с проката красная цена пара тысяч. Чему там стоить, все на станках делают.

Отмечусь просто ради протокола. Два месяца на географическом западе и юге России. Нож НСК Стерх. Да, переточен. Да, куплен , минимум 5-6 лет назад. Но.. . как тогда, так и сейчас, оправдал себя на все 100. Фоток не делал, ибо банально. Но и разочарован не остался. Функциональный недорогой нож.

Премиум-версию из Х12МФ с микартовыми накладками не рискнул брать на море. Осталась дома радовать.

Из всего сонма моих складней, единственный, полностью себя оправдавший. В поездках, предельно самодостаточный складень, в том числе и по принципу "про... бу, жалко, но не критично"

Клинки со спусками от обуха у них ещё более менее.
У меня Таран с х12мф, вообще коловой был, пришлось турбинкой спуски точить, только потом заполировать руками спуски очень проблематично. Ещё и клинок кривой. Короче, бракоделы.
Тонкое сведение они делают только на своем якутском ноже и по заказу с доплатой. В остальном стандарт толщины рк 1-2 мм.

SergeyNm:
Ну Кампо то вообще вне конкуренции оху-вшести, за нож с 95ки 12 рубасов. Это вообще умнейшие ребята. Наверно государство за 6х9 им платит реальную цену 1.5-2 тыщи, так они решили на хозбыт версии и .......

А вот это скорее всего неправильно - они госзаказ то по слухам с напрягом делают, а ещё на гражданские отвлекаться.. . Разве что отбраковку...
В принципе, это же госконтракты, на госзакупках должно быть всё выложено, и цены для государства можно найти, хотя могли и засекретить, чтоб меньше вопросов было. Я бы предположил, что с государства они снимают никак не меньше - там же ещё гарда и сложные ножны. И военная приёмка.. . Ну, тема госконтрактов - это совсем другое кино.. . И МО - это же помимо всего ещё и хозяйствующий субъект со всеми сопутствующими национальными особенностями.. . И с эффективными менеджерами в том числе.. . Дело тёмное и мутное, ну нафиг....

Там до государства ещё стоит посредник АО Гарнизон, он же нашумевший Оборонсервис, которому после позора спешно сменили название. Их конечно тоже надо кормить.
Для меня 6х9 это просто афера, чтоб заработать денег. Этот нож по сути выполняет те же функции, что и штык нож ак или ножи НР. С обухом 5 мм это лом почище штык ножа и нр, у которых обух 3.5.
К тому же этот 6х9 сырой, без насечек на рукояти.
Если по сути сделать что то полезное армии, это сделать некий мелкий мультитул с небольшим лезвием, шилом и открывалкой. Но судя по нашим ушлым производителям, дешевле было бы заказать бюджетный складник у Викторинокс. Рублей за 500-1000, тогда бы цену в 9-12 тыс сложнее было бы приделать, все знают цены на Викториноксы. Но кому это надо, проще запулить дорогую и ненужную по сути вещь. Куда они штык ножи предлагают деть, которых хулионы наделано и лежат на складах, на сувениры пустить. Цена штык ножа 1.5 тыщи.

Originally posted by SergeyNm:

Ого, настоящий боевой нож Витязь, сколько толщина РК в середине клинка интересно...

6 мм

А обух 4.8.
Настоящие кизлярские ножи

обух 4.8.
Настоящие кизлярские ножи
#5512

А у Буссе скока? И никто не гонит, что плохие ножи.

Не знаю никакой буси, мне пох.
У меня 4 ножа ПП Кизляр обухом 3.7-5.5. 3 из них перетачивал спуски ушм, 4й тоже надо точить, пока лень. Нахрена покупать такой полуфабрикат.
Теперь только модели с обухом 2.4 буду брать, там пох какое сведение рк. Ну и Стрепет2 ещё имеет обух 2.7 , нормальный.

SergeyNm:
Не знаю никакой буси, мне пох.
...
Выбор есть: в зависимости от ума покупателя.

Или от того, что он считает умом. А вот подобная крайняя категоричность, как правило, именно не от большого ума.

Человек, выбирающий с умом понимает, что есть разные задачи и условия применения ножа, и в зависимости от этого он с умом выбирает ломик или резак. Или кукри с мачете.. . Или что-то универсальное. Или что-то узкоспециализированное. По уму.

У меня вот есть парочка от ООО ПП - Страж и Витязь. Они разные. Стражик отменно заточен, Витязь пока в заводской, но она вполне неплоха. И вот по ситуации извлекается тот или другой. Хотя, по большому счёту, в целом одним Витязем обойтись легче, чем одним Стражем. Но в специфических ситуациях у каждого из них могут очень заметно проявиться конструктивные особенности. И ломовитость - не беда. Беда - узколобость. Бинарное мышление. Отсутствие широты взгляда и понимания нюансов...

Да и ответ то, собсно не для Вас.. . Так что - не отвечайте, не надо...

Да. Идиоты, зачем они делали На-40 обухом 2.7-2.9 мм, условия применения ножа то не знали нихрена. Ты же свет мира сего, почему так поздно родился? Врубил бы сразу фары им, просветил, что обух надо было делать 5 мм и все, дебилы не знали что есть разные условия и задачи. Мы бы войну выйграли на год раньше всяко.
Модель Страж для меня это чудовищное изделие, как он у меня появился, даже не пользовался особо,избавился от него. Мелкая детская ручка, верх тыльника давит в ладонь, а серейтор сверху наровит распороть руку. Упоры мягкие с резины и гнущиеся, кажется не удержат руку. Кроме того за счёт по сути кинжальный формы клинок слаб на изгиб. И все это удовольствие ещё при клинке менее 90 мм. Это полный пздц. Возможно этот нож подошёл бы детям дошкольного возраста ковырять г-но в песочнице, но сверху заточку надо совсем убрать. Так то все правильно: узкоспециализированный.

Я же по русски написал - не отвечайте, не надо.. . Имодиуму, что ли, примите, если так уж невтерпёж.. . Или смекты.. . Лучше, конечно - йаду, но это в отечественных интеренетах предлагать низзя, я не предлагаю, в тайной надежде, что сами догадаетесь.. . Или перепутаете с имодиумом от большого ума...

Вы тут настолько крупный специалист, что это, как и ваши взгляды, всем давно известны и в очередной раз излагать - ну совсем лишнее...

И я тебе по русски напишу: хватит вешать лапшу людям про разные условия и задачи, они у ножа всегда одни в лесу.
Если надо нож некий бивачный для рубки, то он берется просто длиннее клинком. А толщина клинка всегда одна - 2-3 мм. Исключение, когда спуски от обуха, то толщина клинка может быть слегка толще, до 4 мм.
Если нож при этом ломается, то это проблема неправильной ТО, конструктива, либо совсем глупого использования.