Снова про ЕКА

Eka 88, compact, 60, 92 - вещь! Филейник тоже нормальный. 38 - трещины на рукоятке!

трещины "на ура" заклеиваются суперклеем (главное кусочки не потерять)
)))

Трещины есть, только накладки пока не разрушились. Сломаются, напишу производителю, опыт есть.

Присматриваюсь к EKA10 с резиновыми накладками.Деревянные конечно по лучше смотрятся,но Я во всем придерживаюсь практической полезности.Есть ли где либо какие то тесты EKA-вских ножей в сравнении с чем либо общеизвестным?

цитата:

... Главные минусы - трескающиеся накладки и клинок грызет сталь пружины изза разной твердости металлов.. .

Вот же как бывает. Имею в коллекции множество ЕКА 38, довольно-таки часто пользуюсь ножом именно этой модели и никогда не видел/не имел треснутых накладок.
Про разность твёрдости металла клинка и пружины - не знаю, никогда не встречалось, никогда не занимался полировкой места соприкосновения.
Вот, кстати, фото различных вариантов пружин, и моно-пружина, и две и три в ряд.

Были у меня 2 ножа от EKA. Оба продал.
Первый был после тяжелого поюза, Убивали его жестко, кромка гнутая, местами выщерблены. По обуху били чем-то тяжелым, обух был смят. Разбирался неоднократно. Даже не думал, что восстановлю его. Но на удивление восстановился без особых усилий, лайнеры шлифанул, все вычистил, косяки клина исправил. Наточил, отличный рез, приятный нож, но остался небольшой люфт вверх-вниз. Продал,т.к. тяжелый для меня, карман оттягивает, да и не плоский, объемный нож.

Второй старый Eka60 c углеродкой, симпатичный нож, красивенький, покрытие на клинке. Из минусов - относительно тяжело открывается, но это не критично, хотел уже себе оставить. Но 1 раз взял на прогулку в лес, порезал сыр и колбасу, раз 5-10 отрезал, естественно не мыл, т.к. негде, вытер и все. Через пару часов по кромке там где нет покрытия ржавчина пошла, причем не потемнение, а именно рыжая ржавчина. Из-за этого и продал, может не по климату, влажность высокая. Но пользуюсь рядом ножей из углеродки (ШХ-15,У-10) годами, потемнение и все, ни намека на ржавчину. Вот такой мой честный отзыв об EKA.

Сейчас интересен EKA Swede 88 Masur c 3 мм обухом, но пока жаба душит.
Слишком дорого за такого малыша, но нож нравится, наверное приобрету когда-нибудь.

Вопрос:а как у EKA обстоит дело с сервисом?
Кто-нибудь запчасти у них заказывал?
Вот мне нужно новое коромысло бэклока на Eka Swede 88.

цитата:

Originally posted by RomulSh:

EKA Swede 88 Masur c 3 мм обухом

Очень толсто для такого короткого клинка.Полтора мм за глаза,по-моему.

------
Крепко держу!

нормально у них с сервисом - запрос с картинкой - присылают

ОК, понял, попробую связаться!

цитата:

Hrafn:

Очень толсто для такого короткого клинка.Полтора мм за глаза,по-моему.

Вероятно, речь шла о модели EKA S8, именно там толщина обуха почти 3 мм. Толстовато? Спорно. Смотря для каких целей.

цитата:

Вероятно, речь шла о модели EKA S8, именно там толщина обуха почти 3 мм. Толстовато? Спорно. Смотря для каких целей.

Да, этот ножик. Нормальная толщина, в этом и есть его харизма.
У скандинавских мастеров видел клинки 5мм в обухе, практически при той же длине клина.

а в магазине? неужто нет нигде?

ТОлько-только пришла 60-я в дереве с карбоном. Что могу сказать - прекрасно понял всех, кто восторгался ножом - очень мощная вещь. Все складни у меня без горизонтального люфта, если есть возможность подтягивания осевого, но не у одного при этом нет такого ощущения, когда кажется, что горизонтальный люфт просто не возможен. Тут, как на фикседе, да и то не на всяком. Очень монументально!
Удобная и очень продуманная конструкция ножа, за исключением открытой со стороны спинки, когда все 3 пружины доступны к загрязнению. Щели между ними минимальные, но они есть. В остальном же - вопросов к конструкции ножа нет. Есть вопросы к качеству изготовления. Клинок касается одной из накладок и кончик выведен так, что хочется уе... ть того точильщика, кто так поиздевался с клинком этого работяги!
Да и вообще заточен нож отвратительно - давно подобное не видел.
Есть еще вопросы к lamnia.com, где нож был куплен, но это не о ноже и не до их ответа на мои им вопросы.
В общем же - желание складного ножа для леса полностью удовлетворено.

цитата:

Iabani:
за исключением открытой со стороны спинки, когда все 3 пружины доступны к загрязнению. Щели между ними минимальные, но они есть.

по моему скромному ИМХУ , слова ЕКА и загрязнение как-то не вяжутся. всегда на пляж при поездке на море беру ЕКУ, после поездки разбираю-промываю. этим летом ЕКУ забыл, взял Бака 468 неразборного, так песок хрустит до сих пор, хотя мыл его даже ультразвуком.

Есть ЕКА 8 в пластике, брал специально из-за рыжего цвета и большей практичности. Ухватистый, рабочий вполне нож, жаль разобрать монеткой не получится. При покупке планировал использовать вместе с чехлом из комплекта, но такое ощущение что чехол неродной-маловат совсем чуток. Суть вопроса-есть ли разница по длине между "пластиковой" и "деревянной" версиями ножа? По сайту не понял.

цитата:

Стреляка:

по моему скромному ИМХУ , слова ЕКА и загрязнение как-то не вяжутся.

В Вашем режиме использования - да. Но, открытые со стороны спинки пружины - это не потенциальная возможность накопления мусора? Спору нет - нож легко разбирается, но мы разве об этом? 60-я у меня лично не ассоциируется с ножом для пляжа (насколько я понял, Вы свою ЕКА именно так эксплуатировали), а в лесу всякое возможно и, в том числе, когда с руки в рукоять кровь, слизь с песком, землей попадет. А воды не много, к примеру. Да многое можно придумать .
Так или иначе, но других минусов у этого ножа я не нашел, если его воспринимать как нож для леса или дачи, конечно. О сервисе ЕКА напишу чуть позже - еще не все закончилось, но похоже и тут все достойно (тьфу,тьфу,тьфу - не сглазить).

а вода для его чистки сильно и не нужна в принципе - разобрал, тряпочкой или о штаны протёр - и фпирёт. но его ещё попробуй загадь.

и это.. он у меня не только пляжный. но пляж - просто один из самых показательных примеров, т.к. песок после посещения оказывается просто везде.

цитата:

Стреляка:
а вода для его чистки сильно и не нужна в принципе - разобрал, тряпочкой или о штаны протёр - и фпирёт.

Так речи и нет о том, что все с той или иной степенью простоты можно очистить, если нож РАЗОБРАТЬ. Да, ЕКА разбирается легко и в этом одно из преимуществ. Но необходимость в разборке повышенная - это минус. Сквозную рукоять с каким-нибудь лайнер-локом, собранную на торксах, разобрать монеткой не получится, но и набирать грязь она будет меньше. А если у меня нет желания разбирать вне "домашних" условий нож? У Вас нет проблем в разборке ножа после какой-то более-менее серьезной работы им, а у меня нет желания этого. Возможно разница лишь в этом.
А спорить о том, что открытая тройка пружин, с зазорами между ними, подвержена загрязнению в большей степени, нежели, если бы она была литая, а спинка рукояти закрытой - считаю несерьезным. Это очевидно. Безотносительно легкости разборки.

Ни разу не встречал и не слышал о проблемах , связанных с загрязнением пружин беклока. Хватит уже этот бредовый посыл обсуждать..

цитата:

Стреляка:
Ни разу не встречал и не слышал о проблемах , связанных с загрязнением пружин беклока. Хватит уже этот бредовый посыл обсуждать..

Вы бы следили за словами, милейший!

ЭКА, любой, как Калаш - окуни в грязь и песок, все равно будет работать.
Не первый год и не первый Эка юзаем.

Складывается впечатление, что налицо подмена понятий "работает", "легко обслуживается" и "часто требует разборки".
Но, хватит на этом и продолжу на другую, более приятную для меня и, возможно более полезную для любителей ножей этого производителя, тему.
Итак, нож был мной куплен на lamnia.com, через какое-то время получен и, я был несколько удивлен качеством сведения кончика и заточки вообще, а заточки кончика - в первую очередь (вместо сканди - стамеска). Качество всего этого дела было никакущее.
К тому же, клинок касается одной из накладок.
Далее, обратил внимание, что в упаковке отсутствовал кожаный чехол, как было написано на сайте ламнии, вместо него лежал чехол из кордуры, а оттиск в пластике под нож, не соответствовал геометрии ЕКА 60, которая мне пришла. Написал на ламнию и на сайте и письмом, но результат был нулевой. Тогда, чтобы прояснить для себя ситуацию, я написал напрямую в ЕКА и в письме спросил о комплектности поставки ножа. Так же посетовал на то, что клинок к настолько классному ножу неплохо бы более качественно изготавливать. Поблагодарил их за нож.
Не прошло и часа, как ко мне пришло письмо, в котором представитель ЕКА принес свои извинения и предложил уточнить то, какой конкретно клинок был на моем ноже и написать мой адрес, для отправки мне его. Принес извинения, что не сможет выслать его с возможностью отслеживания, дабы снизить издержки. На вопрос же о ножнах написал, что они стали комплектовать нож ножнами из кордуры, так что в этом к ламнии претензий быть не может. Я, искренне обрадованный, высылаю им данные для отправки клинка мне, пишу ворох благодарностей.. .
На следующее утро представитель ламнии отписывается здесь, буквально через час приходит письмо из ЕКА, где мне рассказывают, что все вопросы мне лучше решать с ламнией, что, на их взгляд, мне лучше отправить нож ребятам из ламнии, но "возможно это Вас не устроит", "это займет много вашего времени" и вообще "вышлите нам фотографии ножа".
Учитывая тот факт, что изначально целью моего им письма было не получения лезвия, а выяснение набора поставки ножа, а о качестве лезвия было написано в контексте "Классный нож достоин того, чтобы проходить лучший контроль качества", я был "малость" удивлен тоном письма.
Ладно - написал, что, "если хотите - могу выслать и фотографии", что и сделал, а так же написал, что не понимаю удивления - "Если я вижу несоответствие полученного заказанному, то какие мне делать выводы? Либо у производителя что-то не положили в коробку, параллельно перепутав часть, либо на ламнии что-то так же перепутали. Но, хотел бы, чтобы мои слова не были восприняты, как голословное заявление, потому фотографии содержимого коробки и ножа высылаю".
В ответ пришло письмо, где мне сообщили, что на мой адрес будет выслан набор из ДВУХ клинков для ЕКА 60 - один из сэндвика, второй из углеродки, ОБА с ПРЯМЫМИ спусками, кожаный чехол, кожаный шнурочек и шнурочек из паракорда)))).
Через день получил номер трека. Посылка была отправлена Федексом и сегодня, через 3 дня она у меня на руках.

Не было бы счастья, да несчастье помогло, вот во истину.
А из своего опыта знаю, что ЕКА и Zero Tolerance охотно идут навстречу клиенту, порой даже поражает их размах, но доброе имя того стоит.

От, смастерил на коленках, камрады )) Ну, не совсем заводские олдскульные накладки, но вполне себе. Орех, пропитка льнянкой.
.

цитата:

DesignerHP:
От, смастерил на коленках, камрады ))

Дочь, после 2-х субботних вылазок в лес, под впечатлением от моей 60-ой, возжелала, пройдясь по фотографиям в гугле, 38-ю с углеродкой в дереве. Теперь, после Ваших фотографий, ссылаться на то, что подобный вариант уже не производится - не смогу. Придется покупать стоковую и развлекаться резьбой по дереву)))

цитата:

DesignerHP:
От, смастерил на коленках, камрады )) Ну, не совсем заводские олдскульные накладки, но вполне себе. Орех, пропитка льнянкой.
.

Отлично получилось! Я же говорил, что изготовить можно. Там вся сложность только в выборке паза.

Ека38
Пружина скрежетала по хвосту
Полировать было влом; особенно не хотелось возиться со сборкой (голыми руками не представляю как, а инструмента нет)
Выход нашелся простой: засунуть на трущиеся меленький кусочек свечки
... о чудо!))) Клац мягкий, сочный, плавный

Почитал ветку, и сразу зачесалось.. . Заказал себе EKA 9 of lamnia.com. Если кого заинтересует то выложу обзорчик. Ножик пока в дороге.

Ждем))

Понимаю, что вероятность очень мала, но вдруг? Готов обменять ЕКА110 с углеродкой ( черный клинок) на аналогичный с сандвиком. Нож новый. Готов рассмотреть варианты.

Владельцы Eka compact , подскажите , а то что клинок в сложенном положении лежит остриём ( передней частью) на рукояти ,ну и при складывании бьется о рукоять это нормально?
И ещё сильный вертикальный люфт лечится?
Честно говоря я очень хотел этот нож, но по факту это самое косячное изделие, самое противное что клиночек кривой, а это я точно не вылечу.

Неужели все, померла ветка)))
Хочется получить ответы, ещё интересует как разобрать втулку , куда темляк продевается. Ну и как убрать вертикальный люфт, может подточить чего.. .

Подпишусь почитать.

Татарин2000:
Понимаю, что вероятность очень мала, но вдруг? Готов обменять ЕКА110 с углеродкой ( черный клинок) на аналогичный с сандвиком. Нож новый. Готов рассмотреть варианты.

Именна эта модель выпускалась очень ограниченное время и в данный момент является предметом коллекционирования. Очень редко вcтречаемый на е-вау нож. Лично я никогда не видел ЕКА 110 с клинком из сандвик, но в природе они есть.

Фото из сети

Я знаю, что они (с сандвиком) есть. У меня два 110-х с углеродкой, причём разных. Разница в цвете кнопки, красная и серая.