Benchmade BM 760 - прощальный поклон Боба Люма

Зато есть желание купить

Originally posted by Тагир:

Зато есть желание купить

Так и есть, хоть я Бенчами не слишком интересуюсь.

Originally posted by Тагир:

Тагир

Благодаря,тому,что обратили мое внимание на этот нож,стал и я владельцем(как то не обращал внимания на него).Нож в пути,жду.Как приедет,выложу.

Очень нравится 760-ая модель.

Получил.

Поздравляю! Как впечатления?

Originally posted by Тагир:

Поздравляю! Как впечатления?

Первые исключительно положительные.Не знаю,может свезло,но механика просто отличная,клацы сочные.Ну и красивый нож конечно.

Классные фотки хорошего ножа

BM760

получил сегодня свой. пока очень нравится. сведён очень хорошо, как резак. сравнимо со спайдеркао слиз боуи.

На сколько я понял, сведение попадается разное.
На моем последнем ноже тоже тонко сведен клин.

вообще говоря, по обзорам и прочей информации, у меня сложилось несколько неправильное мнение относительно этого ножа. он мне представлялся этаким брутальным тактиком, не особенно удобным в жизни.
на самом деле всё оказалось совершенно не так, во всяком случае, с моим ножом и в моём случае.
плоский, тонкий, аккурантый, элегентный, еле заметный на кармане, сведён тонко, рез вменяемый, в руке не ощущается четырехдюймовым, фрейм не тугой, но и не елозит особо. когда я взял его в руку, показалось что они с умнумзааном одинакового размера, если умка не больше, дома сравнил - оказалось 760-й больше.
пока очень нравится, единственное что вызывает сомнения, так это прочность конструкции, не ощущаю я в нем кондовости и овербилда, боюсь нагружать как умку, или там тот же 520-й бенч. мяса вокруг осевого так мало, что на рукояти, что на клине, боночки такие махонькие, винты в них, наверное, вообще толщиной с иголку хотел разобрать и то провести, да боязно, посворачиваю бошки, что делать буду?

Originally posted by wanna_sleep:

еле заметный на кармане

это как с такой клипсой? независимо от сведения он на роль резака не подходит.

Originally posted by мигель 43:

это как с такой клипсой?

не заметный в ношении,а не визуально, не ощущаю его присутствия. визуально сколько там и чего торчит мне фиолетово.

Originally posted by мигель 43:

независимо от сведения он на роль резака не подходит

а кто сейчас резаки делает нормальные? по пальцам можно пересчитать.
да и не так он и нужен, резак-то, в городе на edc, не вы ли говорили? в том духе, что складной лом самое оно для города.

Красавец!

Выставил на обмен, если что, пишите.

Originally posted by wanna_sleep:

да и не так он и нужен, резак-то, в городе на edc, не вы ли говорили? в том духе, что складной лом самое оно для города.

ну люм на роль складного лома, имхо, мало подходит - только клинком я имел в виду, что в городе вообще не принципиальны ни размеры, ни резательные св-ва - имхо, что больше нравится на данный момент, то и берешь. и имел в виду, что тонкое сведение ему вобщем-то без надобности, хотя в коллекцию себе оставил именно такой - рк - как ниточка вообще.

Originally posted by мигель 43:

в городе вообще не принципиальны ни размеры, ни резательные св-ва - имхо, что больше нравится на данный момент, то и берешь

аминь

wanna_sleep:
мяса вокруг осевого так мало, что на рукояти, что на клине, боночки такие махонькие, винты в них, наверное, вообще толщиной с иголку хотел разобрать и то провести, да боязно, посворачиваю бошки, что делать буду?

Да бонки на фоне бонок от зины кажутся детскими )))

да, и возле дырки в клине мяса нет почти

Originally posted by мигель 43:

в коллекцию себе оставил именно такой - рк - как ниточка вообще.

Посмотреть бы. Наверное угол заточки около 60 градусов?

wanna_sleep:
да, и возле дырки в клине мяса нет почти

Пох , все равно нож крут )))

да кто бы спорил

Originally posted by Тагир:

Наверное угол заточки около 60 градусов?

да нет, сведен тонко. да и ниточка суровая

а перекос в сложенном виде есть у кого?
у меня удалось подправить только добавлением тоненькой шайбы со стороны без фрейма.

перекос в сложенном виде есть у кого?

У моего строго по центру.

Originally posted by wanna_sleep:

а перекос в сложенном виде есть у кого?

Нет но часто бывает на ножах легко устраняется путем ослаблением винтов и правильной затяжкой . Было на миле , торенте , контего и 710 у последнего сложнее всего исправить было

Originally posted by s.a.32:

Нет но часто бывает на ножах легко устраняется путем ослаблением винтов и правильной затяжкой

это мне не нужно объяснять, спасибо, знаком с этим онанизмом.
просто в моём случае я, видимо, не подобрал правильное количество оборотов на винтах
интересно было как в целом дело обстоит с центровкой на 760-х

Originally posted by wanna_sleep:

как в целом дело обстоит с центровкой на 760-х

да наверное, как и на остальных - по-разному вообще те, что видел-держал я - все были аккуратненькие, но сведение отличалось здорово от экземпляра к экземпляру. кстати говоря, и фреймы были помягче и пожестче. но так в принципе всегда - начинаешь выбирать в коллекцию и сразу сталкиваешься с задачкой - все экземпляры чем-нибудь, но отличаются.

я на своём фрейм поджал - не люблю когда при сдавливании замок дальше проходит, люблю когда сразу встает на место но перекос был и до того

еще мне не очень нравится как нож в кармане сидит. точнее то, что руку в карман простотак уже не сунешь - упор на рукояти так и норовит воткнуться в костяшку.

Давно себе такой хотел, но цена останавливала. Однако недавно удалось по весьма привлекательной цене прикупить, б.у.,конечно, но в хорошем состоянии. Нож супер, как ломик,думаю,использовать можно-не Адамас, но пень твердый я им хорошо поковырял :-),прикладавая в т.ч. боковые нагрузки(в разумных пределах, но и не слабые). Одно не нравится, слабое удержание в закрытом состоянии, у всех так?
Строгать,кстати,тоже хорошо, в руке удобен.

Одно не нравится, слабое удержание в закрытом состоянии, у всех так?

А ведь есть такое дело. Как-то не бросалось раньше в глаза из-за общей плавности хода клинка. Действительно, усилие для страгивания требуется совсем небольшое, плюс сам клин довольно тяжелый. Но сам по себе клинок не выпадает. Если бы я носил этот нож, то, наверное, и не стал бы ничего лечить, больно уж нравится, как клинок ходит. А так, либо фрейм подгибать, либо более крупный шарик вставлять.

У меня сам тоже не выпадает, но выпадает при легком встряхивании. На кармане стремно носить.Я, правда, ломики обычно в сумке ношу, а на кармане небольшие резаки. Фрейм я подгибал на whaleshark (кстати,на другом экземпляре такой проблемы нет),стало получше,но все равно не устраивает. Думаю,надо обращаться к тем,кто ремонтом занимается -или шарик поменять,или дырку сильнее рассверливать.

DerRock:

А ведь есть такое дело. Как-то не бросалось раньше в глаза из-за общей плавности хода клинка. Действительно, усилие для страгивания требуется совсем небольшое, плюс сам клин довольно тяжелый. Но сам по себе клинок не выпадает. Если бы я носил этот нож, то, наверное, и не стал бы ничего лечить, больно уж нравится, как клинок ходит. А так, либо фрейм подгибать, либо более крупный шарик вставлять.

Побывав в золотых руках Ашота Юрьевича, нож стал вести себя как ему положено - в закрытом состоянии держится хорошо, но инерционно открыть можно без труда :-)

вообще он известен как ноу-детенд, я по этому поводу и не парился