|
12-7-2009 16:06
Alexx_S
Сильный козырь, боченки - это круто, можно даже сказать что они - признак элитности ножа ![]()
Ни у кого, совсем ни у кого... |
|
12-7-2009 16:11
DerRock
Только у него и у этого!
|
|
12-7-2009 17:35
Goldheart2
Вам 760-й все покоя не дает. |
|
12-7-2009 18:12
GAU-8A
Не хотел бы еще раз сыпать соль на... , т.к. обзор сам по себе замечательный.. . но специально проверял, правда не на 760м, а на гаучо: через 10 мин. темная точка и вокруг рыжеватые разводы... . такие дела. У Аси в огуречном рассоле всю ночь лежал и ничего, а у меня вот так. Только не говорите, что мне огурцы солить надо в кран-воде.. . сам знаю |
|
12-7-2009 19:07
DerRock
Я по поводу стали согласен. Вне зависимости от её резучих качеств, на ноже сталь должна быть нержавеющей ИМХО. Не люблю я сильно следить за своим ножом, потому что вещи для нас, а не мы для вещей. Но если бы BM 760 был с лезвием из S30V и бэлий, я бы ему и клипсу простил, а уж шпенёк меня вообще не смущает. И мне кажется, что когда-нибудь так и будет. Вот тогда я его с удовольствием на карман повешу.
|
|
13-7-2009 10:08
Dissident
Отличный обзор. Спорный нож. Кому что нравится и у каждого свои недостатки
.
|
|
13-7-2009 11:25
догони-ветер
А также у Страйкера и Хеклер-Кох 14460 |
|
13-7-2009 11:38
never
Спасибо за информативный обзор. Фотографии очень вкусные. Благодаря автору взглянул на 760-го другими глазами, и если раньше он вызывал стойкое отторжение, теперь считаю, что нож тоже имеет право на существование.
Кстати, на буржуйских форумах нож тоже постепенно обретает своих почитателей. |
|
13-7-2009 12:04
Alt2000
Блин, он мне все покоя не дает.
- клипса больше плюс чем минус, т.к. выступающая часть рукояти позволяет более комфортно его вытягивать - сталь.. ну нет у меня ножа с этой стали! и наскольколько преувеличены/недоговорены ее ржавучесть - колун - компенсируется тонкими подводами, да и не для сверх тонких он задач. |
|
13-7-2009 20:39
Butthead2
В день покупки решил сравнить 760-й, Т-100, Милю и пару фиксов (от Пампухи 007 и еще какой-то, забыл уже) Изначально 760 резал бумагу плохо, очевидно - следствие шероховатого покрытия, но на канате он в тот день был безусловный лидер. Не брил волосы на руке изначально, но по канату - как бензопила.
По сборке у моего косячок есть - приинерционном раскрытии и складывании клин трется о плашку со стороны фрейма, покрытие уже стерто (не содрано). В сложенном положении - немного не по оси, но без касания. Но пыряло достойное во всех отношениях. Продавать не буду (если только в голод за два мешка картошки) |
|
14-7-2009 18:35
Bonart
прототип лучше. произведение бенчмейда по сравнению с ним выглядит грубо и убого.
|
|
14-7-2009 19:31
DerRock
Думаю, это естественно. Это тот случай, когда прототипа лучше не видеть вообще. Насколько я понимаю, сам Люм занимался мелкосерийкой, если вообще не штучным производством, и не зря его ножи называют "баблунами", они очень дороги. В большой серии конечно всё упрощенно, так сказать жалкое подобие. Но по сравнению с другой серийкой этот бенч смотрится неплохо, даже дорого. |
|
14-7-2009 20:10
Alexx_S
не, не из-за этого.. . была тут одна фееричная тема.. . |
|
14-7-2009 20:29
DerRock
Тему эту не видел Но вот в теме про Benchmade кажется Fet писал, что узнавал цены на люмовские ножи, и что мол к ним не подступиться. Сам-то я цен на них не знаю.
|
|
14-7-2009 21:57
Fet
Ну, я не говорю, что неипически дорого, просто не дешево: arizonacustomknives.com
arizonacustomknives.com А сейчас это уже совсем раритет, дешеветь не будет точно. Да и найти не просто. Повторю свою имху - у Спая люмовская серия намного ближе к оригиналам по духу и ощущениям в руках. Вообще на удивление просто близко, со скидкой на серийность и технологичность, конечно. Бенч своего слишком много внес, и не очень с умом к этому подошел, опять же имхо. |
|
14-7-2009 22:50
DerRock
$885 за а-ля-дежавю! Нет, всё-таки неипически Хотя конечно иметь такой вряд ли кто отказался бы. Да, дырчатые люмы очень близки к оригиналу, но и 740-й бенч тоже не слишком отличается. BM 760 заметно упростили, и больше всего жалко, что это коснулось клинка. |
|
20-7-2009 01:06
Dmitrij69
Согласен с предыдущим оратором, у оригинала лезвие приятнее. Но нож всё равно нравится, с удовольствием пользуюсь.
|
|
20-7-2009 08:00
Andrew L2
+1! Можно как-то абстрагироваться от ржавучести стали, но вот кто-нибудь мне объяснит, нафига этому ножу танто и такой вот странный шпенёк для открывания? Если как-то сместить этот шпень поближе к рукояти и сделать вместо танто обычный дроппойнт, то наверное получится вполне рабочий крепкий нож. А так.. . Не понимаю я такой концепции. |
|
22-7-2009 18:42
A Smirnoff
Обзор и фотки оч. приятственные
![]() Как то вдумчиво крутил в руках бенче-Люма и спай-Люма , Спай был однозначно приятней почемуто.. . И удобней . Но это ,наверное , чисто личные предпочтения
А не подскажите ли , что там за дополнительный тоненький штифтик рядом с восьмигранным ? |
|
22-7-2009 22:22
DerRock
Я этот штифтик заметил только когда Вы о нем написали В этот штифт клинок упирается в закрытом состоянии, а в восьмигранный - в открытом.
|
|
23-7-2009 08:42
Andrew L2
Если нужен ножик с восмигранником, то, ИМХО, надо брать Al Mar SERE Auto.
|
|
23-7-2009 11:38
A Smirnoff
А я сразу заинтересовался, когда увидел ![]() Но ножик предназначался не мне , поэтому разбирать не стал.. Интересно . чем оправдано такое усложнение конструкции ? |
|
23-7-2009 13:31
Andrew L2
А чем оправдано наличие танто и такой далёкий от рукояти шпынёк? Вопросы риторические... . |
|
23-7-2009 14:46
A Smirnoff
Ага ![]() /шепотом/ а на блэквотере его нет, а танто и шпень есть |
|
23-7-2009 15:39
DerRock
Не хочется начинать спор о клинках танто, но у них есть ряд специфических свойств. Их наличие и оправдывает такой тип клинка, а уж нравится он или нет - отдельная тема. Расположение шпенька скрадывает полезную длину клинка, но на его рабочие качества особо не повлияет, так как длины остается достаточно. |
|
24-7-2009 14:04
Andrew L2
Тема отдельная - это точно. Применительно к этому ножу - чего полезного добавляет танто в данном случае? ИМХО, клиппойнт был бы логичнее. Так что на вопрос:
Я бы ответил - исключительно соображениями дизайна. Но это да - во многом именно ИМХО, на вкус и цвет и т.п.
Как это понимать? Полезную длину скрадывает, но на рабочие качества не влияет? Так не бывает. Вот тут уж безо всякой ИМХИ. |
|
25-7-2009 17:03
DerRock
A Smirnoff, спасибо за фото. Для сравнения тоже была идея положить рядом люмов от Бенча и Спая, но Spyderco C-46 у меня нет
Вот тут хорошо видно, насколько точнее по сравнению с оригиналом Спайдерко сделали клинок. Бенч - упростили, может из соображений более простого производства, а может для большей прочности кончика. Всё же BM760 скорее позиционируется как нож для аутдора.
|
|
25-7-2009 17:19
GAU-8A
А то, что Себа внизу, так это правильно
Так и просится привязать ее к длинной палке и вместо копья.. . даже 760 на ее фоне - нож
|
|
25-7-2009 18:11
A Smirnoff
Геннадий Максимович, а милю к палке - вместо косы :P ![]() "Для сравнения тоже была идея положить рядом люмов от Бенча и Спая, но Spyderco C-46 у меня нет" У меня тоже нет . Как нет и 760го. они оба через меня к новым хозяивам прошли. Ощущение от обоих ножей прямо -таки противоположные |
|
25-7-2009 18:33
GAU-8A
А что? идея.. . эх! раззудись рука, распались эрка.. . да с 90V то!!!
|
|
26-7-2009 19:55
Goldheart2
И так до первого камня, а там прощай РК и лайнер. |
|
28-7-2009 22:28
Kadavr
А как насчёт серейторной версии?
Не будет ли серейторная часть ржаветь? Ведь там довольно большая часть клинка получается без защитного покрытия. И насколько вообще сочетание танто+серейтор удобно/неудобно? |
|
28-7-2009 23:04
Alexx_S
Да вы что! ЧОрный клинок, да с серрейтором, да с танто - это же классика!
|
|
28-7-2009 23:49
GAU-8A
Это классический Ужос |
|
29-7-2009 08:56
GAU-8A
... черный квадрат Andrew L2.. Сильно!
|
|
29-7-2009 09:50
Alexx_S
Как мы видим, белый плейн с легкостью покрывает любое количество черных тантовых ужоснахов
|
|
29-7-2009 10:18
Andrew L2
Когда фотал, таких глубоких мыслей не вкладывал. Видимо, они как-то сами собой просочились. |
|
|