Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Нож Глок фелдмессер 81 ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
LOS'
24-9-2004 23:29 LOS'
первое сообщение в теме:
Нож Глок фелдмессер 81.
Приобрел этот нож, так как хотел завести не дорогой, крепкий нож для походов, пикников и армейских сборов, чтоб не жалеть и потерять-повредить не жалко.
Кабары и иже с ними меня не привлекали, хотелось чего-нить поскромнее на вид. Глок я выбрал потому что у него, именно не броский, не привлекательный вид.
Нож был куплен на cheaperthendirt.com за 30$. Не известно какая сталь, и ни где, я не смог получить ответ на этот вопрос, на глоковском сайте мне ответили, что нож сделан из высокоуглеродистой стали и твердость 55 по Rockwell. Ржавеет, особенно в нашем относительно влажном климате, поэтому переодически смазывал РК растительным маслом. Черное покрытие так же имеет неизвестное происхождение, но точно не тефлон. Пила на обухе (по-моему) не функциональная, т.к. слишком широкая, за то удобно снимать котелок с костра.
Нож полностью оправдал доверие и оказался надежным товарищем. Заточку он держит долго, я только пару раз подправлял, хотя ковырял и резал и открывал им много разного. Т.к. сборы мы с ним проходили в войсках связи, ножом было порезано много проводов, взломано несколько ящиков с боеприпасами, кстати изолированная рукоять спасла, при попытке порезать провод под напряжением. Рукоять чуть приплюснутая, не круглая. В руке лежит как влитая, при долгой работе рука не устает. В рукоятке имеется пенал под НАЗ. Один раз с трудом отковырял крышку, также закрыл и все, пенал не функционален т.к. очень трудно открыть. Крышка пенала почему-то перекрывает дырки для темляка. Еще один минус, это отсутствие металического затыльника на рукояти, иногда хочется приложиться как молотком, а нету.
Имеется удобная гарда, можно смело и сильно колоть. Гарда одним концом приспособленна открывать бутылки, дизайнерская находка блин..... австрийцы любят пивко.
Нож хорошо сбалансирован, метать одно удовольствие, но это не мои слова, я метанием не увлекаюсь, верю на слово друзьям.
Кончик ножа был плохо заточен, но как я понял из отзывов в сети, это у всех так.
Ножны пластмассовые, фиксируют нож железно. Одной рукой нож извлекается с трудом, пришлось ослабить зажим, с помощью фиксатора (его можно заметить на фотках). Лезвие в ножнах стучит об стенки, что было поставленно мне на вид при заступлении в караул. Пришлось запихать в ножны тряпку, чтоб лезвие упиралось в нее и не стучало. Петля на ножнах подходит под любой ремень, даже самый широкий, кромя того петля раскрывается если надо продеть что-то крупногабаритное. На нижнем конце ножен имется отверстие, при помощи которого,(если продеть шнур) можно фиксировать ножны на снаряжении.

Нож удобный, надежный и недорогой, пока справляется со всеми задачами, для которых покупался.

click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
SimbaAnton
19-1-2008 19:39 SimbaAnton
quote:
Originally posted by Albakor:

Можно фото или ссылку на BW ?

позволю себе предположить, что это полевой нож Бундесвера, уже снятый с вооружения в ФРГ.


click for enlarge 800 X 533 117,6 Kb picture

Albakor
19-1-2008 19:52 Albakor
quote:
позволю себе предположить, что это полевой нож Бундесвера, уже снятый с вооружения в ФРГ.

Однако у Глока рукоять поудобнее будет.

edit log

SimbaAnton
19-1-2008 20:02 SimbaAnton
трудно согласиться, и спорить тоже очень трудно, всё дело привычки и индивидуальных анатомических особенностей строения руки.
вообщем дело вкуса.
LOS'
19-1-2008 21:56 LOS'
quote:
Originally posted by Albakor:

Можно фото или ссылку на BW ?

SimbaAnton прав, этот самый нож.
Почему-то он лег мне в руку гораздо удобнее. И еще, есть в нем что-то эдакое старомодное, даже не знаю как объяснить.
До полевых испытаний пока руки не дошли.

edit log

PARHOM
20-1-2008 01:06 PARHOM
И еще, есть в нем что-то эдакое старомодное, даже не знаю как объяснить.

Да, вроде, форма клинка - как у средневековых мечей, вот и тянет от него былым

LOS'
20-1-2008 01:18 LOS'
quote:
Originally posted by PARHOM:

Да, вроде, форма клинка - как у средневековых мечей, вот и тянет от него былым

Ага а еще, когда его из ножен вытягиваешь, звук как в кино, когда меч достают.

Denis_F
20-1-2008 18:08 Denis_F
quote:
Originally posted by LOS':

SimbaAnton прав, этот самый нож.
Почему-то он лег мне в руку гораздо удобнее. И еще, есть в нем что-то эдакое старомодное, даже не знаю как объяснить.
До полевых испытаний пока руки не дошли.

Хороший нож, но руки чешутся, острие ему переточить.

LOS'
20-1-2008 22:08 LOS'
quote:
Originally posted by Denis_F:

Хороший нож, но руки чешутся, острие ему переточить.

А мне пока кончик не мешает.

Большой ус
20-1-2008 23:26 Большой ус
Да,потрясающе приятный нож!А с таким кончиком и выглядит миролюбиво. И не скажешь, что боевой нож. Только в мокрой руке рукоятка становится скользкой.
(Это я про немца.)
P.S.Еще раз спасибо yunker за нож.

edit log

Denis_F
20-1-2008 23:57 Denis_F
quote:
Originally posted by yunker:

для примера полевой нож, производства Германии.

Про него кто-то писал, что лезвие плохо держится в рукояти, чуть ли не руками вытащить можно, это так?

edit log

SimbaAnton
21-1-2008 00:10 SimbaAnton
quote:
Originally posted by Denis_F:

Про него кто-то писал, что лезвие плохо держится в рукояти, чуть ли не руками вытащить можно, это так?

нет, клинок у бундесверовского ножа идёт по всей длинне рукояти, и закреплён 2 болтами. один возле гарды и второй большой с отверстием для темляка. рукоять имеет отверстие по толщине клинка и точно соответствует и подгоняется на каждом ноже.
на очень старых ножах, бывают единичные случаи, когда резиновая прокладка под гардой усыхает и тогда на клинке появляеться незначительный зазор.
при разборке надо приложить значительные усилия для извлечения клинка, иногда даже повреждаеться пластиковая рукоять...

Denis_F
21-1-2008 00:12 Denis_F
quote:
Originally posted by LOS':

А мне пока кончик не мешает.

quote:
Originally posted by LOS':

А с таким кончиком и выглядит миролюбиво. И не скажешь, что боевой нож.


Собственно, при использовании в качестве ломика такой кончик обломать сложнее, это пожалуй даже преимущество, но переточить все равно хочется, на щучку например, чтоб не так миролюбиво выглядел, и чтоб консервы легче открывать было.

З.Ы. Еще из плюсов, говорят, у него лезвие не штампованное, а кованное.

Denis_F
21-1-2008 00:15 Denis_F
quote:
Originally posted by SimbaAnton:

нет, клинок у бундесверовского ножа идёт по всей длинне рукояти, и закреплён 2 болтами. один возле гарды и второй большой с отверстием для темляка. рукоять имеет отверстие по толщине клинка и точно соответствует и подгоняется на каждом ноже.
на очень старых ножах, бывают единичные случаи, когда резиновая прокладка под гардой усыхает и тогда на клинке появляеться незначительный зазор.
при разборке надо приложить значительные усилия для извлечения клинка, иногда даже повреждаеться пластиковая рукоять...

Я про немецкий полевой нож, который выглядит почти также как Глок, фото yunker выкладывал на предыдущей странице.

SimbaAnton
21-1-2008 00:26 SimbaAnton
ну вот, а я за весь Бундесвер растроился.


edit log

Trident8
27-1-2008 22:02 Trident8
quote:
Однако у Глока рукоять поудобнее будет.

А кто подскажет, как и где купить сие в Украине?
Albakor
30-1-2008 15:31 Albakor
В свое время купился на универсальность 81 Глока, сегодня получил и кручу в руках 78. Пока оттираю от масла, но по первым ощущениям два разных ножа, пила на 81 как то напрягала, не то чтобы мешала, а скорее раздражала. Толку никакого, а клинок портила. 78 более гармоничен.
Azamator of F***ed
31-1-2008 17:48 Azamator of F***ed
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Тридент8:
[Б]
А кто подскажет, как и где купить сие в Украине?[/Б][/QУОТЕ]


Интернет поможет

Trident8
31-1-2008 21:40 Trident8
quote:
Интернет поможет

Спасибо за информативный ответ, а вообще я спрашивал у пользователей из Украины, и тех, кто уже покупал.
Azamator of F***ed
31-1-2008 22:12 Azamator of F***ed
Я о том, что через интернет можно купить. Иногда будет дешевле, чем в магазине.
PARHOM
31-1-2008 23:11 PARHOM
quote:
Originally posted by Denis_F:

Про него кто-то писал, что лезвие плохо держится в рукояти, чуть ли не руками вытащить можно, это так?

Бугога! Вы товарисч так не шутите))) Вытащить его можно, но балгаркой

SimbaAnton
31-1-2008 23:39 SimbaAnton
quote:
Originally posted by Trident8:

Спасибо за информативный ответ, а вообще я спрашивал у пользователей из Украины, и тех, кто уже покупал.

у меня в частном порядке доставлен из самой Австрии, по тайным тропам и только ночью...
второго такого случая не представиться, курьер рисковать больше не хочет...

Denis_F
1-2-2008 00:18 Denis_F
quote:
Originally posted by PARHOM:

Бугога! Вы товарисч так не шутите))) Вытащить его можно, но балгаркой


http://www.messerforum.net/showthread.php?t=10508

"Ich hatte beide schon in meinem Besitz. Das österreichische Original ist äußerst zäh, läßt sich auch tiefgefroren gegen eine Betonwand schmeißen und hält das aus. Die Scheide ist auch besser, sehr bruchfest, man kann die Gürtellasche öffnen. Das sogenannte FM 80 von Eickhorn hat eine schlechtere Scheide, mit einer Stahlfeder im Inneren, die rosten kann. Das FM 80 habe ich mal beim Aufhebeln einer Tür vorn abgebrochen, es kam mir vor als sei es schlecht angelassen, d.h. zu hart und spröde. Beim Hacken löste sich der Griff von dem recht kurzen Erl, ich mußte ein Loch durch den Griff bohren und einen Splint einsetzen, um das zu verhindern."

Для тех, кто кроме албанского языками не владеет, у автора поста имелись оба ножа автрийский и немецкий, и куча нареканий по немецкому, включая то, что при рубке у него ослаб клинок в рукояти, он ее высверливал и сажал клинок на шплинт.

PARHOM
1-2-2008 08:49 PARHOM
Т.к. тема изначально о Австрийском ноже, я и говорил именно о нем. Про немецкие сказать ничего не могу, не трогал.
Azamator of F***ed
1-2-2008 13:10 Azamator of F***ed
Ничего удивительного, ибо во всэ топиках начинают об одном, заканчивают совсем о другом . В теме про Ка-бар все закончилось на ЮКе, а все темы про пистолеты заканчиваются Макаровым и Глоком...
Denis_F
1-2-2008 20:52 Denis_F
quote:
Originally posted by PARHOM:
Т.к. тема изначально о Австрийском ноже, я и говорил именно о нем. Про немецкие сказать ничего не могу, не трогал.

Гм, а сначала читать, потом писать, вы не пробовали?

quote:
Originally posted by Denis_F:
quote:
----------
Originally posted by yunker:

для примера полевой нож, производства Германии.


----------

Про него кто-то писал, что лезвие плохо держится в рукояти, чуть ли не руками вытащить можно, это так?

В моем посте цитировалось полевой нож, производства Германии, и вопрос относился к нему.


edit log

Trident8
1-2-2008 21:45 Trident8
quote:
второго такого случая не представиться, курьер рисковать больше не хочет...

Н-дя, облом N1...
PARHOM
1-2-2008 23:54 PARHOM
quote:
Originally posted by Denis_F:

В моем посте цитировалось полевой нож, производства Германии, и вопрос относился к нему.

Не заметил цитату про Германию, и вправду, извините. Зато теперь на 2 страницы расписано какого плохого качества немецкие клоноглоки.

SimbaAnton
1-2-2008 23:58 SimbaAnton
quote:
Originally posted by Trident8:

Н-дя, облом N1...

прошу пардон, история длинная и очень неинтересная, да и вообще этот глок как и всё военные штыки.........

раньше я наивно думал, что вот есть военная индустрия, производящая самое лучшее и самое надёжное оснащение. оказалось, что военные чиновники просто закупают на нужды армии самое дёшовое и самое не лучшеее.....

edit log

Denis_F
2-2-2008 01:46 Denis_F
quote:
Originally posted by PARHOM:

Не заметил цитату про Германию, и вправду, извините. Зато теперь на 2 страницы расписано какого плохого качества немецкие клоноглоки.

ППа
3-2-2008 03:29 ППа
Зря, про оценку глока. Отличный армейский нож, переточенный вполне сносно режет и пригоден для приготовления пищи, при этом все преимущества ломика сохраняются. М95,например, проигрывает ему по всему. Свой переточил на меньший угол и подводы залинзил. Сталь очень неплоха, перетачивал руками злыми алмазными хонами ДМТ, за равное время из того же сиссипуукко можно было хоть ятаган выточить
PARHOM
3-2-2008 12:24 PARHOM
quote:
Originally posted by ППа:

Зря, про оценку глока. Отличный армейский нож


Ну вот, еще один человек не заметил слово "Германии"
PARHOM
3-2-2008 12:25 PARHOM
quote:
Originally posted by ППа:

Зря, про оценку глока. Отличный армейский нож

Ну вот, еще один человек не заметил слово "Германии" в постах...

Плюшевый
4-2-2008 08:28 Плюшевый
господа владельцы, подскажите плиз - щель (около или чуть меньше миллиметра) между рукоятью и гардой - это нормальное явление?... надысь видел три глока оливковый/черный/оливковый_с_пилой - на всех трех такое.... ножык в целом понравилсяи вот думаю, брать или искать без щели...
с уважением,
Толстый
Фин Бир
4-2-2008 10:53 Фин Бир
все что я видел включая мой, с щелью, некоторые заливают ее эпоксидкой.
Фин Бир
4-2-2008 10:56 Фин Бир
да, я свой не перетачивал, просто заточил на триангле 40 градусов - для продуктов прекрасно. Помидорки спелые шинкует тонкими домтиками, огурчики и прочие овощи. Мясо - без проблем.
Trident8
4-2-2008 21:34 Trident8
quote:
просто закупают на нужды армии самое дёшовое и самое не лучшеее.....


Да правда, правда, но вот чего-то запал, хоть и не молодой уже...
ЗI. Сейчас и цитату найду...
ЗЗI. Не, не найду ни уя, инет на уй посылает уже ффторой день, половину адресов уй откроешь...

edit log

SimbaAnton
4-2-2008 22:45 SimbaAnton
хороший нож, этот Глок, и сделан он хорошо. почему то не-задумываясь даю детишкам побаловаться, раз на солдат Глок рассчитан, значит и дети не сломают.
затачивается очень легко, я надфилем правил. продукты режет тоже неплохо, чистил картошку без особых усилий. рукоять очень плотно насажена на клинок, только нечеловеческими усилиями можно содрать. гарда кстати приварена к клинку изнутри, и залита пластиком. ножны абсолютно простые и поэтому очень надёжные. в лесу попробовать ещё не успел, только кухонно-гаражные тесты, и результаты не стыдно выкладывать на форуме...
NAVAJO
4-2-2008 23:05 NAVAJO
Щель между гардой и рукоятью, как я понял, на всех Глока.
На моих двух я её Поксиполом заполнил и всё.
PARHOM
5-2-2008 19:08 PARHOM
Нож отличный
кстати (из наблюдений) углеродистая сталь 55-56 единиц (Glock) закалки почему-то используется для изготовления именно боевых ножей (Витязь например), почему не тверже, скажем 60-65? Ведь это не нержавейка, закалять можно... вроде.
нахал
5-2-2008 21:48 нахал
quote:
Щель между гардой и рукоятью, как я понял, на всех Глока.

На моем нет никаких щелей и не было никогда
Правда, брал его лет 15 назад, не меньше. Всё это время он использовался очень плотно, отдохнуть получилось у него только с появлением Пелтонена
Нож жив - здоров, правда уже без покрытия и со слегка облысевшей пилой (в смысле, уже тупой пилой).

quote:
почему не тверже, скажем 60-65? Ведь это не нержавейка, закалять можно... вроде.

А кому он в поле нужен будет хрупкий такой? Вдруг солдату понадобится ломик, чтобы гусеницу с танка снять?


Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Нож Глок фелдмессер 81 ( 4 )