Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Buck 347 Vantage-Pro - фото-обзор бюджетного хита ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 13 : 123456...10111213
JBO
30-5-2009 01:11 JBO первое сообщение в теме:
В сухих цифрах:

quote:
Specifications:
Blade Length: 3 1/4 in.
Closed Length: 4 3/8 in.
Blade Steel: S30V stainless steel, drop point
Weight: 4.0 oz.
Handle: CNC contoured Black G10
Clip: Stainless steel, reversible

В картинках:

640 x 348

640 x 335

640 x 356

На клинке ножа видны риски - следы обработки... Мне лично такой "рисунок" нравиться

640 x 526

На других поверхностях тоже видны не "зализанные" следы обработки

640 x 415

Рукоять сквозная, плашки из текстолита G10 крепятся к стальным лайнером двумя винтами с каждой стороны плюс осевой винт. Осевой винт какой-то "маловатый" :-(

640 x 405

В моём экземпляре лайнер становится на середину клинка и держит хорошо... Не соскальзывает с пятки клинка и не проскальзывает к противоположной плашке, по крайней мере пока... А вообще как раз на лайнер очень много нареканий на просторах интернета - похоже что детали ножа не только обрабатывают но и подгоняют, и собирают не очень тщательно...

640 x 457

На плашках рукояти полированный текстолит G10. Необычная текстура на вид и на ощупь

640 x 403

Теперь о глюках: закрытый клинок находится не по центру рукояти - ощутимо смещен к одной из плащек, но не царапает. Открытый - визуально вроде по центу, хотя точных измерений не проводил. На пятке клинка какое черное пятно - похоже был брак заготовки:

480 x 380

Заточка хорошая, нож уверенно бреет. Флиппером клинок открывается легко, но если с усилием пошатать - появляется горизонтальный люфт... т.е. надо затягивать осевой винт.

Итоги: нож небольшой и достаточно тонкий, накладки имеют "полукруглую" форму. Клипса небольшая, позволяет хорошо спрятать нож в кармане. Её можно переставить на другую сторону рукояти для левши, но только нож носить можно только "тип ап". Накладки гладкие поэтому не будут протирать дырки в карманах. Модная сталь S30V с ТМО от Павла Босса. Если присмотреться - можно увидеть следы от обработки на деталях ножа, но на мой взгляд нож они ничуть не портят. Форма клинка очень гармоничная
Главная проблема - лотерея с лайнером, т.к. судя по отзывам - некоторым попадаются ножи с браком и лайнер просто проскакивает к противоположной плашке при открытии ножа или при нагрузке на клинок - соотв. появляется значительный вертикальный люфт клинка. И исправить такой брак очень проблематично.

edit log

Alexx_S
9-7-2009 21:21 Alexx_S
quote:
Originally posted by ЦЦЦ:

Абсолютно такие же косяки на вдвое более дорогом миниДежавю Вас не бесят?А криво стоящие клинки на Скирмише? А неточёные 710-е "из коробки"? А в миллиметр сведённый мини-Соком?


Бесят, конечно. Но именно на Баке косяков нет - на этом ноже это норма изготовления
ЦЦЦ
9-7-2009 23:25 ЦЦЦ
quote:
Originally posted by Alexx_S:

Бесят, конечно. Но именно на Баке косяков нет - на этом ноже это норма изготовления


Да бросьте. Как пример - отсутствие фиксации в закрытом положении у Дежавю - это разве не норма изготовления? А необработанная пята клинка у Спаев? А залипающий аксис у Широгорова?
Я вот тоже раньше плевался на качество Баков (были у меня 889 и 110 - оставили очень негативные впечатления, продал оба), а этот Вантаж вполне качественно сделан, мой экземпляр по крайней мере.
Alexx_S
9-7-2009 23:33 Alexx_S
quote:
Originally posted by ЦЦЦ:

а этот Вантаж вполне качественно сделан, мой экземпляр по крайней мере.


не знаю, то, что я держал в руках мне крайне не понравлось. Особенно - невнятные спуски и лайнер
dandelou
10-7-2009 11:05 dandelou
А мне Vantage-Pro все равно нравится
косяки конечно, оставляют неприятный привкус разочарования(((
Поеду в отпуск возьму его с собой, посмотрим как он в качестве каждодневного инструмента.
ЦЦЦ
10-7-2009 13:06 ЦЦЦ
quote:
Originally posted by Alexx_S:

Особенно - невнятные спуски и лайнер


Речь-то о качестве идет, а не о финише спусков
Alexx_S
10-7-2009 13:59 Alexx_S
quote:
Originally posted by ЦЦЦ:

Речь-то о качестве идет, а не о финише спусков


я не о финише, я о геометрии
ЦЦЦ
11-7-2009 17:55 ЦЦЦ
А геометрия чем не угодила?
Alexx_S
11-7-2009 18:29 Alexx_S
quote:
Originally posted by ЦЦЦ:

А геометрия чем не угодила?


неровные, зализанная линия перехода полотна в спуски
ЦЦЦ
12-7-2009 16:12 ЦЦЦ
quote:
Originally posted by Alexx_S:

неровные, зализанная линия перехода полотна в спуски


Линия перехода и у меня зализанная, а вот сами спуски ровные.
Всё больше убеждаюсь, что повезло мне с экземпляром

edit log

Silentas
16-8-2009 15:26 Silentas
Симпатичный нож, спокойный дизайн, сталь хорошая. Но внимательно рассматривая фото по разборке с киевкого сайта я обратил вниманиена то, что мало того что ось мягко говоря мелковата, так еще и плашки сильно ослабили вырезами рядом с осью для упорного штифта клинка. Нельзя было традиционно расположить упорный штифт, как Бенч Дежавю? Да и деталей имхо много для такого небольшого ножа.
click for enlarge 349 X 197 16,5 Kb picture

edit log

grishab
16-8-2009 18:14 grishab
Здравствуйте. Вот читаю эту интерестную тему, отзывы о 347-м. Много критики. Но я подумал вот о чём - а много ли приличных фирм могут предложить нам нож такого качества и с такой сталью, ТМО клинка и за такую цену? Ведь практически никто не делает ничего подобного, а порой хочется купить нож с приличной сталью и пользовать его беспощадно, не здувая пылинки и не вздрагивая, когда клинок какого-нибудь девайса за 150$ вдруг встречает на своём пути неадекватную нагрузку.
Alexx_S
16-8-2009 19:40 Alexx_S
quote:
Originally posted by grishab:

Но я подумал вот о чём - а много ли приличных фирм могут предложить нам нож такого качества и с такой сталью, ТМО клинка и за такую цену? Ведь практически никто не делает ничего подобного, а порой хочется купить нож с приличной сталью и пользовать его беспощадно, не здувая пылинки и не вздрагивая, когда клинок какого-нибудь девайса за 150$ вдруг встречает на своём пути неадекватную нагрузку.


Не могут. И Бак не может, ибо качество - неприличное, на уровне китайцев, а то и хуже. И качество железки - не настолько важная вещь, хорошее исполнение - важнее
grishab
16-8-2009 20:06 grishab
quote:
И качество железки - не настолько важная вещь, хорошее исполнение - важнее


То есть Вы считаете, что если бы например Вантаж 345 или 346 с 420НС или 13C26 Sandvik соответственно, были бы без косяков, то эти модели в глазах знатоков были бы более желанны именно из-за исполнения, а не из-за стали клинка? Ведь насколько я понял, все недочёты и косяки на режущие свойства 347 никак не влияют - основные претензии к качеству сборки и обработки внутренних поверхностей лайнеров. Я к тому, что например, СRKT делает сейчас очень качественные ножи, практически без косяков, однако изделия этой фирмы уже не так желанны именно из-за использования бюджетных клинковых сталей.

edit log

Alexx_S
16-8-2009 20:18 Alexx_S
quote:
Originally posted by grishab:

То есть Вы считаете, что если бы например Вантаж 445 или 446 с 420НС или 13C26 Sandvik соответственно, были бы без косяков, то эти модели в глазах знатоков были бы более желанны именно из-за исполнения, а не из-за стали клинка? Ведь насколько я понял, все недочёты и косяки на режущие свойства 347 никак не влияют - основные претензии к качеству сборки и обработки внутренних поверхностей лайнеров. Я к тому, что например, СRKT делает сейчас очень качественные ножи, практически без косяков, однако изделия этой фирмы уже не так желанны именно из-за использования бюджетных клинковых сталей.


Я считаю что низкая цена на нож нивеллируется низким же качеством.
grishab
16-8-2009 20:31 grishab
quote:
Я считаю что низкая цена на нож нивеллируется низким же качеством.


Однако, судя по всё возрастающему количеству владельцев 347-го и даже при критических отзывах, никто не жалуется что переплатил.

edit log

Alexx_S
16-8-2009 21:15 Alexx_S
quote:
Originally posted by grishab:

Однако, судя по всё возрастающему количеству владельцев 347-го и даже при критических отзывах, никто не жалуется что переплатил.


От владельцев китайцев тоже что-то не слышно стонов о переплате
Dissident
17-8-2009 09:09 Dissident
Уважаемые ценители сталей. На моём Buck 346 сталь Sandvik 13С26. Сейчас с собой. Со всеми задачами справляется. Сталью доволен. На канатном тесте может и проиграет S10V. Но мне по барабану. Спуски выведены нормально. Полировка клинка меня устраивает. Как накопится опыт использования - будет сравнительный обзор.
Пока позитив преобладает.
KorrupZioner
19-11-2009 13:15 KorrupZioner
именно что бюджетный нож. только достал из коробки и что я вижу? режет прекрасно, то что клин не по центру для меня ерунда. только откуда вмятина у самого кончика клинка? а от того, что лезвие при закрытии касается внутренностей пятки. или как это еще назвать. настроение испортилось
да у китайцев такого нет! как это лечить?

edit log

Max Shultz
19-11-2009 19:54 Max Shultz
Замените шайбы на бронзовые, отрегулируйте положение клина и пользуйтесь на здоровье.
П.С. после того как поставите бронзовые шайбы клин с ними где-то неделю должен приработаться.
Timur9
19-11-2009 21:09 Timur9
quote:
Originally posted by KorrupZioner:
только откуда вмятина у самого кончика клинка? а от того, что лезвие при закрытии касается внутренностей пятки. или как это еще назвать. настроение испортилось
да у китайцев такого нет! как это лечить?

Я на своем это место немного подточил.

всего страниц: 13 : 123456...10111213