Продукция ИП "Сандер"

У Сандеров складни офигенные. Но для меня дорого.

Как-то подбирал себе клинок.Решил взять от Сандеров.В результате собрался такой вот ножик.Клиночек отличнейший.Сандерам,как говорится,респект и уважуха .

------
С Уважением.

Метео:
Как-то подбирал себе клинок.Решил взять от Сандеров.В результате собрался такой вот ножик.Клиночек отличнейший.Сандерам,как говорится,респект и уважуха .

Да и сам ножик ИМХО достойный вышел, в духе карпентера розелевского

Originally posted by Hvost:

Да и сам ножик ИМХО достойный вышел, в духе карпентера розелевского

Спасибо.Цель была собрать ножик для рыбалки,но получился отличный походник(проверен в недельном выходе).

------
С Уважением.

Метео:

Спасибо.Цель была собрать ножик для рыбалки,но получился отличный походник(проверен в недельном выходе).

На здоровье. Как вы могли заметить в теме про бушкрафты, я считаю рукоять больше клинка более удобной для рабочего ножа предполагающего силовую нагрузку - рез твердых материалов, строгание. То есть тот самый поход, бушкрафт. Когда делаешь это даже если рукоять достаточной длины, а клинок длинный - есть риск получить травму из-за того что он сорвется. Управляемость кончика ниже, плюс рычаг. Так что я всегда за два ножа - рубящий и строгающий, или нож покороче и топор.

Originally posted by Hvost:

или нож покороче и топор.

Согласен.

Originally posted by Hvost:

Как вы могли заметить в теме про бушкрафты, я считаю рукоять больше клинка более удобной для рабочего ножа предполагающего силовую нагрузку - рез твердых материалов, строгание.

Так же согласен.

------
С Уважением.

Год использовал нож лиман от сандер.
Легонько на кухне плюс начал брать на охоту.
Что могу сказать.. . сначала по плюсам:
1) закалка хорошая
2) заводская заточка высший класс
3) геометрия рукояти для резака шикарная. В руке лежит удабнее всех.
4) мясо режет аки лазер.

Но не могу не упомянуть пару минусов.
1) родные ножны... . они пипец дубовые. В них нож сидит так туго, что хрен достанешь. Чуть разносились, но все равно. Кто-нить сталкивался с таким? Можно чем-то размягчить хоть слегка? В результате с ножом Сандер Лиман я использую ворсменские дешнянские ножны. А что делать?
Нож я ношу справа за спиной.. . из родных я его не достану одной рукой. Ну никак.

2). Обух.. . он под прямым углом. Угол настолько острый, что режет руку когда на обух давишь. Думаю взять точилку и попробовать чуть скруглить грани.
3) тонковато сведен. Не то чтобы прям совсем, но тонковато. Ммм опасаюсь им рубить.
Чуток фото ниже

Сегодня нож лиман от С прошел тест на полежке, на лучину.
Работал по полену без дури, аккуратно. Тем не менее, вообще без потерь.

hoodfire:
Год использовал нож лиман от сандер.

Но не могу не упомянуть пару минусов.
1) родные ножны... . они пипец дубовые. В них нож сидит так туго, что хрен достанешь.... . Можно чем-то размягчить хоть слегка?

Если смазать ножны спреем их силикона - станут мягче.
Лучше - обувной спрей на основе ланолина (ножновщики где-то пеняли силикону за плохое воздействие на кожу).
Ну и просто средство для растяжки обуви - запорные детали ножа замотать чуть скотчем, смочить жидкостью для растяжки обуви и отформуются по-новому.
сам пробовал только силикон - им размягчил кожу сильно.

Еще одно - пропитки у ноже разные, поэтому неизвестно как окрас себя поведет. Но если в поюз - нормально.

Заточка от производителя хорошая. К М390 и Элмаксу - никаких претензий. По ценообразованию тоже нет вопросов.

Поднимем тему. Хорошие ведь ножи:

Кролика на раз:

Причем без повреждений РК
Интересно, чтоб стало с каким-нибудь китайским поварским шеф ножом, попытайся я им порубить тушку также.

Такое чувство, что в этой теме я практически один. Народ, делитесь фотками. Хорошие ведь ножи.

Суповой петух. Прожил долгую и счастливую жизнь.
Вес тушки 2кг.
Вообще без потерь на РК

Было два Сандера - Лиман и Засапожный, рукояти финского типа с грибком. Качество сборки идеальное. Ножны сандеровские подогнаны под каждый нож с четкой фиксацией. Стали Х12МФ и Д2. Рукоять в одном случае граб, в другом палисандр. Одна из лучших сборок на ножевом рынке. Два недостатка - первый рукояти маловаты, в исполнении с грибком. И второй основной для меня это то, что ножи абсолютно рабочие собраны полочного качества (где-то даже жалко их использовать мне показалось), а количество рабочих ножей было и есть с избытком, поэтому продал. До сих пор смотрю на их якутов - появляются редко ну и цена на простую сталь сегодня у них высоковата, к сожалению.. . Все сказанное никак не относится к самим ножам, - это только мое мнение.

Добавлю, что ножи я получал в подарочном исполнении, хорошо упаковаными что тоже в плюс производителю - на подарок самое то!

Трудно не согласиться. Жалковато их пускать в тяжёлую работу. Красивы, функциональны, высокое качество сборки. Дороговато! Да! Но и качество их выросло пропорционально цене. К сожалению ценник сейчас вырос на все. Но они стоят своих денег.

ножи абсолютно рабочие собраны полочного качества

Трудно не согласиться! Да, дороговато. А что сейчас дёшево? Но и качество их существенно выросло. К сожалению на сайте довольно ограниченный выбор моделей. Правда с широким выбором вариаций сталей, рукоятей, их материала, ножен. (правый на первой фото не Сандер) Не смотря на серийку, есть впечатление индивидуальности каждого ножа, какой-то ламповости чтоли.

Сандеровский "Якут" выгодно и интересно отличается от многих других производителей. Хорош и дорог одновременно.. . Лиманы с грибком очень высокого качества - немного маловата рукоять. Подойдет не всем, ну или на заказ.

Лиманы с грибком очень высокого качества - немного маловата рукоять

Согласен, так было. Очень нравился, хотел, но не купил именно по этому - была маловата рукоять. Намедни заехал в ормаг, увидел, подержал в руках и не смог устоять. Рукоять аккурат и даже с небольшим запасом, а кисть у меня крупнее средней. Фото позднее. Видимо парни учли чаяния немелких мужиков. Доволен.

Видимо парни учли чаяния немелких мужиков.

Очень хорошо! А то был ихний засапожный, ну блин впритык.. .

Вот сравнил рукоятки нескольких финоидов с Лиманом. Вполне себе у него в данной инкарнации не маленькая. Самодельный нож с клином хеле, делал по своей руке. Кисть у меня наверное чуть больше средней. Рукоять Лимана даже больше и вполне комфортна. Что уж говорить о Мартини!

Мартини ножи миниатюрные в целом - видимо такая их политика. А Сандер порадовал.

Сандер радует.

Зачем только они делают такие острые грани обуха. Хз.

Нож создает впечатления хорошего рабочего инструмента. За пл часа бруском затупил грани обуха. Заменил родные ножны. И вперед, на охоту.

Зачем только они делают такие острые грани обуха. Хз.

Ну, тру выживальщики хотят острые грани, чтобы высекать искры из огнива.
Охотникам они не нужны, особенно когда нужно лупить и разделывать копытных, где зачастую упор клинка в обух большим пальцем весьма востребован. Понятно, что с острыми гранями палец очень быстро выйдет из чата. Но затупить грани на обухе гораздо проще, чем из зашлифованных сделать острыми.
Возможно поэтому, а может просто время экономят😀.

Заменил родные ножны.

Зачем? Ножны вроде у них товарные.

Big_hunter:


Зачем? Ножны вроде у них товарные.

Ооочень тугие. И короткие. Мммм
Если нож на ремне носишь. Скорее ремень оторвешь и без штанов останешься чем нож достанешь.
То есть не функциональны.

Ну тугие это не плохо, не потеряешь. И тугие они не так долго бывают, через пару десятков доставаний становится приемлемо, наоборот уже хочется что бы дальше не разнашивались. У меня так с южным крестом было. Сначала тугие, теперь нож вообще вылетает на раз, что бы не потерять перестал его брать на охоту, нужно или ушить слегка устье или поставить клепку, пока не определился.
А вообще у Сандера несколько типов ножен и большинство из них с глубоким погружением. У "рыбки" только вот мелковаты, если разносятся можно потерять, но это не точно.

Big_hunter:
Ну тугие это не плохо, не потеряешь. И тугие они не так долго бывают, через пару десятков доставаний становится приемлемо, наоборот уже хочется что бы дальше не разнашивались. У меня так с южным крестом было. Сначала тугие, теперь нож вообще вылетает на раз, что бы не потерять перестал его брать на охоту, нужно или ушить слегка устье или поставить клепку, пока не определился.
А вообще у Сандера несколько типов ножен и большинство из них с глубоким погружением. У "рыбки" только вот мелковаты, если разносятся можно потерять, но это не точно.

Вы думаете я не попробовал его достать «пару десятков раз»?

Нож в ножнах ворсмы. Справа - родные. Посмотри насколько они короче.

А вот в родных

В общем, для меня родные ножны не приемлемы:
«Под этим надгробным камнем покоиться великий мечник. Просто однажды его меч застрял ножнах.»
Не нужна мне такая эпитафия.

Ну решение понятно, оправдано.
А вот Лиман и Шмель в родных ножнах. Вроде как и совсем неплохо.