Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Benchmade H&K Snody Axis Folder, G-10 ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 16 : 12345678910...13141516
gmung
26-9-2008 11:25 gmung первое сообщение в теме:
Benchmade H&K Snody Axis Folder, G-10

Характеристики с сайта:

Overall Length: 8.19"
Closed Length: 4.50"
Blade Length: 3.40"
Blade Thickness: 0.150"
Blade Material: 154CM Stainless Steel
Blade Hardness: 58-61HRC
Blade Style: Modified Drop-Point; Ambidextrous Thumb-Studs
Weight: 4.96oz.
Clip: Tip Up, Reversible, Black

С чего начать: За последний месяц я стал обладателем нескольких очень хороших ножей, поэтому все впечатления смазанные. Буду немногословен, зато фоток накидаю.
Нож очень мощный, это сразу чувствуется. Клинок почти 4 мм толщины, толстые лайнеры под накладками из G10, аксис. В общем, неубиваемый практически. Собран на 4 винтах плюс осевой. Винты и клипса вороненые, за день ношения на кармане облезли. G10 на ощупь совсем неагресивная, больше похожа на FRN. До колдстиловской совсем далеко. Но в руке лежит нормально, не скользит. Лайнеры обработаны очень хорошо, никаких задиров и заусенцев, изнутри заполированы почти в зеркало. Двусторонний шпенек, тоже вроде не царапается и не дерет. Косяков нет вообще. Обычно что-нибудь, да вылезет, а тут совсем все хорошо и вылизано. Заточка на 4, очень грубая, пришлось немного полирнуть ультрафайном, а то совсем как пила (не микро). Заточка по трианглу на 30 градусов. А, есть небольшой дефект накатки под большой палец, но это фигня, она без огрехов редко попадается. Вот такие дела... Вообще маловато на форуме про него инфы, а фоток еще меньше.

click for enlarge 1837 X 1222 653,8 Kb picture
click for enlarge 1837 X 1222 627,4 Kb picture
click for enlarge 1837 X 1222 606,3 Kb picture
click for enlarge 1837 X 1222 541,1 Kb picture
click for enlarge 1837 X 1222 503,4 Kb picture
click for enlarge 1837 X 1222 409,1 Kb picture
click for enlarge 1837 X 1222 481,4 Kb picture
click for enlarge 1837 X 1222 620,7 Kb picture
click for enlarge 1837 X 1222 493,9 Kb picture
click for enlarge 1837 X 1222 499,6 Kb picture
click for enlarge 1837 X 1222 855,4 Kb picture
click for enlarge 1837 X 1222 510,6 Kb picture

Solex
30-9-2008 13:03 Solex
На заднем кармане брюк от костюма 140 г. ножа - это максимум.
Больше уже ощущается кирпичем.
quote:
Originally posted by gmung:

Да, но хочется заметить, что он легче на 20 грамм чем 520-й при несоизмеримо более мощном клинке и не менее мощной рукояти.
А 520 это почти клон грипа, только из неудобного люминя ИМХО


Абсолютно согласен
Andrew L2
30-9-2008 13:07 Andrew L2
quote:
На заднем кармане брюк от костюма 140 г. ножа - это максимум.
Больше уже ощущается кирпичем.

С задним карманом вообще надо быть поосторожнее! Если вес ножа будет больше 140г, возможны заносы на поворотах!

А если серьезно, никогда не ношу ножи в задних карманах. Тому две причины:
1. Могут украсть.
2. Неудобно сидеть, особенно в машине.

Qwest
30-9-2008 13:17 Qwest
А что, кто-то носит ножи в заднем кармане? Месье знают толк в изврашениях. Ну ладно бы еще сзади за поясом... А тут разок плюхнешься на стул и потом с удивлением рассматриваешь отпечатки аксиса в зеркале
Kronk
30-9-2008 13:17 Kronk
по 520 vs 14205, по моему мнению 520 проигрывает почти всухую

1) Толщина клинка(+14205)
2) Надежность замка(будем считать =)
3) Удобство нашения(+14205)
4) Длина клинка(+520)
5) Клипса(+14205)
6) Грязеустойчивость(+14205)
7) Сталь клинка(=)
8) Удобство рукояти(+14205, хотя будут возражения )
9) Харизма(здесь по вкусу)
10) Качество сборки(будем считать =)
11) Цена... равная (на офф. сайте бенч.)
12) Вес(+14205)

Итак, с общим счётом 6:1 выигрывает 14205, единственное "очко" 520-й набирает из-за разности в длине клинка 3,43 дюйма - 3,4 дюйма на целых 0,7 мм

edit log

Solex
30-9-2008 13:46 Solex
2 Kronk: Хорошее сравнение

quote:
Originally posted by Andrew L2:

С задним карманом вообще надо быть поосторожнее! Если вес ножа будет больше 140г, возможны заносы на поворотах!


quote:
Originally posted by Qwest:

А что, кто-то носит ножи в заднем кармане? Месье знают толк в изврашениях.


Брюки от костюма, нож под пинжаком с карманами.
Сижу в кресле, на кармане Миля. Ничего не отпечатывается - или карман неправильный, или нож мелкий, или низ спины усох.
мисталова
30-9-2008 13:49 мисталова
quote:
Originally posted by Solex:
Сижу в кресле, на кармане Миля. Ничего не отпечатывается - или карман неправильный, или нож мелкий, или низ спины усох.

или нож - настоящий клипит.

Andrew L2
30-9-2008 14:21 Andrew L2
quote:
или нож - настоящий клипит.

Сижу, чувствую, что-то сзади клипит. Пощупал - нож!

Andrew L2
30-9-2008 14:29 Andrew L2
quote:
1) Толщина клинка(+14205)

Согласен. Если считать плюсом именно толщину, тут HK рулит.

quote:
3) Удобство нашения(+14205)

Не согласен. У HK есть свой недостаток (см. выше) - цеплючий обух.
У 520го похожая хрень, но гораздо менее выраженная.

quote:
4) Длина клинка(+520)

А по моим данным у 520го клинок чуток поменьше.

quote:
5) Клипса(+14205)

В смысле, не облазит? Но потертость клипсы никак не влияет на ее функционал. ИМХО, у 520го вполне нормальная клипса. Полагаю, тут ножи равны.

quote:
6) Грязеустойчивость(+14205)

Это то, что в плашках дырок нету? Та да.

quote:
Удобство рукояти(+14205, хотя будут возражения )

Обе удобные. =

Andrew L2
30-9-2008 14:39 Andrew L2
Ну где же Andrew Nik?!!! Народ тут беззастенчиво охаивает наш любимый 520й, а он молчит!!!
gmung
30-9-2008 14:45 gmung
А он наверно в ветке про 520-й обсирает 14205-й
gmung
30-9-2008 14:46 gmung
quote:
Originally posted by gmung:

6) Грязеустойчивость(+14205)Это то, что в плашках дырок нету? Та да.


Я бы еще добавил сквозную конструкцию без спэйсера...
Andrew L2
30-9-2008 15:04 Andrew L2
quote:
Я бы еще добавил сквозную конструкцию без спэйсера...

Согласен. Зато со спейсером рукоять меньше наминает ладонь. :-P


quote:
А он наверно в ветке про 520-й обсирает 14205-й

Andrew L2
1-10-2008 08:05 Andrew L2
Переизмерил свои 520е и 14200й. Клинок у HK таки чуть-чуть длиннее. У моего HK клинок 88мм, у 520ых - от 87,0 до 87,5мм. Но это чуть-чуть - 0,5мм - 1,0мм. Это такая фигня, которая вообще никак не ощущается без приложенной к клинку линейки.
Alexx_S
1-10-2008 09:46 Alexx_S
А длина рукоятей как соотносится?
Kronk
1-10-2008 11:37 Kronk
quote:
Originally posted by Andrew L2:

Переизмерил свои 520е и 14200й. Клинок у HK таки чуть-чуть длиннее. У моего HK клинок 88мм, у 520ых - от 87,0 до 87,5мм.


единственный плюс 520-го был
Andrew L2
1-10-2008 12:36 Andrew L2
quote:
А длина рукоятей как соотносится?

HK - 115мм
520 - 123мм

Andrew L2
1-10-2008 12:40 Andrew L2
quote:
единственный плюс 520-го был

Да. Вот такой я безпрестрастный!
И тем не менее, 520й мне больше нравится.

Alexx_S
1-10-2008 13:00 Alexx_S
quote:
Originally posted by Andrew L2:

HK - 115мм
520 - 123мм


Запишем в минус
Andrew L2
1-10-2008 13:26 Andrew L2
quote:
Запишем в минус

У кого лапа большая, тому в плюс.

У меня рука средняя, но мне рукоятка 520го более ухватистой кажется.

edit log

Alexx_S
1-10-2008 13:30 Alexx_S
А как же коэффициент?
всего страниц: 16 : 12345678910...13141516

Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Benchmade H&K Snody Axis Folder, G-10 ( 7 )