Originally posted by vs73: Интересно-это только у моего экземпляра или ещё у кого такое встречалось?
Поздравляю с приобретением! Я на своем чуток поигрался осевым винтом, люфт убрал, а потрясающая плавность хода осталась. Нож действительно классный, чем дальше, тем больше мне нравится. Жаль, что по сравнению с ним большинство других ножей проигрывают. Нашел один недостаток: разборка-сборка более муторная, чем, например, у Грипа.
2 Пехота: не разберу по фото: обух заточили или просто фальшлезвие свели потоньше? Интересно получилось, "повзрослел" нож.
Спасибо, я вас тоже поздравляю! Да,чтобы вытащить клинок у 710 достаточно только открутить осевой винт и вытащить ось, а здесь ось упирается в г10,приходится пол ножа раскрутить. Я тоже же регулировал осевой винт-при затянутом клинок ходит с трудом, а если посмотреть на свет, то между шайбами и клинком видны щели, сверху,ближе к стопорному штифту, а снизу клинок уже зажат, т.е. получается как бы перекос и люфт остается. Т.е. штифт не дает плашкам равномерно прижимать шайбы всей плоскостью к клинку, и надо или шаёбочки потолще, либо сам штифт с торцов протачивать чтобы он поглубже в плашки сел.
обух заточили или просто фальшлезвие свели потоньше?
Заточил на угол, градусов в 60, не остро, чтоб не резаться, я им всякую фигню режу, для которого основное лезвие жалко, да и формы оно такой, что я посчитал грехом его не заточить
и де такое написано? ХО-это КОМПЛЕКС признаков! Если ножик короче 11 (сейчас) или 9 раньше (а в Украине и сейчас)см. То он априори не ХО (если это конечно клинковое орудие).
ГОСТ Р N51501-99 "Ножи туристические и специальные спортивные"
К туристическим и специальным спортивным ножам относятся складные ножи различных конструкций (за исключением - с клинками кинжального или стилетного типа), технические характеристики которых не отвечают требованиям п.п.4.1, 4.11, 4.15 и 5.1 ГОСТ Р 51500-99 "Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия" и изменений к указанному государственному стандарту.
-а где про обоюдную заточку не более 5 см? И где написано что обоюдная заточка более 5 см. делает нож ХО? Вы ссылатетесь на ГОСТ который призван определить что есть "нож туристический или специальный"-ОК! Если этот замечательный ХК Г-10 после заточки части обуха престанет быть "туристическим", разве это сделает его ХО? Это разве что испортит ему имидж "ножа разделочного или шкуросъемного" (ГОСТ Р ?51644-2000 НОЖИ РАЗДЕЛОЧНЫЕ И ШКУРОСЪЕМНЫЕ) (и то если заточка обуха составит более2/3) Собственно не спора ради, если у Вас есть -дайте ссылочку на определение из ГОСТА ХО кинжалов или стилетов которые считались бы таковыми имея лезвие длиной мене 11 иил 9 см.!
Здравствуйте. Ребята, скиньте пожалуйста сертификат на H&K 14205. Нож классный. Прям балдею от него. А серта нет. Утратил. Сюда, или соответствующую ветку, или ПМ. Большое спасибо.
пока из того что нашёл по обоюдоострому это ответ эксперта: kizlyar.kiev.ua 4. Методика оценки обоюдоострых клинков - параметры, цифры. В <Методике> не выделяются ножи с обоюдоострым клинком. Обоюдоострая заточка сама по себе не является признаком ХО. Такие ножи будут рассматриваться наравне с остальными. Понимаю, что эксперт украинский.. . но что имеем....
Честно говоря, мне лень лопатить все госты чтобы что-то там доказать. Я знаю про 5см, откуда - не помню. ГОСТ-ы 51501и 51644, наряду с ЗО являются основными при проведении экспертизы.
подскажите , зачем нужен сертификат на серийный нож, если он(нож) уже у вас на руках и вамне нужно везти его через границу или слать по почте?
НУ к примеру Вам никогда не доводилось доказывать тупому гаишнику на посту, где вас останавливают для проверки, что вы не верблюд? И не делать им подарки в виде этих самых ножей, на которые они так любят спрашивать какие либо документы. Задерживают их до выяснения или якобы на экспертизу. А вы можете ехать. Я проходил через подобную гнусность. Поэтому пытаюсь по возможности перестраховываться.
Сейчас вовсю пользуюсь этим ножиком и очень доволен.. Теперь вот хочу черный купить.. Я не большой специалист в ножах. Что лучше на ваш взгляд - плейн или комбо (полусеррейтор) ? Я никогда полусеррейторами не пользовался. Неужели эти несколько сантиметров пилы действительно удобны на практике? А то вроде начнешь резать гладко, потом пила пошла.. Или там намазывать что-то? Или нужна ювелирная точность движений, чтоб пользоваться нужной половинкой лезвия? Ну это я как полный дилетант спрашиваю) Заранее спасибо за ответ)
Серрейторное лезвие хорошо для резки ремней и картона. Сам я серрейтором не пользуюсь. Только в старом Виксе GM есть лезвие с плавным серрейтором (если я правильно его называю). Вот оно - удобное.
Действительно, один из лучших из бенчей. При этом возникает страный вопрос, почему Benchmade для других делает лучше чем для себя? Кстати ведь появился еще и Harley Davidson Hardteil 13100, который тоже вылизан от и до и гораздо поприятнее 710 ИМХО.
Коллеги, а не пробовал ли кто-нибудь снять с 14205 шпенек и нарезать вэйв на горбу обуха? Не далековато от оси вэйв получается? Что-то засвербило мне попробовать, но пока останавливает то, что у меня клин с покрытием.
Я на своем чуток поигрался осевым винтом, люфт убрал, а потрясающая плавность хода осталась. 
