Ножи "Южный Крест"

quote:

По XL заметка, на рыбалке порубил сухую черемуху, до этого проверял по сырым веткам всё нормально было, а тут сразу не заметил потом посмотрел следы остались.)

quote:

Изначально написано Eagle77:

Ничего себе! Это настолько серьёзные выкрашивания? Или меня зрение подводит?

Плюсую, что на фото, куски выпали с кромки или так фото кажет? CPR железка?

quote:

Изначально написано miha83:
Железка цпр, глубина самой большой выбоины 1,5мм, толщина стали в этом месте 0,5мм. Может на этом ноже стоит и покруче линзу делать для таких как я.)

Там угол заточки градусов 25 и сведение 0,3 мм.
Надо угол заточки сделать побольше, градусов 40. Или немного скруглить режущую.

quote:

Изначально написано Bulat:
Блин, печально
А я своим XLем рубил без задней мысли. Теперь буду аккуратнее, наверное.

Что-же тут печального
Хороший рез и силовая рубка - это разные задачи для режущей кромки ножа, причем прямо противоположные. Если вы чаще рубите, чем режете, то возможно вам несколько увеличить угол заточки. А возможно и не надо, если вы рубите ножом без оглядки и всё нормально.
Повреждение режущей кромки ножа - это также естественно, как чихнуть.

quote:

Изначально написано Bulat:
...Ножом сделал дырку в палке и на колышек от палатки повесили умывальник. Без крепкого ножа это затруднительно сделать.

веревочная петля прекрасно заменяет такую технологию... удерживается от сползания или сучком имеющимся или затяжкой вокруг стволика.
После использования - веревка в рюк, емкость или в мус.пакет или в костер.

quote:

Железка цпр, глубина самой большой выбоины 1,5мм, толщина стали в этом месте 0,5мм.

quote:

Там угол заточки градусов 25 и сведение 0,3 мм.

quote:

Изначально написано Eagle77:

Ничего себе! Это настолько серьёзные выкрашивания? Или меня зрение подводит?

ЭТО как д2 у колд стила...таже хрень

quote:

Изначально написано miha83:
Железка цпр, глубина самой большой выбоины 1,5мм, толщина стали в этом месте 0,5мм. Может на этом ноже стоит и покруче линзу делать для таких как я.)

покруче линза и резать будет хуже

quote:

покруче линза и резать будет хуже

quote:

Может на этом ноже стоит и покруче линзу делать для таких как я.)

quote:

Изначально написано Ведхий:

Что-же тут печального
Хороший рез и силовая рубка - это разные задачи для режущей кромки ножа, причем прямо противоположные. Если вы чаще рубите, чем режете, то возможно вам несколько увеличить угол заточки. А возможно и не надо, если вы рубите ножом без оглядки и всё нормально.
Повреждение режущей кромки ножа - это также естественно, как чихнуть.

а как же гарантия на нож? и зачем тогда делать такой ломик которым рубить нельзя зная ,что он может посыпаться

quote:

Изначально написано miha83:
Я и говорю, для такого формата ножа, лагерника, можно линзу и покруче делать, такой размер подразумевает рубку какую-никакую. Дело было вечером, видимость плохая, попадал по дереву не выбирал куда, может сучки и т.д. Утром посмотрел удивился. Ну линза реально не крутая, дома померил штангеном на 1,5 мм от РК вглубь где самый глубокий скол, толщина сведения 0,5 мм. А так нормальный нож, меньше ржавеет кстати чем д2, тоже за ним особо не ухаживал, никаких пятен нет. А сколы долгими зимними вечерами поправлю.)

так у тебя скол размером с дульку-это перебор

quote:

Изначально написано EDDI 76:

а как же гарантия на нож? и зачем тогда делать такой ломик которым рубить нельзя зная ,что он может посыпаться

Господа, по-моему вы страдаете херней.
Для рубки нужен топорик. Можно и маленький, походный.
Он в десятки раз рубит лучше чем любой нож.

quote:

Изначально написано Ведхий:
Повреждение режущей кромки ножа - это также естественно, как чихнуть.

Выкрашивание режущей кромки - это как раз абсолютно противоестественно. Тут либо косяк пользователя, когда нож применяется не по назначению, либо заводской брак. Когда подобное случилось на Фальке, шведы без разговоров заменили нож. Репутация фирмы и лояльность пользователей дороже стоимости замены одного изделия.
Погоня за излишней твердостью не всегда является разумной стратегией, особенно для полевого ножа. Лучше загнутая режущая кромка, чем выломанные куски.

quote:

Изначально написано EDDI 76:

ЭТО как д2 у колд стила...таже хрень

Простите мою дремучесть. Какие модели у Колдов имеют D2?

quote:

Изначально написано Runjero:

Простите мою дремучесть. Какие модели у Колдов имеют D2?

Например (не в качестве рекламы)
https://www.lamnia.com/ru/p/17...-coated-39lsfct

quote:

Изначально написано GPMS:

Например (не в качестве рекламы)
https://www.lamnia.com/ru/p/17...-coated-39lsfct

Спасибо. Я за их новинками сейчас не слежу. Раньше они не использовали эту сталь.

quote:

Изначально написано Runjero:

Выкрашивание режущей кромки - это как раз абсолютно противоестественно. Тут либо косяк пользователя, когда нож применяется не по назначению, либо заводской брак. Когда подобное случилось на Фальке, шведы без разговоров заменили нож. Репутация фирмы и лояльность пользователей дороже стоимости замены одного изделия.
Погоня за излишней твердостью не всегда является разумной стратегией, особенно для полевого ножа. Лучше загнутая режущая кромка, чем выломанные куски.

Повреждение режущей кромки любого режуще-рубящего инструмента - это нормально и соответствует законам физики, если не нарушены технологические процессы. Рубящая кромка топоров, инструмента для рубки, повреждается и её надо периодически затачивать, с чего вдруг нож, инструмент для реза, должен терпеть рубку на маленьком сведении и угле ?
Нож - это не топор и не мачете, на этом точка. Пользователь сам может превратить купленный нож в топор, если хочет - это его право. И всё равно этот "топор" будет повреждаться, следуя очень простой народной мудрости "Джип застрянет там, куда легковая машина не доедет" .
Что и произошло в данном случае.
Ну и к слову, сделать из куска металла топор - это очень просто, суть обыкновенное зубило, а вот сделать хорошо сведенный нож с долгим и агрессивным резом - это очень трудно.
Когда ЮК делал сведение в 0,5 - 0,6 мм. и обьяснял, что при таком сведении режущая прочная и терпеливая к силовым нагрузкам, народ гудел, какие это ломы и надо перетачивать.
Как только стали делать сведение в 0,3 примерно, стали раздаваться голоса , что ножами рубить сухие стволы поперек нельзя )))
Как говорится или кувшин или дудочка.
Производитель не может универсально заточить нож для всех задач, кто то мясо режет, а кто то сухие палки рубит - это разные углы заточки.
Специалисты ЮК уже тысячу раз обьясняли, что нож на производстве точится под рез, по очень простой причине . Завалить угол в бОльший на ноже очень легко, а вот выточить обратно в маленький очень трудно.
По этой же причине практически на всех фултангах стали делать острый обух. Его замылить очень легко, а вот сделать очень трудно.

quote:

Изначально написано Ведхий:

Повреждение режущей кромки любого режуще-рубящего инструмента - это нормально и соответствует законам физики, если не нарушены технологические процессы. Рубящая кромка топоров, инструмента для рубки, повреждается и её надо периодически затачивать, с чего вдруг нож, инструмент для реза, должен терпеть рубку на маленьком сведении и угле ?
Нож - это не топор и не мачете, на этом точка. Пользователь сам может превратить купленный нож в топор, если хочет - это его право. И всё равно этот "топор" будет повреждаться, следуя очень простой народной мудрости "Джип застрянет там, куда легковая машина не доедет" .
Что и произошло в данном случае.
Ну и к слову, сделать из куска металла топор - это очень просто, суть обыкновенное зубило, а вот сделать хорошо сведенный нож с долгим и агрессивным резом - это очень трудно.
Когда ЮК делал сведение в 0,5 - 0,6 мм. и обьяснял, что при таком сведении режущая прочная и терпеливая к силовым нагрузкам, народ гудел, какие это ломы и надо перетачивать.
Как только стали делать сведение в 0,3 примерно, стали раздаваться голоса , что ножами рубить сухие стволы поперек нельзя )))
Как говорится или кувшин или дудочка.
Производитель не может универсально заточить нож для всех задач, кто то мясо режет, а кто то сухие палки рубит - это разные углы заточки.
Специалисты ЮК уже тысячу раз обьясняли, что нож на производстве точится под рез, по очень простой причине . Завалить угол в бОльший на ноже очень легко, а вот выточить обратно в маленький очень трудно.
По этой же причине практически на всех фултангах стали делать острый обух. Его замылить очень легко, а вот сделать очень трудно.

Вывод из вышеизложенного прост. Ножи ЮК в текущем базовом заводском исполнении не предназначены для рубки и не могут использоваться в качестве универсального полевого ножа. Им ведь иногда и рубить приходится. Спасибо за откровение.

quote:

Изначально написано Runjero:

Вывод из вышеизложенного прост. Ножи ЮК в текущем базовом заводском исполнении не предназначены для рубки и не могут использоваться в качестве универсального полевого ножа. Им ведь иногда и рубить приходится. Спасибо за откровение.

Если вы в понятие "универсальный полевой нож" вкладываете "толстое мягкое гавно, которое заминается при любом удобном случае, но им можно стучать по чему угодно до усрачки", то вы совершенно правы.
Пожалуйста.

quote:

Изначально написано Ведхий:

Если вы в понятие "универсальный полевой нож" вкладываете "толстое мягкое гавно, которое заминается при любом удобном случае, но им можно стучать по чему угодно до усрачки", то вы совершенно правы.
Пожалуйста.

К большому счастью, многие еще могут позволить себе владеть хорошими импортными брендовыми ножами, для которых никаких ограничений ни по рубке, ни по резу нет. А у ЮК уже есть. Дальше выводы сделает каждый для себя сам.....
Брак бывает всегда, это неизбежно при производстве. Но высказанная позиция - пробитое дно.

quote:

Originally posted by Runjero:

...хорошими импортными брендовыми ножами, для которых никаких ограничений ни по рубке, ни по резу нет

Да на самом деле такого достаточно и среди наших производителей. Вопрос-то по сути простой: если хочется нож для рубить, бери лом со сведением 1 мм и углом 50 градусов (на сторону ), если резать - сведение 0,3 и 25 градусов.
Арифметика проста. А истина будет посередине

quote:

Изначально написано miha83:
По XL заметка, на рыбалке порубил сухую черемуху, до этого проверял по сырым веткам всё нормально было, а тут сразу не заметил потом посмотрел следы остались.)

Вопрос возник по пострадавшему XLю.
Насколько я помню, у вас есть шершень в D2.
Если будет возможность, попробуйте обухом Шершня и ХЛя поцарапать бутылку.
У меня эти два ножа есть в таких же сталях, D2 на моём Шершне царапает ощутимо увереннее. CPR на XLе тоже царапает, но по ощущениям она чуть мягче.
Интересно как на ваших ножах.

quote:

Изначально написано Runjero:

К большому счастью, многие еще могут позволить себе владеть хорошими импортными брендовыми ножами, для которых никаких ограничений ни по рубке, ни по резу нет. А у ЮК уже есть. Дальше выводы сделает каждый для себя сам.....
Брак бывает всегда, это неизбежно при производстве. Но высказанная позиция - пробитое дно.

Это только во влажных мечтах болтунов и глупцов некими импортными ножами можно безбоязненно и резать и рубить и ещё тараканов травить.
Законы физики едины для всех
Но глуповатые болтуны без тени смущения пытаются транслировать своё скудоумие и безграмотность , причем манипулируя терминами про "пробитое дно" и прочую херню из детского сада

quote:

Изначально написано GPMS:

Да на самом деле такого достаточно и среди наших производителей. Вопрос-то по сути простой: если хочется нож для рубить, бери лом со сведением 1 мм и углом 50 градусов (на сторону ), если резать - сведение 0,3 и 25 градусов.
Арифметика проста. А истина будет посередине

А если нужно, хотя бы иногда, делать и то и другое? Два ножа с собой таскать?

quote:

Изначально написано Ведхий:

Это только во влажных мечтах болтунов и глупцов некими импортными ножами можно безбоязненно и резать и рубить и ещё тараканов травить.
Законы физики едины для всех
Но глуповатые болтуны без тени смущения пытаются транслировать своё скудоумие и безграмотность , причем манипулируя терминами про "пробитое дно" и прочую херню из детского сада

Ай-яй-яй. Подобный переход на "влажные фантазии" означает только то, что у оппонента не осталась ни одного вменяемого аргумента. Что мы здесь воочию и наблюдаем. Тут уже не "дно пробито", тут уже "снизу стучатся". Жалко выглядит. Вроде представлялись серьезными людьми, а оказалась иллюзия......

quote:

Изначально написано Runjero:

Ай-яй-яй. Подобный переход на "влажные фантазии" означает только то, что у оппонента не осталась ни одного вменяемого аргумента. Что мы здесь воочию и наблюдаем. Тут уже не "дно пробито", тут уже "снизу стучатся". Жалко выглядит. Вроде представлялись серьезными людьми, а оказалась иллюзия......

Какие могут быть аргументы к человеку, который сам не приводит ни каких аргументов, кроме своих странных фантазий про импортные ножи и стуков снизу ?
Есть такие персонажи, которые хотят вбрасывать и пустоболить, а их должны мотивированно опровергать и писать страницы текста. Ну так это мне не нать. Живите спокойно в мире своих грез

quote:

Изначально написано Ведхий:

Какие могут быть аргументы к человеку, который сам не приводит ни каких аргументов, кроме своих странных фантазий про импортные ножи и стуков снизу ?
Есть такие персонажи, которые хотят вбрасывать и пустоболить, а их должны мотивированно опровергать и писать страницы текста. Ну так это мне не нать. Живите спокойно в мире своих грез

То, что ножи ЮК в базовом исполнении предназначены только для реза, и рубить ими нельзя, все уже поняли. А движок форума это успешно зафиксировал. Так что дальше Ваши объяснения "яйца выеденного не стоят".

quote:

Изначально написано Ведхий:
Специалисты ЮК уже тысячу раз обьясняли, что нож на производстве точится под рез

quote:

Изначально написано Ведхий:

То, что ножи ЮК в базовом исполнении предназначены только для реза, и рубить ими нельзя, все уже поняли. А движок форума это успешно зафиксировал. Так что дальше Ваши объяснения "яйца выеденного не стоят"

Какое мне дело, что у вас и где зафиксировало. Мне плевать с высокой колокольни.
Я вам ничего уже не обьясняю, я вас прямо называю недалеким пустоболом уже который пост подряд, а вы всё пыжитесь , пытаясь выдавить интерес к себе

quote:

То, что ножи ЮК в базовом исполнении предназначены только для реза, и рубить ими нельзя, все уже поняли. А движок форума это успешно зафиксировал. Так что дальше Ваши объяснения "яйца выеденного не стоят".

quote:

Изначально написано Bulat:

У меня есть такой же ХЛ в аналогичной стали. Супер твердых деревях им не рубил, но стандартные сосну и березу вполне удачно и в нормальных количествах. Был очень удивлен такими повреждениями.
Подждем теста по стеклу, может быть на пострадавшем ноже термичка более сухая.

Так и Миха им рубил.
Но это не значит, что нельзя рубануть так, что повредится режущая кромка ножа.
Он же написал, стучал в темноте по сухой черёмухе, куда попадал не особо видно. Может на сучке нож вывернуло и повреждение готово.
Единственное, какой вывод можно сделать из этой обыкновенной ситуации, надо быть аккуратным и контролировать свои действия.

quote:

Изначально написано Ведхий:

Какое мне дело, что у вас и где зафиксировало. Мне плевать с высокой колокольни.
Я вам ничего уже не обьясняю, я вас прямо называю недалеким пустоболом уже который пост подряд, а вы всё пыжитесь , пытаясь выдавить интерес к себе

Переход на личности с попыткой оскорбить оппонента - жалкий, а главное бесполезный ход. Человек, который думает, что "съедет с темы" таким образом - просто глупец.
Что из себя представляют на данный момент ножи ЮК, а главное как их позиционируют - уже все поняли. Репутация зарабатывается годами, а рушиться вот так, за пару страниц обсуждения на форуме. Так что "плевать" Вы уже можете сколько угодно. Умный человек быстро поймет, что в данной ситуации "делает это против ветра". Ну а если он этого не понимает - значит он не умный человек

quote:

Изначально написано Runjero:

Переход на личности с попыткой оскорбить оппонента - жалкий, а главное бесполезный ход. Человек, который думает, что "съедет с темы" таким образом - просто глупец.
Что из себя представляют на данный момент ножи ЮК, а главное как их позиционируют - уже все поняли. Репутация зарабатывается годами, а рушиться вот так, за пару страниц обсуждения на форуме. Так что "плевать" Вы уже можете сколько угодно. Умный человек быстро поймет, что в данной ситуации "делает это против ветра". Ну а если он этого не понимает - значит он не умный человек

Да поняли поняли, что из себя представляют ножи ЮК. Успокойтесь уже ))

quote:

Изначально написано Runjero:

К большому счастью, многие еще могут позволить себе владеть хорошими импортными брендовыми ножами, для которых никаких ограничений ни по рубке, ни по резу нет. А у ЮК уже есть. Дальше выводы сделает каждый для себя сам.....
Брак бывает всегда, это неизбежно при производстве. Но высказанная позиция - пробитое дно.

Угу-угу. А еще ими можно консервные банки открывать. И копать без проблем.
Знаете, хоть вы и писали не мне...
Но на подобный бред можно было вестись лет пятнадцать назад.
И как правило, подобный бред пишут юноши лет двадцати со взором горячим.
Причем даже не про свои ножи, а про нож приятеля.

Ведхий вас не оскорблял, он написал все совершенно верно.
Мысль проста - если ваш нож так «хорошо» рубит, он режет как топор. Или даже хуже, потому что сталь пластилин.

quote:

Изначально написано Runjero:

А если нужно, хотя бы иногда, делать и то и другое? Два ножа с собой таскать?

Зачем два, я же написал, что истина посередине. Значит сведение 0,6-0,7 и угол 37. Будет плюс-минус что-то среднее.

quote:

Изначально написано hoodfire:
Ведхий вас не оскорблял, он написал все совершенно верно.
Мысль проста - если ваш нож так 'хорошо' рубит, он режет как топор. Или даже хуже, потому что сталь пластилин.

Оставьте свои домыслы. Из Вас "психолог" не получился. Господин Ведхий не может меня оскорбить. Он конечно попытался "перейти на личности", но его "мелкие подколки" не стоят ничего, уровень не тот.
Зато у него получилось, причем очень хорошо, "позиционировать" продукцию ЮК. Феерия получилась. Возможно многим это еще не понятно, но думающие люди выводы сделают.

quote:

Изначально написано GPMS:
Зачем два, я же написал, что истина посередине. Значит сведение 0,6-0,7 и угол 37. Будет плюс-минус что-то среднее.

Ну ЮК видимо не способен это сделать. Получается перекос либо в сторону реза, либо в сторону рубки. Иначе заявлений о том, что их ножи предназначены только для реза не было.

quote:

Изначально написано Runjero:

Ну ЮК видимо не способен это сделать. Получается перекос либо в сторону реза, либо в сторону рубки. Иначе заявлений о том, что их ножи предназначены только для реза не было.

Надеюсь вы дадите ссылочку на соответствующее заявление от ЮК или звиздеть не мешки таскать ?)))

quote:

Изначально написано Runjero:

Возможно многим это еще не понятно, но думающие люди выводы сделают.

Яркий представитель касты понимающих и думающих

quote:

Изначально написано Ведхий:

Надеюсь вы дадите ссылочку на соответствующее заявление от ЮК или звиздеть не мешки таскать ?)))

У Вас видимо проблемы еще и с памятью. Извольте прочитать собственные слова.

quote:

Изначально написано Ведхий:
Специалисты ЮК уже тысячу раз обьясняли, что нож на производстве точится под рез

quote:

Изначально написано Runjero:

Специалисты ЮК уже тысячу раз обьясняли, что нож на производстве точится под рез

Это не у меня проблемы с памятью - это у вас проблемы с осмыслением прочитанного. Хотя казалось бы не высшая математика, простые слова в простых коротких предложениях ))

Вы что заявили то ?

quote:

Изначально написано Runjero:

Иначе заявлений о том, что их ножи предназначены только для реза не было.

Где вы увидели в моих словах, что нож нельзя использовать, как топор ?
Или где я ссылался на слова от ЮК, что нож нельзя использовать как топор ?
Переточите с 25 градусов на 45-50 градусов и используйте себе на здоровье как топор. Можете заточить на 90 и использовать как зубило. За свои бабки вы можете делать что угодно из ножа. Это ваше право.
Вас что смутило то ? Что нож, инструмент реза, затачивают под максимально агрессивный рез ?
Интересно, а вы сами четко понимаете смысл предложений и терминов, которые выплёскиваете в социум ?

quote:

Изначально написано Ведхий:
Переточите с 25 градусов на 45-50 градусов и используйте себе на здоровье как топор.

Звучит как "после сборки доработать напильником". Что бы получить помимо реза возможность срубить ветку, надо заниматься самостоятельной переточкой лезвия. Иначе, как мы видели ранее, режущая кромка может выкрошиться. Нужен ли такой нож в таком форм-факторе? Нож с клинком 160 миллиметров "из коробки" не способен рубить вообще? Вы правда думаете, что после таких "откровений", думающий покупатель захочет его приобрести?

quote:

Изначально написано Runjero:

Звучит как "после сборки доработать напильником". Что бы получить помимо реза возможность срубить ветку, надо заниматься самостоятельной переточкой лезвия. Иначе, как мы видели ранее, режущая кромка может выкрошиться. Нужен ли такой нож в таком форм-факторе? Нож с клинком 160 миллиметров "из коробки" не способен рубить вообще? Вы правда думаете, что после таких "откровений", думающий покупатель захочет его приобрести?

Конечно захочет. Думающий покупатель не будет покупать нож заточенный как топор. А такой ещё как захочет.
Покупатель купит себе настоящий нож, а не ножетопор заточенный под 50 градусов.

Послушайте вы уже облажались со своим заявлением, что я или ЮК говорили, что ножом нельзя рубить.
Вы решили дальше лажаться перед лицом ухмыляющейся общественности ?
С чего вы решили, что нож с из коробки с клинком 160 не способен рубить вообще ? Вы где такое вычитали ?
Просто признайтесь честно, вы еба...туй и мы спокойно все разойдемся ? ))

quote:

Изначально написано Ведхий:

Просто признайтесь честно, вы еба...туй и мы спокойно все разойдемся ? ))

Как у Вас "подгорает". Аргументов нет, доводов нет. Очередная попытка хамства, и больше ничего. Жалко выглядите.
Вы не владелец ЮК случайно?

quote:

Изначально написано Runjero:

Как у Вас "подгорает". Аргументов нет, доводов нет. Очередная попытка хамства, и больше ничего. Жалко выглядите.
Вы не владелец ЮК случайно?

Какие аргументы могут быть для еба..того ? А самое главное зачем ?
Ведь все равно смысл написанного от е...го непременно ускользнёт

quote:

Изначально написано Ведхий:

Какие аргументы могут быть для еба..того ? А самое главное зачем ?
Ведь все равно смысл написанного от е...го непременно ускользнёт

Когда нет аргументов, остается только хамство. Что в Вашем исполнении в очередной раз продемонстрировано. Ну придумайте что-нибудь еще, а то повторяетесь. Видимо на Ваш взгляд имидж ЮК сегодня еще недостаточно "опустился" Даю подсказку - выпустите нож, которым можно будет только любоваться
Вы видимо не владелец ЮК, скорее ретивый сотрудник.

quote:

Изначально написано Runjero:

Когда нет аргументов, остается только хамство. Что в Вашем исполнении в очередной раз продемонстрировано. Ну придумайте что-нибудь еще, а то повторяетесь. Видимо на Ваш взгляд имидж ЮК сегодня еще недостаточно "опустился" Даю подсказку - выпустите нож, которым можно будет только любоваться
Вы видимо не владелец ЮК, скорее ретивый сотрудник.

Каких аргументов вы желаете ?
Вы не отвечаете на вопросы, не отвечаете за свои слова, откровенно врете.
Судя по всему технически вы крайне мало образованы, абстрактное и образное мышление у вас развито плохо, но зато апломба и гонора у вас выше крыши.
Вы ярчайший образец городского сумасшедшего, в простонародье "е..того"

quote:

Изначально написано Ведхий:
Вы ярчайший образец городского сумасшедшего, в простонародье "е..того"

Общаться и вступать в длительную дискуссию можно с образованными и культурными людьми. А Вы так, хам и "петрушка". И в очередной раз это подтвердили. Это нельзя сдержать, это "прет" из Вас наружу широким потоком. Пытаясь "защитить" таким образом ЮК, Вы не способны понять, что получается прямо противоположный эффект. Видимо "не дано".
Спокойной Вам ночи. Иногда на утро происходит просветление...

quote:

Изначально написано Runjero:

Иногда на утро происходит просветление...

Это не ваш случай. У вас , судя по всему, всегда темно.

Я не защищаю ЮК, у них всё отлично.
Законам физики всё равно чьё железо. ЮК или Кизляра или Златоуста.
Я не терплю врунов и пустобрехов, типа вас. С раздутом высокомерием, гонором на пустом месте и откровенным западно лизоблюдством.
Мне типажи, подобные вам, глубоко отвратительны. Ступайте себе в кроватку, отдохните уже )

quote:

Изначально написано Runjero:

Ну ЮК видимо не способен это сделать. Получается перекос либо в сторону реза, либо в сторону рубки. Иначе заявлений о том, что их ножи предназначены только для реза не было.

Не способен и не делает это разные вещи. Порше способен сделать трактор, но это не их ниша. Так и с ЮК - ломики не их стезя.

quote:

Изначально написано Runjero:

Оставьте свои домыслы. Из Вас "психолог" не получился. Господин Ведхий не может меня оскорбить. Он конечно попытался "перейти на личности", но его "мелкие подколки" не стоят ничего, уровень не тот.
Зато у него получилось, причем очень хорошо, "позиционировать" продукцию ЮК. Феерия получилась. Возможно многим это еще не понятно, но думающие люди выводы сделают.

Да. Вывод сделали. Вы совершенно еб..ый на голову.
Чужие мысли у вас в голове не задерживаются.
Беседовать с еб..ым то ещё удовольствие. Адьёс.

PS: спорить с дураком как с голубем.
Голубь насрет на стол, опрокинет чернильницу и улетит, рассказывая всем что он прав. Это про вас.

В наличии они есть из сталей D2, CPR и N690, посоветуйте какую лучше выбрать? Пока склоняюсь к CPR. Или стоит заказать в Элмаксе или M390? Раньше делали на заказ, как сейчас - не знаю, надо уточнять.

quote:

Изначально написано Макс1:
Камрады, думаю приобрести XL в качестве "универсального охотничье-походно-бивуачного"

В наличии они есть из сталей D2, CPR и N690, посоветуйте какую лучше выбрать? Пока склоняюсь к CPR. Или стоит заказать в Элмаксе или M390? Раньше делали на заказ, как сейчас - не знаю, надо уточнять.

В элмаксе или М390 они его делать сейчас не будут.
Лично мне нравится N690, не люблю за ножами ухаживать.
Из N690, D2 и СПР тоже скоро делать не будут, если уже не приторомозили , поэтому долго не тяните, если нож нравится.

quote:

Originally posted by Ведхий:
В элмаксе или М390 они его делать сейчас не будут.

quote:

Originally posted by Ведхий:
Лично мне нравится N690, не люблю за ножами ухаживать.

quote:

Изначально написано Макс1:

Вроде у CPR тоже коррозионная стойкость повыше, чем у D2.

Да, повыше, по отзывам.
Но у меня её нет, поэтому своих наблюдений не могу озвучить )

quote:

Изначально написано Макс1:
Камрады, думаю приобрести XL в качестве "универсального охотничье-походно-бивуачного"

В наличии они есть из сталей D2, CPR и N690, посоветуйте какую лучше выбрать? Пока склоняюсь к CPR. Или стоит заказать в Элмаксе или M390? Раньше делали на заказ, как сейчас - не знаю, надо уточнять.

не стоит...уверяю,край икс м...и то с 690й либо элмакс

quote:

Изначально написано EDDI 76:

не стоит...уверяю,край икс м...и то с 690й либо элмакс

quote:

Originally posted by hoodfire:
D2 не рекомендую для ножа, если планируете им много рубить.
Она склонна к выкрашиванию. Поэтому хорошо идет на резках.
Уход за д2 - это протирать нож тряпкой после работы и не забывать в воде.

Хотя в целом небольшой уход за любой сталью нужен, даже за самой "нержавеющей"

quote:

Originally posted by EDDI 76:
не стоит...уверяю,край икс м...и то с 690й либо элмакс

quote:

Изначально написано hoodfire:

Да. Вывод сделали. Вы совершенно еб..ый на голову.

"Мы с Тамарой, ходим парой". Еще один защитник
Потрите за собой свой "сок мозга", не позорьтесь. Негоже приличным людям чужую дурость смотреть. Тема про ножи ЮК, которые как минимум до недавнего времени были вполне приличными изделиями. И самозабаньтесь на недельку. Примерно на столько вы здесь уже и написали. Господина Ведхого это то же касается.

quote:

Изначально написано GPMS:

Не способен и не делает это разные вещи. Порше способен сделать трактор, но это не их ниша. Так и с ЮК - ломики не их стезя.

Формулировка может быть любая. Факт в том, что по утверждению господина Ведхого, они их не делают. Хотя казалось бы, ножи в таком форм-факторе, достаточно крупные, должны быть востребованы именно с возможностью рубки. Конечно это не замена топору, но в рубке веток ничего криминального для крупного ножа нет. А причины, по которым они это не делают могут быть совершенно разные. Начиная от пресловутого постулата, что "нож предназначен только резать" (может у них вера такая ), до косяков с термообработкой стали. Клинки закаливаются уже на овертвердость. Сталь СPR используется весьма интересная. Если верить описанию, то она изначально предназначалась для изготовления оснастки кузнечно-прессового производства. Как она себя ведет на ноже в экстремальных нагрузках - могут показать только тесты "а ля КолдСтил". Может кто уже проводил?

quote:

Изначально написано Макс1:
Камрады, думаю приобрести XL в качестве "универсального охотничье-походно-бивуачного"

В наличии они есть из сталей D2, CPR и N690, посоветуйте какую лучше выбрать? Пока склоняюсь к CPR. Или стоит заказать в Элмаксе или M390? Раньше делали на заказ, как сейчас - не знаю, надо уточнять.

Перетачивать придется. Они его затачивают только "для реза".

quote:

Изначально написано Runjero:

Формулировка может быть любая. Факт в том, что по утверждению господина Ведхого, они их не делают. Хотя казалось бы, ножи в таком форм-факторе, достаточно крупные, должны быть востребованы именно с возможностью рубки. Конечно это не замена топору, но в рубке веток ничего криминального для крупного ножа нет. А причины, по которым они это не делают могут быть совершенно разные. Начиная от пресловутого постулата, что "нож предназначен только резать" (может у них вера такая ), до косяков с термообработкой стали. Клинки закаливаются уже на овертвердость. Сталь СPR используется весьма интересная. Если верить описанию, то она изначально предназначалась для изготовления оснастки кузнечно-прессового производства. Как она себя ведет на ноже в экстремальных нагрузках - могут показать только тесты "а ля КолдСтил". Может кто уже проводил?

Оно проснулось ))
Действие таблеток закончилось ?
Почему ЮК изначально ножи затачивают под рез, я уже писал, а они много раз обьясняли.
А вам ещё раз советую стараться уловить смысл вам написанного, чтобы потом не выглядеть как иванько

quote:

Originally posted by NKaN:

Интересно, а покупателя предупреждают при покупке, что ножи под рез и рубка может грозить кромке или нет?

quote:

Изначально написано Runjero:

"Мы с Тамарой, ходим парой". Еще один защитник
Потрите за собой свой "сок мозга", не позорьтесь. Негоже приличным людям чужую дурость смотреть. Тема про ножи ЮК, которые как минимум до недавнего времени были вполне приличными изделиями. И самозабаньтесь на недельку. Примерно на столько вы здесь уже и написали. Господина Ведхого это то же касается.

С долбоеб@ми не общаюсь.

quote:

Изначально написано miha83:

Пошучу), ножи ЮК рассчитаны на широкого но и глубокого пользователя). Ножи в принципе под рез а рубишь на свой риск. Хочешь рубить возьми мачету,кукрю и т.д. и может так и надо. Но мы не ищем лёгких путей.

quote:

Originally posted by NKaN:
Интересно, а покупателя предупреждают при покупке, что ножи под рез и рубка может грозить кромке или нет?

quote:

Изначально написано Макс1:

Да как-то полно ещё таких покупателей, что ножи проверяют пытаясь рубить ими гвозди-двухсотки или с размаху долбят лезвием одного ножа о лезвие другого. На таких "альтернативных" никаких предупреждений не напасёшься ))

Да они их и не читают - эти предупреждения или разьяснения.

Замечали, что на ютубе или вконтакте или в любой другой социальной сети при обсуждении чего либо куча народа задает одни и те же вопросы, на которые уже дали ответы или ответ на который можно найти по простейшему запросу в поисковой строке ? Не хотят утруждать себя прочтением или поиском.

Вот ведь никто не требует инструкции при покупке шурупов или отвертки или топора?
Какие отдельные разьяснения нужны по ножам ?
Никто же не купит стаместку, чтобы рубить ей металл и никто не купит зубило, что бы ковырять им дерево. Хотя разница в стаместке и зубиле только в угле заточки. В ноже абсолютно те же законы и если кто-то не понимает это на уровне теории, то будет учится на своих ошибках на практике. Вот и вся недолга ))

quote:

Originally posted by Ведхий:
Да они их и не читают - эти предупреждения или разьяснения.

Замечали, что на ютубе или вконтакте или в любой другой социальной сети при обсуждении чего либо куча народа задает одни и те же вопросы, на которые уже дали ответы или ответ на который можно найти по простейшему запросу в поисковой строке ? Не хотят утруждать себя прочтением или поиском.

Вот ведь никто не требует инструкции при покупке шурупов или отвертки или топора?
Какие отдельные разьяснения нужны по ножам ?
Никто же не купит стаместку, чтобы рубить ей металл и никто не купит зубило, что бы ковырять им дерево. Хотя разница в стаместке и зубиле только в угле заточки. В ноже абсолютно те же законы и если кто-то не понимает это на уровне теории, то будет учится на своих ошибках на практике. Вот и вся недолга ))

quote:

Изначально написано Ведхий:

Вот ведь никто не требует инструкции при покупке шурупов или отвертки или топора?

Не требует. Но вот инструкцию к топору я встречал и даже изучал
В начале 2000-х купил на горбушке топор фискарс. Так к нему шла в комплекте книжечка с инструкцией по использованию топора. Я тогда удивился нафига это надо? А с другой стороны для урбанизированного пользователя уже действительно может пригодиться...

quote:

Изначально написано gavrilovv_al:

Не требует. Но вот инструкцию к топору я встречал и даже изучал
В начале 2000-х купил на горбушке топор фискарс. Так к нему шла в комплекте книжечка с инструкцией по использованию топора. Я тогда удивился нафига это надо? А с другой стороны для урбанизированного пользователя уже действительно может пригодиться...

Это у них в порядке вещей ))

Из серии "не стирайте в стиральной машине домашних животных".
Надеюсь мы до такого уровня не дойдем

quote:

Изначально написано miha83:
Ну у меня получилось так, ничего смертельного, переточу.

quote:

Originally posted by gavrilovv_al:
В начале 2000-х купил на горбушке топор фискарс. Так к нему шла в комплекте книжечка с инструкцией по использованию топора. Я тогда удивился нафига это надо? А с другой стороны для урбанизированного пользователя уже действительно может пригодиться...

Через несколько лет, насколько знаю, добавили такой пункт в инструкцию - про кости.

quote:

Изначально написано Al_Mik:
Товарищи, по случаю перепал мне такой нож, что скажете? Сталь 95? Какого года?

Сталь 95Х18.
90-ые года прошлого века

quote:

Изначально написано Al_Mik:
Раритет почти)

Не почти, такие уже 20 лет не выпускаются и выпускаться не будут.
Как есть раритет.

quote:

Изначально написано Ведхий:В элмаксе или М390 они его делать сейчас не будут.Лично мне нравится N690, не люблю за ножами ухаживать.Из N690, D2 и СПР тоже скоро делать не будут, если уже не приторомозили , поэтому долго не тяните, если нож нравится.

Вот эти хорошо рубят и режут ШХ-15 D-2 и AUS-8

quote:

Изначально написано Paralon:
[b]Да ладно, у них есть ещё секретный бункер со сталями.
[/B]

Секретный бункер...
И секретное производство под маркой Кизляра?

quote:

Изначально написано gavrilovv_al:

Секретный бункер...
И секретное производство под маркой Кизляра?

Это яркий пример, когда человека осенило, как гениально пошутить и даже проявить острый, неподкупный, сарказм. Но мат часть подвела

ЮК не работает со всеми перечисленными сталями, кроме элмакса

quote:

Изначально написано Ведхий:

Это яркий пример, когда человека осенило, как гениально пошутить и даже проявить острый, неподкупный, сарказм. Но мат часть подвела

ЮК не работает со всеми перечисленными сталями, кроме элмакса

Вот тут видно чем Рубить, а чем Резать !

Скоро вот такие листы будут?

Эту фотографию делал Вовка Маслеников из курятника, там этот лист стоял. Я хотел у него купить его и отдать на термичку Димке Гавришу.(Yongert), а потом на тесты к Серёге Жирову, естественно после заточки Руслана Киясова, так как у Жирова заточка мылит, а физуха для тестов отменная.
Маслеников потом тестировал изделия из этого листа, после тигеля и решил мне не продавать. Да я бы и сам не продал увидев эти тесты:
А Ведхий Говорит что не знаю матчасть

quote:

Originally posted by Paralon:
Эту фотографию делал Вовка Маслеников из курятника, там этот лист стоял. Я хотел у него купить его и отдать на термичку Димке Гавришу.(Yongert), а потом на тесты к Серёге Жирову, естественно после заточки Руслана Киясова, так как у Жирова заточка мылит, а физуха для тестов отменная.
Маслеников потом тестировал изделия из этого листа, после тигеля и решил мне не продавать

quote:

Изначально написано Paralon:
Изначально написано NKaN:
[b]Скоро вот такие листы будут?

Эту фотографию делал Вовка Маслеников из курятника, там этот лист стоял. Я хотел у него купить его и отдать на термичку Димке Гавришу.(Yongert), а потом на тесты к Серёге Жирову, естественно после заточки Руслана Киясова, так как у Жирова заточка мылит, а физуха для тестов отменная.
Маслеников потом тестировал изделия из этого листа, после тигеля и решил мне не продавать. Да я бы и сам не продал увидев эти тесты:
А Ведхий Говорит что не знаю матчасть

[/B]

quote:

Изначально написано Paralon:

Это сегодня ночью с [b]Сашей Гурским и Вовкой Берестецким ( его фотка подземного бункера ) спускались в подземелье посмотреть остатки сталей "для своих и для рубки"
Просили никому не рассказывать об этом, но я не могу скрывать такие вещи от ножевого сообщества.

Вот тут видно чем Рубить, а чем Резать !

[/B]

один уже ломиком порубил...и что? крупнее ножей я там не заметил

quote:

Изначально написано EDDI 76:

один уже ломиком порубил...и что? крупнее ножей я там не заметил

Я топором рублю и что ? Сведение 1 мм. и 0,5 мм. тоже не заметил ? Одним допустимо, а другим не желательно или как выше показывали будет.

quote:

Originally posted by Ведхий:

Таки соблазнился и прикупил себе Splinter.
Нож великолепен, не пожалел.