Нож глазами владельца
Pocket Bushman - ножик не для хлюпиков.
Ура! Сегодня стал счастливым обладателем!
И первым делом разобрал и вот опять счастье - паз под пружину ровный!!!
А собирать по первому разу - еще то удовольствие
Зато открывание одной рукой и закрывание двумя (пока) без проблем, ну тугой да, но у меня когда-то был Немезис Екстремовский - так что не привыкать
А попробуйте его на какое то время оставить в полуРАСКРЫТОМ состоянии-пружину подсадите, открываться мягче будет.... правда может появиться небольшой продольный люфт. Пружина обратно в общем то легко растягивается.
Трущиеся части болтлока и клинка обязательно полирните. Направляющая в пружину все же не помешает.
quote:Originally posted by OGO:
...Сегодня стал счастливым обладателем!...
Поздравляю! Нож очень хороший, надеюсь, не разочарует.
------
Будьте здоровы!
режек и правда забавный.
в принципе воспринимается как боевой-многофункциональный на всякий случай
двумя лапами складается-то да
н это малодолбуче.
раскрывается одной лапой-но медленно и тяжко.
а ваще люблю колдв-наибольшая удельная концентрация рабочих железок среди всех американо-японцев.
а с учетом цены-никакой бенч рядом не стоял а убогая (имеющая собственное видение пути и ни фига не могущая сама сделать) спайдырка и не валялась
quote:Originally posted by dm_roman:
а ваще люблю колдв-наибольшая удельная концентрация рабочих железок среди всех американо-японцев.
+1
quote:2 Nemec
Спасибо, попробую всё привести в нем к идеалу
OGO, мои поздравления! Да ещё и с прямым каналом, это ж мечта поэта.
А мне последнее фото понравилось... как то всё в едином характере.
Фото - класс!
Да, фото от OGO отличное, и, надеюсь, не последнее, а крайнее
Композиция и стиль ИМХО безупречно выдержаны.
Вы дали на него ссылку в "Фотоконкурс ХО"?
quote:Вы дали на него ссылку в "Фотоконкурс ХО"?
Как то нет
а надо?Спасибо, просто снимаю то что люблю и с любовью, а что выходит...
А сейчас Pocket Bushman интересен очень!
Вот еще, если интересно:
OGO: А где покупал, я то же хочу! без заморочек с пружиной. Плийс тел. или ссылку...
quote:OGO: А где покупал, я то же хочу! без заморочек с пружиной. Плийс тел. или ссылку...
Брал здесь:
forummessage/94/544
Всё очень аккуратно и во время и без проблем, спасибо Владимиру!
OGO, мои поздравления с покупкой этой железяки!
Респект за фото на предыдущей странице!
И что за прикол с каналом под пружину?
Почему на одних ножах он прямой, а на других с выемкой?
На моём, кстати, тоже с выемкой.
Прямой канал - это из новых партий?
quote:И что за прикол с каналом под пружину?
Почему на одних ножах он прямой, а на других с выемкой?
На моём, кстати, тоже с выемкой.
Прямой канал - это из новых партий?
Смотри второе видео...
Ну вот приятно же посмотреть! Конструктор сам, добровольно, измывается над своим творением, демонстрируя его возможности. Признаёт допущенные ошибки..."Да, это не Рио Де Жанейро"
quote:Прямой канал - это из новых партий?
Да, они пофиксили единственный баг этого ножа, теперь я дико хочу купить ещё и новый... Линн безсовесно наживается на наших слабостях 
quote:Линн безсовесно наживается на наших слабостях
Поди специально первую партию с кривым каналом сделал!!!
quote:Поди специально первую партию с кривым каналом сделал!!!
Вполне вероятно
Они там, с Андреем такие затейники
Я вообще смысла в этой выемке не вижу.
Может это специальный баг?
Раньше у них на сайте этот ножик 25 баксов стоил, а теперь вроде 40...или около того. А разница лишь в том что в новом нет нафиг не нужной выемки..... которую ещё специально делать надо.
quote:Originally posted by Nemec:
Я вообще смысла в этой выемке не вижу.
Может это специальный баг?
Вы не поверите! Именно благодаря ей и возможна разборка-сборка без раскручивания. Когда стопорный винт входит в нее, зад коромысла немного проседает, давая возможность прокрутить вокруг него коромысло
А без выемки этой и разбирать особо нет необходимости
только ради удовольствия!quote:А разница лишь в том что в новом нет нафиг не нужной выемки.....
А еще разница в клеймах на клинке, рельеф и краска теперь в другом порядке - так понял, сравнивая с ранним.
quote:Originally posted by OGO:
А еще разница в клеймах на клинке, рельеф и краска теперь в другом порядке - так понял, сравнивая с ранним.
Вот бы две фотки рядом...
quote:Раньше у них на сайте этот ножик 25 баксов стоил, а теперь вроде 40...
Да он, по-моему и раньше 40 стоил, ну я, по крайней мере, брал за столько свой старый.
quote:А еще разница в клеймах на клинке, рельеф и краска теперь в другом порядке - так понял, сравнивая с ранним.
На старом название модели-краской, а Колд Стил Тайвань-рельефное, на новых по-моему наоборот.
это чтобы слово taiwan стирать было проще
quote:Originally posted by Hvost:
Вы не поверите! Именно благодаря ей и возможна разборка-сборка без раскручивания. Когда стопорный винт входит в нее, зад коромысла немного проседает, давая возможность прокрутить вокруг него коромысло
Если бы Андрей Демко так задумал, то в коробочке прилагалась бы по-американски подробная инструкция-комикс по использованию данной "опции".
Выходит что это баг. Причем который случайно не сделаешь.
Кстати, при установке в пружину направляющей правильной длины, возможность такого нештатного демонтажа пропадает.
quote:Выходит что это баг
Я так и не понял в чём этот самый баг? У меня ПБ с выемкой на коромысле с лета текущего года. Уж поверьте, тянул я за темляк со всей дури и клинок туда-сюда поворачивал и за коромысло замка под углом дёргал... Нож работает прекрасно. Не удалось его разобрать руками без торксов ни какими способами. Всё надёжно по прежнему...
quote:Originally posted by Nemec:
Если бы Андрей Демко так задумал, то в коробочке прилагалась бы по-американски подробная инструкция-комикс по использованию данной "опции".
Выходит что это баг. Причем который случайно не сделаешь.
Кстати, при установке в пружину направляющей правильной длины, возможность такого нештатного демонтажа пропадает.
Последние слова косвенно подтверждают мое мнение. Думаю, что это технологическая возможность для сборки с предварительно вкрученным стопорным винтом, ибо гиморно, ИМХО, вкручивать винт, конструктивно находящийся за предварительно напряженной пружиной. Вчера я собственно и провел оную процедуру сборки-разборки-без-отвертки. И еще больше зауважал конструкция именно благодаря такой возможности, просто неоценимой в полевых условиях. Вот какой нож ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоило назвать "Автомат Калашникова", а не тот смешной стилизованный кирпич,, состоящий из кучи деталей, да еще и с подобием аксиса
quote:Вот какой нож ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоило назвать "Автомат Калашникова", а не тот смешной стилизованный кирпич,, состоящий из кучи деталей, да еще и с подобием аксиса
Что-то даже наверное плюсадин!
quote:Вот какой нож ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоило назвать "Автомат Калашникова"
Согласен с предыдущим оратором.
quote:Я так и не понял в чём этот самый баг?
Баг в том, что в самый неподходящий момент (поскольку подходящих моментов для такого просто не существует) пружина может "залипнуть" и ножик перестанет фиксироваться, далеее мы во чистом полюшке вырезаем из веточки торкс, разбираем и чиним нож
Весьма неприятная мелочь, должен заметить, хотя у меня нож отколол такой фортель в городе, но тоже не очень прикольно.
ИМХО такое может случиться, если пружина в сжатом состоянии длиной достаточной для захода в выемку. Если бы при сжатии она аккурат была короче, то не проваливалась в нее. Вывод - укоротить пружину. Надо попробовать оценить ослабление фиксации при этом.
UPD: Еще раз посмотрел.
Укорочение настолько невозможно. Частичное усекновение пружины, а еще лучше - увеличение ее диаметра немного, на доли миллимитра за счет толщины проволоки и укорочение тоже немного.
вариант - внутрь пружины вставить телескопическую направляющую - два-три отрезка трубочки, входящие друг в друга, расклепанные на концах пружины. Что бы сжималась и не уходила в бок
Чего все так парятся
..."Все придумано до нас..." - вот вариант камрада Егор (взято тут - http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=38&t=5540 )
"Длинна стержня подбирается по месту. Максимально длинный, чтоб только замок открывался."
ИМХО выемка нужна именно для того, что бы в нее проваливался упорный винт, когда переламываешь выдвинутый упор - осью вращения при этом сначала служит оконечная точка паза на спинке рукояти, и только потом - упорный винт
quote:Чего все так парятся .
А никто и не парится
я просто выровнял пружину и немного её растянул, стало работать немного более жёстко, но зато проваливаться перестала.У меня когда пружина залипла, она просто сложилась пополам и стала перпендикулярно каналу, так что об том, чтоб вставить гвоздь я тоже всерьёз задумываюсь.
Конструктивные изменения требуются в узле этом.
Зачится так. Верхнюю часть затвора сужаем сверху и снизу до состояния направляющей. Надеваем пружину на нее. Упорный винт сдвигаем вверх, так что бы надетая пружина стопорилась им, а направляющая - проходила. Выемку можно убрать.
quote:Выемку можно убрать.
А что если взять и сделать из фторопласта, например,полукруглую вставку по форме выемки в коромысле - получится прямой канал для пружины, как в ножах поздних выпусков.
Каково отличие этого решения от направляющей? Возможность разборки-сборки без развинчивания винта пропадет.
Я, кстати, прелагал не улучшение существующего изделия, а внесение изменений в конструкцию будущих.
Увы, пока не вижу способа одновременно и разборность (соборность? ) соблюсти и пружиноустойчивость обрести 
Нож этот у меня никогда и не разбирался без выкручивания винтов.
Даже когда начитался этой ветки и стал дергать специально.
Направляющую поставил самой простой конструкции-кусочек стальной проволоки со снятой фаской. Толщина 1 мм, длина 10 мм. Причиной тому стало то, что сам увидел искривление пружинки (опять же благодаря пресловутой выемке).
По поводу выводов о гениальности конструктора на основе неожиданного применения сознательно допущенного конструктивного бага (а на видео конструктор признает что допустил ошибку и теперь они ее исправили)-я пожалуй не соглашусь.
Повторюсь, но если бы это было предусмотрено, то обязательно описывалось бы в комиксе-инструкции.
Вопрос на кой фиг вообще раньше вытачивалась эта выемка остается открытым.
Я же писал - для сборки-разборки без развинчивания.
А что конструктор говорит на видео для американских пользователей имеет такое же отношение к его идеям проектировщика, как надпись куском угля на стенке сарая к размещенным внутри материальным ценностям
С них станется еще и отозвать партию ножей для замены штока на не допускающий неожиданной разборки.
quote:Нож этот у меня никогда и не разбирался без выкручивания винтов.
И у меня тоже... Но прочитав данную ветку я сегодня поднатужился и разобрал П.Бушмена руками, без инструментов.
Когда нож находится в закрытом состоянии нужно максимально оттянуть коромысло и потянуть за клинок, как бы открывая его. В этом случае в коромысло упирается выступ пятки клинка который находится на клинке со стороны режущей кромки и при дальнейшем открывании клинка этот выступ выталкивает коромысло из рукоятки ножа.
Сборка происходит из положения когда нож открыт.
Произведя подобное насилие над П.Бушменом я убедился в том, что выемка в коромысле задумывалась как элемент конструкции, позволяющий разобрать и собрать нож без инструментов, однако не был учтён тот факт, что при таком способе разборки ножа происходит чрезмерная деформация пружины - пружина приходит в негодность. И этот факт сводит на нет все преймущества вышеописанной сборки-разборки П.Бушмена.
А как часто нужна подобная разборка без отвёртки и для чего? Промыть в воде, наверное, хватит?
присоединяюсь к предыдущему оратору. Смысл разбирать? Промыл и все. А чтоб пружина от воды не портилась, смазать ее солидолом или еще какой густой смазкой. Я так и сделал, использовал циатим.
quote:Originally posted by Hoff:
А как часто нужна подобная разборка без отвёртки и для чего? Промыть в воде, наверное, хватит?
Смотря что им делали. Если, скажем, разделали тушу - то, пожалуй, просто промывки в воде будет маловато. Хотя, безусловно, сама конструкция допускает кипячение целиком в котелке, без разборки.
quote:Originally posted by Hvost:
Хотя, безусловно, сама конструкция допускает кипячение целиком в котелке, без разборки.
"Вот это по-нашему..."(С)
quote:Хотя, безусловно, сама конструкция допускает кипячение целиком в котелке, без разборки.
Суп из топора (тм)
Таким образом разбирать-только пружину калечить.
После установки в пружину правильной направляющей возможность разборки исчезла как таковая, а живучесть пружины повысилась.
Если янки что то не указали в инструкции, значит это не предусматривалось.
После работы по мясу и рыбе мне было достаточно промыть теплой водой с детергентами полость рукояти ножа. Если вода была горячей, то потом можно было кусочком бумажки и зубочисткой удалить то, что коагулировало, но не вымылось струёй.
К загрязнению на мой взгляд критичны только соединение штока и клинка, а так же узел с пружиной.
quote:Если янки что то не указали в инструкции, значит это не предусматривалось.
Мне кажется что выемка сделана для упрощеня первой сборки ножа на фирме и это неофишировалось для пользователей, это было как бы для внутреннего пользования. Однако когда этот баг всплыл, Андрею Демко пришлось реагировать.
Вполне жизнеспособная версия.
Принимаю.
Консенсус
quote:Консенсус
Без Вашей помощи бы не было бы его, консенсуса. Это же Вы догадались, уважаемый Hvost:
"Последние слова косвенно подтверждают мое мнение. Думаю, что это технологическая возможность для сборки с предварительно вкрученным стопорным винтом, ибо гиморно, ИМХО, вкручивать винт, конструктивно находящийся за предварительно напряженной пружиной. Вчера я собственно и провел оную процедуру сборки-разборки-без-отвертки. И еще больше зауважал конструкция именно благодаря такой возможности, просто неоценимой в полевых условиях. Вот какой нож ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоило назвать "Автомат Калашникова", а не тот смешной стилизованный кирпич,, состоящий из кучи деталей, да еще и с подобием аксиса"
quote:Originally posted by grishab:
Без Вашей помощи бы не было бы его, консенсуса. Это же Вы догадались, уважаемый Hvost
Вах... Спасибо, коллега. Иногда я ловлю себя на мысли, что червь тщеславия давно уже не только сточил мою душу, но и переварил и изверг ее, превратив в плодородный гумус для всяческого порока
{бегу в холодный душ и готовлюсь спать, держа руки поверх одеяла}
Коллеги, позволю себе дать совет: обязательно вставьте шток в пружину!
Я в субботу чуть не лишился ногтевой фаланги большого пальца, эта гадская пружина залипла, и нож сложился мне прямёхонько на палец.
Будте предельно аккуратны.Сочуствую. Вы из какого положения сложили нож? Куда были приложены усилия?
Нож просто складывал, произошёл некоторый "перепад усилий" нож заклинило, а потом вдруг разклинило, и лезвие со всей дури вошло в палец. Сам дурак, конечно, но из-за этого "клина" не удалось точно расчитать усилие.
quote:Сочуствую.
Спасибо. Как там в анекдоте: "Технику безопасности при работе на фрезерном станке я знаю как все свои три пальца"
ХМ... то есть сам себе чуть было не гильотинировал палец, нажимая на клинок?
Да, я после первого сильного пореза, точнее - рассечения, теперь всегда когда прикладываю силу к ножу - слежу что бы на возможной траектории движения клинка не оказалось чего-то ценного
Насколько повредил, как удалось кость не разрубить? Шили?
Да палец просто соскользнул под клинок, разсёк глубоко, но вдоль фаланги (полностью разполовинил подушку большого пальца), если б по суставу-боюсь было бы хуже. Шить-лень, просто свёл и заклеил... ну когда удалось кровь остановить
Ага у меня тоже было располовинивание подушки большого пальца, правда плоскость разреза была параллельна фаланге - то есть от середины фалангши- от начала ногтя снизу пальца филе было отделено
Это я так пытался ТУПЫМ ножом срезать засохший в краске валик с ролика для покраски. Сорвалась рука.
Кровищи было... но тоже обошелся склеиванием краев пластырем
Ну раз пошла такая пьянка, то вот и мой пальчик-зайчик. Не успел убрать, когда практиковал однорукое закрывание на Миле. После этого несколько недель не мог открыть Милю и Нэйтив.
Так-с. Надо покупать Бушмена из новых партий... то что сталось с пружиной старого, это жёское немецкое порно. Гвоздь я в неё конечно вставлю, но "здоровья того у него уже больше не будет"...зигзаг удачи, блин.
Мой ножик пока работает нормально. Но я не очень часто им щёлкаю.
Да мой поработал уже немало, хотя конечно жалко парня. Может кто посоветует, откель можно взять пружинку для пересадки
(Колд Стил не предлагать)quote:
Что то туповат он у Вас.... мой бы сразу кончик пальца сбрил.
А если бы у Вас ноготь был подлиннее, то трагедии бы не произошло.... но это лирика.... сочувствую в общем
А мне нравится. Цена (1500) качество (4) равно бушмен!!!
Подниму тему.
Бушмен в новой одежке.
Кожа, народные мотивы, клипсу нах убрал. Ибо не нужна она.
Кста, клипса та же самая, что и на Ти-лайте 4, только неполирована.
хм, прикольно ))) Денису респект!
Узнал )))
так это изначально моя идея - бушмена в кожу )))
Ага, честно стыренная на просторах инета
Еще готов кастом хомячка, но его надо красиво фотать.
Попозжей выложу
quote:Originally posted by Мирный житель:
Подниму тему.
Бушмен в новой одежке.
Кожа, народные мотивы, клипсу нах убрал. Ибо не нужна она.
Прям таки Фенимор Купер - Кожаный Чулок!
Симпатично получилось.
хех, красиво, жаль нефункционально.
У меня есть аналогичная но более технологичная идея: бушмена в кайдекс! Как бы опробовать...
quote:Originally posted by Hvost:
хех, красиво, жаль нефункционально.
2 Hvost, у меня наверное приступ дежа вю.
Чуть больше года назад, в марте 2009 г. уже звучала от вас почти такая же фраза. Только тогда было негигиенично, теперь нефункционально.
С гигиеной вроде разобрались, в чем нефункционал? Ваше же мнение, что при длительной работе по дереву рукоять неудобна. Сорри не помню дату.
В моем варианте нож идеально сидит в руке; не скользит, даже во влажной/жирной ладони ; кромки не наминают ладонь. Кожа пропитана баллистолом и цианилкрилатом, значит имеем водо и износостойкость, а значит нож можно намочить/испачкать/почистить/промыть. Естессно без фанатизма.
Я не стану этим ножом разделывать звериную тушу, пластать мясо килограммами, потрошить рыбу и т.п. Для этого у меня есть другие ножи. Бушмен же будет командировочно/садово/пикниково/сумочный нож. То есть инструментом в чистом виде.
Так в чем же нефункционал?
Вариант с кожей это конечно не догма, можно ведь любой материал поставить. Главное, что с такой проставкой на рукояти гораздо удобнее работать.
Вы уже больше года хотите поставить кайдекс и чего мешает? Поставьте уже попробуйте в работе и напишите как оно будет.
Я не помню что писал и читал год назад, но, как видите, у меня мнения не изменяются, что уже само по себе является позитивом. Что же касается рукоблудия в лучшем смысле этого слова
, то мне не до него, потому что нет у меня ни оборудования, ни места под оборудование, ни цельного куска времени, который можно посвятить тщательному воплощению своих идей. Про недостаток опыта вообще в работе с материалами наверное и упоминать излишне.У меня есть идея, которой я делюсь, возможно кто-то ее реализует, не понимаю почему нужно переходить на личности и выяснять кто мешает мне лично ее воплотить.
Пусть каждый возделывает свой сад (с)
Мнение это хорошо, аргументированное мнение еще лучше
Вот и хотелось аргументов. На личности вроде не переходил,
но, если задел, то сорри.
А так-то конечно, каждому-свое.
Не хватало нам ещё кожано-кайдексного холивара!
Если на то пошлО, то меня и голый Бушмен вполне устравивает. Если нужна мягкая тёплая рукоять, возьму Мору.
Был на рыбалке в апреле, с собой в сумке лежал Покет Бушман, как бэкапный.
В какой то момент потребовалось расколоть лед на лунках, потому что на следующий день после разбуривания лунки стягивались почти вдвое, что при утренней температуре в минус 20-25 неудивительно.
До машины, где лежала пешня, идти было очень далеко, километра три в одну сторону, поэтому достал Покет Бушман, надел перчатки и начал колоть.
Колол в полную силу под разными углами не жалея, проворачивал, выламывал куски. Не очень практичный для зимы вариант, но основной нож было жалко.
Нож справился на ура! Было вскрыто около 20 лунок!
Результат: РК в порядке, сколов нет, вяло бреет. Кончик идеальный, ни доли миллиметра не скололось.
Вот такой краш тест.
Теперь немного дегтя в бочку меда, на следующий день закрытый нож выпрыгнул из руки, отрикошетил от сапога и по красивой дуге упал в лунку и был таков.
Взглянув на дно я понял, что нож мне не достать, его даже видно не было, на этом месте как раз лежит большой камень, нож видимо упал под него.
Вот так Покет Бушман обиделся на меня.
Сочувствую
А я свой таки на майские выгулял! Рано я его хоронить собрался, гвоздь животворящий ножу помог и крепко ему полегчало
Прекрасно отпахал два дня, еду резал, жерди вырубал, батонил. Моя довольна Хотя, из нового выпуска всё равно куплю, два ножа не один нож.
А что одной рукой перестал открываться-так я в лесу никуда и не спешу.
Да и чувствительность пальца после пореза уже почти вернулась
quote:Originally posted by Синица:
одной рукой перестал открываться
чего так? Из-за пальца?
quote:Originally posted by lebowsky:
Теперь немного дегтя в бочку меда, на следующий день закрытый нож выпрыгнул из руки, отрикошетил от сапога и по красивой дуге упал в лунку и был таков.
Взглянув на дно я понял, что нож мне не достать
каким образом это компрометирует нож? Никаким! Наоборот, это вновь подчеркивает нам такое достоинство покетбушмена, как демократичная цена, ибо себенза, улетевшая в лунку, с большей вероятностью способствовала бы превращению подледного лова в моржевание
quote:чего так? Из-за пальца?
Не из-за штифта в пружине и прочих ремонтных работ, он тугенький стал, пуще прежнего
quote:ибо себенза, улетевшая в лунку, с большей вероятностью способствовала бы превращению подледного лова в моржевание
Моржевание вряд ли, там толщина льда полтора метра, иногда шнека с удлинителем не хватало.
Цена демократичная, это точно. 24 бакса на KW.
Куплю еще штуки две-три, в запас, в лунках топить, выклянчивающим товарищам дарить...
Я так и сделал
Все счастливы ЗЫ. Мирный житель, а кожаную версию я не признаю исключительно из зависти
quote:Originally posted by Andrew L2:
Не хватало нам ещё кожано-кайдексного холивара!
да, порция доброго старого BDSM никогда не повредит
quote:Originally posted by Hvost:
а кожаную версию я не признаю исключительно из зависти
Вот оно чо!
quote:Originally posted by Hvost:
да, порция доброго старого BDSM никогда не повредит
Меняем кайдекс на латекс?
quote:Originally posted by lebowsky:
Был на рыбалке в апреле, с собой в сумке лежал Покет Бушман, как бэкапный.Теперь немного дегтя в бочку меда, на следующий день закрытый нож выпрыгнул из руки, отрикошетил от сапога и по красивой дуге упал в лунку и был таков.
Взглянув на дно я понял, что нож мне не достать, его даже видно не было, на этом месте как раз лежит большой камень, нож видимо упал под него.
Вот так Покет Бушман обиделся на меня.
Обидно...
Если бы под рукой большой магнит был, можно было бы на длинной леске вниз опустить, попробовать достать. Но там - ил, течение. Не расстраивайтесь, теперь есть повод купить новый режик!Нет там ила и течения, это Байкал.
Можно было старую, плохо работающую автомобильную колонку разорить на предмет магнита, но это вариант для более дорогого ножа.
Лететь 6 тысяч верст, чтобы не рыбачить, а ерундой всякой заниматься - это безумие.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Меняем кайдекс на латекс?
всему свое время
... Начиная с определенного возраста латекс не кайдексу не замена quote:Originally posted by lebowsky:
Можно было старую, плохо работающую автомобильную колонку разорить на предмет магнита, но это вариант для более дорогого ножа.
Лететь 6 тысяч верст, чтобы не рыбачить, а ерундой всякой заниматься - это безумие.
а с магнитом чем не рыбалка? В детстве даже игрушка, помню была такая - удочка и рыбки с магнитиками в носу
quote:Originally posted by Hvost:
а с магнитом чем не рыбалка? В детстве даже игрушка, помню была такая - удочка и рыбки с магнитиками в носу
Сначала прикармливаем рыбку смесью гречки и металлической стружки, а потом тягаем ея магнитом.
Можно просто гречки - в ней железа много, но это намного дольше
quote:Originally posted by Hvost:
Можно просто гречки - в ней железа много, но это намного дольше
Или магнит нужен намного мощнее!!!
Какой-нибудь суперниодимовый с турбонамоткой...
господа хорошие, я так понимаю что кроме пружины в этом ноже портиться и ломаться нечему. что максимально приближает его неплохому, неприхотливому, и главное недорогому фикседу, при этом с преимуществами складника. но что делать если пружина и в самом деле так или иначе подведет? как зафиксировать его если ты один в чистом поле (дремучем лесу), и другого ножа просто нет?
по данному вопросу есть такая мысль: что если просверлить отверстие сквозное в месте указанном на фото маленьким красным крестиком? сломалась пружина, переставил стопорный винт вперед, и у тебя уже в руках фикс. в принципе это может быть вариант не только как крайний аварийный, но и в принципе как фича ножа. что скажете?
И винт поставить с плоским шлицом, чтобы можно было чем угодно открутить-закрутить.
quote:Originally posted by Andrew L2:
И винт поставить с плоским шлицом, чтобы можно было чем угодно открутить-закрутить.
именно так! никак не дождусь своего бушмена, руки чешутся попробовать этот вариант. но судя по фото, никаких проблем с таким апгрейдом не должно быть.
quote:но судя по фото, никаких проблем с таким апгрейдом не должно быть.
Главное - в нужном месте просверлить.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Главное - в нужном месте просверлить.
оно понятно, а то как минимум кишками неприятно клацать будет.
вообще неожиданно интересный нож, во всех смыслах. потенциал в нем большой. а с первого взгляда даже не скажешь.
quote:вообще неожиданно интересный нож, во всех смыслах. потенциал в нем большой. а с первого взгляда даже не скажешь.
+1000!
Согласен!
Поддерживаю!!!
нож убивший мою найфоманию, грустно...
Tsarazon, в смысле, после покупки Вы прекратили поиск "своего ножа"?
quote:И винт поставить с плоским шлицом, чтобы можно было чем угодно открутить-закрутить.
можно привязать к темляку штифт как на ER RAO - и не вкручивать винтик, а впихивать штифт - тогда инструменты (АКА отвертка) вообще не понадобятся.
ЗЫ разве что меня смущает то, что он будет выступать над поверхностью ножа - как минимум настолько же, насколько и клипса.