Нож глазами владельца
Pocket Bushman - ножик не для хлюпиков.
прошу прощения у автора предыдущего поста, но напоминает персонажа фильма Догма...
Простите, не смотрел, поэтому не совсем понимаю, что Вы хотели сказать.
Хм... Еще раз прошу не обижаться. На фото часть демона голгофианина, он же фекалоид.
Если Вам нравится и удобно - то конечно, переделка пошла на пользу. Но на фото это выглядит ужасно.
Ну что же... Кому что...
Я не обижаюсь. Сколько людей столько и мнений. Родная краска на рукоятке напоминала мне краску-серебрянку, которой красили батареи отопления.
А по-моему нормально получилось, только я бы клипсу не красил.
quote:А по-моему нормально получилось
+1.
quote:только я бы клипсу не красил.
+1.
рукоять ножа не покрашена. Но если вызывала чувство отторжения - то да, надо что-то делать
Краска клипсой об карман не вытирается?
Выглядит и правда страшноватенько, но это креатив, а значит приветствуется.
Интересно как долго такое покрытие прослужит.
Милиция на такой точно позариться не должна.
Сделали бы фото в разложеном виде.
Такой нож просто должен открываться и закрываться с помощью одной лишь руки! Если первая часть этого девиза выполнима практически для всех, то вторая часть до сих пор тревожит умы многих владельцев. Интересно, почему автор, дизайнер АК47, А.Демко не захотел перенести на Бушмана важную часть - крюк?
Что же, тогда это сделаю я. Вот в итоге что получилось. Крюк многофункцианального назаначения. Теперь открытый нож можно закрыть без помощи второй руки. Всё, что нужно - держим нож четыремя пальцами, а указательный кладём на обух, слегка надавливая. В это время крюком зацепляем за край кармана штанов/куртки/складку одежды/подошву и т.п., тянем и закрываем лезвие.
Конечно, нужна тренировка, но кто сразу же смог открыть нож за шпень левой рукой? Ничего сложного, надо лишь привыкнуть. Это не то однорукое закрывание, как на других ножах, но этот вариант работает! Крюком также открывается на УРА бутылки с пивом, в дальнейшем найдётся и другой вариант использования.
Спасибо за просмотр.
До первого оторванного кармана?
А мысль интересная.
А я уже смирился с двуруким закрыванием.
quote:А я уже смирился с двуруким закрыванием.
"Кто понял жизнь - тот не спешит" 
Как по мне, так энтот нож вовсе не для открывания-закрывания на скорость, хотя у каждого свои запросы, но мне некоторая двурукость и архаичность очень нравится.
quote:но мне некоторая двурукость и архаичность очень нравится.
Именно так.
ну вот, белый и с кручком - гораздо симпотнее!!!
С "голгофианским" покрытием я тоже упражнялся.
Пытался зачернить клипсу на Тене. В конце концов стер, по тем же эстетическим соображениям. Кстати это не краска, а разновидность а/м антикора. Поначалу понравилось, а потом стало раздражать.А ножик - хороший. Действительно надежный замок, приличный размер, и доступная цена. Плюс удобство мытья, правильные спуски, и отличная общая прочность. Купить что ли...
quote:Купить что ли...
А варум бы и нихт, вещица знатная, цены малой. В крепком кулацком хозяйстве, определённо, сгодится
quote:А варум бы и нихт
От покупки удерживает только то, что не придумал, что им я буду делать.
Реально, сдерживаю себя от таких покупок. Иначе места бы уже не было "на полке". Столько всяких ножей тянет приобрести. Бушмен же, нравится почти всем, кроме голой рукояти ещё. Не принципиально, для такого ножа - даже то что нужно. Но как то... (Это я причины НЕ покупать ищу 
)quote:(Это я причины НЕ покупать ищу )
Ну мы же с Вами понимаем, что это безполезно, правда
Правда.
Хотя мне это шопинг дамский уже напоминает. Релакс от приобретения и только. Сам подсмеиваюсь над подобным. А куда их потом девать? Ножи в смысле.Ну, как вложение средств, подарки друзьям на будущее... хотя всё это отговорки. Мы же коллекционеры, так что пусть себе будут, они ж есть не просят
Я считаю, что лучше когда они есть и не нужны, чем когда их нет и они нужны.
quote:Originally posted by Andrew L2:
А я уже смирился с двуруким закрыванием.
Двурукое открывание и темляк никто не отменяет. Просто появилась возможность выбора, в зависимости от ситуации. Согласитесь, бывают ситуёвины, когда действительно вторая рука занята, а нож нужно закрыть. Сделав крюк, я не пытался сделать акцент на скорость закрывания, я лишь реализовал одну из скрытых опций. Буду рад, если это пригодится владельцам этого замечательного ножа.
quote:Originally posted by Hoff:Двурукое открывание и темляк никто не отменяет. Просто появилась возможность выбора, в зависимости от ситуации. Согласитесь, бывают ситуёвины, когда действительно вторая рука занята, а нож нужно закрыть.
Пока вторая рука занята, воткнул в пень и дальше работаешь.
А вообще согласен. Иногда бывает надо одной рукой закрыть.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Иногда бывает надо одной рукой закрыть.
Есть таки способ
На стр. 9 в этой теме выкладывал.прошу общаться корректно
quote:Originally posted by колд:
Есть таки способ
Да, я помню описание этого способа, но хотелось чего-нибудь более практичного. Никаких петелек и мизинчиков, просто крюком - чпок ... и всё. Или не торопясь, размеренно, наслаждаясь процессом - с помощью второй руки - отжал и степенно сложил.
Блин, хто-нить, выключите сей поток сознания!
Хорошо побакланили, теперь можно и прибраться.
Все диалоги с gonchal потёр к едрене фене, включая и собственные посты.
Продолжаем общатся по теме.
Hoff, за рацпредложение и полёт творческой мысли-моё почтение. Возможно, у меня просто не возникало потребности в быстром одноруком закрывании. Но это не умаляет Вашей заслуги, идея может быть действительно очень полезна кому-либо.
Единственный вопрос: в сложенном виде остриё не торчит из кукояти в районе "крюка", по фото кажется, что немного выглядывает?
Если только чуть-чуть, но это было легко исправимо. При снятии лишнего металла с рукоятки очень важно не переусердствовать. В моём случае лезвие слегка выглядывало лишь с одной стороны, но уже после съёмки я исправил этот косячок.
Вот, отснял сегодня. Хорошо видно, как лезвие слегка "утопилось", даже ещё есть место для снятия излишек, но я на этом остановился. Операция недолгая и безболезненная.
Чуть-чуть напилинга на пятке, обведённой красным кружком.
P.S. Не перестарайтесь, иначе РК может коснуться металла!
К стати, я вчера, по приходу домой, попробывал этот метод закрывания на своём,и, вы будуте с меня смеяться, оно и без крюка получается
quote:Originally posted by Синица:
К стати, я вчера, по приходу домой, попробывал этот метод закрывания на своём,и, вы будуте с меня смеяться, оно и без крюка получается
Цеплючесть пальцев у всех разная.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Цеплючесть пальцев у всех разная.
+1
У меня тоже не получается. Сдается мне, таки разное на разных ножах усилие замка...
quote:Цеплючесть пальцев у всех разная.
Равно как и карманы на одежде
Оно мне всё равно не нужно, но естествоиспытатель во мне всё ещё жив
quote:Сдается мне, таки разное на разных ножах усилие замка...
Нет, ну вот что вы все со мной делаете, а? Да, я собираюсь купить второй, но зачем же подталкивать человека к этой пропасти
А если серьёзно, то замки действительно разные. Во-первых: усилие будет разным для старых (с коверной в болте) и новых (с ровным пазом под пружину) и во-вторых: изношенность у всех разная, да и кастомил пружину тут каждый второй.
Ура! Сегодня стал счастливым обладателем!
И первым делом разобрал и вот опять счастье - паз под пружину ровный!!!
А собирать по первому разу - еще то удовольствие
Зато открывание одной рукой и закрывание двумя (пока) без проблем, ну тугой да, но у меня когда-то был Немезис Екстремовский - так что не привыкать
А попробуйте его на какое то время оставить в полуРАСКРЫТОМ состоянии-пружину подсадите, открываться мягче будет.... правда может появиться небольшой продольный люфт. Пружина обратно в общем то легко растягивается.
Трущиеся части болтлока и клинка обязательно полирните. Направляющая в пружину все же не помешает.
quote:Originally posted by OGO:
...Сегодня стал счастливым обладателем!...
Поздравляю! Нож очень хороший, надеюсь, не разочарует.
------
Будьте здоровы!
режек и правда забавный.
в принципе воспринимается как боевой-многофункциональный на всякий случай
двумя лапами складается-то да
н это малодолбуче.
раскрывается одной лапой-но медленно и тяжко.
а ваще люблю колдв-наибольшая удельная концентрация рабочих железок среди всех американо-японцев.
а с учетом цены-никакой бенч рядом не стоял а убогая (имеющая собственное видение пути и ни фига не могущая сама сделать) спайдырка и не валялась
quote:Originally posted by dm_roman:
а ваще люблю колдв-наибольшая удельная концентрация рабочих железок среди всех американо-японцев.
+1
quote:2 Nemec
Спасибо, попробую всё привести в нем к идеалу
OGO, мои поздравления! Да ещё и с прямым каналом, это ж мечта поэта.
А мне последнее фото понравилось... как то всё в едином характере.
Фото - класс!
Да, фото от OGO отличное, и, надеюсь, не последнее, а крайнее
Композиция и стиль ИМХО безупречно выдержаны.
Вы дали на него ссылку в "Фотоконкурс ХО"?
quote:Вы дали на него ссылку в "Фотоконкурс ХО"?
Как то нет
а надо?Спасибо, просто снимаю то что люблю и с любовью, а что выходит...
А сейчас Pocket Bushman интересен очень!
Вот еще, если интересно:
OGO: А где покупал, я то же хочу! без заморочек с пружиной. Плийс тел. или ссылку...
quote:OGO: А где покупал, я то же хочу! без заморочек с пружиной. Плийс тел. или ссылку...
Брал здесь:
forummessage/94/544
Всё очень аккуратно и во время и без проблем, спасибо Владимиру!
OGO, мои поздравления с покупкой этой железяки!
Респект за фото на предыдущей странице!
И что за прикол с каналом под пружину?
Почему на одних ножах он прямой, а на других с выемкой?
На моём, кстати, тоже с выемкой.
Прямой канал - это из новых партий?
quote:И что за прикол с каналом под пружину?
Почему на одних ножах он прямой, а на других с выемкой?
На моём, кстати, тоже с выемкой.
Прямой канал - это из новых партий?
Смотри второе видео...
Ну вот приятно же посмотреть! Конструктор сам, добровольно, измывается над своим творением, демонстрируя его возможности. Признаёт допущенные ошибки..."Да, это не Рио Де Жанейро"
quote:Прямой канал - это из новых партий?
Да, они пофиксили единственный баг этого ножа, теперь я дико хочу купить ещё и новый... Линн безсовесно наживается на наших слабостях
quote:Линн безсовесно наживается на наших слабостях
Поди специально первую партию с кривым каналом сделал!!!
quote:Поди специально первую партию с кривым каналом сделал!!!
Вполне вероятно
Они там, с Андреем такие затейники
Я вообще смысла в этой выемке не вижу.
Может это специальный баг?
Раньше у них на сайте этот ножик 25 баксов стоил, а теперь вроде 40...или около того. А разница лишь в том что в новом нет нафиг не нужной выемки..... которую ещё специально делать надо.
quote:Originally posted by Nemec:
Я вообще смысла в этой выемке не вижу.
Может это специальный баг?
Вы не поверите! Именно благодаря ей и возможна разборка-сборка без раскручивания. Когда стопорный винт входит в нее, зад коромысла немного проседает, давая возможность прокрутить вокруг него коромысло
А без выемки этой и разбирать особо нет необходимости
только ради удовольствия!quote:А разница лишь в том что в новом нет нафиг не нужной выемки.....
А еще разница в клеймах на клинке, рельеф и краска теперь в другом порядке - так понял, сравнивая с ранним.
quote:Originally posted by OGO:
А еще разница в клеймах на клинке, рельеф и краска теперь в другом порядке - так понял, сравнивая с ранним.
Вот бы две фотки рядом...
quote:Раньше у них на сайте этот ножик 25 баксов стоил, а теперь вроде 40...
Да он, по-моему и раньше 40 стоил, ну я, по крайней мере, брал за столько свой старый.
quote:А еще разница в клеймах на клинке, рельеф и краска теперь в другом порядке - так понял, сравнивая с ранним.
На старом название модели-краской, а Колд Стил Тайвань-рельефное, на новых по-моему наоборот.
это чтобы слово taiwan стирать было проще
quote:Originally posted by Hvost:
Вы не поверите! Именно благодаря ей и возможна разборка-сборка без раскручивания. Когда стопорный винт входит в нее, зад коромысла немного проседает, давая возможность прокрутить вокруг него коромысло
Если бы Андрей Демко так задумал, то в коробочке прилагалась бы по-американски подробная инструкция-комикс по использованию данной "опции".
Выходит что это баг. Причем который случайно не сделаешь.
Кстати, при установке в пружину направляющей правильной длины, возможность такого нештатного демонтажа пропадает.
quote:Выходит что это баг
Я так и не понял в чём этот самый баг? У меня ПБ с выемкой на коромысле с лета текущего года. Уж поверьте, тянул я за темляк со всей дури и клинок туда-сюда поворачивал и за коромысло замка под углом дёргал... Нож работает прекрасно. Не удалось его разобрать руками без торксов ни какими способами. Всё надёжно по прежнему...
quote:Originally posted by Nemec:
Если бы Андрей Демко так задумал, то в коробочке прилагалась бы по-американски подробная инструкция-комикс по использованию данной "опции".
Выходит что это баг. Причем который случайно не сделаешь.
Кстати, при установке в пружину направляющей правильной длины, возможность такого нештатного демонтажа пропадает.
Последние слова косвенно подтверждают мое мнение. Думаю, что это технологическая возможность для сборки с предварительно вкрученным стопорным винтом, ибо гиморно, ИМХО, вкручивать винт, конструктивно находящийся за предварительно напряженной пружиной. Вчера я собственно и провел оную процедуру сборки-разборки-без-отвертки. И еще больше зауважал конструкция именно благодаря такой возможности, просто неоценимой в полевых условиях. Вот какой нож ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоило назвать "Автомат Калашникова", а не тот смешной стилизованный кирпич,, состоящий из кучи деталей, да еще и с подобием аксиса
quote:Вот какой нож ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоило назвать "Автомат Калашникова", а не тот смешной стилизованный кирпич,, состоящий из кучи деталей, да еще и с подобием аксиса
Что-то даже наверное плюсадин!
quote:Вот какой нож ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоило назвать "Автомат Калашникова"
Согласен с предыдущим оратором.
quote:Я так и не понял в чём этот самый баг?
Баг в том, что в самый неподходящий момент (поскольку подходящих моментов для такого просто не существует) пружина может "залипнуть" и ножик перестанет фиксироваться, далеее мы во чистом полюшке вырезаем из веточки торкс, разбираем и чиним нож
Весьма неприятная мелочь, должен заметить, хотя у меня нож отколол такой фортель в городе, но тоже не очень прикольно.
ИМХО такое может случиться, если пружина в сжатом состоянии длиной достаточной для захода в выемку. Если бы при сжатии она аккурат была короче, то не проваливалась в нее. Вывод - укоротить пружину. Надо попробовать оценить ослабление фиксации при этом.
UPD: Еще раз посмотрел.
Укорочение настолько невозможно. Частичное усекновение пружины, а еще лучше - увеличение ее диаметра немного, на доли миллимитра за счет толщины проволоки и укорочение тоже немного.
вариант - внутрь пружины вставить телескопическую направляющую - два-три отрезка трубочки, входящие друг в друга, расклепанные на концах пружины. Что бы сжималась и не уходила в бок
Чего все так парятся
..."Все придумано до нас..." - вот вариант камрада Егор (взято тут - http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=38&t=5540 )
"Длинна стержня подбирается по месту. Максимально длинный, чтоб только замок открывался."
ИМХО выемка нужна именно для того, что бы в нее проваливался упорный винт, когда переламываешь выдвинутый упор - осью вращения при этом сначала служит оконечная точка паза на спинке рукояти, и только потом - упорный винт
quote:Чего все так парятся .
А никто и не парится
я просто выровнял пружину и немного её растянул, стало работать немного более жёстко, но зато проваливаться перестала.У меня когда пружина залипла, она просто сложилась пополам и стала перпендикулярно каналу, так что об том, чтоб вставить гвоздь я тоже всерьёз задумываюсь.
Конструктивные изменения требуются в узле этом.
Зачится так. Верхнюю часть затвора сужаем сверху и снизу до состояния направляющей. Надеваем пружину на нее. Упорный винт сдвигаем вверх, так что бы надетая пружина стопорилась им, а направляющая - проходила. Выемку можно убрать.
quote:Выемку можно убрать.
А что если взять и сделать из фторопласта, например,полукруглую вставку по форме выемки в коромысле - получится прямой канал для пружины, как в ножах поздних выпусков.
Каково отличие этого решения от направляющей? Возможность разборки-сборки без развинчивания винта пропадет.
Я, кстати, прелагал не улучшение существующего изделия, а внесение изменений в конструкцию будущих.
Увы, пока не вижу способа одновременно и разборность (соборность? ) соблюсти и пружиноустойчивость обрести 
Нож этот у меня никогда и не разбирался без выкручивания винтов.
Даже когда начитался этой ветки и стал дергать специально.
Направляющую поставил самой простой конструкции-кусочек стальной проволоки со снятой фаской. Толщина 1 мм, длина 10 мм. Причиной тому стало то, что сам увидел искривление пружинки (опять же благодаря пресловутой выемке).
По поводу выводов о гениальности конструктора на основе неожиданного применения сознательно допущенного конструктивного бага (а на видео конструктор признает что допустил ошибку и теперь они ее исправили)-я пожалуй не соглашусь.
Повторюсь, но если бы это было предусмотрено, то обязательно описывалось бы в комиксе-инструкции.
Вопрос на кой фиг вообще раньше вытачивалась эта выемка остается открытым.
Я же писал - для сборки-разборки без развинчивания.
А что конструктор говорит на видео для американских пользователей имеет такое же отношение к его идеям проектировщика, как надпись куском угля на стенке сарая к размещенным внутри материальным ценностям
С них станется еще и отозвать партию ножей для замены штока на не допускающий неожиданной разборки.
quote:Нож этот у меня никогда и не разбирался без выкручивания винтов.
И у меня тоже... Но прочитав данную ветку я сегодня поднатужился и разобрал П.Бушмена руками, без инструментов.
Когда нож находится в закрытом состоянии нужно максимально оттянуть коромысло и потянуть за клинок, как бы открывая его. В этом случае в коромысло упирается выступ пятки клинка который находится на клинке со стороны режущей кромки и при дальнейшем открывании клинка этот выступ выталкивает коромысло из рукоятки ножа.
Сборка происходит из положения когда нож открыт.
Произведя подобное насилие над П.Бушменом я убедился в том, что выемка в коромысле задумывалась как элемент конструкции, позволяющий разобрать и собрать нож без инструментов, однако не был учтён тот факт, что при таком способе разборки ножа происходит чрезмерная деформация пружины - пружина приходит в негодность. И этот факт сводит на нет все преймущества вышеописанной сборки-разборки П.Бушмена.
А как часто нужна подобная разборка без отвёртки и для чего? Промыть в воде, наверное, хватит?
присоединяюсь к предыдущему оратору. Смысл разбирать? Промыл и все. А чтоб пружина от воды не портилась, смазать ее солидолом или еще какой густой смазкой. Я так и сделал, использовал циатим.
quote:Originally posted by Hoff:
А как часто нужна подобная разборка без отвёртки и для чего? Промыть в воде, наверное, хватит?
Смотря что им делали. Если, скажем, разделали тушу - то, пожалуй, просто промывки в воде будет маловато. Хотя, безусловно, сама конструкция допускает кипячение целиком в котелке, без разборки.
quote:Originally posted by Hvost:
Хотя, безусловно, сама конструкция допускает кипячение целиком в котелке, без разборки.
"Вот это по-нашему..."(С)
quote:Хотя, безусловно, сама конструкция допускает кипячение целиком в котелке, без разборки.
Суп из топора (тм)
Таким образом разбирать-только пружину калечить.
После установки в пружину правильной направляющей возможность разборки исчезла как таковая, а живучесть пружины повысилась.
Если янки что то не указали в инструкции, значит это не предусматривалось.
После работы по мясу и рыбе мне было достаточно промыть теплой водой с детергентами полость рукояти ножа. Если вода была горячей, то потом можно было кусочком бумажки и зубочисткой удалить то, что коагулировало, но не вымылось струёй.
К загрязнению на мой взгляд критичны только соединение штока и клинка, а так же узел с пружиной.
quote:Если янки что то не указали в инструкции, значит это не предусматривалось.
Мне кажется что выемка сделана для упрощеня первой сборки ножа на фирме и это неофишировалось для пользователей, это было как бы для внутреннего пользования. Однако когда этот баг всплыл, Андрею Демко пришлось реагировать.
Вполне жизнеспособная версия.
Принимаю.
Консенсус
quote:Консенсус
Без Вашей помощи бы не было бы его, консенсуса. Это же Вы догадались, уважаемый Hvost:
"Последние слова косвенно подтверждают мое мнение. Думаю, что это технологическая возможность для сборки с предварительно вкрученным стопорным винтом, ибо гиморно, ИМХО, вкручивать винт, конструктивно находящийся за предварительно напряженной пружиной. Вчера я собственно и провел оную процедуру сборки-разборки-без-отвертки. И еще больше зауважал конструкция именно благодаря такой возможности, просто неоценимой в полевых условиях. Вот какой нож ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоило назвать "Автомат Калашникова", а не тот смешной стилизованный кирпич,, состоящий из кучи деталей, да еще и с подобием аксиса"
quote:Originally posted by grishab:
Без Вашей помощи бы не было бы его, консенсуса. Это же Вы догадались, уважаемый Hvost
Вах... Спасибо, коллега. Иногда я ловлю себя на мысли, что червь тщеславия давно уже не только сточил мою душу, но и переварил и изверг ее, превратив в плодородный гумус для всяческого порока
{бегу в холодный душ и готовлюсь спать, держа руки поверх одеяла}
Коллеги, позволю себе дать совет: обязательно вставьте шток в пружину!
Я в субботу чуть не лишился ногтевой фаланги большого пальца, эта гадская пружина залипла, и нож сложился мне прямёхонько на палец.
Будте предельно аккуратны.Сочуствую. Вы из какого положения сложили нож? Куда были приложены усилия?
Нож просто складывал, произошёл некоторый "перепад усилий" нож заклинило, а потом вдруг разклинило, и лезвие со всей дури вошло в палец. Сам дурак, конечно, но из-за этого "клина" не удалось точно расчитать усилие.
quote:Сочуствую.
Спасибо. Как там в анекдоте: "Технику безопасности при работе на фрезерном станке я знаю как все свои три пальца"
ХМ... то есть сам себе чуть было не гильотинировал палец, нажимая на клинок?
Да, я после первого сильного пореза, точнее - рассечения, теперь всегда когда прикладываю силу к ножу - слежу что бы на возможной траектории движения клинка не оказалось чего-то ценного
Насколько повредил, как удалось кость не разрубить? Шили?
Да палец просто соскользнул под клинок, разсёк глубоко, но вдоль фаланги (полностью разполовинил подушку большого пальца), если б по суставу-боюсь было бы хуже. Шить-лень, просто свёл и заклеил... ну когда удалось кровь остановить
Ага у меня тоже было располовинивание подушки большого пальца, правда плоскость разреза была параллельна фаланге - то есть от середины фалангши- от начала ногтя снизу пальца филе было отделено
Это я так пытался ТУПЫМ ножом срезать засохший в краске валик с ролика для покраски. Сорвалась рука.
Кровищи было... но тоже обошелся склеиванием краев пластырем
Ну раз пошла такая пьянка, то вот и мой пальчик-зайчик. Не успел убрать, когда практиковал однорукое закрывание на Миле. После этого несколько недель не мог открыть Милю и Нэйтив.
Так-с. Надо покупать Бушмена из новых партий... то что сталось с пружиной старого, это жёское немецкое порно. Гвоздь я в неё конечно вставлю, но "здоровья того у него уже больше не будет"...зигзаг удачи, блин.
Мой ножик пока работает нормально. Но я не очень часто им щёлкаю.
Да мой поработал уже немало, хотя конечно жалко парня. Может кто посоветует, откель можно взять пружинку для пересадки
(Колд Стил не предлагать)quote:
Что то туповат он у Вас.... мой бы сразу кончик пальца сбрил.
А если бы у Вас ноготь был подлиннее, то трагедии бы не произошло.... но это лирика.... сочувствую в общем
А мне нравится. Цена (1500) качество (4) равно бушмен!!!
Подниму тему.
Бушмен в новой одежке.
Кожа, народные мотивы, клипсу нах убрал. Ибо не нужна она.
Кста, клипса та же самая, что и на Ти-лайте 4, только неполирована.
хм, прикольно ))) Денису респект!
Узнал )))