Нож глазами владельца
Ножи от компании НОКС
Пока мастерятся намеченные обзоры, покопаюсь в закромах, чтобы исправить упущение в отношении еще одного НОКСа из стареньких -
Это не обзор, а так, просто маленькая фотоподборка с минимальными пояснениями.
- итак, "Кондор", который со всеми основаниями следует отнести к классу, именуемому в народе пыряльниками.
- преимущество, и весьма серьезное, перед всей родней "Ти-лайта", а также и "бельтрамами", на мой взгляд, состоит в солидном упоре, образуемом выступами плашек и накладок, и играющими роль не просто ограничителя, а упора в полном смысле
- плашки, кстати, весьма мощные и отлично гармонируют с клинком почти 5-мм (точнее, 4,8) толщины
- и отверстия в них выполнены грамотно, ближе к дальнему от осевого винта концу, не снижая прочности и визуально оживляя рукоять (именно полноразмерную рукоять, а не какую-нибудь рукоятку!)
- незатейливый, но могучий лайнер фиксирует клинок весьма и весьма надежно, и прошу обратить внимание, что за пару лет далеко не полочной биографии не уполз сколько-нибудь далеко в сторону противоположной плашки
- открывательный шпень, как видим, односторонний; характерная особенность - клинок с его помощью очень бодро буквально выстреливается, не хуже, чем у автоматов. Впрочем, нет проблемы раскрыть "Кондор" и левой рукой, путем банального резкого встряхивания, инерция увесистого клинка этому способствует
- итак, складной стилет as it is
Некоторым минусом можно считать нестандартный "трехточечный" шлиц осевого винта, регулировка которого оставалась проблематичной, пока "викинги нордвейские" не осчастливили народ своим многоцелевым ключиком.
Продолжаем про него же.
- сравнивая с рукой владельца (не особо крупной), можно прикинуть размеры нашего героя, общая длина которого, при 111-мм клинке, чуть превышает 25 см, т.е., девайс достаточно компактен
- в равной мере удобны (не в последнюю очередь - благодаря вышеупомянутому упору) все виды хвата, включая и нестандартный "советский"
- несмотря на приличную толщину, "Кондор" имеет не худшую резучесть, в отличие от того же "Ти-лайта" - ибо снабжен широкими слабовогнутыми спусками, и хотя сведение достигает 0,7 мм, но за счет ширины подводов в 1,1 мм почти на всей дине, угол при РК выходит не слишком тупой
- прошлогодняя фотка, которую можно назвать "этюдом в осенних тонах"
- а пока - лето и аномальная жара 
P.S. Это был первый в моей практике НОКС, не потребовавший переточки - случай, можно сказать, уникальный!
quote:Originally posted by Манагер:
итак, "Кондор"
Ну красив!!!
Всюду пишут,что клинок 99 мм. А у тебя,Жень,110 мм. Это получается,до шпня 99 мм. или спецзаказ? )quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Это получается,до шпня 99 мм. или спецзаказ?
Какой там спецзаказ у простого завхоза... Как обычно, меряют до шпенька, и непонятно, кому пудрят мозги - все равно укладывается в рамки ЗоО. Тем паче, что шпень съемный (требование ЗоО - 150 мм "до несъемного упора").
quote:Originally posted by Манагер:
и непонятно, кому пудрят мозги
Может быть это указывают для покупателей,типа сколько рабочая длина клинка. Наклонные упоры прям глаз радуют. И так,и сяк можно пальцами упираться.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Может быть это указывают для покупателей,типа сколько рабочая длина клинка
Ну, вот это, пожалуй, единственное разумное объяснение.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Наклонные упоры прям глаз радуют. И так,и сяк можно пальцами упираться.
Ага, и руку тоже радуют
Втыкал в бревно со всей силы, любой тилайтоид пришлось бы держать осторожно и подальше от псевдогарды, а тут - благодать!
Еще чуток фоток для сравнения с собратьями.
- с самым большим НОКСо-пыряльником, "Браконьером"
- с "Офицерским" (опасения в отношении одностороннего открывательно-упорного штифта которого практикой не подтвердились)
- и с моим фаворитом "Боровиком", что называется, различные почти во всем - форма, и строй клинка, и финиш того же клинка, и материал накладок, и наличие/отсутствие LAWKS`а...
- а этот деятель даже бросил лакомиться рябиной, чтобы с любопытством наблюдать за непонятными блестящими предметами
quote:Originally posted by Манагер:
с самым большим НОКСо-пыряльником, "Браконьером"
Кстати о нём,о Браконьере. Появился в такой новой интересной раскраске.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
в такой новой интересной раскраске.
Еще, похоже, и форму стеклобоя изменили, раньше была такая -
- теперь просматривается нечто более плоское. С одной стороны, это и к лучшему, меньше выпирает, а стекла бить - без разницы; с другой стороны, если учесть, что стеклобой заодно является головкой винта, крепящего клипсу - вертеть его, в случае необходимости (например, переставить клипсу на другую сторону) станет сложнее.
Кстати,тут подумалось. А было бы не плохо в след за Офицерским организовать рестайлинг и Браконьеру. А если ещё на рестайлинговом поставить три-ад лок!
это фото браконьера было временным. Живьем нууу простоо красавеццц!!!!
quote:Изначально написано Викинги:
это фото браконьера было временным. Живьем нууу простоо красавеццц!!!!
Да он и прежде не выглядел уродом
Ага, значит, стеклобой прежней формы, и опасения были напрасны. Это есть гуд.
А еще более гуд, что наконец возобладал здравый смысл в виде прямого шлица на осевом винте (голос Ильича за кадром: "...О необходимости чего так долго говорили большевики..."). Даст б-г, эта тенденция будет шириться и дальше!
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
организовать рестайлинг и Браконьеру. А если ещё на рестайлинговом поставить три-ад лок!
Смысл, пожалуй, есть - просто даже в силу размера, который так и побуждает иной раз рубануть, хотя строй клинка к этому и не особо располагает.
quote:Originally posted by Викинги:
Живьем нууу простоо красавеццц!!!!
Здорово преобразился.
quote:Изначально написано Манагер:(голос Ильича за кадром: "...О необходимости чего так долго говорили большевики...").
Именно БОЛЬШевики,то есть любители БОЛЬШих ножей. )
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
то есть любители БОЛЬШих ножей
Не обязательно. Простого прямого шлица придерживался и сам И.А.Скрылев в своих конструкциях, резонно полагая его наиболее практичным. В конце концов, найти замену плоской отвертке не так уж сложно, а вот попробуй чем-то заменить торкс!
quote:Изначально написано ratus:
это не нож, а заготовка, до ума доведу, конечно, но весь на мат изойду в процессе.
вот, подработал его, красоты, конечно, не получилось, но хоть как-то стало это изделие работать понятно. Отфигачил оголовок рукояти (80 гр.) и ещё 5мм. - болгарки не было, дреммелем подпиливал, потом кувалдой в тисках ломал, заклепки оголовка рукояти посажены наглухо, бородком не выбиваются. И вся железная часть рукояти закалена, это класс, матчасть заводская, да вот только неудобно в порядок приводить. Короче, рукоять сократилась на 25мм., выпилил изъйопы на обухе вместе с упором под большой палец, ибо как ни пытался наносить удары, прямым простым или фехтовальным хватом, только калечил палец или межпальцевую перегородку (это явная диверсия, не работает эта херня на практике), точил рукоять под нормальный хват. Теперь вроде нормально, рука кое-как ложится (всё равно толстая рукоять), вёрткий ножик, тяжелее кухонного раза в 2, понятная вещь, а не как раньше. Центр тяжести сместился с рукояти на клинок, несколько миллиметров от гарды. Извольте теперь видеть, насколько это длинный и широкий клинок, просто лопата какая-то. Ножны в процессе, толстая кожа кончилась, нутря буду из ковролина делать, сверху тонкой кожей обшивать.
Между делом выложу чутка фоток тестируемых "Мангустов" (из заготовок к первой части их большого обзирания). Сильно не ругайтесь, те кадры, что получше, пойдут в сам обзор
quote:Originally posted by Манагер:
Между делом выложу чутка фоток тестируемых "Мангустов"
Тебе,Жень,надо делать фото для магазинов.
Ага, телефонной камерой... Насмешил
quote:Originally posted by Манагер:
Ага, телефонной камерой... Насмешил
Не. ) Камеру использовать профессиональную. У тебя просто фото хорошо получаются как в прямых ракурсах,когда можно оценить реальные пропорции частей ножа,так и под разными углами подчёркивающие красоту ножей. Плюс ещё хороший фон,а иногда и целые идейные композиции.
P.S. Да и вообще,если сравнивать твои даже телефонные фотки и протокольные (не в обиду НОКСу и Викингам) фото на сайтах Викингов и НОКСа,то перевес явно в твою сторону. Сам же говорил об использовании ганзовских фото на сайте.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Камеру использовать профессиональную
(мрачным тоном) Вот углУбится оптимизация, поувольняют весь мой гарем, а следом и меня – пойду тогда на последнюю зряплату куплю проф. камеру и стану интернетным лабазам предлагать свои, тык–скыть, работы...
Ви-таки, конейчно, все сейчас будете с меня дико смеяться, но я продолжил терзать "Шквал", меня не устраивала укоротившаяся рукоять и тот факт, что она деревянная на оголовке, надо было заделать, во избежание сколов. Новый оголовок был отлит из эпоксидки с металлической стружкой, материал легкий и прочный. Теперь, наконец, я удовлетворился достигнутым. Да, достал меня весь этот онанизм, платишь деньги за вещь, а потом приходится извращаться над ней, что не подобает Белому Человеку, впрочем, никогда не следует забывать, в какой стране ты живёшь.
quote:Изначально написано ratus:
Теперь, наконец, я удовлетворился достигнутым
Смотрится неплохо, хотя от первоначального осталось чуть больше половины
Труда вложено изрядно!
quote:Изначально написано Манагер:
от первоначального осталось чуть больше половины
Чуть меньше половины веса - это главное. А то весил как топор, рукоять клонилась к земле, что чревато выпадением из ножен. Про злокозненный упор под большой палец и толстенную рукоять под лапу гамадрила я выше отписал.
quote:Изначально написано ratus:
Чуть меньше половины [b]веса - это главное. А то весил как топор, рукоять клонилась к земле, что чревато выпадением из ножен. Про злокозненный упор под большой палец и толстенную рукоять под лапу гамадрила я выше отписал[/B]
Э–э, а не проще было сразу заиметь, например, какой–нибудь «Смерш»?
quote:Изначально написано Манагер:а не проще было сразу заиметь, например, какой-нибудь 'Смерш'?
у смершей (много их) либо рукояти травмоопасные и излишне толстый клинок, либо развитая гарда при тонком клинке. Мне лично с тонким клинком соваться в лес на охоту стрёмно...
quote:Изначально написано ratus:
Мне лично с тонким клинком соваться в лес на охоту стрёмно...
Ой, да хорош уже про охоту гнать пургу, брутальный вы наш! Еще в этой теме не рассказывали ту чепуху, над которой дружно посмеялись даже завсегдатаи выживальщецкого раздела
Еще не хватало по второму кругу про хождения с ножиком на медведов.quote:Изначально написано Манагер:
Ой, да хорош уже про охоту гнать пургу, брутальный вы наш! Еще в этой теме не рассказывали ту чепуху, над которой дружно посмеялись даже завсегдатаи выживальщецкого раздела
Наш бурый европейский медвед не чета гризли по размерам, летом весьма труслив и слаб на рану. Если патронов нет ( а у ножа патроны не заканчиваются, можно и на нож взять, что русские бабы повсегда и делали).
quote:Изначально написано ratus:Наш бурый европейский медвед не чета гризли по размерам, летом весьма труслив и слаб на рану. .
Да уж покрепче, чем городской житель на очко, оставшись с ним один на один с ножом в руке 
Вышел по совету форумчан пошугать медведей местных трусливых с бебутом сталичем, но сперва проверил на деревце -мало-ли, что
Долго ли, коротко ли а подустал Митрич,а медведя,заслышав рубку богатырскую, разбежались окаянные 
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Вышел по совету форумчан пошугать медведей местных трусливых с бебутом сталичем, но сперва проверил на деревце -мало-ли, что
Вы меня извините, но НОКСовский бебут даже близко не похож на настоящий бебут - клинок в 2 раза короче. Это просто недомачете, но может быть использовано при желании как оружие
quote:Изначально написано ratus:
Это просто недомачете, но может быть использовано при желании как оружие
В этом с Вами согласен- рубить бебутом что-то кроме сучков занятие не впечатляющее, мачетой я бы разрубил это дерево раз в 5-7 быстрей, так что это нож.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Долго ли, коротко ли а подустал Митрич
Кстати, а заточка у девайса родная?
quote:Изначально написано Манагер:Кстати, а заточка у девайса родная?
С коробки.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
С коробки.
Ну, тогда, скорее всего, и сведение было за миллиметр, и угол при РК градусов под 60 - угадал я?
Если так, то неудивительны скромные успехи в рубке.
quote:Изначально написано Манагер:
Ну, тогда, скорее всего, и сведение было за миллиметр, и угол при РК градусов под 60 - угадал я?
Если так, то неудивительны скромные успехи в рубке.
Сведение где 0.8-0.9, угол 45-50 на глаз. Но и сама форма клинка явно не для рубки дерева- да и большой вес рукояти дает о себе знать, рубилась сухая сосна диаметром 12-14 см.
Да уж, судя по этому всему, баланс тоже не для рубки...
Сегодня в ходе вылазки в лес.
- один из трофеев "Офицера"
- фотка в псевдохудожественном жанре "ножики & лишайники"
- дерево свалено отнюдь не им, если что
quote:Изначально написано Манагер:
Сегодня в ходе вылазки в лес.- один из трофеев "Офицера"
- фотка в псевдохудожественном жанре "ножики & лишайники"
- дерево свалено отнюдь не им, если что
пользуйте от означенной фирмы складники, а мне это просто смешно!
quote:Изначально написано ratus:
пользуйте от означенной фирмы складники, а мне это просто смешно!
что, с медведами воевать проблематично?
ratus, вот честно - вы уже утомили своими претензиями на какую-то там брутальность и прочее. Если что и выглядит смешно, так это ваше нелепое надувание щек и стучание себя пяткой в грудь.
А пока диванно-офисный фантазер воюет с никогда им не виданными медведами, мы просто грибочков пособираем
- "Мангусты" на вчерашней "тихой охоте"
У "Мангуста-Н" угол оказался вполне подходящим для этой задачи (несмотря на 5-мм наибольшую толщину клинка), а вот амертантоид "Мангуст-М" вновь подтвердил, что имеет смысл его переточить на меньший угол. Что и запланировано на ближнюю перспективу.
Просто пара псевдохудожественных фоток "Кондора", снятых мимоходом, между делом... ну, вы поняли
- вообще-то, кондору полагается высматривать добычу с высоких скал, но где их тут найдешь! Пришлось устроиться в засаде на дереве
...да еще и вместо дичи попалось только вот что...
quote:Originally posted by Манагер:
мы просто грибочков пособираем
Есть в них что-то симпатичное.
Я про ножи. quote:Originally posted by Манагер:
Просто пара псевдохудожественных фоток "Кондора"
А вот этот птиц особенно хорош.
quote:Originally posted by Манагер:
да еще и вместо дичи попалось только вот что
Ну что поделаешь? Будет разгрузочный день.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Есть в них что-то симпатичное
Согласен. При всей выраженной "скрылевщине", как именуют снобы этот стиль.
Но, что характерно, вроде бы напихано до фига дублирующих друг друга элементов - а они при этом непротиворечиво уживаются! Постараюсь этот момент подробно отразить в предстоящем обзоре.
Кстати,а на М-ке сверху это вейв или отрывашка? Или может быть и то,и другое?
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Кстати,а на М-ке сверху это вейв или отрывашка? Или может быть и то,и другое?
Вейв. Как открывашка не сработает, форма не та. Разве что совсем уж от безысходности
quote:Originally posted by Манагер:
Вейв.
И как? Открывается за край кармана?
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
И как? Открывается за край кармана?
Преотлично! Разумеется, может потребоваться регулировка осевого винта, но это ж дело рутинное.
Снова выступлю в качестве разведчика.
Вот такие две вариации обновлённого Тарзана появились у НОКСа.Тарзан-3 (688-340226)
Oбщая длина- 245 мм
Длина клинка- 130 мм
Толщина клинка- 2,4 мм
Сталь- 440,
Рукоять- бакелит
Чехол- кордура
Тарзан-3 (688-540426)
Oбщая длина- 245 мм
Длина клинка- 130 мм
Толщина клинка- 2,4 мм
Сталь- 440,
Рукоять- G10
Чехол- кордура
Судя по фото упор на ноже трёх- или четырёх сторонний. По крайней мере с левой стороны площадка для упора большим пальцем есть. Интересно придумано. Увидеть бы ещё это со всех сторон и как сидит в ножнах с боковыми(ой) площадками(ой).
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Вот такие две вариации обновлённого Тарзана
А что, смотрятся как минимум любопытно! Если еще и заводская заточка не уступает старому "Тарзану", то вообще замечательный фиксед легкого класса.
В самом деле,
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Увидеть бы ещё это со всех сторон
Интересная гарда у нового Тарзана. А может это типа открывашки для пивасика? А с другой стороны для консервов?
И какие тогда новации в ножнах ждут?
Упор ИМХО...Однозначно интересен. Ничуть нож не портит.
quote:Изначально написано Gansik_315:
Интересная гарда у нового Тарзана. А может это типа открывашки для пивасика? А с другой стороны для консервов?И какие тогда новации в ножнах ждут?
Судя по насечке,это для упора большим пальцем при горизонтальном фехтовальном хвате. Хотя,кто знает? Может и пиво с лимонадами открывать можно. Подождём более подробных фото.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Судя по насечке,это для упора большим пальцем при горизонтальном фехтовальном хвате. Хотя,кто знает?
Таки я знаю. Вообще говоря, это аналог рифленой площадки под большой палец на боку клинка такого известного штатовско-коммандосовского пыряльника времен второй мировой, как V42:
(картинка честно потырена с bladeforums)
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Вот такие две вариации обновлённого Тарзана появились у НОКСа.
И я с недельку назад их обнаружил. Выглядят неплохо и вполне гармонично. Первого Тарана в магазине крутил-вертел - не лег в руку. Узковата рукоять для моей ладони, особенно в районе ограничителя.
Здесь рукоять вроде поудобнее будет. Да и конструкция гарды интересная.
quote:Originally posted by Манагер:
Таки я знаю.
"Кто знает?" - это я про возможность открывать бутылки этой площадкой.
Есть ли в ветке владельцы Атланта? Как нож в обращении в качестве лагерника? И вопрос по сталям, какая предпочтительнее?
Для лагерных(бивачных) ножей предпочтительнее относительно мягкие стали. Меньше вероятность поломки ножа и легче заточка. В Атланте мне не очень понравилась рукоять ножа, но это мое субъективное мнение, вашей руке она может и подойти.Ножны тоже очень далеки от идеала. Если хотите подобный нож, но с более комфортной рукоятью и более менее приемлемыми ножнами, то порекомендовал бы, подобные ножи от кузницы Семина Ю.М.- "Тайфун" или "Смерч"
klinok-shop.ru
quote:Изначально написано Razgonoff:
Для лагерных(бивачных) ножей предпочтительнее относительно мягкие стали. Меньше вероятность поломки ножа и легче заточка. В Атланте мне не очень понравилась рукоять ножа, но это мое субъективное мнение, вашей руке она может и подойти.Ножны тоже очень далеки от идеала. Если хотите подобный нож, но с более комфортной рукоятью и более менее приемлемыми ножнами, то порекомендовал бы, подобные ножи от кузницы Семина Ю.М.- "Тайфун" или "Смерч"
klinok-shop.ru
Спасибо за информацию! Смерч без пилы на обухе я бы взял.
quote:Изначально написано Tossyan:
Смерч без пилы на обухе
Функционально там не пила (пилить получится лишь на очень небольшую глубину, почему - догадаться нетрудно
), а серрейтированный участок фальшлезвия.А теперь еще несколько слов и фоток, посвященных "Офицерскому" - благо, почти полгода он у меня входит в число наиболее употребимых среднеразмерных фолдеров.
- пара кадров еще с весны
- почти лето, яблони вовсю цветут (эх, приятно вспомнить, когда за окошком набирает обороты осенняя слякоть...)
- так и дожили до осени - с запоздалыми грибами.
Одной из рутинных, но весьма частых работ "Офицера" было строгание апортировочных палочек (поскольку они долго не живут по понятной причине) -
- кадр вышел хреновый, не в резкости, но суть дела отражает...
А это, так сказать, потребители указанных изделий в терпеливом ожидании -
Так вот, надо отметить прямо и честно: опасения по поводу возможного разбалтывания из-за несимметричной конструкции (односторонний шпень, он же по совместительству упорный пин) не подтвердились. Мало того, что этих самых палочек за истекшее время была настругана целая поленница, так я еще тем же "Офицером" ради эксперимента перерезал березовую сухостоину диаметром приблизительно 7,5 см. Фоток не делал, ну да вы подобных художеств в моем исполнении уже насмотрелись предостаточно . И ничего ему не сделалось! Итожим: надежный нож, если собран без косяков (как мой экземпляр). Если с косяками, как попадались некоторым из коллег - тады ой, конечно. Но конструкция сама по себе вполне рабочая, и бочку на нее катили совершенно напрасно.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Снова выступлю в качестве разведчика.Тарзан-3
Ну, может оно и ничего, я старым первым Тарзаном столько живности запырял, и не обсказать. Мелкой и средней, не кабанов с медведами, не подумайте. Фехтовальная гарда тут вообще нах? Ему бы длины клинка 50мм. плюс, и толщины чуть за счет всяких прогибов (загибов) обуха там...
Блин..я и тут старье нашел у себя😂
quote:Рарик...Из Самых Первых Смершей..Блин..я и тут старье нашел
quote:Ну..если собран без косяков (как мой экземпляр).
Во первых у тебя какое-то везение в приобретении безкосячных многосерийных ножей(совершенно разных),а во-вторых в голове хороший предохранитель,на "Дать ножу полную нагрузку ,но не допустить его поломки" Как-то так.. quote:Изначально написано TI -126:
у тебя какое-то везение в приобретении безкосячных многосерийных ножей(совершенно разных)
Да я их просто придирчиво выбираю. Опять же, когда за годы перекрутишь в руках немалую гору, на косяки уже срабатывает какой-то нюх
quote:Изначально написано TI -126:
в голове хороший предохранитель,на "Дать ножу полную нагрузку ,но не допустить его поломки"
Это, наверное, результат работы ремонтником машин и оборудования на заводе медпрепаратов. Там же техника все больше деликатная - таблетпрессы, упаковочные автоматы - ну и учишься прямо интуитивно чувствовать пределы прочности деталей.
Продолжаю выкапывать старье😄
"Москит"?
quote:Originally posted by Манагер:
Так вот, надо отметить прямо и честно: опасения по поводу возможного разбалтывания из-за несимметричной конструкции (односторонний шпень, он же по совместительству упорный пин) не подтвердились.
И это хорошо.
quote:Originally posted by ratus:
Фехтовальная гарда тут вообще нах?
А чтобы была. Для расширения функционала,так сказать.
quote:Originally posted by ratus:
Ему бы длины клинка 50мм.
Ну это спорный момент. Смотря для чего. Если нужна компактность,лишние 50 мм. будут именно лишними. А если нужна рубка например,то дополнительные 50 мм. будут кстати.
quote:Originally posted by ratus:
и толщины чуть за счет всяких прогибов (загибов) обуха там...
А здесь соглашусь.
Миллиметров 3-3,5 было бы самое оптимальное. Но делать это за счёт изгибов,получим совсем другой нож.Кстати появились более чёткие фотки с ножнами. Правда в отношении горизонтальных упоров понятнее не стало. Ну ничего. Хатико ждал,и мы подождём. )
quote:Originally posted by zavgen:
Продолжаю выкапывать старье😄
Да Вам уже пора открывать музей Викингов и НОКСа.
Да неее...эт все где то в дальних шкафах пылилось..смерш4 пожалуй оставлю,а все остальное в продажу.
quote:Видится,что на ФОТО Смерш-3!смерш4 пожалуй оставлю
Не..просто фотка неудачная..там именно длинный четвертый смерш.из первых партий..какая то углеродка но из не самых ржавеек.точно марку стали уже и не помню
Интересно мнение насчёт Смерша (любой версии). В работе стоящий нож? Или больше полочник?
Ну именно про эт от могу сказать только хорошее..в те стародавние времена когда он попал в мои лапы,нормального ножа днем с огнем не сыскать было..при внешней неуклюжести это очень удобная именно финка со спусками от обуха.сведение правда дубовое было.переточил.он с честью пробегал фигову тучу зеленок походов и охот.покрытие стерлось давно вместе с мышкой летучей.дорог как память но иногда выгуливаю.про новые ничего сказать не могу.а.да.он ваще то тройной клин.в обухе от 3мм на сужение к концу.
quote:Изначально написано zavgen:
тройной клин.в обухе от 3мм на сужение к концу.
Вещь!!!
quote:Изначально написано Манагер:Вещь!!!
Присоединюсь.
А вот современные, сколько я их не крутил в руках, думая прикупить в коллекцию на память об И.А.Скрылеве у меня такого впечатления не вызвали. За исключением ломового сведения .
С толщиной обуха 4 мм все как один оказались с поведенными клинками, а с 6 мм обухом... У них еще и сведение 1,5 - 2 мм. В общем, у меня они впечатление ножа не вызвали вообще. Носимого на поясе ломика - да, а вот ножа - нет. Ну не может такое резать по моим понятиям и все тут. Как я себя не убеждал, убедить не смог.
Кстати,да,было что то неординарное в ноксах при дядьке Скрылеве...хороший был человек.неординарный
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Кстати появились более чёткие фотки с ножнами. Правда в отношении горизонтальных упоров понятнее не стало. Ну ничего. Хатико ждал,и мы подождём. )
А что вам не понятно в отношении упоров?) Спросите, может отвечу, ибо стал недавно владельцем оного девайса)Скоро и фото выложу)
Здравия всем комрадам и леди, кои тут иногда мелькают!
Вот и добрался я до этой темы! А то имеется уже у меня три ножа от НОКСа, а обзора ни одного, что есть непорядок - будем исправлять!
И на моем первом, с позволения сказать, обзоре, у меня будет нож работы прекрасного ножевого дизайнера Игоря Скрылева - Мангуст-М. Погнали!=)
Приехали мне давеча несколько ножей от "ВН Трейд", в числе которых и был герой сегодняшнего опуса, и так уж вышло, что первым в руки из коробки мне попал именно Мангуст-М. Признаться, сперва я вообще не понял этот нож, даже не помнил что заказывал его. При первом осмотре я даже не заметил названия на клинке ножа, и сразу же окрестил его "Носорогом", потому что показался он мне таким же крепким, сбитым и несколько неуклюжим. И вес! Весит он примерно как легкий молоток, и из всех моих складней это точно самый тяжелый нож.
По дороге домой мы с приятелем попали в пробку, которая позволила мне
уделить время для более близкого знакомства с Мангустом, и сделать первый шаг на пути его понимания. Не знаю как так вышло, но при первом взгляде я не заметил всех фишек и плюсов этого ножа, и надо сказать, что их заметил бы даже слепой! Тут и любимый мной "wave", и скуллкрашер, и предохранитель замка, и даже какой-никакой флип имеется! Это все вещи субъективные и чисто вкусовые, скажем так, но тем не менее они есть, и это было первое, что мне понравилось. Хотя кому-то может показаться, что он перегружен этими фишками, и что они делают его еще тяжелее, чем он мог бы быть. Но, мне с ним в горы не лезть, так что..
Вообще, причисляя вес этого девайса к "минусам", следует учесть, что это усиленный нож, он был создан как крепкий инструмент! Пусть кому-то сравнение покажется неуместным, но по мне так этот нож как Москвич-412
ножевого мира - тяжелый, крепкий, неубиваемый, и он будет делать то, что от него потребуется! При таком весе он будет рубить, колоть, разбивать и выламывать все что пожелаете! Как говорил один персонаж в культовом фильме: "Вес - это надежность." Поэтому можно с уверенностью заявить, что Мангуст-М это надежный нож.
К вопросу надежности можно отнести так же и то, что нож этот удерживается весьма прочно и комфортно в руке, что обеспечивается насечками на брюшке рукояти под пальцы, которые расположены очень продумано: под указательный и средний пальцы, а так же под мизинец. Плюс к этому насечки имеются под большой палец на крюке Эмерсона, и на обухе клинка под Бармалейский хват, как его называет один многоуважаемый в ножевом мире человек.
Раз мы уже поняли, что это надежный нож, давайте поговорим и о таком элементе надежности,как замок:
клинок запирается в открытом положении замком типа "LinerLock", который признается многими как самый надежный и простой в эксплуатации. В этом ноже использовано необычное решение этого вопроса - полоса замка не является частью лайнера, а выполнена отдельной деталью, которая крепится к лайнеру изнутри, да еще и имеет предохранитель - в открытом положении нужно лишь сдвинуть шпенек справа от крюка Эмерсона по направлению к клинку, и замок невозможно будет закрыть. Это достигается благодаря тому, что предохранитель выполнен в виде шайбы с неким выступом, которая вращается на осевом винте, и при активации выступ этой шайбы выпирает перед пятой полосы замка, тем самым не давая ему полностью открыться(мдэ, уж не знаю насколько понятно все описал).
Подводя итог ножу Мангуст-М, или Носорогу(кому как нравится), я скажу
одно: перед нами, господа, прекраснейшая замена давно ставшему легендой ножелому Ganzo 704! Мангуст-М уже заменил моего Ганзо в сумке на ежедневное ношение!
П.С: На фото видны почти все описанные мною моменты, плюс тест на бумажке, по которому видно, что нож режет...ну просто режет, не бритва. Но эт я исправлю=)
П.П.С: Вопрос к знатокам: для чего над скуллкрашером отверстие под шестигранник?
Именно в этой сумке он будет таскаться.
А тут должно быть видно ту самую деталь, которая является замком.
Вот эта деталь: справа у лайнера.
Скуллкрашер и загадочное отверстие. Может чтоб через переходник использовать нож как отвертку?
Даже на фото видно, как удобно сделаны насечки на рукояти.
Удар в половину силы. Результат удовлетворительный.
Изначально написано Vladimir_Keller
quote:А что вам не понятно в отношении упоров?) Спросите, может отвечу, ибо стал недавно владельцем оного девайса)Скоро и фото выложу)
Ну так просветите нас и обязательно с фото
. Посматриваю в сторону данного изделия, но к нам пока не завезли, да и обзоров на Тарзан-3 нет.А любопытство- есть. quote:Изначально написано Razgonoff:
Изначально написано Vladimir_Keller
Ну так просветите нас и обязательно с фото
Я пока им толком не пользовался, но на днях думаю что напишу по нему пару строк) Все равно я в отпуске, и делать мне особо нечего=) По упорам скажу пока что они удобные и продуманные)
quote:Изначально написано Vladimir_Keller:
Вопрос к знатокам: для чего над скуллкрашером отверстие под шестигранник?
Дружище, загляните по ссылочке - http://v-vodokachkin.livejournal.com/276530.html#comments - и там среди комментариев обретете ответ
Изначально написано Vladimir_Keller
quote:пока им толком не пользовался, но на днях думаю что напишу по нему пару строк)
Пару строк не надо. Давайте, с толком, аргументами и расстановкой. Подробно, подробно. И Вы мысль обозначите, и мы прочитаем, посмотрим на фото и сделаем выводы.
quote:Изначально написано Манагер:
Дружище, загляните по ссылочке - http://v-vodokachkin.livejournal.com/276530.html#comments - и там среди комментариев обретете ответ
Обрел!=) Но у меня бит не было((((че за облом(
quote:Пару строк не надо. Давайте, с толком, аргументами и расстановкой. Подробно, подробно
И мое мнение такое же!
quote:Изначально написано Vladimir_Keller:
у меня бит не было((((че за облом(
У меня почему-то тоже они присутствовали только в одном из футляров. Странно, ей-богу.
Впрочем, подходят обыкновенные, так что это поправимо.
quote:Изначально написано Манагер:
И мое мнение такое же!
Ну раз вы просите=)
quote:У меня почему-то тоже они присутствовали только в одном из футляров. Странно, ей-богу.
Впрочем, подходят обыкновенные, так что это поправимо.
Вот это радует) Хотя у меня для этих целей есть отвертка, но мало ли=)
quote:Originally posted by Vladimir_Keller:
А что вам не понятно в отношении упоров?)
Удобство горизонтальных упоров. С обоих ли они сторон? Как они располагаются,когда нож в ножнах? И тут ещё было предположение о возможности открывания ими бутылок. По этому вопросу так же хотелось бы услышать Ваши комментарии. )
quote:Originally posted by Vladimir_Keller:
И на моем первом, с позволения сказать, обзоре, у меня будет нож работы прекрасного ножевого дизайнера Игоря Скрылева - Мангуст-М.
Эвоно какой продуманный! А так посмотришь,и не скажешь. Видел в живую,но как и Вам,поначалу показался несуразным. Поэтому и не стал особо рассматривать. Видимо зря.
Кстати,как он по продуктам? Мне амертанто нравятся,но больше по душе те,которые с изгибом типа Сакуры от Викингов или разных тантоидов от Колд Стилла. Почему-то кажется,будто прямой амертанто будет неудобнее в продуктовых делах. quote:Originally posted by Vladimir_Keller:
А тут должно быть видно ту самую деталь, которая является замком.
Народ,посмотрел я на фотку,и,кажется,на меня снизошло озарение. Тут уже как-то обсуждали смысл такого решения. Так вот. Моя теория.
Как видим лайнеры сами по себе достаточно тонкие,пластина замка в толщину такая же. НО! Толщины лайнеров и наличия спейсера должно хватать для жёсткости рукояти. А для надёжности замка имеем отдельную пластину,маленькую. В районе пяты клинка она короткая,и выемка в ней смещена ближе к клинку,что совместно компенсирует её малую толщину и даёт необходимую жёсткость для надёжного запирания клинка. В добавок есть предохранитель. В итоге мы имеем нож на двух тонких лайнерах и тонкой,маленькой пластине замка. Это нам,по идее,должно дать ту же надёжность замка при меньшем весе,чем на ноже с толстыми лайнерами (но без выделенной пластины замка). Так как нож и так не мало весит,такое решение особенно актуально. Но это лишь теория. quote:Originally posted by Vladimir_Keller:
и загадочное отверстие.
О! Так это ещё и отвёртка.
Жаль,что биты не доложили.quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Эвоно какой продуманный! А так посмотришь,и не скажешь. Видел в живую,но как и Вам,поначалу показался несуразным. Поэтому и не стал особо рассматривать. Видимо зря. Кстати,как он по продуктам? Мне амертанто нравятся,но больше по душе те,которые с изгибом типа Сакуры от Викингов или разных тантоидов от Колд Стилла. Почему-то кажется,будто прямой амертанто будет неудобнее в продуктовых делах.
По продуктам пока не пробовал, но тот факт что у него толщина обуха в 5мм мне подсказывает, что большинство продуктов он будет просто раскалывать=) Но это я еще проверю)
Как всегда всем здравия, господа!
Итак, сегодня я таки сподобился рассказать вам о ноже компании НОКС, а именно о "Тарзане-3"! Начнем с того, что это нож дизайнера многоуважаемого Александра Бирюкова, чьи работы многие из нас очень любят и ценят. К слову говоря, я уже и себя зачислил к этим людям, так как имеется пока три ножа этого дизайнера, и все зело радуют=)
"Тарзан", впервые попавший мне в руку, тут же прекрасно лег в нее, благодаря весьма продуманной рукояти и подпальцевым выемкам, и тем самым упорам, которые некоторых из вас заинтересовали. Тут позволю себе сделать отступление, и заметить, что крайняя посылка с ножами от "ВН Трейд" вообще очень порадовала, и все три ножа оказались будто сделаны по моей руке, что не может не радовать. Так вот, о тех самых упорах мы поговорим чуть ниже, сейчас же бегло пробежимся по ножу. "Тарзан-3" представляет из себя городской фикс (так мне видится по крайней мере), выполненный по конструкции фуллтанг из 440-й стали, которую кмк Викинги научились весьма недурственно готовить. Накладки рукояти изготовлены из стеклотекстолита G10, и крепятся на два винта под шестигранник. Клинок изготовлен в форме боуи, имеет небольшой чойл, спуски почти от середины лезвия, вогнутой линзой, на обухе имеется фальшлезвие на всю длину линии понижения. Так же на рукояти имеется отверстие под темляк.
Ну а теперь от сухого осмотра перейдемте, пожалуйста, к рассуждениям, эмоциям от ножа, и пока что совсем скудному опыту его использования. Скажу сразу, что нож мне понравился, не смотря на косяки, без которых тут, увы, не обошлось. Отмечу, что я уделяю особое значение моменту, когда нож впервые попадает в руки, именно при первом знакомстве сразу становится ясно, нравится или нет. Так вот именно в этот момент, помимо того, что в руку нож лег изумительно, я не мог не заметить даже не глядя, что хвостовик выпирает за абрис накладок. Руку не мнет, но осадочек выпал. Продолжив крутить нож в руках, и приметив наличие чойла, я конечно же захотел поместить туда палец. Не скажу что он неудобный, разве что немного маловат, и это учитывая мои пальцы пианиста! Так что человеку с пальцами потолще он будет бесполезен. Далее меня привлекла еще одна деталь, а именно боковой упор, чего ранее я не встречал. Долго думать не пришлось что сделан он чтобы нож можно было удобнее удерживать одной из разновидностей фехтовального хвата, когда большой палец помещается на ту же плоскость, в которой расположен клинок, и у этого ножа для такого случая имеется специальное место=)
Как-то вперемешку у меня вышло рассказать о единственном минусе, и особенности ножа, ну да ладно, от тапок увернусь ежели что)
Еще по дороге домой, я проверил нож на бриткость, и он с достоинством прошел тест! Заточка на уровне - за это определенно плюс! Спустя пару дней нож ездил со мной в ту же поездку, что и Мангуст-М и Jaguar-C, но там ему применения не нашлось, только пофотографировался немного. Вчера же, я решил попробовать Тарзана на своей тестовой дощечке, результаты на фото ниже. А уже сегодня нож помогал мне "готовить" салатик, и надо сказать, что овощи он кромсал на ура! Помидорки не мнет, огурцы не колет, сыр не рвет - однозначно годен для службы на кухне, не смотря на развитый упор..хотя в его случае это все же гарда наверное.
Чуть не забыл написать еще об одном минусе, хотя это не минус ножа, а его ножен. Ножны выполнены весьма хорошо и аккуратно, и имеют несколько вариантов подвеса, но меня все же не порадовали. Опуская то, что я в принципе не люблю нейлоновые ножны, они не порадовали меня главным образом тем, что мне неудобно извлекать из них нож, по причине наличия лишнего, на мой скромный взгляд, хлястика с велкро, который фиксирует рукоять. Вот только фиксация там лишняя, как мне кажется, потому что нож хорошо держится при закрытой основной заклепке, которая тоже неудобная нифига=( Я не адепт НБ, но возможность быстрого извлечения ножа из ножен является для меня довольно важным аспектом, хотя бы потому, что так удобнее лично мне. При такой гарде, самым приемлемым был бы вариант крепления как на фото ниже.
Я уже сам заметил что к концу опуса мысли как-то стали мешаться и все более теряется связь между ними - за это прошу прощения великодушно. Причина видимо в том, что я немного приболел, и голова как-то подустала к вечеру=( Так что буду закругляться и резюмировать по ножу: нож "Тарзан-3" фирмы НОКС - весьма прекрасное решение для городского фикса, особенно если немного переделать родные ножны и приспособить его к засапожному ношению. Если руки дойдут до реализации мысли, то как-нибудь покажу что имел в виду. Качество сборки и изготовления в целом вполне соответствует его цене, как мне кажется. Я не ворочу нос от напилинга и доработок, это ведь творческий процесс, а творчество - есть хорошо!) В разумных пределах конечно же, за которые этот нож не выходит. Немного смущает название ножа, которое я подумываю убрать с клинка, вместе с его черным покрытием, и нареку его как-нибудь по другому!=) В общем вполне хороший, рабочий, легкий и удобный нож! А что нам еще надо для счастья, друзья?)
Доска сухая сосна - 1,5 см. Удар довольно сильный.
Как видно пробил насквозь. Кстати вмятина слева от торчащего острия - следствие от удара по доске скуллкрашером НОКСовского Мангуста.
Сыр режет довольно тонко.
Примерно таким мне видится правильный крепеж для таких ножей, как на финке слева.
Ну и вот хвостовик, выступающий за накладки=(
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Эвоно какой продуманный! А так посмотришь,и не скажешь. Видел в живую,но как и Вам,поначалу показался несуразным. Поэтому и не стал особо рассматривать. Видимо зря. Кстати,как он по продуктам? Мне амертанто нравятся,но больше по душе те,которые с изгибом типа Сакуры от Викингов или разных тантоидов от Колд Стилла. Почему-то кажется,будто прямой амертанто будет неудобнее в продуктовых делах.
Насчет амертанто абсолютно с вами солидарен! Тоже больше с изгибом люблю, по продуктам они просто огонь! А вот насчет Мангуста по этому же вопросу вот, посмотрите на фото.
Огурик был надрезан и расколот могучим обухом Мангуста!
А вот с сыром он справился на удивление лучше.
quote:Изначально написано Vladimir_Keller:
Чуть не забыл написать еще об одном минусе, хотя это не минус ножа, а его ножен. Ножны выполнены весьма хорошо и аккуратно, и имеют несколько вариантов подвеса, но меня все же не порадовали. Опуская то, что я в принципе не люблю нейлоновые ножны, они не порадовали меня главным образом тем, что мне неудобно извлекать из них нож, по причине наличия лишнего, на мой скромный взгляд, хлястика с велкро, который фиксирует рукоять.
А можно попросить отдельно подробные фото ножен с разных сторон?
quote:Изначально написано Gansik_315:А можно попросить отдельно подробные фото ножен с разных сторон?
Да без проблем!)
