Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Ножи от ГП Титова ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 16 :  1  2  3  4 ... 13  14  15  16 
VitaminCpp
8-3-2008 19:01 VitaminCpp
Приветствую всех форумчан! Здесь было много сказано про ножи от АиРа и Кизляра. Мне хочется обратить ваше внимание на компанию "ГП Титова".
Вот уже пару лет пользуюсь ножами этой компании. За все это время ножи от Титова заслужили в моих глазах почет и уважение. Хотелось бы чтобы
обладатели этих ножей оставили здесь свои комментарии.

Нужно отметить, что многие модели ножей от Титова сильно похожи на Кабаровские (KA-BAR)

Так например:
Казак-1 напоминает КА-БАР модель 1217
400 x 100
click for enlarge 564 X 123 8,4 Kb picture

Ротный-2 похож на КА-БАР модель 1253
click for enlarge 1848 X 320 79,9 Kb picture
click for enlarge 724 X 142 15,2 Kb picture

Буран похож на КА-БАР модель 1460 SPEAR POINT
400 x 100
click for enlarge 564 X 123 13,2 Kb picture

Морпех вылитый КА-БАР модель 1247 WARTHOG

Но это не недостаток, а скорее достоинство, так как дается возможность попользоваться известными и проверенными конструкциями ножей. Тем более, что ножи сделаны очень качественно.

А это мои.
click for enlarge 1032 X 1141 137,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1283 228,0 Kb picture

edit log

Макс магавник
8-3-2008 19:29 Макс магавник
Есть у меня засапожный, от Титова, неплохо,но не в восторге.
Fet
8-3-2008 20:41 Fet
У меня раньше был метательный (так сказать) Павлин от Титова. Знатный ломик из 65Г. Стоил рублей 400, и ножны были неплохи за эту цену. Сталь была ничего, и при топорной кромке держалась достойно. Резать им было довольно таки затруднительно, но зато сломать не удалось. Если все эти ножи и сейчас стоят не больше 1000, то нормально, имхо. Те, что на недавних выставках смотрел - как-то не впечатлили, грубоваты.
Leo Samar
8-3-2008 20:45 Leo Samar
У меня есть Горец 2 ой, многие хают, а мне нравицца
VitaminCpp
8-3-2008 20:54 VitaminCpp
quote:
Originally posted by Leo Samar:
У меня есть Горец 2 ой, многие хают, а мне нравицца

Кстати, в магазине Горец 2 называют ножом скинхэда.

Fet
8-3-2008 21:44 Fet
quote:
Кстати, в магазине Горец 2 называют ножом скинхэда.

Ну да мало ли что где как называют. Женский половой орган вона тоже как только не называют, а вещь между тем вполне приятственная.

Наверное, кинжалообразная фиговина и правда пользуется спросом у разных агрессивно настроенных товарищей.

Konun3G
8-3-2008 22:16 Konun3G
"Горец" и вдруг нож скинхеда... Куда катится мир!
Скай
9-3-2008 00:04 Скай
Fet,
дядька фет, ЖОШШЬ!!!!!!!! повеселил
Encaracolado
9-3-2008 03:09 Encaracolado
quote:
Fet,
дядька фет, ЖОШШЬ!!!!!!!! повеселил

+1
А вообще, в горах принято брить черепную коробку, иначе волосы обледеневают.
Six-Pack
9-3-2008 15:02 Six-Pack
...
quote:
Нужно отметить, что многие модели ножей от Титова сильно похожи на Кабаровские (KA-BAR)
....

...

quote:
Но это не недостаток, а скорее достоинство, так как дается возможность попользоваться известными и проверенными конструкциями ножей. Тем более, что ножи сделаны очень качественно.

Да...как было бы славно, кабы это было так.
Однако, "копии трушных ка-баров" сходство с оригиналами имеют только общее. Качество же исполнение не вдохновляет. Плюс (ИМХО) 65Г - не самая лучшая из возможных для изготовления клинка углеродок.

VitaminCpp
9-3-2008 15:28 VitaminCpp
quote:
Originally posted by Six-Pack:
...

Да...как было бы славно, кабы это было так.
Однако, "копии трушных ка-баров" сходство с оригиналами имеют только общее. Качество же исполнение не вдохновляет. Плюс (ИМХО) 65Г - не самая лучшая из возможных для изготовления клинка углеродок.

ГП Титова работает не только с 65Г, выпускаются модели и из 65х13, 95х18 и дамасской стали. С ножами от компании КА-БАР я дело имел, и по моему мнению ничего особенного в них нет, обычные ножи. Тем более, что указанные выше модели КА-БАРов сертифицированы как холодное оружие, а модели от Титова, как хозбыт, что по понятным причинам снимает множество проблем.

edit log

Six-Pack
9-3-2008 16:14 Six-Pack
Примо) Нюанс в том, что сама по себе сталь, ну например - 95Х18 - просто сталь. А насколько она будет хороша в качестве материала клинка, зависит от ее термомеханической обработки.
Секондо) Вообще не следует смешивать в одну кучу стали углеродистые и коррозионностойкие.
Терцио) (сугубое ИМХО) дамасская сталь за 1,5 кРуб - это не дамаск. Кстати, поинтересуйтесь у товарища Титова в следующий раз, из каких сталей составляется пакет дамаска? Уверен, что 65Г туда тоже входит.
Кварто) Ножи от KA-BAR, действительно, ничем особым (за исключением легенды) не отличаются. Однако, гарда и специфическая форма клинка (например у модели 1460) делают затруднительным использование ножа как хозбыта.
А теперь, внимание вопрос: а зачем мне неудобная, плоховыполненная, "обезопашенная, согласно ФЗ" копия?
Кроме того, не так уж трудно оформить себе охотбилет.
VitaminCpp
9-3-2008 17:13 VitaminCpp
quote:
Originally posted by Six-Pack:
Примо) Нюанс в том, что сама по себе сталь, ну например - 95Х18 - просто сталь. А насколько она будет хороша в качестве материала клинка, зависит от ее термомеханической обработки.
Секондо) Вообще не следует смешивать в одну кучу стали углеродистые и коррозионностойкие.
Терцио) (сугубое ИМХО) дамасская сталь за 1,5 кРуб - это не дамаск. Кстати, поинтересуйтесь у товарища Титова в следующий раз, из каких сталей составляется пакет дамаска? Уверен, что 65Г туда тоже входит.
Кварто) Ножи от KA-BAR, действительно, ничем особым (за исключением легенды) не отличаются. Однако, гарда и специфическая форма клинка (например у модели 1460) делают затруднительным использование ножа как хозбыта.
А теперь, внимание вопрос: а зачем мне неудобная, плоховыполненная, "обезопашенная, согласно ФЗ" копия?
Кроме того, не так уж трудно оформить себе охотбилет.

Дамасская сталь у Титова действительно плохая, а вот ножами из 65х13 я пользуюсь уже давно, достаточно прилично сделаны, сносно держат заточку и достаточно быстро доводятся. Кстати, настоящая дамасская сталь будет стоить несколько тысяч долларов.
На счет неудобной и плоховыполненной копии я совершенно не согласен, ножи весьма достойные и прочные.
Охотбилет оформить не трудно, но существуют расплывчатые законы о правилах ношения и транспортировки холодного оружия.

Six-Pack
9-3-2008 17:50 Six-Pack
quote:
Дамасская сталь у Титова действительно плохая,

а зачем же тогда Вы ее рекламировали?


а вот ножами из 65х13 я пользуюсь уже давно, достаточно прилично сделаны, сносно держат заточку и достаточно быстро доводятся.

Ну что ж....если Вас устраивает "сносно" - Готта ради. А я предпочту "wonderfull".

Кстати, настоящая дамасская сталь будет стоить несколько тысяч долларов.

Да? Вот это новость... а что в таком случае "настоящая" и чем она отличается от "титовской"?
Расскажите, плиз, я уверен, что узнаю много нового.

На счет неудобной и плоховыполненной копии я совершенно не согласен, ножи весьма достойные и прочные.

Ну если именно эти ножи, именно Вам удобны - так и замечательно.

Охотбилет оформить не трудно, но существуют расплывчатые законы о правилах ношения

правила просты - носить нельзя.
В черте города, во всяком случае.
и транспортировки холодного оружия.

правила просты - носить нельзя.
В черте города, во всяком случае.
НО...мне плевать. Честно говоря.


VitaminCpp
10-3-2008 03:39 VitaminCpp
Six-Pack:
а зачем же тогда Вы ее рекламировали?

Дамасскую сталь от Титова я не рекламировал, а просто перечислял стали с которыми работает Титов.

Six-Pack:
Ну что ж....если Вас устраивает "сносно" - Готта ради. А я предпочту "wonderfull".

Пользуйтесь всем, чем захотите, это ваше законное право, ветка создавалась для тех, кто пользуется ножами от Титова и хочет поделиться своими впечатлениями.

Six-Pack:
Да? Вот это новость... а что в таком случае "настоящая" и чем она отличается от "титовской"?
Расскажите, плиз, я уверен, что узнаю много нового.

Под словом "настоящая" я имел в виду сделанную по всем правилам и технологии производства, ту самую сталь, секрет создания которой был утрачен в 18 веке. Если интересно, посмотрите здесь http://www.epochtimes.ru/content/view/7972/5/
и здесь http://bladeist.ru/page-id-53.html

edit log

Six-Pack
10-3-2008 22:10 Six-Pack
quote:
Под словом "настоящая" я имел в виду сделанную по всем правилам и технологии производства, ту самую сталь, секрет создания которой был утрачен в 18 веке.


Ааааа... эвона как.
Ну что ж, спорить не буду. Лень

Adonis
12-3-2008 13:46 Adonis
В полях пользую казак с резиновой ручкой. Доволен ножом полностью. Хорошо режет и рубануть можно. Заточку держит нормально. Горец хорошо рубит, также консервы им вскрываем. Не режет нифига, как не точить. Но именно порубить че нить или покавыряться вполне удобен. Оба ножа реально убиваются в течении трех лет постоянно. Ничего, живые и вполне радуют. Сталь: Казак-65*13, горец-65*15. Обошлись по 400р каждый. Считаю вполне достоиными. Правда кабаров у меня нет, так что сравнить с "прототипами" не могу.
ruslan76
12-3-2008 18:35 ruslan76
я как то купил "Клык-2" - неплохой ножик, серьёзный, если кинуть, то пришибёт чисто весом
click for enlarge 1920 X 1200 258,2 Kb picture
AiK
12-3-2008 19:54 AiK
quote:
Кстати, в магазине Горец 2 называют ножом скинхэда

Когда ко мне в квартиру залезли воры, из всех ножей они взяли Кхукри и Горец2. Наверно, это были скинхэды, надо в милицию наводку дать)))))).

А если серьезно, то на мой взгляд нож абсолютно не рабочий, но очень фотогеничный (к сожалению пофоткать его не успел(((((

edit log

Leo Samar
12-3-2008 20:59 Leo Samar
quote:
на мой взгляд нож абсолютно не рабочий

Это смотря по чему работать, а если серьезно - тот, что у меня нормально режет, точно лучше чем эпл гей фаби ан.

  всего страниц: 16 :  1  2  3  4 ... 13  14  15  16