Ножи от ГП Титова

Originally posted by Leo Samar:
У меня есть Горец 2 ой, многие хают, а мне нравицца

Кстати, в магазине Горец 2 называют ножом скинхэда.

Кстати, в магазине Горец 2 называют ножом скинхэда.

Ну да мало ли что где как называют. Женский половой орган вона тоже как только не называют, а вещь между тем вполне приятственная.

Наверное, кинжалообразная фиговина и правда пользуется спросом у разных агрессивно настроенных товарищей.

"Горец" и вдруг нож скинхеда.. . Куда катится мир!

Fet,
дядька фет, ЖОШШЬ! повеселил

Fet,
дядька фет, ЖОШШЬ! повеселил

+1
А вообще, в горах принято брить черепную коробку, иначе волосы обледеневают.

.. .

Нужно отметить, что многие модели ножей от Титова сильно похожи на Кабаровские (KA-BAR)

....

...

Но это не недостаток, а скорее достоинство, так как дается возможность попользоваться известными и проверенными конструкциями ножей. Тем более, что ножи сделаны очень качественно.

Да... как было бы славно, кабы это было так.
Однако, "копии трушных ка-баров" сходство с оригиналами имеют только общее. Качество же исполнение не вдохновляет. Плюс (ИМХО) 65Г - не самая лучшая из возможных для изготовления клинка углеродок.

Originally posted by Six-Pack:
.. .

Да... как было бы славно, кабы это было так.
Однако, "копии трушных ка-баров" сходство с оригиналами имеют только общее. Качество же исполнение не вдохновляет. Плюс (ИМХО) 65Г - не самая лучшая из возможных для изготовления клинка углеродок.

ГП Титова работает не только с 65Г, выпускаются модели и из 65х13, 95х18 и дамасской стали. С ножами от компании КА-БАР я дело имел, и по моему мнению ничего особенного в них нет, обычные ножи. Тем более, что указанные выше модели КА-БАРов сертифицированы как холодное оружие, а модели от Титова, как хозбыт, что по понятным причинам снимает множество проблем.

Примо) Нюанс в том, что сама по себе сталь, ну например - 95Х18 - просто сталь. А насколько она будет хороша в качестве материала клинка, зависит от ее термомеханической обработки.
Секондо) Вообще не следует смешивать в одну кучу стали углеродистые и коррозионностойкие.
Терцио) (сугубое ИМХО) дамасская сталь за 1,5 кРуб - это не дамаск. Кстати, поинтересуйтесь у товарища Титова в следующий раз, из каких сталей составляется пакет дамаска? Уверен, что 65Г туда тоже входит.
Кварто) Ножи от KA-BAR, действительно, ничем особым (за исключением легенды) не отличаются. Однако, гарда и специфическая форма клинка (например у модели 1460) делают затруднительным использование ножа как хозбыта.
А теперь, внимание вопрос: а зачем мне неудобная, плоховыполненная, "обезопашенная, согласно ФЗ" копия?
Кроме того, не так уж трудно оформить себе охотбилет.

Originally posted by Six-Pack:
Примо) Нюанс в том, что сама по себе сталь, ну например - 95Х18 - просто сталь. А насколько она будет хороша в качестве материала клинка, зависит от ее термомеханической обработки.
Секондо) Вообще не следует смешивать в одну кучу стали углеродистые и коррозионностойкие.
Терцио) (сугубое ИМХО) дамасская сталь за 1,5 кРуб - это не дамаск. Кстати, поинтересуйтесь у товарища Титова в следующий раз, из каких сталей составляется пакет дамаска? Уверен, что 65Г туда тоже входит.
Кварто) Ножи от KA-BAR, действительно, ничем особым (за исключением легенды) не отличаются. Однако, гарда и специфическая форма клинка (например у модели 1460) делают затруднительным использование ножа как хозбыта.
А теперь, внимание вопрос: а зачем мне неудобная, плоховыполненная, "обезопашенная, согласно ФЗ" копия?
Кроме того, не так уж трудно оформить себе охотбилет.

Дамасская сталь у Титова действительно плохая, а вот ножами из 65х13 я пользуюсь уже давно, достаточно прилично сделаны, сносно держат заточку и достаточно быстро доводятся. Кстати, настоящая дамасская сталь будет стоить несколько тысяч долларов.
На счет неудобной и плоховыполненной копии я совершенно не согласен, ножи весьма достойные и прочные.
Охотбилет оформить не трудно, но существуют расплывчатые законы о правилах ношения и транспортировки холодного оружия.

Дамасская сталь у Титова действительно плохая,

а зачем же тогда Вы ее рекламировали?

а вот ножами из 65х13 я пользуюсь уже давно, достаточно прилично сделаны, сносно держат заточку и достаточно быстро доводятся.

Ну что ж.... если Вас устраивает "сносно" - Готта ради. А я предпочту "wonderfull".

Кстати, настоящая дамасская сталь будет стоить несколько тысяч долларов.

Да? Вот это новость.. . а что в таком случае "настоящая" и чем она отличается от "титовской"?
Расскажите, плиз, я уверен, что узнаю много нового.

На счет неудобной и плоховыполненной копии я совершенно не согласен, ножи весьма достойные и прочные.

Ну если именно эти ножи, именно Вам удобны - так и замечательно.

Охотбилет оформить не трудно, но существуют расплывчатые законы о правилах ношения

правила просты - носить нельзя.
В черте города, во всяком случае.
и транспортировки холодного оружия.

правила просты - носить нельзя.
В черте города, во всяком случае.
НО... мне плевать. Честно говоря.

Six-Pack:
а зачем же тогда Вы ее рекламировали?

Дамасскую сталь от Титова я не рекламировал, а просто перечислял стали с которыми работает Титов.

Six-Pack:
Ну что ж.... если Вас устраивает "сносно" - Готта ради. А я предпочту "wonderfull".

Пользуйтесь всем, чем захотите, это ваше законное право, ветка создавалась для тех, кто пользуется ножами от Титова и хочет поделиться своими впечатлениями.

Six-Pack:
Да? Вот это новость.. . а что в таком случае "настоящая" и чем она отличается от "титовской"?
Расскажите, плиз, я уверен, что узнаю много нового.

Под словом "настоящая" я имел в виду сделанную по всем правилам и технологии производства, ту самую сталь, секрет создания которой был утрачен в 18 веке. Если интересно, посмотрите здесь epochtimes.ru
и здесь http://bladeist.ru/page-id-53.html

Под словом "настоящая" я имел в виду сделанную по всем правилам и технологии производства, ту самую сталь, секрет создания которой был утрачен в 18 веке.

Ааа.. . эвона как.
Ну что ж, спорить не буду. Лень

В полях пользую казак с резиновой ручкой. Доволен ножом полностью. Хорошо режет и рубануть можно. Заточку держит нормально. Горец хорошо рубит, также консервы им вскрываем. Не режет нифига, как не точить. Но именно порубить че нить или покавыряться вполне удобен. Оба ножа реально убиваются в течении трех лет постоянно. Ничего, живые и вполне радуют. Сталь: Казак-65*13, горец-65*15. Обошлись по 400р каждый. Считаю вполне достоиными. Правда кабаров у меня нет, так что сравнить с "прототипами" не могу.

я как то купил "Клык-2" - неплохой ножик, серьёзный, если кинуть, то пришибёт чисто весом

Кстати, в магазине Горец 2 называют ножом скинхэда

Когда ко мне в квартиру залезли воры, из всех ножей они взяли Кхукри и Горец2. Наверно, это были скинхэды, надо в милицию наводку дать).

А если серьезно, то на мой взгляд нож абсолютно не рабочий, но очень фотогеничный (к сожалению пофоткать его не успел(

на мой взгляд нож абсолютно не рабочий

Это смотря по чему работать, а если серьезно - тот, что у меня нормально режет, точно лучше чем эпл гей фаби ан.

Originally posted by AiK:

Когда ко мне в квартиру залезли воры, из всех ножей они взяли Кхукри и Горец2. Наверно, это были скинхэды, надо в милицию наводку дать).

А если учесть то, что они взяли кукри то, скорее всего это были скинхэды из отряда непальских гуркхов )))

Пользую "Сокол " в обмотке 65 г.Мощный лом. Пользуется активно во-время пикников-порубить, метнуть-без вопросов!-крепкий ломина!
Насчет реза ,конечно же ,не очень .Но он и создавался и брался не для реза.

Мне на 30 летие подарили нож ЗЕМЛЯК резать продукты типа помидор не очень удобно (6 мм толщины), мясо на шашлыки разваливает на раз, рубить можно прекрасно (тяжел), правда есть топор , черное лезвие (воронение?) с отполированной РК смотрится изумительно бруталистично. Единственное что действительно напрягает это деревянная дубовая (в прямом и переносном смысле рукоять) выглядит как тележное колесо на гоночном авто, собираюсь сменить на что нибудь иное (наверное черное и синтетическое, ножны с кожаных поменять на пластик) по твердости клинка данных нет, но на мой взгляд приемлемая, и вообще дорог как подарок коллег по работе

а я вот своего Казака-1 очень люблю и уважаю. режущие качества нравятся, в походах ведет себя хорошо. только кожанные ножны нож плохо держат, приходится сверху петельку из резинки для денег делать, чтобы не вылетал.

Пользую Титовский пчак ака "Узбек-1". Доволен. Описывал здесь Узбек-1 от Титова: почти что пчак

Тоже стал сегодня обладателем Горца 1 из 65Г с текстолитовой рукояткой, показалось что с ней он полегче. Купил на выставке Охоты и рыболовства. Ходил довольно таки давно и долго вокруг этого кинжала, но в магазинах цена около 2000р. как то не устраивала, а на выставке обошелся в 1300р.- решил что за такую сумму он мне подойдет. Взял принёс домой ну и решил сразу потестить...

Очень понравились ножны, нож входит и выходит с хорошим таким натягом, (может пока новые) если забудешь застегнуть врядли вывалится и отделка кожи тоже понравилась.

Попытался порезать сальцо результат не порадовал, сразу понятно стало что резать им не очень, если только кусок потолще отмерить тогда всё получаеццо ну и естественно об овощах, фруктах и всякой ювелирной работе речи быть не может, но если нет под рукой ничего другого то тоже пойдет.
Волосы бреет не особо, хотя вроде острый.

Чувствуется что этот нож больше подходит для рубки или какой то грубой работы, вполне подойдёт на роль монтировки (будет возможность проверю) причем с этой задачей он будет справляццо на много лучче.

Вывод: Хороший такой, надежный лом, резать можно но сложно, если кинуть убьёт не зависимо от того какой стороной попадёт Ну и если честно есть в нём какая то такая своя красота оружия чтоль.. .

Есть у меня Горец-3М. Рукоять из текстолита, скользкая. А так как всёж-ки это кинжал, то из-за рукояти колоть нереально - рука соскальзывает. (Что подтверждает честность сертификации )

Originally posted by Vohelem:
Есть у меня Горец-3М. Рукоять из текстолита, скользкая. А так как всёж-ки это кинжал, то из-за рукояти колоть нереально - рука соскальзывает. (Что подтверждает честность сертификации )

Попробуйте обмотать рукоять изолентой, я так сделал на Ротном-2, скользить практически перестала.

Спасибо, наверное, так и сделаю, если соберусь его попользовать активно. Пока он просто лежит на полочке.

Я тоже владею ножами Титова очень нравятся его ножи имею Сокола как металка одна из лучших летает хорошо и практически неубиваемый владеют знакомые этой же моделью отзывы теже. Также есть нож заказной от Титова из 95х18 тестин на сухих деревяхах вишня ковырял строгал РК держит хорошо . На контакт идет хорошо ,пожелания учитывает ,цены конкуренто способные буду заказывать еще. Все Лично мое мнение.

ахваграфийа.. . пипецЪ.
Если Вы и Титову так пишете, я б на его месте на контакт не пошел.

На контакт идет хорошо ,пожелания учитывает ,цены конкуренто способные буду заказывать еще

имею Сокола как металка одна из лучших летает хорошо и практически неубиваемый

+100

Mechock, здесь обсуждаются ножи Титова, а не орфография участников форума, и Ваше замечание в данной ветке не в тему.

Originally posted by калита:
Mechock, здесь обсуждаются ножи Титова, а не орфография участников форума, и Ваше замечание в данной ветке не в тему.

Ваша орфография мешает обсуждать нож.
Даже Титова.
Про уважение к читающим думать не пытались?
Тем более, что писать правильно можете.

Ваша орфография мешает обсуждать нож.
Даже Титова.
Про уважение к читающим думать не пытались?
Тем более, что писать правильно можете.

Чей нож ? Я высказываю свое мнение про свои ножи. И не даже Титова, а мастера Титова. Читающих форума я уважаю поэтому не ищу ошибки в их постах. Если топикстартер считает что я не прав пусть удалит мои посты имеет право. Хотите обсуждать орфографию участников форума создайте ветку и обсуждайте. Всем удачи я свое мнение высказал.

to калита & тень
Ребята давайте жить дружно!

о, ща археологом побуду

никогда не понимал "ножевиков", чего такого там особенного в формах и схожих сталях, даже включая дамасск
нож либо острый, либо тупой, а резать и латунь будет, толкько не так долго

и вообще, круче и удобнее классического кухонного ножа с клином на всю длину, хорошо оттянутого и заточенного под бритву ничего не видел
и на кухне мастер и холодное оружие зело злое

Originally posted by BlacKDeatH:

никогда не понимал "ножевиков", чего такого там особенного в формах и схожих сталях, даже включая дамасск
нож либо острый, либо тупой, а резать и латунь будет, толкько не так долго

и вообще, круче и удобнее классического кухонного ножа с клином на всю длину, хорошо оттянутого и заточенного под бритву ничего не видел
и на кухне мастер и холодное оружие зело злое

Вот никогда не понимал, чо там в пневматике такого сложного, баллоны там всякие, давление, пульки.. . Стрелять и детский пистик стреляет, только слабо.
А по мне - так самый лучший - это МР-654К, и на настоящий пистик похож, и бутылки бьет с 5 метров!

Originally posted by kid21:

Вот никогда не понимал, чо там в пневматике такого сложного, баллоны там всякие, давление, пульки.. . Стрелять и детский пистик стреляет, только слабо.
А по мне - так самый лучший - это МР-654К, и на настоящий пистик похож, и бутылки бьет с 5 метров!

а я ворон кладу на 75 метров из почти игрушки Вайраух 97к
... но панацею не делаю из этого, духовушка, как духовушка, прямо, как кухонный нож, работает безотказно и чётко, без баллонов и прочего шаманства с аквалангами

П.С. а самый луший пневмопестик, для меня, - это Файнверкбау 100
вот только, сцуко, ну совсем ни на какой боевой не похож, и далёк от классического пистолетного дизайна вообще

и вообще, круче и удобнее классического кухонного ножа с клином на всю длину, хорошо оттянутого и заточенного под бритву ничего не видел
и на кухне мастер и холодное оружие зело злое

Это значит, что вы ничего не видели ,а как холодное оружие кухню используют кухонные убивцы и домохозяйки с маньяками в амеровском кине .Кстати была недавно ветка в которой ссылки на буржуйских экспертов, доказывающих,что кухня как ХО гамно.