Ножи от ГП Титова

Мое отношение к этому производителю - "Фабрика ужоснахов".. . Но.
есть 3 модели которые приятны глазу, но к проектированию 2-х из них Титов не имеет ни какого отношения (это сапер и засапожный). Третий - это Гюрза-3. И еще одно "Но". Засапожных у меня уже 2 штуки. Но не стандартные.
Итак предыстория. Года 4 назад товарищ купил себе засапожня из 65х13. Похвастался, нахваливал его. но низкие спуски (от середины) меня почему-то не зацепили. В общем не сильно понравился нож. Рукоять удобная, спору нет. Прошло несколько месяцев, и я все же решился прикупить для сравнения засапожный из 65х13. Так как товарищ брызгал слюной, мол класный нож ну и цена была не велика, ну и хотелось сравнить с кизлярской 65-й. Заказал на сайте. Через пару часов раздался звонок с неизвестного номера. Звонили с этой конторы. Что приятно удивило. Оказалось что из 65х13 ножей нету, есть только из 95-й кованной, рукоять венге-береста. Решил брать, тем более из 95-й ножи были и было желание сравнить с титовской "кованной". Когда нож приехал я был удивлен еще раз. И опять таки приятно. Спуски у ножа были почти от самого обуха (голомень 3-4мм), сведен нож в 0.8мм. Угол заводской заточки хоть и великоват по мне (поболее 40 градусов), но нож шинковал бумагу и уверенно брил. Сделан нож был неплохо. Подгонка деталей тоже порадовала. Стойкость РК, субъективно, тоже оказалась получше АиРовской. Ну перед новым годом были заказаны еще 2 "кастомных" засапожника из 65Г. На рукояти орех-береста. И вот эти новые засапожники вызывают уже смешанные чувства. В целом не плохо. Сталь тоже понравилась. Рукоять оказалась еще удобней. Нож сведен в 0.6мм, спуски на 3/4. Не понравилось схождение к острию. Слишком его тонковатым сделали. ну и чуть-чуть неравномерные спуски. Но опять таки, за такие деньги - отличный работяга.
Расстраивает только одно - слишком мало форм приятных моему глазу, а так бы еще чего нить прикупил. Фотки попозже, заканчиваю пропитку ореховой рукояти.

Ё-моё, только поуспокоился по "Засапожнику".. . Теперь опять - жабу бороть...

Про "Сапёры" - согласен ; они у Титова - лучшие.

цитата:

Originally posted by Андрррей:

Ё-моё, только поуспокоился по "Засапожнику"...

Неее. засапожень надо брать!


это для затравки, а фото-сессия при хорошем свете не за горами.

цитата:

Ё-моё, только поуспокоился по "Засапожнику".. . Теперь опять - жабу бороть...

Аналогично, я на него уже который год облизываюсь. АиР выпустил 2 варианта своих засапожников, но по картинкам они мне как-то не очень, в руках не держал, а отзывов нет. Ну а Титовский мне давно глянулся, еще когда он под маркой "Харалугъ". Хочется сразу 2, с классической рукоятью и текстолитовой бочкой милитари.

Вот у аира (хоть тоже не держал) не нравятся ни чеглок ни сапсан. А у Титова получился отличный нож. И если видно по фото, то свежий засапожный без торчащей гайки хвостовика. Гайка сделана в потай (это сделано по просьбе заказчиков), и по мне так гораздо удобней.

цитата:

stPiligrim:
Вот у аира (хоть тоже не держал) не нравятся ни чеглок ни сапсан. А у Титова получился отличный нож.

+ !

погонял и сапера. как оказалось, даже на кухне он вполне юзабелен. понравился. youtube.com

Спасибо, интересный обзор.

Карнавала не будет...

Ой-ой-ой.. . Грустно, однако.. .

Угу. он мне так нравился, а я даже еще толком не распробовал его.. . В общем тонкий вышел кончик, очень тонкий.. .

цитата:

Originally posted by stPiligrim:

Карнавала не будет...

Обо что он так?

сосна.

цитата:

Карнавала не будет...

Грусно конечно, но не спешите выбрасывать, можно переточить клинок (оставив прежнюю геометрию но уменьшив длину) или изменить форму кончика, сделав допп поинт, сведя как на "Русском" у АиРа, думаю будет смотреться неплохо и в функционале не потеряет, а кончик будет массивнее.
Примерно так:

Кстати, а случай не гарантийный? Вроде по ГОСТу кончик клинка должен выдерживать какое-то отгибание?

цитата:

JANUS:

Грусно конечно, но не спешите выбрасывать, можно переточить клинок (оставив прежнюю геометрию но уменьшив длину) или изменить форму кончика, сделав допп поинт, сведя как на "Русском" у АиРа, думаю будет смотреться неплохо и в функционале не потеряет, а кончик будет массивнее.

Кстати, а случай не гарантийный? Вроде по ГОСТу кончик клинка должен выдерживать какое-то отгибание?

Так ни кто и не выкидывает. Начал перечитачивать. обух у кончика.. . еще не решил. скорее всего оставлю мелкую щучку, примерно как была родная. Ну или дропом сделаю. но сначала РК сформирую.

На счет гарантии.. . Уже наверно поздно. ну и кончик не отгибался.. . В смысле так то кончик пружинил, это было видно. А сломался он при вырезании черпала для ложки. усилия вроде не прикладывал в поперечной плоскости, но видимо кончик немного заглубился в деревяшку, и на повороте его не выгнуло, а выкрутило.. . В общем с почином меня. Первый нож сломанный мной собственноручно.

цитата:

Originally posted by stPiligrim:

В общем с почином меня. Первый нож сломанный мной собственноручно.

С таким не поздравляют,надеюсь он и последний.Хотя сам уже несколько сломал.

цитата:

сосна

цитата:

А сломался он при вырезании черпала для ложки.

Ложку из сосны?

цитата:

Originally posted by зимнебородый1:

Ложку из сосны?

Жрать захочешь, не только из сосны будешь делать.
С собой оказалась каша консервированная, а нормальную ложку забыл. были пластиковые одноразовые.. . сломав две ложки об кашу решил что быстрей и проще будет выстрогать из дерева. окромя сосновых досок ни чего не было (стройка жеж, а не дендрарий). Ну вот и занялся.. . Надо было с ножа есть.. . хотя он узкий, не удобно.. . Ну а сломав кончик ножа пришлось делать лопатку, вместо ложки.

цитата:

stPiligrim:

стройка жеж, а не дендрарий

мне кажется, проще ложку из крышки консервы сделать, хотя каша, не суп же, и порезаться можно. я б две палки выстругал и привет китайцам. всегда знал, что это полезный скил, кушать палочками.

цитата:

Originally posted by stPiligrim:

Жрать захочешь, не только из сосны будешь делать.

Жить захочешь не так раскорячишься(ц) .

цитата:

Sinistral:

мне кажется, проще ложку из крышки консервы сделать, хотя каша, не суп же, и порезаться можно. я б две палки выстругал и привет китайцам. всегда знал, что это полезный скил, кушать палочками.

Вариантов то конечно всегда много, но не всегда выбираем самый правильный. Из крышки не вариант - банка длинная и узкая. 2 палки.. . ну по той же причине неправильной посуды тоже не вариант кмк. да и гречку палками есть тоже знатное извращение.. . Вот сделать сразу лопату, без углубления (что в конце и сделал) было бы наиболее верным решением. Ну да теперь уже поздно.

Был у кого режик русь-2?
Рещил взять на пробу, по геометрии пыряльник, заодно проверю цельный хвостовик или наварен.

Вот как-то так. Огрызок ?1

Огрызок ?1

ИМХО-Нет:чуть более пологую щуку (на 1см удлиннить)Вообще хорошо будет..

Originally posted by TI -126:

Нет:чуть более пологую щуку

Это да. Пока нарисовано по клинку маркером было - Вроде как нормально. А в металле так не фонтан получилось. и это я уже и так щуку на 5-7 мм вытянул относительно "эскиза".

Согласен - щучку немного удлинить и чуть-чуть "сгладить". А так, не плохо.

и чуть-чуть "сгладить".

Вот! Правильно: я про "сгладить " забыл!

А по мне и так хорошо.Но если будете удлинять "щучку",заодно рукоять и больстер по размеру клина убавьте и Титову покажите)Такой вариант-вообще бомба))))

Рукоять трогать не буду, ибо удобная она весьма. А щучки-дрючки это вынужденная мера. В оригинале он мне больше нравился.

Я имел в виду-бомбой бы такая финка была для ГП Титов.А так-я ж по фото не осознаю размеры.Вполне возможно,что "убавив" рукоять-она будет просто тонка и мала для Вас.

А какая длина клинка сейчас в укороченном варианте?

Originally posted by TI -126:

А какая длина клинка сейчас в укороченном варианте?

122 мм

122 мм

Вполне рабочая длинна, для некоторых работ даже длинновата

Вполне рабочая длинна, для некоторых работ даже длинновата

Категорически соглашусь... У НКВД-шки клинок 125мм..

Так на счет длины и не спорю, что рабочая. Но согласитесь, что внешний вид с такой "массивной" рукоятью уже не тот.
Кончик стал рабочим, то есть его толщина 1мм и довольно резкое утолщение, а не как отломленные 15мм одной толщины (0.7мм на всем протяжении)

Я еще и поэтому предложил "убавить"рукоять

Хрупкий кончик как обычно у отечественных ножей из-за постоянной ширины спусков.А если бы уменьшать ее к острию-было бы гораздо прочнее.Это я сейчас к Титову обращаюсь