Ножи от ГП Титова

Получил вчера Засапожного. Сталь - 95х18, черен - лайсвуд/береста. Нож понравился. Сделан хорошо, добротно. Единственный косячок - на больстере, в районе где хвостовик в него заходит, не то сколы, не то задиры. Это попортило впечатление немного. А вот заточка порадовала. Лучше чем у АиРа/Кизляра и компании. Подводы ровные, угол заточки адекватный. Режет хорошо. Бумагу на весу шинкует без хрипов. После ошкуривания пары кролей заточка не пострадала.
Возник вопрос, рукоять разборная? Или как у АиРа эпоксидкой пролито?

Клинок вполне хорош, прочный, режет удовлетворительно для такой толщины, рубит лучше (: увесистый.
Баланс ножа вполне. Рукоять удобная, но скользкая в "мокрой" руке.
Сама форма клинка мне очень даже понравилась.

Но сильно поработать с ним так и не удалось......

Простейший но обязательный тест на поперечную прочность завалил сходу...

Только начав давить на клинок рукой он начал хрустеть в месте перехода в рукоятку. Собственно от сильного давления сразу лопнул...
И очевидно почему, конструкция отвратительная - к чему такому ломовитому клинку такой хлипкий переход в рукоять для меня секрет...

Да и пятна какието мне не понятные (не знаток я по железу) - может кто посветит что это может быть?

После поломки, дабы доиздеваться до последнего - решил проверить прочность самого клинка...
Прыгал (мой вес 80+), молотком лупил - хоть бы хрен.. . прочная скотина там где не так уж и критично)

... зато получился милый утяжелитель в кулак...

... эдакий "ручной молоточек" (:

Скорее всего, таки брак металлообработки.
По-моему мнению - производитель без всяких вопросов заменит нож.
А хвостовик такой - НЕ хлипкий, сломался из-за дефекта.

Заменит как? Отправлять самому производителю, или через магазин?

у меня казак тоже - отличный нож, крепкий, а это однозначно брак - попытайтесь связаться с Титовым (на их сайте есть и эл.адрес и телефон) должен заменить

Привет! Как дела с заменой?

Добрый.
Времени дефицит, только отправил е-письмо, жду ответа...
О результате общения отпишусь.

В обед позвонили, признали брак (микротрещина), согласились выслать новый такой же.
Попросили прислать этот сломанный.

Пока все культурно.)

Раньше они делали вот такой нож, сейчас к сожалению нет, хотел заказать да отказали - не популярная была модель, не изготавливают боле. А жаль, понравилась модель своей простотой.

Originally posted by FROGmanT:
у меня казак тоже - отличный нож, крепкий, а это однозначно брак - попытайтесь связаться с Титовым (на их сайте есть и эл.адрес и телефон) должен заменить

А мой "Казак" сломался точно так же, как на фото выше.
Правда, я на нём не висел и ломать не пытался. Сын бросил в кусок фанеры. Фанера победила.
Сейчас у меня "Земляк" от Титова. Не бросаю и ни кому не даю. )))
Хорошо поработал на выезде в лес (горы). И резал и строгал и рубил.
Увесистый многофункциональный ломик.

Сейчас у меня "Земляк" от Титова. Не бросаю и ни кому не даю. )))
Хорошо поработал на выезде в лес (горы). И резал и строгал и рубил.
Увесистый многофункциональный ломик.

Вот уж многофункциональности у него и правда не отнять. Он может лежать в ящике стола или на полке, его можно без особой жалости подарить тому, кто любит таскать по горам такую тяжесть, можно метать, ибо фултанг, а можно даже выкинуть нахрен!
А вот резать он, со сведением в 1 мм, увы, может с большой натяжкой...
В моем случае он лежит в ящике стола.
Все сказанное - ИМХО. Ибо владею я этим ножом уже около 10 лет и по горам его натаскался вдоволь.

jason61? не спорю.
Не так много ножей прошло через мои руки и не большой я спец в сведениях, профилях и т.п. Мне нож либо нравится, в совокупности ТТХ, либо нет. Я даже не пытаюсь узнать, где у него сколько мм. и градусов.
Пока меня он вполне устраивает.
А для нарезки.. Ну, красиво порезать сыр и колбасу, тонкими ломтиками и украсить ими праздничный стол - да, нож не подходящий.
А в лесу отрезать кусок и сожрать, без эстетства - вполне . )))

Не навязываю своё мнение об этом ноже и допускаю, что кому-то (возможно, большинству,)он покажется редкостным дерьмом.

Пришли ко мне еще оба "кабана" и один "казак". Все 65г с резинкой.
Каждое изделие Титова получается исключительно индивидуальным.. .
"Кабан 1м" (короткий) на удивление прилично обработан, ровненький и даже рукоять (они тоже обладают индивидуальностью в каждом изделии). В общем с учетом цены на 4+.
"Кабан 1" (длинный) просто отвратителен. Спуски лезвия по всей длине неравномерны, получается жудкая "волна" с обеих сторон. А кончик попросту вогнут сверху-вниз - ужасное зрелище.. . Появилась мысль, что в момент обработки этого куска железки "мастер" был не в трезвом состоянии (ибо так хреново обработать можно либо специально увеча изделие, либо явно не в адекватном состоянии). Всетаки цена низкая, на 3 потянет - очень понравился баланс девайса, для такого размера (18+ см) это достижение.
"Казак" же вовсе не то что ожидал. Настолько конец клинка выполнен таким малым углом, что получившимся изделием только колоть колоть и колоть.. . а это уже какойто "холодняк", ибо что в этом мире можно колоть, кроме людей, я не представляю ^_^ (шутка)

Пятки рукояток у всех прямоугольные и плоские, в отличие от предыдущей круглой - гораздо удобней и уверенней в руке лежит. И очень легко держать некоторыми любимым "отверточным" хватом (не знаю правд сферы применения сего), что для мелкого кабана вполне приемлемо.

И, естественно, как получил - тут же кинул их в упор на конец клинка и плюхнулся на каждый своим весом (80+) - все выдержали (как и должно быть).
Зачем это проверять? - за тем, что даже самая гавнёная железка должна выдерживать вес человека, иначе очевидно что именно брак попался (трещина и т.п.). ИМХО.
Конечно считаю конструкцию со стальным навершием рукояти (втулка?) пониженной надежности т.к. при поперечной нагрузке именно это навершие (втулка) создает максимальное давление в точке, к тому же значительно суженной. ИМХО. Но ломаться при этом от таких небольших нагрузок - непростительно.

P.S.: нож "Сом-1" от "Витязь" из ржавейки 8у спокойно пружинил когда я весело прыгал на нем, при этом стоимость изделия около 1,5k RUR в магазинах Москвы. Так же обладает оптимальной толщиной (3мм), отлично режет и вполне держит заточку (это не реклама (

P.P.S.: фотки, может быть, будут позже

stPiligrim

Искренне сочувствую Вам и в то же время Искренне Рад за Вас что Вы ничего СЕБЕ НЕ ПОВРЕДДИЛИ сим девайсом!Зато как много Вы приобрели за собственные деньги,даже и НЕ подозреваете!!!И Кастет с прорезининой рукояткой(в уличной драке самое оно) или ручку для Вашего любимого напильника!!!И скальпель прекрасно режущий-НО без ручки... Много можно найти применений для Творений от И.П Титова-БракоСлова!!!

Originally posted by Wolfish:

Искренне сочувствую Вам и в то же время Искренне Рад за Вас что Вы ничего СЕБЕ НЕ ПОВРЕДДИЛИ сим девайсом!Зато как много Вы приобрели за собственные деньги,даже и НЕ подозреваете!!!И Кастет с прорезининой рукояткой(в уличной драке самое оно) или ручку для Вашего любимого напильника!!!И скальпель прекрасно режущий-НО без ручки... Много можно найти применений для Творений от И.П Титова-БракоСлова!!!

К чему этот словесный понос? Если Вы это про поломанного казака, так это не ко мне. А я ножом доволен.
И мне тоже Вас жаль, Не видеть отличия ножа от метательного ножа.. . Это жестоко.

Возник уже давно вопрос:А есть ли на свете пользователи ножей Титова из так называемого булата "Люся"?
Инфы кроме красивой легенды и кучи флуда не нашёл-правда,в какой-то теме о ножевых выставках прозвучало "купили ножи из этого материала,потестим-отпишемся",но далее инфы не последовало.
Интересуют отзывы ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,а не крики на тему "булата не бывает!","булата за 3 рубля не бывает" и прочее...
Если кто-то может описать реальные впечатления-буду очень рад видеть,равно как рад буду ссылкам на темы о этом материале,если вдруг сам пропустил.Можно в личку.

С уважением,Игорь.

Пользую обычный Засапожный от Титова, вполне себе им доволен, чесный рабочий нож.

Оба немедленно были размонтированы.

Это как? я к предыдущему вопросу, рукояти разборные или пришлось их разломать?

получил давно уже "Сапер-Т", хорошо все сделано

реплика очень точная. тупье просто великолепное. нож в руке сидит изумительно,
что конечно же заслуга исторического оригинала. единственная неточность - чуть
слегка вогнутые спуски. все сделано крепко и культурно. слегка прошелся
мелкой шкуркой только по подпальцевой выемке. очень доволен изделием

"Обвалочный" интересный.

Андрррей
опубликуйте фото ваших переделок, интересно было бы глянуть

Андрррей
опубликуйте фото ваших переделок, интересно было бы глянуть

Тоже присоединяюсь к просьбе, потому как собираюсь приобрести "Зсапожный-Т" от данного производителя.
Кстати вопрос - как он по качеству и для каких целей пригоден?
И еще "Засапожный" от Харалугъ и от Титова - это одно и тоже или нет?

У них ведь много было вариаций на "Засапожную" тему.
7472112.jpg

Меня такой больше всего привлекает, рукоять для такого ножа необычно смотрится, этакое милитари исполнение для традиционного ножа. Еще есть подобный но в исполнении с клинком из дамаска, рукоятью из черного дерева и резными больстером и тыльником - очень красиво смотрится.

С "Сапёром" от РБ не сравнивали ?

С "Сапёром" от РБ не сравнивали ?

я не знаю какие они сейчас делают, но первоначальную я бы обтачивал под себя.
она у них тем и хороша была, что тем кто любит пообъемней, как раз пришлась бы и возможность обточить ближе к аутентичности тоже была. мне оба нравятся,
Титовский еще и цpes_

Допускаю, что делали именно такие в расчёте на резиновый "чулок"

может, хотя я думаю это характерно для эпохи

Тоже к "эпохе" склоняюсь.. Тогда делали то,чем привыкли работать. Форма Рэмбоида,тогдашним мастерам,просто бы,ИМХО, в голову не пришла...

Горца-1 брал зимой. Получил нож косяков - тьма. Написал на мыло, указал на брак - ответили, что так и должно быть.

Приветствую!
Сначала ко мне "попросился" Стриж 1 из 95 с резиновой рукоятью. Доволен им как слон! ессно не насилую и не метаю, ибо еще в детстве познал, что при метрании даже дротик из заточенного электрода сломать можно (это некоторым метателям инфа).
Сейчас взял горца 3м из той же 95 рукоять венге (лазерной гравировкой все обозначения сделаны) как лег в руку - выпускать не хочется.
Еще хочу кабана 1м (но это уже на сентябрь планы) ".. . из того же материала... "
Отмечу, что оба моих "титовца" имеют какую-то особую харизму (я ее первый раз ощутил от сога вулкана танто из сан мая - простите, мля, мой французский).
Так что мое сугубое мнение - изделия достойные. надеюсь новое что-нито появится...

Один из первых моих ножей,покупал давно,крепкий ножичек.Много ножей приходило и уходило,дарились,продавались,а этот прилип.По паспорту Русичь.

Вчера переписывался с Александром Титовым через ВКонтакте.
Меня интересовала возможность изготовления ножа Засапожный-Т с видоизмененной рукоятью как на картинках:



В ответ сообщили, что изготовление возможно, но при 2х, абсолютно законных с моей точки зрения условиях:
1. измененная рукоять должна вписываться в сертифицированные требования рукояти;
2. только по предоплате.
Материал рукояти возможен любой: дерево, текстолит, резина.
Обязательно закажу как только деньги скоплю.
А пока вопрос к присутствующим, какой материал выбрать для данной рукояти:
текстолит, дерево, бересту или резину?
Внешне очень нравиться текстолитовая рукоять, получается этакий милитари-Засапожник, но есть сомнения что пользоваться ей неудобно, будет скользить.

Не, текстолит в руке скользит далеко не всегда. К томуже, он позволяет в любой момент сделать насечку (например, дремелем, или банальным надфилем), которая сведет на нет малейшую возможность скольжения.
Так что материал рукояти очень сильно зависит от целей использования ножа. Если "рабочая лошадка", то все-таки или резина (она, кстати, у ножей СТА в руке лежит приятно и не скользит - у меня Стриж 1 из 95 с резиновой рукоятью в руке как влитой) или текстолит.. .

А я бы орех заказал. Текстолит - тяжеловат, резина.. . - она и есть резина. "Засапожный" в таком исполнении - очень интересно; и дерево в самый раз будет.

Я ножами Титова доволен, у меня три ножа этой фирмы - Гюрза, Засопожный и Шип, с Гюрзой правда была не приятность, откололся кончик, но причина не в производители.

Засопожный (65х13) у меня недавно, худого не заметил, а Шип (65г) ему как вспомогательному ножу вообще на все пофиг.

цитата:

zakurit:

Засопожный (65х13) у меня недавно...

Сергей, а не могли бы Вы "Засапожный" показать ? Давно на него поглядываю, да на сайте фотки не очень информативные.. .

цитата:

Сергей, а не могли бы Вы "Засапожный" показать ? Давно на него поглядываю, да на сайте фотки не очень информативные...

Присоединяюсь к просьбе, хотелось бы еще Ваших впечатлений об этом ноже, где используете, как он в работе, как в руке сидит?

цитата:

serg69:
Андрррей
опубликуйте фото ваших переделок, интересно было бы глянуть

Саперы : верхний от РБ, нижний - от Титова (переделанный мною)

Я так понимаю на Титовской Сапере щучка менее вогнутая и более прямая?

цитата:

JANUS:
Я так понимаю на Титовской Сапере щучка менее вогнутая и более прямая?

Да, именно так. Я щучку немного "углублял". И тупьё укорачивал.

интересные снимки