перемещено из Холодное оружие Наконец-то удалось заполучить изделие от Quiet Carry -- компактный и лёгкий складень Drift в искомой комплектации: с галтовкой клина и рукояти, в обновлённой версии (со шпеньком вместо отверстия).
Поскольку не нашёл на Ганзе темы, посвященной ножам Quiet Carry, создал эту.
На Blade Show West 2019 первоначальная версия модели (с D-образным отверстием) была отмечена как Best Factory EDC Knife. Возможно, сыграло на руку позиционирование бренда как "штатовского", если жюри не было в курсе относительно размещения заказов на Тайване. Обновлённая версия несколько улучшена с учётом отзывов покупателей -- об этом ниже.
Заявленные производителем ТТХ -- перевёл в метрические единицы:
Длина клинка: 75 мм
Толщина клинка: 2.3 мм
Длина рукояти: 100 мм
Полная длина: 176 мм
Форма клинка: Drop Point
Тип спусков: Flat
Сталь на клинке: Vanax SuperClean
Тип рукояти: 6AL 4V Titanium
Фурнитура: 6AL 4V Titanium (T8)
Осевой узел: 6AL 4V & SST
Замок: Frame lock
Клипса: Tip-up marine SST
Сухарь: LC200N/Z-FiNit
Фиксирующий шарик: Ceramic
Шайбы: Phosphor bronze
Вес: 79 г
Толщина рукояти измерена мною -- менее 10 мм.
Комплектация
На конец 2022 предлагалось несколько вариантов исполнения, в том числе с более ухватистой рифлёной лицевой плашкой из титана либо G10 -- производитель пафосно именует такой вариант обработки поверхности MULTI-LEVEL KNURLED PATTERN, также возможен поперечный сатин клинка.
Проблема в том, что не все комплектации постоянно доступны для заказа на сайте, надо "ловить момент". При обнаружении требуемой комплектации в наличии заказ и доставка по Штатам прошли гладко и без приключений (имелись опасения -- на trustpilot.com хватает негативных отзывов).
Поставляется нож в презентабельной компактной чёрной коробке на магнитной защёлке с обозначением выбранных при заказе опций на торце, логотипом производителя на верхней крышке и схематичным изображением выбранной модели на нижней.
Внутри помимо ножа салфетка и гарантийная карточка.
Заточка и сведение
Заводская заточка приятно удивила -- достаточно уверенно бреет предплечье и режет кассовый чек с вывертами.
Подводы ровные и довольно широкие -- сведение не настолько тонкое, чтобы QC стоило опасаться массовых рекламаций на выкрашивание фрагментов РК. На мой взгляд перестраховались, можно было свести потоньше.
Осталось впечатление, что проточили на ~300 grit и затем убрали заусенец более тонким абразивом, заметен микроподвод.
После первой самостоятельной переточки на Профиле добавлю информацию о заводских углах и в целом об ощущениях от Vanax в тайваньском исполнении.
Качество исполнения и механика
Из коробки мой экземпляр оказался без нареканий -- кончик по центру, спуски симметричные, люфтов нет (были опасения на этот счёт, диаметр обеих шайб очень уж скромный).
Ход клинка плавный, без "песка" и рывков -- потребности в разборке/чистке/смазке не возникло.
Сухарик заходит на 3/5 ширины пятки. Он же служит ограничителем при отжиме замка (ушко упирается в плашку за пропилом фрейма).
Галтовка клинка не столь идеальна, как у Криса Рива -- скорее напоминает продукцию Benchmade, правда, поперечные следы слесарки не так уж и бросаются в глаза.
Обработка плашек не вызвала нареканий, приятный "жирный" стоунвош.
Общие впечатления
Субъективно шпенёк удачный и по форме и по расположению на клинке. Замечаний по удобству открывания не возникло.
Поскольку рукоять очень тонкая (менее 10 мм) с непривычки может быть не особо удобно отжимать фрейм -- по отзывам у первой инкарнации (с D-образным отверстием вместо шпенька) с этим было совсем тяжко, некоторая работа над ошибками производителем проделана -- фрейм слегка выступает за контур лицевой плашки, при этом никаких улучшающих сцепление насечек с внутренней стороны фрейма под большой палец не предусмотрено, а стоило бы озаботиться.
Сажать на джинсовый карман и снимать оказалось удобно, фиксация надёжная.
На джинсах ожидаемо неощутим и внешне слабозаметен, но клипса блескучая, кому сильно критично -- есть смысл заматировать.
По длине -- как в раскрытом так и в сложенном виде -- 1-в-1 с мелкой Себой. Совпадение? Не думаю! (c)
Предварительные итоги (до начала активной повседневной эксплуатации)
В целом нож оправдал ожидания, позыва "с глаз долой" (убрать на полку или выставить на продажу) не ощутил.
Разве что ценник в $300 несколько завышен для производителя, не имеющего ни собственных производственных мощностей на территории Штатов, ни длительной успешной истории работы на рынке.
Осталось дождаться прихода тепла и проверить, действительно ли Drift хорош в качестве компактного и резучего EDC на шортах и летних брюках, как хотелось бы надеяться.
Далее несколько "телефонных" снимков на подоконнике без претензий на что-либо -- добротные фотокарточки можно посмотреть на сайте QC.
В сложенном виде нож вполне гармоничен, вся РК и кончик надёжно прикрыты плашками, порезаться или уколоться при бездумном верчении в руках не удаётся:
В раскрытом виде лично мне навевает приятные воспоминания о двух давно снятых с производства мелких фикседах Benchmade -- Activator от Snody (модель 210/211) и Skinner из серии Bone Collector (модель 15015).
UPD: волевым усилием принудил себя сделать несколько дополнительных снимков для наглядного сравнения с мелкой 31-й.
Для разнообразия -- со штатива на старенькую 60D с кропнутой матрицей заведомо большего размера, чем в современном смартфоне, и подходящим стеклом, но без чудесных встроенных алгоритмов "улучшайзинга".
С прискорбием убедился, что в тех же условиях "на подоконнике" без использования внешней вспышки (EX-430 захандрила -- от длительного безделия, видимо, покамест не было возможности сдать в ремонт) результат принципиально не отличается в плане резкости, а по "нарядности" явно проигрывает, если не шаманить с цветокоррекцией.
Отличный обзор на интересный и необычный, на мой вкус, фолдер! Спасибо огромное! Материалы приятные, качество радует и внешне, и по отзыву ТС. Правда, неожиданностью оказался крупный чойл на совсем мелком клинке. То есть изначально я думал, что это полноразмерный EDC с клинком хотя бы 95 мм, а по факту это мелкий джентльменский фолдер, которым в лучшем случае можно вскрыть упаковку или почистить фрукт... На мой взгляд, ему бы клин хотя бы 95 мм, а лучше 100+ мм без чойла - получился бы суперEDC!!!
struck: Спасибо за обзор! А у него бэкспейсер или бонки? И винт, удерживающий клипсу, вроде меньше чем осевой(судя по фото), они не взаимозаменяемые?
Спасибо за проявленный интерес :-)
Это, можно сказать, "недобэкспейсер".
С выемкой под тямляк -- при этом выходное отверстие предусмотренно только в одной плашке, рядом с клипсой. Весьма спорное решение, как и уныло-цилиндрические выборки с внутренней стороны плашек для снижения веса.
Вот короткое видео разборки/сборки ножа, вызывающий вопросы элемент хорошо виден в конце 1-й же минуты:
P.S. удерживающий клипсу винт и осевой НЕ взаимозаменяемы.
Eagle77: Отличный обзор на интересный и необычный, на мой вкус, фолдер! Спасибо огромное! Материалы приятные, качество радует и внешне, и по отзыву ТС. Правда, неожиданностью оказался крупный чойл на совсем мелком клинке. То есть изначально я думал, что это полноразмерный EDC с клинком хотя бы 95 мм, а по факту это мелкий джентльменский фолдер, которым в лучшем случае можно вскрыть упаковку или почистить фрукт... На мой взгляд, ему бы клин хотя бы 95 мм, а лучше 100+ мм без чойла - получился бы суперEDC!!!
Благодарю за отзыв!
По длине -- как в раскрытом так и в сложенном виде -- 1-в-1 с мелкой Себой. Совпадение? Не думаю! (c)
Соглашусь, что без чойла было бы практичнее. Единственный плюс -- сугубо мирный гражданский вид.
От вытянутого (только в длину) до размера большой Себы варианта не отказался бы и сам -- но тогда и диаметр шайб IMHO следовало бы увеличить и прорезь фрейма сдвинуть дальше от осевого. Да и в целом пропорции/формы получились бы куда привычнее.
Шикарный обзор! Большая работа проделана. Видно, что человек знает толк в ножах и пишет от души. 5 баллов, Михаил! Прямо захотелось такой в коллекцию.. .
А по мне чойл тут в тему, не понимаю эту борьбу за полезныее см лезвия, не дает покоя "порезать хлебошка"? Или дух самообороны? А чойл это удобно. Вот что не понравилось - это фрейм и металл рукояти, американщина и цыганщина, в наших холодных палестинах крайне непрактично. Кстати, ножик неуловимо напоминает ace grand от giant mouse Вот там всё по уму!
А по мне чойл тут в тему, не понимаю эту борьбу за полезныее см лезвия, не дает покоя "порезать хлебошка"? Или дух самообороны? А чойл это удобно.
А для чего нужен минимум сантиметровый чойл на клинке 7,5 см? Чойл, насколько понимаю, нужен для лучшего контроля реза - и он имеет смысл на ножах вроде скиннера или bird&trout. Так нафига он на мелком фолдере? Какую задачу решает? Чтобы аккуратно препарировать мышей? Дизайн ради дизайна? Или чтобы уменьшить и без того мизерную длину клина? Например, если вдруг нужно перерезать верёвку, заточить карандаш или просто стругануть деревяшку, этот чойл, на мой взгляд, будет только мешать, поскольку лишает нож самого удобного для этих целей участка РК.
Eagle77: , заточить карандаш или просто стругануть деревяшку, этот чойл, на мой взгляд, будет только мешать, поскольку лишает нож самого удобного для этих целей участка РК.
Наоборот, чем ближе палец к рабочему участку клинка, тем лучше передается усилие. Есть у меня вот такая кракозябра, там клинок еще короче, всякое твердое, деревяху там или еще чего, очень удобно строгать.
Наоборот, чем ближе палец к рабочему участку клинка, тем лучше передается усилие. Есть у меня вот такая кракозябра, там клинок еще короче, всякое твердое, деревяху там или еще чего, очень удобно строгать.
Значит, по-разному строгаем. Я обхватываю рукоять и строгаю/делаю силовой рез как раз тем участком, где у этого малыша чойл. И верёвки режу этим же местом.
Butch Cavendish: хороший обзор его бы в раздел- нож глазами владельца перенести
Подскажите, pls, как это можно сделать -- через обращение к модератору?..
Sergio-Levone: Вот что не понравилось - это фрейм и металл рукояти, американщина и цыганщина, в наших холодных палестинах крайне непрактично.
Так ведь наши палестины -- обширны, чтоб не сказать необъятны 😃
Но даже в столичных широтах летом такая жара бывает, что о-май-гат. На потном кармане лёгких шортов этому ножу самое место по моим представлениям. В холодное же время года хожу в перчатках.
Придумать более практичную, удобную для чистки без разборки (да и для сборки/разборки тоже) конструкцию, чем грамотно исполненный фрейм -- ещё надо постараться.
Скоро лет 10 как избавился от всех прочих складней, прижились только фреймы. Единственное исключение -- светло-серая миля из CruWear.
Sergio-Levone: американщина и цыганщина
Однотонный титан без рюшек и хохломы -- цыганщина?!
А что ж тогда всякие тимаскусы или мозерофперлы?! 🤣
Насчёт американщины -- а многие уважаемые мастера на территории СНГ и не знают.. . 😃
Sergio-Levone: Кстати, ножик неуловимо напоминает ace grand от giant mouse Вот там всё по уму!
Те немногие гигамыши, что мне довелось подержать в руках, увы, не впечатлили качеством изготовления 😞
Eagle77: Значит, по-разному строгаем. Я обхватываю рукоять и строгаю/делаю силовой рез как раз тем участком, где у этого малыша чойл. И верёвки режу этим же местом.
Если чойла нет то да, а если есть - кладем палец на чойл и строгаем ближайшим к чойлу участком. Вроде одно и то же
Но даже в столичных широтах летом такая жара бывает, что о-май-гат
А бывает (вот буквально только-только отпустило) минус 30 (я уж молчу про сибири-якутии где сильно холоднее). А нормальные плашки в жару никак не мешают, в отличии от металла в мороз.
Однотонный титан без рюшек и хохломы -- цыганщина?!
Имею мнение А мастера.. . кто дурновкусию потакает, а кто и сам вкуса не имеет. А насчет "уважения" - вряд ли о них кто из непричастных и слыхал-то вообще, не сотвори себе кумира, тем более местечкового, будь самодостаточен
Если чойла нет то да, а если есть - кладем палец на чойл и строгаем ближайшим к чойлу участком. Вроде одно и то же
Не считая того, что на таком мелком ноже при наличии чойла остаётся максимум 6,5 см длины РК.. . По моим меркам, этого крайне мало. У меня есть мелкий костюмный фолдер William Henry с 3-дюймовым клином, то есть 7,6 см. Мне уже не хватает длины, годится только кончиком прорезать упаковку и почистить яблоко, например. Хотя здесь чойл не съедает такой здоровый кусок РК. William Henry такого плана (я про геометрию клина).
У меня есть мелкий костюмный фолдер William Henry с 3-дюймовым клином, то есть 7,6 см. Мне уже не хватает длины, годится только кончиком прорезать упаковку и почистить яблоко, например.
А с какими конкретно задачами не справляется этот нож? Учитывая, что это городской складень, с достаточно тонкой рукоятью, я б его ничем серьезным и не грузил. Упаковку вскрыть, что-нить отрезать, колбаску на закусь порубать, вон даже яблоко чистит, крокозяброй моей, вышевыложенной яблоко не почистишь, больше года ходил с багаутом (82мм клин) ни разу не было ситуации, что б его не хватило.
- уже неудобно, если это именно нормальная колбаса, а не сосиска.
вон даже яблоко чистит
- так здесь дело именно в форме клина и рукояти, но чойл и здесь не актуален.
больше года ходил с багаутом (82мм клин) ни разу не было ситуации, что б его не хватило.
А я несколько лет назад перешёл на фолдеры 100+ мм, чтобы комфортно резать тортики, сыры, фрукты и т.д. От длины 90 мм на фолдерах EDC отказался давно. Они есть, но исключительно в качестве костюмного ножа, когда нож вообще не должен быть заметен и ощутим. Последние 2,5 (или уже 3,5?) года в качестве основного EDC на кармане Змей от Сантьяго с клином 108 мм. Реже - титановый нудист от AndyE с клином 110 мм.
Eagle77: А я несколько лет назад перешёл на фолдеры 100+ мм, чтобы комфортно резать тортики, сыры, фрукты и т.д.
Ну это уже несвойственные фолдеру задачи, это работа кухонника и кухонник по-любому справится с ней в разы легче, любого фолдера (ну разве что опята поконкурируют) перемещено из Холодное оружие
Sergio-Levone: Если чойла нет то да, а если есть - кладем палец на чойл и строгаем ближайшим к чойлу участком. Вроде одно и то же
чойл на маленьком ноже, нужен только для безопасного однорукого складывания ножа с бэк- локом. Как это когда-то придумал Глэссер.
Ещё чойл нужен на больших лагерных/ кемпинговых тесаках. Которыми вдруг(!) нужего выполнить мелкую работу. Там как то нужно держать руку поближе к острию. И при клинке 15-20 см. потеря части РК у рукояти не играет роли. Ножом все равно больше рубить приходится. А на маленьком ноже, это борьба с самостоятельно созданным трудностями. Сначала, выгрызаем кусок лезвия ( 15-20 % общей длины клинка) , а потом с удобной объёмной рукояти , делаем перехват аж за клинок, что бы как- то можно было строгоать. На складнях, это чойлы просто дизайн и подражание большим тесакам.
Originally posted by Капитан Смоллетт: На складнях, это чойлы просто дизайн и подражание большим тесакам.
Не пытайтесь использовать небольшой нож (с чойлом или без) там, где он для этого не предназначен, и будет вам щастье )))
На самом деле, отличный ножик по совокупности факторов. Легкий, тонкий, удобный в обслуживании и практически "нержавеющий". Отдельное спасибо Михаилу за то, что напомнил о существовании этой калифорнийской компании.
Купил в середине марта вариант со стоунвошем на клинке и рукояти и уже 3-ю неделю не выпускаю его из рук )) Вчера в продаже, после долго перерыва, появился вариант с рифлением на лицевой плашке. Не удержался и заказал и его...
И не уверен, что в данном случае, остаться должен только один )))
Finca Resalso: Купил в середине марта вариант со стоунвошем на клинке и рукояти и уже 3-ю неделю не выпускаю его из рук )) Вчера в продаже, после долго перерыва, появился вариант с рифлением на лицевой плашке. Не удержался и заказал и его...
Вот там всё по уму!
По моим меркам, этого крайне мало.
