Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Туристические ножи обухом не более 2.6 мм. ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Туристические ножи обухом не более 2.6 мм.
SergeyNm
15-7-2021 20:49 SergeyNm
первое сообщение в теме:
Последнее время потянуло меня на тонкие клинки.
Практика показала , что обуха 2.3 мм уже достаточно для большинства работ. А какого то мифического выживания с ножом или бушкрафта вообще у меня нет.
Поэтому предлагаю такую тему для показа, обзора.
Плюсы таких ножей: не ХО, возможен полноценный упор- гарда, клинок легко точится, хорошо режет, ножи лёгкие.
Завтра постараюсь выложить фото своих "туристов".

edit log

Rakshas
21-7-2021 18:14 Rakshas
Я бы, честно говоря, предложил снести последние 4 страницы полностью, вернуться к изначальному концепту фототемы с кратким описанием и далее его строго придерживаться. Нужны ли очередные срачи на тему сталей, китай-некитай и прочая?
Метео
21-7-2021 18:39 Метео

Rakshas
Соглашусь полностью.

----------
С Уважением.

Filin1968
21-7-2021 18:46 Filin1968
Знаете, благодаря 107-у посту я, кажется, нашёл мастера, который мне сделает кухонник. Такой, как мне нужен.

А так-то сносите, конечно.

madfishcat
21-7-2021 18:48 madfishcat
quote:
Originally posted by Rakshas:

Нужны ли очередные срачи на тему сталей, китай-некитай и прочая?


Если благородные доны желают резвиться, не вижу, почему бы им не поспорить где хочется?

Желательно аргументированно, галантно и куртуазно, конечно.

mr.mkregyy
21-7-2021 18:52 mr.mkregyy
Мне вот не понятно нахрена суприм делает травмоопасную рукоять при толщине 2.6 мм?

click for enlarge 1920 X 1280 264.0 Kb
madfishcat
21-7-2021 18:58 madfishcat
quote:
Originally posted by mr.mkregyy:

Мне вот не понятно нахрена суприм делает травмоопасную рукоять при толщине 2.6 мм?


Китайцы, сэр... Они ж любят все такое, чтоб огоньки кругом мигали и чем сложнее, тем круче.
Rakshas
21-7-2021 19:06 Rakshas
quote:
Originally posted by mr.mkregyy: Мне вот не понятно нахрена суприм делает травмоопасную рукоять при толщине 2.6 мм?

Так "экономика д.б. экономной". Накладки-то стандартные - либо литые, либо ЧПУшные (от материала).
MixRW
21-7-2021 19:45 MixRW
quote:
quote:
Originally posted by РСУ:
Ещё раз огромное спасибо за тему!!!

Ты как челобитную царю подаешь, холоп!?
MixRW
21-7-2021 19:47 MixRW
quote:
Originally posted by Rakshas:

Я бы, честно говоря, предложил снести последние 4 страницы полностью, вернуться к изначальному концепту фототемы с кратким описанием и далее его строго придерживаться.


Эту тему можно и целиком снести, вреда не будет.
РСУ
21-7-2021 19:57 РСУ
Наш, поди, орогчицца…
MixRW
21-7-2021 19:58 MixRW
quote:
Originally posted by РСУ:

орогчицца:


Вряд-ли, калач тертый.)
SergeyNm
21-7-2021 21:30 SergeyNm
Да, вернёмся просто к обсуждению ножей с тонкими клинками.
uinki
21-7-2021 21:48 uinki
Для туриста, кстати, тонкий обух совсем не всегда хорошо. Той же леуке не хватит веса для хорошей рубки.
Rakshas
21-7-2021 23:10 Rakshas
quote:
Originally posted by uinki:Той же леуке не хватит веса для хорошей рубки.

Если сделать её подлиннее (клинок 20+ см), то по тонким деревьям вполне. Хотя, возможно, это уже получится скорее короткое мачете, нежели чистая леука.

Кстати, Викинговская "леука" H776 при толщине 2,8мм приемлемо рубит. Не длинная трамоннтина, конечно, но довольно бодро. В профильной теме её несколько человек тоже хвалили.
Хотя конструкция у неё не ахти, честно говоря. Да и рукоять обычной леуки мне лично неудобна (грибок со стороны обуха мешается).

uinki
21-7-2021 23:28 uinki
Мачета рубит как правило лианы и кустарник в тёплой атмосфере. Леука же северный нож и больше по сучьям-поленьям. При сильно минусовой температуре длинный тонкий клинок более подвержен сломанию.
mr.mkregyy
22-7-2021 00:08 mr.mkregyy
Интересно, по сопромату, если сделать клин шире, то станет от крепче на излом? Естественно с конвексом или прямыми или сканди, вогнутые самые непрочные спуски.
Если так, то вот такие формы нужны для прочных туристических ножей с обухом до 2.6 мм с клином до 150 мм согласно изменениям ГОСТ от 2018г:
click for enlarge 800 X 800 35.9 Kb
click for enlarge 711 X 800 55.4 Kb
click for enlarge 1257 X 1280 69.0 Kb
click for enlarge 1422 X 800 151.6 Kb
click for enlarge 800 X 450 47.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 145.1 Kb

edit log

FIXXXL
22-7-2021 01:24 FIXXXL
Чет я пропустил, Сиренька воГнутый туристом заделался?
он же вроде работник ножами за все, плюс изобретатель невероятно удачных дизайнов? которые воруют и спасибо не говорят?
SergeyNm
22-7-2021 02:51 SergeyNm
Для тонких клинков спуски от обуха не подходят, ибо сильно ослабляют клинок. Можно делать прямые от середины, но какой смысл , если вогнутые спуски легче будет точить.
И да, для рубки желательно только фултанг, для прочности и веса, тогда будет рубить точно, не супер, но сносно.
А если клинок сделать широким и спуски на треть, тогда клинок будет ещё тяжелее.
У меня был pirat Блок, довольно правильной задумки широко лезвийный фултанг, но обух всего 2.1. Если его сделать обухом 2.4-2.5, то это будет недурственный турист.

edit log

SergeyNm
22-7-2021 03:03 SergeyNm
Блок
click for enlarge 748 X 480   3.7 Kb
SergeyNm
22-7-2021 03:07 SergeyNm
Я ему кстати краш тест устроил, пытался сломать клинок, в итоге клинок согнулся буквой Г, но не сломался. Сталь 40х13, твердость 55. Абсолютно неубиваемый.
Даже думаю опять его купить, цена смешная для такого ножа. Может уже и обух толще сделали.

edit log

вулливорм
22-7-2021 09:54 вулливорм
quote:
пытался сломать клинок, в итоге клинок согнулся буквой Г, но не сломался

попробуйте его распрямить, а потом поделитесь результатом с нами

вулливорм
22-7-2021 09:57 вулливорм
quote:
Originally posted by SergeyNm:

Мои темы в основном для тех, кто ещё не окончательно деградировал умом.

и да, три дня ходил мимо, чтоб не кормить тролля, но после этого поста не удержался, чтоб доказать самому себе и окружающим, что я не окончательно

деградировал умом.

orBBer
22-7-2021 11:42 orBBer
quote:
Изначально написано BeliyOFF:

А за ножи 2,3...ну так я всю жизнь за них топил. Все мои ножи такие.

edit log

РСУ
22-7-2021 11:50 РСУ
О, часто жалею, что у мну такой нет!
SergeyNm
22-7-2021 12:45 SergeyNm
Мда, тот, кто нам мешает, тот нам и поможет, как говорится.
Думаю буду постепенно и осознанно переходить на 2-2.6 с нормальными гардами упорами.
Выживание с ножом в тайге и бушкрафтинг как то затягивается, похоже наипали.
С другой стороны ветку можно не рубить, а вырезать под углом, если на то пошло.

edit log

хо ши мин 69
22-7-2021 13:25 хо ши мин 69
quote:
Изначально написано SergeyNm:

Думаю буду постепенно и осознанно переходить на 2-2.6 с нормальными гардами упорами.

В какой раз хочу вопрос задать:2мм.-понятно.
А вот два и шесть в обушке при наличии полноценного упора-разве не ХО,разве не низзя?
Или я от жизни отстал,пропустил что-то?
Или у этой 40Х13(прости Господи) твёрдость ниже 25 единичек?

Rakshas
22-7-2021 13:32 Rakshas
quote:
Originally posted by хо ши мин 69:А вот два и шесть в обушке при наличии полноценного упора-разве не ХО,разве не низзя?

Уже можно. В старом издании ГОСТа было ограничение до 2,4мм с упором или более 2,6м без упора. Несколько лет назад "починили" - теперь до 2,6мм с упором. Т.е. теперь при толщине клинка до 2,59мм включительно можно делать травмобезопасную рукоять.
mr.mkregyy
22-7-2021 13:40 mr.mkregyy
quote:
Изначально написано Rakshas:

Уже можно. В старом издании ГОСТа было ограничение до 2,4мм с упором или более 2,6м без упора. Несколько лет назад "починили" - теперь до 2,6мм с упором. Т.е. теперь при толщине клинка до 2,59мм включительно можно делать травмобезопасную рукоять.

Помнится ещё и при длине не более 150 мм?

edit log

M.N.V
22-7-2021 13:41 M.N.V
quote:
С другой стороны ветку можно не рубить, а вырезать под углом

Открой для себя складные ножовки.

mr.mkregyy
22-7-2021 13:46 mr.mkregyy
Кстати, кто сейчас реально делает ножи с обухом 2.5-2.6 кроме моры?
Не встречал ещё таких чтоб и в серфе был прописан новый гост.

edit log

хо ши мин 69
22-7-2021 14:24 хо ши мин 69
quote:
Изначально написано Rakshas:

Уже можно. В старом издании ГОСТа было ограничение до 2,4мм с упором или более 2,6м без упора. Несколько лет назад "починили" - теперь до 2,6мм с упором. Т.е. теперь при толщине клинка до 2,59мм включительно можно делать травмобезопасную рукоять.

Огромное спасибо,упустил этот момент.
SergeyNm
22-7-2021 14:34 SergeyNm
quote:
Изначально написано хо ши мин 69:

В какой раз хочу вопрос задать:2мм.-понятно.
А вот два и шесть в обушке при наличии полноценного упора-разве не ХО,разве не низзя?
Или я от жизни отстал,пропустил что-то?
Или у этой 40Х13(прости Господи) твёрдость ниже 25 единичек?


По новой поправке в гост допускается толщина клинка с гардой вплоть до 2.6, написано не более 2.6.
Если точность измерения 0.1, то запретная так сказать толщина начинается с 2.7 мм.
хо ши мин 69
22-7-2021 14:43 хо ши мин 69
quote:
Изначально написано SergeyNm:

По новой поправке в гост допускается толщина клинка с гардой вплоть до 2.6, написано не более 2.6.
Если точность измерения 0.1, то запретная так сказать толщина начинается с 2.7 мм.

Да,уже увидел,спасибо!
Вроде слежу за изменениями,но мимо меня проскочило как-то..
SergeyNm
22-7-2021 14:45 SergeyNm
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
Кстати, кто сейчас реально делает ножи с обухом 2.5-2.6 кроме моры?
Не встречал ещё таких чтоб и в серфе был прописан новый гост.

Pirat делает, в руках не держал, не измерял, но в магазине так и написано обух 2.5, это они по факту меряют , пишут видимо. Две модели такие знаю у них, с нормальным упором, но жаль не фултанги.
Видимо как поправку в гост ввели, так обух подрос слегка.
Но оно на самом деле, была непонятка, так как в госте на хо писали обух от 2.6.
Поэтому 2.5 это явное не хо. 2.6 под вопросом. Один ГОСТ пишет туристы не более 2.6, другой пишет хо от 2.6.


edit log

хо ши мин 69
22-7-2021 15:05 хо ши мин 69
Интересно самому стало,порылся в сундуках :
click for enlarge 1707 X 1280 243.3 Kb
Сверху вниз:
Нож работы Тимура,Р6М5(?),толщина обуха 0.23.
Нож работы Сергея Чаванина,сталь хитрая советская,кованая,названия не помню,0.25.
Штрафбат А иР,95Х18,в обухе 0.25.
Технофинка,эс30ви,в обухе 0.28.
Нож работы Тимура,рамная пила,0.24.
Кухонники советские,Трамонтины,скелеты не вошли,ибо это несколько другое..)
Теперь выводы:
Ни одного ножа с 40Х13 нет,увы..
Все прекрасно режут и радуют не первый год.
Увидел ли я ПРЕИМУЩЕСТВО над ножами с обухом более трёх(четырёх,пяти миллиметров),но тонко сведённых,с нормальной термой и тоже не из 40Х13?
Нет,не увидел.
Ни в работе,ни в заточке.
Разве что моркву шинковать,но для этого другие ножи есть..
Значит,место зарытия собаки не там искать нужно?)))))

edit log

miha83
22-7-2021 15:08 miha83
quote:
попробуйте его распрямить, а потом поделитесь результатом с нами

Это ж наухау, ход конем режем под углом, а точнее буквой Г. Также открываются дополнительные плюсы,
из-за угла можно противника обезвредить не высовываясь, к примеру. Углубление какое-нибудь можно выцарапать этой буквой, почему нет. Универсальнейший струмент получился, жизнь создала. А Сергей помог ей в этом. Как испортить?)
yuko
22-7-2021 15:43 yuko
quote:
Originally posted by miha83:

Универсальнейший струмент получился


Есть большой минус, с ножнами как быть?
miha83
22-7-2021 16:05 miha83
quote:
Есть большой минус, с ножнами как быть?

Загвоздка.. Но я подумал, ножны со стороны обуха не сшивать, вставлять через это место и сверху ремешком на заклепке фиксировать.
miha83
22-7-2021 16:25 miha83
А вообще ближе к теме если, если не нужен вес клинка что-то порубить допустим, и люки не поднимать как говорится, то с таким обухом более лучший нож чем с более толстым.) Тут от предпочтений, а если нужны эти вещи, я особо на излом ножи не использую, но на природе бывает, деревяшку порубить удобнее более тяжелым клинком, а здесь без толщины никуда, если не хочешь себе супер широкий клин. Вот и весь прикол более толстого обуха для меня. Тут еще геометрия понятно играет, клинок с прямыми спусками от обуха полегче, линза потяжелей, спуски с голоменью тоже потяжелей. Для кухни, продуктов более толстый обух не нужен, а мы о каком ноже говорим?

edit log

miha83
22-7-2021 16:53 miha83
между глаз попало, о туристическом, да почему нет, резать будет легче, веса будет меньше при прочих равных, кому что.)

edit log


Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Туристические ножи обухом не более 2.6 мм. ( 4 )