Dr_Watson
|
16-2-2021 16:01
Dr_Watson
Да, нож с неоднозначной репутацией. Некоторые сразу начинают крутить носом и говорить "Фууууу...." Однако редкий из заметных на рынке отечественных производителей не выпускал своей версии. И в большинстве интернет-магазинов она присутствует, частенько даже - в отдельном "персональном" разделе. И многие адекватные и приличные люди имеют в своих коллекциях этот нож. У редких счастливчиков даже в исполнении от Шефера. А это, я так полагаю - вполне серьёзные деньги... Я не хочу затевать очередной холивар на темы собственно "Финки НКВД", меня интересует один конкретный технический аспект, а именно - четыре тонких штифта (или пина?) на рукояти канонических моделей. Большинство современных производителей их "упрощает". Даже на примере одного производителя - Русского булата - можно видеть разный подход, более бюджетные модели этого элемента лишены. Когда я в одной из веток затронул эту тему, мне задали в некоторой степени резонный вопрос - а влияет ли это на рабочие качества ножа? Ну, на режущие и колющие - вряд ли. Но с точки зрения соответствия историческому облику - безусловно влияет. Ну, это как 25 рублей без Ленина напечатать, кмк... А кто-нибудь сможет пояснить - зачем их делали в далёкие тридцатые и сороковые годы? В качестве иллистрации фоты от упоминавшегося выше РБ, не в качестве рекламы а визуализации для. Не, вопросов всё же два. Отдельно улыбает ретранслируемая на многих сайтах фраза "Большинство экземпляров были уничтожены в 90-х"... Чё, правда что-ли??? edit log
|
|
Clegg
|
16-2-2021 17:12
Clegg
quote:Originally posted by Dr_Watson:
А кто-нибудь сможет пояснить - зачем их делали в далёкие тридцатые и сороковые годы?
если глянуть на конструкцию ручки оригинала...
|
|
Dr_Watson
|
quote:Изначально написано Clegg:
если глянуть на конструкцию ручки оригинала... Соединяли две половины рукояти??? Элементарно... Спасибо!
|
|
SNR
|
16-2-2021 20:28
SNR
quote:Изначально написано Clegg:
если глянуть на конструкцию ручки оригинала... Если совсем точно - конструкцию P.Holmberg, вдохновившую на создание оригинала ножа норвежского типа, согласно выводом/исследованиям г-на Мака  P.S. На фото оригинал крайних выпусков P.Holmberg, 1960-е гг. ориентировочно, электройклеймо стерто edit log
|
|
Clegg
|
16-2-2021 20:35
Clegg
quote:Originally posted by SNR:
Если совсем точно - конструкцию P.Holmberg, вдохновившую на создание оригинала
муж заметил, что его жена перед жаркой отрезает у сосисок кончики с двух сторон. - дорогая, а зачем ты отрезаешь кончики у сосисок? почему не жаришь их целиком? - не знаю, - ответила молодая супруга, - моя мама всегда так делала, поэтому я тоже так делаю. заинтересовавшись, она спросила у мамы. - скажи, мама, почему ты всегда отрезешь кончики у сосисок перед тем, как их поджарить? - я не знаю, - ответила мама, - так делала моя мама, я училась готовить у неё и делаю так, как она. у нас такая традиция. и они направились к бабушке. бабушка сидела на кресле-каталке, укутанная в плед, и спала. пришлось разбудить. - бабушка, почему ты всегда отрезала кончики у сосисок? - не знаю, - ответила бабушка, - моя мама всегда так делала. пока не поздно, надо узнать у неё. прабабушка лежала на смертном одре и готовилась отойти в мир иной. - скажи, почему мы отрезаем кончики у сосисок перед жаркой? прабабушка встрепенулась и оглядела окруживших её родственниц: - а вы что, до сих пор готовите на той маленькой сковородке?? edit log
|
|
SNR
|
16-2-2021 20:37
SNR
quote:Изначально написано Clegg:
муж заметил, что его жена перед жаркой отезает у сосисок кончики с двух сторон. - дорогая, а зачем ты отрезаешь кончики у сосисок? почему не жаришь их целиком? - не знаю, - ответила молодая супруга, .... ))) Причем гвоздики были на ножах, при изготовлении которых использовалась кость (на советских коровья, на Holmberg - олень). На ноже 43-45 гг. выпуска они были не к чему и их там нет: P.S. На фото реплика с оригинала, поэтому без клейм. edit log
|
|
SNR
|
16-2-2021 21:07
SNR
Фото с гвоздиками и без, оригиналы и максимально аутентичные копии, взято отсюда: https://forum.guns.ru/forummessage/182/2452501.html
В один момент также начал изучать вопрос ФНКВД. Чуть продвинулся в данном вопросе, хоть и остался дилетантом. Очень хотелось максимально точную копию. Пришёл к выводу- в магазине ее не приобрести. Нож от Шефера смотрел - шедевр! Работа Мастера отличается сдержанностью, аристократичность, лоском. Но, скорее, по мотивам ФНКВД, чем максимально точная копия. Мастер внес своё видение в данный предмет. Сделал его в своём стиле. Линия навершия перекликается с кончиком клинка, симметрия. Стремительность ножа в целом. Может, просто, я так вижу:  edit log
|
|
Romansergeish1980
|
а по мне на белом или черном фоне, гвоздики хороши, ну или на роге или кости. А на синем или оранжевом конечно уже без надобности. Это если именно об эстетике говорить))
|
|
хо ши мин 69
|
17-2-2021 12:19
хо ши мин 69
Получается,что пошли по пути усложнения(четыре точки фиксации вместо вполне уместных двух)из-за того,что ручка практически круг в сечении?
|
|
Romansergeish1980
|
quote:Изначально написано хо ши мин 69: Получается,что пошли по пути усложнения(четыре точки фиксации вместо вполне уместных двух)из-за того,что ручка практически круг в сечении? а почему два уместно? Там же хвостовик посередине рукояти , вот как раз с двух сторон от него гвоздики
|
|
хо ши мин 69
|
17-2-2021 12:31
хо ши мин 69
quote:Изначально написано Romansergeish1980: а почему два уместно? Там же хвостовик посередине рукояти , вот как раз с двух сторон от него гвоздики Логично. Тоже интересен ответ на данный вопрос от знающих. Не боюсь признаться в своём невежестве,но я не знаю особенностей сборки этих финок. Обычные финки идут либо на стяжку,либо просто в эпоксу,всадной монтаж.Ни там,ни там мы никаких штифтиков не наблюдаем.. Поэтому интересно..
|
|
Romansergeish1980
|
quote:Изначально написано хо ши мин 69: Логично. Тоже интересен ответ на данный вопрос от знающих. Не боюсь признаться в своём невежестве,но я не знаю особенностей сборки этих финок. Обычные финки идут либо на стяжку,либо просто в эпоксу,всадной монтаж.Ни там,ни там мы никаких штифтиков не наблюдаем.. Поэтому интересно.. ну с кости или рога вроде собирались с двух половинок, в каждой выскребали отверстие под хвостовик, потом склепывались, вроде так.
|
|
|