Обзор EKA Swede 88 Masur

Всегда найдется кому обозреть милитаристские кальмароиды, тактические кухонники, а так же складные саперные лопатки имени Калашникова.
И все к тому шло, что этот скромный малыш останется необозренным, но я решил восстановить справедливость и представить широкой публике этот, с позволения сказать, обзор.

Итак, EKA Swede 88:
Длина общая(мм) 180
Длина клинка(мм) 72
Масса(г)64
Твердость(HRс) 57-59
Материал клинка 12C27
Толщина клинка(мм) 1.00


Внешний вид очень обманчив: нож гораздо крупнее, чем кажется на фото.
Для сравнения к нему в пару был выбран Милитари, так как его габариты представляет себе подавляющее большинство. Все схематично, художественной ценности, разумеется, никакой, но зато перспектива не искажает пропорции.




Конструкция проста: ручка, клин, коромысло бэклока, пружина, осевой винт под монетку и три заклепки, которые на самом деле просто гвоздики без острия (пардон, но специального термина не знаю). Они никак не закреплены и держатся за счет пружины замка. Она состоит из 2 слоев (на 60-й - из трех) и традиционно для EKA тугая, гвоздики фиксирует почти намертво ("почти", потому что как-то же их туда загнали?!). Ручка вырезана из цельного куска дерева, в связи с чем возникает ньюанс: пропил в ручке чуть больше миллиметра, поэтому коромысло бэклока находится не строго по центру. В руках держал еще одну 88-ю - там так же. Видимо, особенность конструкции. Для меня это не критично, а вот эстетов может покоробить. Про эстетов в контексте Сокома недавно вспоминали, цитировали Гоблина, так что мне добавить нечего

Извиняюсь за качество - свет ушел.
Клин выраженный дроп пойнт. Спуски неширокие, но это и не нужно, ведь толщина лезвия всего 1 миллиметр (у некоторых производителей с пожизненной гарантией толщина подводов больше, чем тут обух ). Клин сведен очень тонко, РК - узенькая, едва заметная полоска. Заточен на твердую пятерку, брил легко. Ручка чем-то пропитана, что очень радует.

Довелось на днях резать коробку от холодильника (можно было бы и не резать, но раз есть возможность.. . ). Пробовал это делать 60-й, Милитари, Венгером Рейнджером и 88-й. 88-я победила с отрывом, правда брить перестала, но бумагу на весу по-прежнему режет. Победа объясняется просто: самый тонкий из испытуемых клин меньше всех закусывало в картоне.

Вместо заключения
Почему-то на роль костюмного ножа все упорно советуют Мкасту, и один только Fet как-то обмолвился, что использует Опинель в этих целях. Мне кажется EKA 88 тоже вполне подходит. Приятный, неагрессивный дизайн, нож легкий, карман брюк не оттягивает. Длина может показаться недостаточной, но те же Мкасты тоже довольно некрупные. Во что действительно может от этого ножа оттолкнуть, так это цена. Нужно быть по настоящему незакомплексованным человеком, чтобы носить нож, стоящий так немного
Хотя мы то покупаем ножи для себя, ведь так?

Нравится мне скандинавский менталитет - ничего лишнего. Так и в жизни у них, всё практично и основательно.

Хе-хе. Поперла шведская тема.
LD50, спасибо за обзор!

Симпатичный ножик. Рукоять понравилась - выглядит очень уютно.
Эх, ему бы клинок малость потолще, ну хотябы 2 мм.

Мне кажется, именно тонкий клинок и останавливает многих от покупки.
Я тоже сомневался, но как взял в руки.. . А как жена 88-ю взяла в руки, так еле обратно отбил
А как картон порезал, сразу понял, что 1мм - это иногда плюс, а не минус.

Эх, ведь давно известно: тонкое режет лучше толстого. Толщина нужна, лишь для повышения прочности. Обычно "тактической" А по большому то счёту...
Хороший, красивый ножик. Ничего лишнего и удобно при этом. Поздравляю!

Originally posted by LD50:

Я тоже сомневался, но как взял в руки.. . А как жена 88-ю взяла в руки, так еле обратно отбил

А вот ето зря! Не следует женам руки отбивать. Что за домострой, чесслово?!

Ножик, ножик еле отбил - ну на кой он ей?
Яблочко порезать ей и мелкого Венгера хватает. Да и достает она его из сумки раз в год, а нож должен резать. Ну о вобще, если честно, зажал "мою пре-е-е-е-е-лесть"
А физическое воздействие на женщину мне претит, так что с этим все в порядке

Originally posted by Mahaon007:

Хороший, красивый ножик. Ничего лишнего и удобно при этом. Поздравляю!

Спасибо!
Уже месяц прошел, а все не нарадуюсь, все в руках верчу
Кто бы мог подумать! Я ведь его "в нагрузку" к 60-й брал...
И не пожалел ни разу.

Originally posted by LD50:
Ну о вобще, если честно, зажал "мою пре-е-е-е-е-лесть"

Ну вот это ближе к теме.

И мне мазур очень нравится, в прошлом году аж из штатов заказывал, так как ближе не нашел. А какой у него чехол родной классный.. . сказка. И шнурочек кожаный в комплекте - мелочь, а приятно.

Прямо чота завидовать нафиг начал.. . Мне вот к 82му ни шнурка ни чехла не дали... .

Я тоже 82-ю хотел, но не было

Чехол родной у него вот такой knife.ru
а к 82-му вот такой knife.ru
Они просто в комплектации с чехлом дороже Можно купить отдельно.

Stockman, спасибо за инфу!
Если буду чего на найфе. ру брать, заодно и чехольчик прихвачу.

ЕКА форева!
Поздравляю! У меня 88 с бубинги, главный "загрибной" складень. Действительно, исключительно приятна.
Кстати, есть ещё у ЕКА S-8 модель (если не ошибся в нумерации) так там лезвие толще, 2.75 мм. Один в один почти, это для тех кому толщина лезвия критична.
Но мне она именно в таком виде больше по душе
ПыСы: шестидесятая в пластике аль в бубинге? Пластиковую ещё не обозревали, тоже весьма достойный складень.

Спасибо за поздравления!
60-я у меня в дереве, клин - вороненная углеродка, вот и не стал про нее писать (обозревалась уже, и даже кастомизировалась). Хотя тоже режик знатный.

Не, это какой-то заговор ЕКАводов, я понял. Читал обзор, читал до конца и радовался - вот нашелся приличный человек, который не приплел Фета к обзору ЕКА. Не, все равно в крайнем абзаце вспомили. Ну, так нельзя. Уйду сегодня в подполье пить пиво.

А ножик классный. Очень добрый и душевный, теплый. Поздравляю с приобретением!

Но вспомнил то в контексте Опинеля!
Тоже, кстати, знаковый нож.
Господа, может будем Фета вспоминать не только при слове EKA, но и при слове Opinel?

P.S. Спасибо за поздравления!

кстати - раз упомянули опинели - то и вопрос соответственно: как ведет себя дерево при контакте с водой? и паз и клиночек тонкие - если разбухнет - сложить/разложить будет трудней чем опенок, имхо

смотрел картинки на найфе, подержал в бассе в руках - так и не нашел в чем разница между S8 и 88. судя по описанию на найфе отличается длиной клинка: 72 против 73 мм. может я чего не увидел?

смотрел картинки на найфе, подержал в бассе в руках - так и не нашел в чем разница между S8 и 88. судя по описанию на найфе отличается длиной клинка: 72 против 73 мм. может я чего не увидел?

Толщиной отличаются, на S-8 2,75 миллиметра. Просто в ценниках и магазинах часто путаница, а внешне они очень похожи. Мазур от 88 отличается только материалом рукояти.
Кстати по материалу, дерево стабилизированное, не мокнет, не пухнет. Не Опинель, в дополнительной пропитке не нуждается.

С такой Екой, как из обзора, можно сравнить филейную восьмерочку от Опинеля, с оливой на рукояти. Оливковые Опинели не боятся воды, клиночек тоже всего 1 мм в толщину, рез отличный. Нержа попроще, зато нож помельче. Не такой рабочий и ухватистый, более изящный, но общее в них определенно есть - легкие, душевные ножики с приятным резом.

Всё, пошел менять накладки на 60 обратно на карелку.

Кстати, хочу предупредить, на 88 с рукоятью из дуба деревяха не стабилизирована. Правда, это легко лечится пропиткой льняным маслом, что я и сделал. Теперь это мой любимый офисный нож, надели 3 живет в кармане пиджака - очень удобно.

Непонятно...
Я держал в руках дубовую 88-ю, и она явно была пропитана. Причем высушена не до конца (была чуть жирноватой по ощущениям, но следов не оставляла).

Я брал на бадгере, что прислали, то прислали.. . Скажем так, если на моем экземпляре пропитка и была, то очень слабая, ничего к рукам не липло. По качеству ножа претензий нет

Недавно попробовал готовить роллы. Профессиональных японских ножей у меня нет. (С разных сторон слышатся выкрики "фу-у-у-у-у-у")
Во всех рецептах говорилось, что нож для резки должен быть очень острым. Ну мы то, найфоманы, знаем, что значит очень острый нож для остальных людей, и я не заморачивался - уж чего-чего, а острых железок в доме предостаточно. И вот в самый ответственный момент оказалось, что геометрия у моих ножей толстовата. Не справился даже Венгер Рэйнджер при своих тонких подводах и 2мм в обухе.
Будете смеяться, но 88-я спасла положение!
P.S. А профессиональные ножи я рано или поздно куплю.

Еками резать суши не пробовал. Зато ЕКАми хорошо отрезаются кусочки от соленой или копченой рыбки, ложатся на черный хлеб, накрываются сверху укропчиком, порезанным той же Екой - и под водочку! Японские рисовые комочки рядом не лежали с таким северно-скандинавско-отечественным кайфом.

приятный ножик

Originally posted by Fet:
Еками резать суши не пробовал. Зато ЕКАми хорошо отрезаются кусочки от соленой или копченой рыбки, ложатся на черный хлеб, накрываются сверху укропчиком, порезанным той же Екой - и под водочку! Японские рисовые комочки рядом не лежали с таким северно-скандинавско-отечественным кайфом.

Слюноотделение началось...
До выходных бы дожить...

Извиняюсь за подъем темы, о зачем новые плодить ?;-)

У меня на 60-й Эке (углеродка, дерево) довольно сильный вертикальный люфт, тот который вроде всем бэклокам свойственен, но раза в два сильнее, чем даже у Берда. (горизонтального нет) Это нормально для Эки ? Жалко, ножик хороший, но пользоваться люфтящим не очень приятно.

Сложно сказать. У моей 60-й тоже шат при силовом резе значительный. Само по себе, разумеется, не болтается.

Само по себе у меня тоже не болтается ;-)

У меня правда 92-я, люфтов нет, совсем, никаких.

У 92-й рычаг замка не на спине, а сзади, может, поэтому ?

чет заинтересовался ножиками этими -карелка оч нравицо захотлось душевного

Сколько 82-й порезано-выстругано всего, бэклочище весьма надёжен. Вертикальный люфт не появился, только иногда болтами осевой зазорчик регулирую да смазываю.

а сколько с карелкой стоит ножик?

Originally posted by Скай:
а сколько с карелкой стоит ножик?

badger.ru

подборка ссылок по EKA forummisc/collection/131.html

У меня на 60-й Эке (углеродка, дерево) довольно сильный вертикальный люфт, тот который вроде всем бэклокам свойственен, но раза в два сильнее, чем даже у Берда. (горизонтального нет) Это нормально для Эки ? Жалко, ножик хороший, но пользоваться люфтящим не очень приятно.

У шестидесятой не вполне обычный зуб и выемка бэклока. Посмотрите внимательно, выемка как бы больше выбрана "вперед", а передняя часть коромысла имеет скос. Принцип как на Венгеровской отвертке, которая дополнительно фиксируется под нагрузкой. Т.е. под нагрузкой выемка лезвия осаживается глубже на зуб бэклока, мы воспринимаем это как люфт - а это просто конструктивная особенность. Пользуйтесь на здоровье, шестидесятая - хороший и очень надежный складень