quote:

Изначально написано Юра-Харви:
Тяпница...
Главное после посиделок с ножиком на улицу не выходить😆

Нууу... Да. Это - так.

"Шеф-повар" арт.138.

Брал для кромсания закуси на работу.
Приглянулся силуэтом и наличием ножен для хранения в "тревожном чемоданчике".
Смотрится строго и солидно, потестить пока удалось только на тортах, ощущения - эдакий "охотничий сантоку".
Слабовыпуклая линза, 95Х18 "ядрёно-суховатая".
Рукоять в меру объёмна и удобная.
Шлифанул мелкой губкой и пропитал тунговым маслом - больше для самоуспокоения.

Резюме: интересный кухонник.

edit log

"Финка малая" арт.1582.

Сменила Roselli Carpenter R210 в нише "ремонтного" хоз.быт.-фикседа.
Тот же форм-фактор - но в более утилитарном "техноисполнении" + более "резучая" геометрия.

Полимер рукояти на ощупь бархатист и приятен сродни шлифованной микарте - но "цеплючее". Нет ощущения "резинопупырчатости" - как у Мор и Кизляра.
Как показала практика, устойчив к бензину, керосину, цианакрилату.
Грибок смотрится резковато - но "лежит" хорошо.
Мне мало какой грибок "ложится".

Клин имеет 3 мм в обухе, спуски вогнутые, подвод - около 0,4 мм.
В состав композита не вдавался - режет бодро, точится хорошо.
Ради интереса обработал "холодной воронилкой" - из серого стал почти чОрным.

Резюме: очень годный "технофиник" для реза.

edit log

"Форель" арт.211

Приглянулся сочетанием простоты и в то же время некоторой хищности.
Клин нетолст (2,2 мм в обухе), спуски высокие, подвод - 0,4-0,5 (попросил при заказе) - "резучесть" на уровне.

Рукоять проста, лежит любым хватом.
Грамотное навершие - хорошо "выуживается" из ножен даже в перчатках, хотя и гладкий дюраль.
В дереве не "внушил", относительно кожи было предубеждение.
Судя по тому, сколько ходят часовые ремешки (12000 часов) - мне хватит.

65Х13 - годная, "звёзд с неба не хватает", но и не "пластилин".
Подрезал полупромёрзшие ветки, РК подсела без "проблесков" .

Нож прижился для однодневных загородных вылазок и как "кабинетно-канцелярский". Тонкий, тонкосведённый клин опупительно удобен в быту.
Вообще, им аки финкой удобно делать многое - "и в борщ, и в Красную Армию".

Резюме:
красота - это не когда нечего прибавить, а когда нечего убавить.

edit log

По отделке и прочему.

На своих экземплярах вопиющих асимметрий/щелей/ступенек не нашёл.
Есть некий "налёт кустарности", не более того.
ИМХО, ножи исполнены вполне на свои деньги. Пара фото - ниже.

В целом материалы и формы просты и понятны, клины не "ломовидны",
стилистика "отдаёт в ретро".

Форель понравился.

Мне каждый по своему понравился!
Android 965 спасибо за отзывы, Всё чётко и понятно🙂

quote:

Originally posted by Владимир0174:

Форель понравился.

Как утверждает В.С. - по мотивам ножей времён ВОВ.

Образцы с похожими рукоятями видел в Центральном музее Вооружённых Сил.
Очертаниями клина и рукояти "Форель" напомнила мне M3 Trench Knife.

Как бы то ни было - "вживую" нож отдаёт "кинжалоидностью".
Возможно, в силу почти симметричного силуэта.

САМ утверждает много чего Много чего спорного. Притягивает за уши разные байки. Но - чешет складно ; заслушаешься

Главное, чтобы - нож нравился.

Обзоры:

Заводской кастом - Кижуч-2 от Русского булата

Нож Рысь 2 от Русского Булата

НР-40 от "Русского Булата"

Немецкий пехотный нож обр. 1942 г. и его реинкарнация фирмой "Русский Булат"

edit log

Ещё ссылочку добавлю : https://forum.guns.ru/forummessage/64/1202798.html

C огромным удовольствием общаюсь на выставках с РБ, но вот ножей от них у меня нет. Не созрел, видимо

В 17 году покупал у РБ а-ля керамбит, о впечатлениях подробно рассказал по ссылке
https://forum.guns.ru/forummessage/64/2195411.html

В этом году понадобился мне в хозяйстве мелкий ножичег типа Моры Элдрис. Опять решил не отдавать кровные 2500 руб буржуям и купил у Русского Булата изделие под названием Клык-2 из дамаска.
https://rusdamask.ru/nozhi-iz-...vet-oranzhevyj/
Если коротко:
- Кожаные ножны нож не держат совсем, вываливается под собственным весом. По грибы не возьму, точно потеряю.
- Кривущая пята клинка, это видать не искоренить, это такой фирменный стиль.
- Резинопластик мне не понравился, он собирает мелкую пыль и она в него въедается, мыть бесполезно. Через некоторое время брать в руки совсем неприятно, буду сдирать.

Из хорошего:
+ Сталька понравилась. И по сучкам строгал, и изоляцию с проводов снимал, газету он резать есессно перестал, но правка пока не требуется, вторичную остроту держит хорошо.
+ Форма рукояти удачно ложится в мою руку, даже жаль будет снимать.
+ Резинопластик легко продавливается и режется ногтем, но под ним что-то очень твердое и под нагрузкой нет даже намёка на проворот клина.
+ Баланс сильно в рукоять и мне это нравится, для выполения мелких работ очень удобно, нож не пытается выскользнуть.

Общее впечатление? Если вспомнить корявые финские финки, то может и нормуль, но сейчас я бы за эти же деньги не раздумывая купил Мору Элдрис. У неё хорошие ножны и приятно в руки брать.

edit log

"Карелия" У8

edit log