ножи от "камрада" CombatCustom

)))) возможно перегнул! Хотя кто знает!)) В заглавии это будет перебор! посмотрим сегодня что с ножом будет получаться, начну потихоньку его к нормальному рабочему состоянию приводить. Друзья у кого есть опыт поделитесь на каком номере наждачной бумаги надо притирать шайбы? Я так понимаю там сперва надо чуть-чуть снять так как при полном задягивание винтов плашек, лезвие зажимается что пальцами не открыть. При этом дистанционную втулку трогать надо или нет? Есть задумка лазерной сваркой приварить шляпку винта к шпеньку чтоб меньше болтающихся деталей было или на холодную сварку "это доступней")) а затем его на красный фиксатор собрать. Что скажете?

Я шайбы шлифовал на веневском алмазе. Не помню зернистость...
Дистанционную втулку не имеет смысла трогать. Только если с шайбами переборщить и лишнее снять. У меня дистанционка была без нескольких соток 4 мм. Клин чуть больше 3. Шайбы 0.49. а нужно было стачивать до 0.43
И это было не быстро. Плюс каждые 0.02 собирал и проверял

Сюда копипастну из основной ветки

Originally posted by struck:

РК накрывается 3,14здой после 5 минут строгания. Деградация очень сильная. Выгибается, потом отламывается. Сколы не образуются, но тупая практически вся РК

Но другой участник проекта на сталь не жалуется, у него все от по удержанию.. .

Завтра буду точить и пробовать в работе. Сегодня все разобрал и притер. Клипса правда теперь вся в блестках, места шлифовки блестят, толи чем-то был покрыт титан толи так обработан. Дистанционную втулку всю прогнал по шкурке 1200, макросъёмки в телефоне нет, фото не делал но там тоже заусенцы были и внутри лезвия, отверстие для втулки. Шайбы притирал подходов 6-8 делал минимум. Выщитывать и мерить не стал, там уже без нас всё выщитали!) а делал все по ощущениям на работе механизма. Сперва 30-50 проходов с каждой стороны на шкурке 800 затем мойка и по 15 проходов на 1200, чтоб загладить предыдущую риску. Постоянно собирая и разбирая нож. Шайбы довел до такого состояния что при полностью закрученных винтах на плашке лезвие без смазки ходило туго но одной рукой. При полностью собранном состояние осевой винт от полного затяга не докручен 0.25 оборота и тоже на фиксатор резьбы посажен. Со смазкой всё работает как надо. Все винты посадил на фиксатор резьбы. Странно что его производитель не использовал. Кстати даже полностью затянутые винты не выбирают зазор между примыкающими плоскостями плашек в районе осевого винта. И по прежнему при большем усилии пальцами удается этот зазор сжать. Пришлось много снимать заусенцев с замка и с ответной части клинка. Теперь все закрывается как надо. Винты и в правду закручиваются максимум на 1.5 мм. Один из винтов что держит клипсу можно было использовать и для стягивания плашек, но так не сделали. Немного изменив форму крепления клипсы. Если и термичка будет как описано выше то это пиз.. ец какой то!) Но проверим завтра.

Теперь и стало понятно почему нож не заточен. Походу Стас знал что всем разбирать и доделывать, всё же побеспокоился он за нас, чтоб не изрезались во время подгонки частей изделия!)) Спасибо Стас!!!

С интересом прочитаю результаты тестов. Правда, хотелось бы, чтобы оказалось возможным привести его в порядок, когда им можно без раздражения пользоваться.

так пару часов с наждачной шкуркой, можно и ускориться если сперва померить и снять на грубом зерне по максимуму и оставить запасик до более четкого подгона. и пользуйся, наслаждайся!)) а вот по то. это интересно? сегодня вечером заточу завтра погоняю по деревяхам. странно что камрады положительных отзывов не оставляют. если так все плохо то как Стасу "позволили" столько проектов создать и народ объ.. ть! не понимаю. причем есть даже те кто меня предупреждал но сам при этом взял два изделия!))

Originally posted by VsePofig:

если так все плохо то как Стасу "позволили" столько проектов создать и народ объ.. ть! не понимаю.

"Мается, мается - то грешит, то кается;
А всё не признается, что всё дело в нем." (с) БГ

VsePofig:
так пару часов с наждачной шкуркой, можно и ускориться если сперва померить и снять на грубом зерне по максимуму и оставить запасик до более четкого подгона. и пользуйся, наслаждайся!)) а вот по то. это интересно? сегодня вечером заточу завтра погоняю по деревяхам. странно что камрады положительных отзывов не оставляют. если так все плохо то как Стасу "позволили" столько проектов создать и народ объ.. ть! не понимаю. причем есть даже те кто меня предупреждал но сам при этом взял два изделия!))

Не при этом, а до этого, что есть разница не малая)

Жду Ваших результатов по железке. Меня коллеги поправили, что мой результат может не верным быть, т.к. спуски в ноль.. . Нужно микроподвод сделать. Но у производителя несколько раз уточнялось, точно ли все продумано? Было сказано, что данная сталь при такой геометрии вести себя будет хорошо.. . Нет! Ведет она себя плохо)
Сделаю микроподвод, опишу что да как

Андрей, приветствую! я тебя не понял извини!?) ты купил ножи раньше меня или позже?) я точить буду на 40-й угол. спуски на моем не в ноль, они в обще разные по всей длине.

VsePofig:
Андрей, приветствую! я тебя не понял извини!?) ты купил ножи раньше меня или позже?) я точить буду на 40-й угол. спуски на моем не в ноль, они в обще разные по всей длине.

Да о чем речь, все нормально. Я влез в проект) в ВК, еще до НГ. Но это уже как перестановка мест слагаемых - по факту я счастливый обладатель ножа от этого производителя)

Андрей, а ты нож точил? Пробовал что либо резать, как термичка?

Нормально пока не точил.

Точить нужно. Нож сведен тонко. Или микроподвод.

Я на спайдерко заострил. Норм. Плоскостью.

Но у меня в поюзе пару недель.

Vanax хорошо режет👍

abukanov

У Вас без дульки. Какой-то из первых?

Вот тоже думал попробовать его на 204 спайдерко прогнать, но как говорил подводы по длине рк. сведены не ровно, вот и решил на алмазах. Всё быстрее вышло. Не сказать чтоб сильно сопротивлялась при заточке. И по звуку как то сомнительно что ли за 61-у единицу. Но посмотрим.

Сегодня перерезал сухой сосновый брусок 25х25х500 мм. Резал на большие стружки, нож очень агрессивно режет, пробовал с изломом. По окончании бруска, на рк. не заминов не сколов. Нож как резал чековую ленту, так и продолжает это делать. Волос на предплечье бреет. Заточен на 40? с подводом на алмазах, финиш 1/0. Но обнаружилась беда,) кто подскажет что делать или к кому обратиться, кто может изготовить сухарь для лайнера? На фото выше видно насколько лайнер стал заходить на лезвие при раскрытие но даже в таком положение если на обух приложить усилие примерно 5 кг. То лезвие снимается с удержания и закрывается. Хелп!))

Originally posted by VsePofig:

Но обнаружилась беда,) кто подскажет что делать или к кому обратиться, кто может изготовить сухарь для лайнера?

как?! ещё и это.. . вот интересно, какое количество доделок необходимо, чтобы в итоге нормальный нож получился?

да хз.)

Мое мнение,сколько в этот нож не вкладывай им уже неприятно пользоваться,я свой забросил,хотя мысли были допиливать.

[B][/B]

руки то чешутся!))

Ну и "Пикник" процитирую, в дополнение:

"Потому, что больше жизни
Тайной страсти жаркий вздох
Потому - судьба капризна
Знает Герр Захер Мазох"

сейчас давайте тему цитат откроем!)))

VsePofig:
руки то чешутся!))

------
Так возьмите кусок мехпилы и сделайте себе сами то, что Вам хочется. Но, извините, платить деньги якобы за нож, а потом ещё танцы с бубном вокруг этого изделия танцевать.. . Вот не понимаю я такого. Тем паче отзывов об этом "производителе" более чем в сети было

а я вот что-то не нашел и та очередь что была на нож за мной тоже похоже не нашли! а доводить или нет мое личное дело!) как пойму что хватит я его просто выкину!) даже денег не жалко! лишь бы другие не повторили подвиг!))

Этот же пост помещу и на ветку 'Проект складная финка Combat Custom', тем более что так зашел разговор по идентификации Krabyklord, есть ли его имя-фамилия Стас Механцев или же нет. Но поскольку та ветка по ТС не вызывает доверия, постараюсь по возможности писать здесь. А то та ветка, не дай Бог, еще нечаянно исчезнет, не сейчас так потом. А вот Станислав Механцев останется.. .
"От осинки не родятся апельсинки"
Я по возможности буду давать ссылки не только на Ганзу, но приводить скриншоты с описанием, а также соответствующий адрес из guns.allzip.org, дабы показать, что стирать ветки бессмысленно.
Для начала замечу, что в соответствии с уже известной страничкой, наверное ни у кого нет сомнений, что изготовитель - Механцев
http://mehancev.com/projects/161/
.

.
Krabyklord знаменит тем, что завел проект по изготовлению фикса, ветка называется "Набор на проект щепкообразного ножа", адрес:
Набор на проект щепкообразного ножа
guns.allzip.org
.
Результат: качество отвратительное, некоторые потребовали деньги назад, кому-то деньги вернули и даже нож назад не захотели, кому-то ни денег, ни ножа. Почитайте две последние страницы этой ветки. По результатам возмущенные участники создали на Ганзе две ветки:

Тема: Krabyklord
Krabyklord
guns.allzip.org
и ветку
Тема: Пародия на Щепку или остерегайтесь подделок!
Пародия на Щепку или остерегайтесь подделок!
guns.allzip.org

Другие пользователи создали на площадке "В Контакте" тоже соответствующую тему:
"Заказы ножей у Стаса Механцева. Отзывы покупателей , разбор полетов."
https://vk.com/topic-11431866_32979147
Тоже интересно почитать отзывы счастливых обладателей его изделия.
В тот период там появилась некая участница GM63, как я понял, поддержавшая Krabyklord, в результате появилось две ветки
.
GM63, прошу Вас ответить на вопросы. Давайте поставим точки над "i".
GM63, прошу Вас ответить на вопросы. Давайте поставим точки над "i".
GM63, Вы бессрочно забанены в разделе холодное оружие.
guns.allzip.org
.
Но вернемся к проекту "Щепкообразный"
Скриншот начала ветки помещен ниже, его важно привести здесь.
.

.
В самом низу скриншота (видите?) дан адрес его странички "В контакте":
https://vk.com/id229794337
Кликаем на нее и видим имя и фамилию, которые все здесь уже выучили: Stas Mekhantsev:
.

.
Поэтому я могу утверждать, что Krabyklord и CombatCustom - это одно и то же лицо, Станислав Механцев. Или можно считать, что и этих доказательств недостаточно?

Поясню: я вначале дал много ссылок, имеющих отношение к Щепкообразному, потому что многие элементы поведения CombatCustom-а, которые можно видеть сейчас на той ветке (Проект складная финка Combat Custom), были видны и в проекте Щепкообразного. Поэтому можно попробовать спрогнозировать дальнейшее развитие. А будущее знать так заманчиво . Хотя в данном случае пример Щепкообразного не внушает оптимизма .

Мимохожий. Спасибо вам за сбор информации по данному производителю! Надеюсь это тему не закроют.

VsePofig:
.. . Но обнаружилась беда,) кто подскажет что делать или к кому обратиться, кто может изготовить сухарь для лайнера? На фото выше видно насколько лайнер стал заходить на лезвие при раскрытие но даже в таком положение если на обух приложить усилие примерно 5 кг. То лезвие снимается с удержания и закрывается. Хелп!))

Не сочтите за насмешку. Хуже того, я даже начал думать, как помочь камраду. Но не могу не заметить, что еще в самом начале обсуждения Bonart писал:

Bonart: 24-10-2019 23:25, пост #131
.. . продолжим по теме: вот бы клинок более правильный финочный, правда, не прост он. и.. . может уж тогда фрейм с сухарем, раз притягивает такой тип замка...

Забавно, как тут же "специалист" это высмеял. Даже в этом Bonart был прав!
Наверное стоит добавить. Конечно, лайнерлоки стоят на многих ножах. Конечно, они могут быть как надежны, так и не очень. Конечно, и у фреймлоков есть свои плюсы и минусы (вспомним шайбы Хиндерера, чтобы не дать фрейму выгнуться наружу). Я вспоминаю, как я купил как-то нож Danang от "Citadel". Своеобразный, видна ручная работа (кажется Камбоджа, ну или из тех краев). Заточен изначально остро. С лайнерлоком. Открыл, нормально защелкнулся. Начал руками закрывать на лайнерлок, и вдруг клинок пошел на пальцы . Как я успел остановиться и не порезал пальцы? Торец лайнера был в смазке, а из-за наклона пяты клинка боковой силой его вытолкнуло. Протер насухо это место - вроде все стало нормальным .

Там всё сухо!)

Хорошо б ещё твердость клинка проверить.Да и хим.состав стали тоже не сложно ,в близлежащей лаборатории неразрушающего контроля.
Только не тем людям,которые покупали нож на выставке,а тем ,кто получил нож по почте.

у меня с термичкой вроде все хорошо. но твердость попробую проверить.

VsePofig:
у меня с термичкой вроде все хорошо. но твердость попробую проверить.

Портативный спектроанализатор тоже был бы очень к месту.Хотя... сталь новая,вряд ли она есть в российских справочниках.Но процентный состав хим.элементов,такая процедура поможет выявить.

З.Ы.после такой возни с ножом , Вы по-прежнему считаете Combat Custom -камрадом?

это n690 новая сталь!?))) да далось вам за камрада!)

да далось вам за камрада

ну хоть в кавычки возьмите)